Всегда после того, как выходит продолжение какого-то нашумевшего фильма, особенно после такой классики мирового кино, как "Молчание ягнят" с замечательными актерами с Джоди Фостер и Энтони Хопкинсом, принято сравнивать старое и новое. И как правило это сравнение не в пользу нового. Хочу сразу заметить, что это не тот случай. Во-первых, не тот случай, когда новое хуже старого, а во-вторых, это не тот случай чтобы это вообще можно было сравнивать. "Молчание ягнят" - это история одного гениального маньяка - о его настоящем. "Ганибал. Восхождение" - это история одного маньяка о его становлении о его прошлом. Действительно, это два абсолютно разных фильма, с разными сюжетами, разными героями, разной мыслью, но с одной душой - страсть к человеческой плоти.
Фильм стоит смотреть, какие бы ужасные сцены в нем не были, поскольку все сделано очень качественно: сценарий, игра актеров, картинка, звук, атмосфера того времени - все заслуживает отличной оценки.
Стоит отметить, в коем-то веки западный кинематограф не выставил русских пьяными дураками, прыгающими вокруг бурого медведя. Русские солдаты, танки, самолеты, русская зима - все очень красиво показано - мурашки и гордость за нашу страну, которой уже нет на карте, присутствовали.
Во время всех сцен на территории Литовской ССР мечтал, что когда-нибудь и мы сможем также качественно снимать наших людей, наши деревни, нашу родину, также как это делают американцы, и также как мы это делали в 30-70 годах, когда кинозалы городов и дома культуры сел и деревень были забиты до отказа от потрясающей актерской игры советский Актеров (с большой буквы).
Естественно все мы осуждаем и презираем людей-каннибалов. Нас трясет только от одно мысли о пищи - человеческой плоти. Многие теряют сознание от вида крови. Большинство из нас падает в обморок при виде разрезанных человеческих органов. Все без исключения приговорили бы каждого каннибала к самой жестокой смертной казни. И в тоже время, кто из увидевших фильм "Ганнибал.Восхождение" возьмется осуждать Ганнибала Лектера? Вот поэтому, БРАВО сценаристу фильма Томасу Харису и режиссеру Питеру Уэбберу, вы сделали невозможное - заставили нас оправдать адские деяния каннибала Лектора.
Думаю не стоит сравнивать все фильмы о Ганибале Лекторе т.к. каждый из них индивидуален, каждый несет свою информацию. Сегодняшняя экранизация, "Восхождение", это экскурс в тайный мир души знаменитого маньяка. Фильм заслуживает высшей оценки. Не смотря на то, что в фильме очень много крови, жестокости, смерти, зритель остается на стороне безжалостного убыйцы, который вынашивал много лет сладостное желание мести, которое подпитывало его все эти годы, проведенные в родном доме-приюте, не давая ему ни на минуту забыть о своей безграничной любви к родной сестре, со смертью которой "умер" и маленький Ганибал. И даже когда грани между местью за смерть родного человека и жаждой смерти, превосходящей даже любовь к женщине, стераются, мы все равно не осуждаем его, и не только мы... Чего стоит только одна его,нагловатая, бесстрашная, холодящая душу, улыбка. Его ни что не остановит...
Весь фильм на себе держит Улье. Он не Хопкинс, он совсем другой, но от этого он не становится хуже. Ганнибалу сочувствуешь, сопереживаешь... болеешь за него:)
Вот оказывается, с чего все началось. Вторая Мировая, разбитые судьбы, психологическая травма будущего убийцы, все это раскрывается постепенно и уже ничего нельзя изменить, все предрешено. Вот что значит показывать историю с конца. Хочется отметить блестящую игру главного героя - молодого Лектора играет перспективный актер Гаспар Улльель. Тяжело, наверное изображать того, кто потом превратится в известного всем Хопкинса, нужно соответствовать марке и это ему удалось уж точно. Есть в картине моменты, когда забываешь, что смотришь историю “восхождения” Ганнибала-каннибала – с поднятым воротником и окровавленными губами очень уж похож на вампира. А поиск убийц сестры как-то ему легко даются. Почти все кровные враги Лектора живут-работают, спустя годы, вместе, а дочка одного из них носит на кисти серебряное кольцо родной сестры Ганнибала, из-за трагедии с которой все завертелось-закрутилось. Сны, которые преследуют будущего маньяка толкают его на месть, а овдовевшая тетка из Франции в исполнении замечательной актрисы Гонг Ли только подстегивает его на решительные действия, показав историю семьи, буквально в картинках и самурайский меч, ставший чуть позже первым оружием убийства. Совершив первое злодеяние, в сознании Ганнибала переворачивается все и, почувствовав вкус крови (и не только ее),ему становится понятно, что встав на этот путь, обратной дороги нет. Кровавое желание отомстить за сестру начинает толкать его на зверские поступки, но все смотрится так, словно супергерой лечит общество, словно волк в лесу, санитар леса прям. Чем не супергерой – маска есть, оружие – красивое и блестящее есть, мощная мотивация и предпосылки к нездоровому, нестандартному психологическому виденью мира тоже присутствуют. Задумываешься над тем, насколько тонка грань между нормальным состоянием психики и навсегда поврежденной, раненой от страшных событий. И эта грань рухнула. Страшная, кровавая машина-убийца запущена, остановить ее получится не скоро…
Начну с того, что из эпопеи про доктора Лектора, мне больше всего понравилось Молчание ягнят. В нем был очень тонко проработана сюжетная линия доктора и детектива, никаких жутко кровавых кадров замечено не было и фильм смотрелся на одном дыхании. Вот с такими приятными сердцу воспоминаниями собирался я на фильм, но где то внутри все таки ворочался червячок сомнения, а ну как у Питера Уэберра не получится передать зрителю историю мальчика Гинибала Лектора, который потерял все дорогое в жизни и превращается постепенно в доктора Лектора, в того самого доктора, которого бесподобно сыграл Энтони Хопкинс.
И надо признаться, после просмотра фильма у меня были противоречивые впечатления. С одной стороны (приятной) понравилась: игра молодого Ганнибала (Гаспар Улье),как была показана гибель его семьи; Так же удачно подобран период со Второй мировой, с ее жестокими нравами, когда люди на глазах превращаются в животных, готовых пойти на все ради сохранения своей жизни. И мне кажется в такое время появился не один только Ганнибал. С другой же стороны не понравилась и кажется притянутой не только за уши, но буквально отбуксированной идея с японской тетей и ее самурайскими мечами. А в остальном добротно снятая история становления Ганнибала в каннибала (простите за каламбур).
И еще. Где то в середине фильма началось просматриваться схожесть с Парфюмером. Так же показано: скорая потеря семьи, трудное детство и юность в детдоме, та же озлобленность и замкнутость мальчика и как итог превращение личности в чудовище, хотя к этому привели и разные мотивы: в одном случае чувство мести, а в другом стремление к прекрасному.
Возможно, фильм и неплох, но вот только жаль, что помимо общего ключевого персонажа и сюжетной линии он мало чем связан с остальными частями. Где интрига? Где леденящая атмосфера ужаса? Где напряжение? Ничего это нет. Фильм снят как добротный боевик о мстителе: кровавый, натуралистичный, с неоднозначным главным героем, но боевик. Я бы сравнил последнего "Ганнибала" с "Парфюмером", но, боюсь, сравнение будет не в пользу первого - второй фильм гораздо более красив.
Фильм держит в напряжении до конца... впечатления вполне приятные(как от фильма)... пару мерзковатых сцен присутствует... да, намешано много чего, но картины не портит... по сути, связь с молчанием ягнят только в имени главного героя, но я шел просто на фильм и не заморачивался по этому поводу... самый главный минус ИМХО - не правильный типаж главного героя, а так смотрите и наслаждайтесь фильмом такого жанра. удачи.
Поверил что "Очень сильный фильм...впечатления смешанные, но потрясающие..." Бред полнейший, купите лучше пиратку, посмотрите и выкеньте ее и забудьте что этот фильм был... Если все же пойдете то не берите с собой девушку, в фильме много отвратительных сцен.
После выхода "Красного дракона" я было окончательно убедилась, что лучше "Молчания ягнят" в этой цепочке ничего снято не будет. Почему пошла на "Восхождение"? В первую очередь из-за Уэббера - очень талантливый режиссер, не снизошел бы до примитивного ужастика или боевика, пошла - и не разочаровалась! Фильм - просто класс! Этнические мотивы в сочетании с изощренной жестокостью заставляют смотреть фильм просто на одном дыхании. Самым козырным тузом всей серии фильмов про Лектора стал Энтони Хопкинс, поэтому порадовало то, что его тень проявляется по ходу фильма - так и представляется как этот мальчик вырастет в Хопкинса, высокоразвитого, талантливого и неуловимого преступника века! В общем, как зритель не любящий примитивное кино, советую, советую и еще раз советую!!!
Впечатление от фильма странное. Это совсем не тот Ганнибал Лектор в лице Энтони Хопкинса. Юный бессердечный мальчик. Фильм захватывает, держит в напряжении до самого окончания. Есть несколько не очень приятных моментов, хотя может быть так и должно все начинаться не очень рассудительно, не очень аккуратно, неумело. Как начинается все - с отсутствия опыта. И с дальнейшим его приобретнием и становлением характера, создающегося образа...в котором потом будет жить Ганнибал в "Молчании ягнят", "Ганнибале", "Красном драконе". Смотреть однозначно стОит!
Когда я увидела плакат с рекламой этого фильма, я решила, что сняли очередную пародию на мой любимый фильм. Но зайдя на сайт я ужаснулась, что это очередное продолжение! Уже "Красного Дракона" я не считала продолжением "Молчания ягнят" и "Ганнибала", хоть этот фильм и на самом деле был снят по самой первой книге Хариса. Но в Драконе мне не хватало агента Старлинг, этой зловеще манящей любовной линии между ней и Лектором ("Ганнибал" за счет большего заострения внимания на этой сюжетной линии мне понравился больше чем ягнята). В этом же фильме нет уже и Лектора!!! лектор то, конечно, имеется, но без хопкинса это просто какой то обыкновенный, может и черезчур изощренный маньяк. Нет той таинственности, притягательности Лектора, не хватает его обваражительной улыбки, пронзительного, пожирающего взгляда... Хотя новый Лектор-мальчик довольно-таки хорошо справился с этой безумно сложной ролью. Но сюжет самого фильма очень перегружен, и эти прибалтийские дядечки - бррр! Но Харис славится этим. Хотя книгу я и не читала, но чувствуется, что фильм близок к первоисточнику, т.к. если учесть, что в книге "Ганнибал" Старлинг остается зажигать с Лектором, то не так уж это и странно)))
Фильм получился неплохой, но к трилогии притянут за уши. Понятно, автор хотел бабла срубить, такого туда намешал... Очень топорно вписана псевдосамурайская "эстетика", с маской я так и не понял, это типа прикол такой? Было бы более уместно для пародии. Порадовала тема про литовских полицаев-людоедов, интересно, в прибалтике фильм запретят?:)
Фильм стоит смотреть, какие бы ужасные сцены в нем не были, поскольку все сделано очень качественно: сценарий, игра актеров, картинка, звук, атмосфера того времени - все заслуживает отличной оценки.
Стоит отметить, в коем-то веки западный кинематограф не выставил русских пьяными дураками, прыгающими вокруг бурого медведя. Русские солдаты, танки, самолеты, русская зима - все очень красиво показано - мурашки и гордость за нашу страну, которой уже нет на карте, присутствовали.
Во время всех сцен на территории Литовской ССР мечтал, что когда-нибудь и мы сможем также качественно снимать наших людей, наши деревни, нашу родину, также как это делают американцы, и также как мы это делали в 30-70 годах, когда кинозалы городов и дома культуры сел и деревень были забиты до отказа от потрясающей актерской игры советский Актеров (с большой буквы).
Естественно все мы осуждаем и презираем людей-каннибалов. Нас трясет только от одно мысли о пищи - человеческой плоти. Многие теряют сознание от вида крови. Большинство из нас падает в обморок при виде разрезанных человеческих органов. Все без исключения приговорили бы каждого каннибала к самой жестокой смертной казни. И в тоже время, кто из увидевших фильм "Ганнибал.Восхождение" возьмется осуждать Ганнибала Лектера? Вот поэтому, БРАВО сценаристу фильма Томасу Харису и режиссеру Питеру Уэбберу, вы сделали невозможное - заставили нас оправдать адские деяния каннибала Лектора.
Начну с того, что из эпопеи про доктора Лектора, мне больше всего понравилось Молчание ягнят. В нем был очень тонко проработана сюжетная линия доктора и детектива, никаких жутко кровавых кадров замечено не было и фильм смотрелся на одном дыхании. Вот с такими приятными сердцу воспоминаниями собирался я на фильм, но где то внутри все таки ворочался червячок сомнения, а ну как у Питера Уэберра не получится передать зрителю историю мальчика Гинибала Лектора, который потерял все дорогое в жизни и превращается постепенно в доктора Лектора, в того самого доктора, которого бесподобно сыграл Энтони Хопкинс.
И надо признаться, после просмотра фильма у меня были противоречивые впечатления. С одной стороны (приятной) понравилась: игра молодого Ганнибала (Гаспар Улье),как была показана гибель его семьи; Так же удачно подобран период со Второй мировой, с ее жестокими нравами, когда люди на глазах превращаются в животных, готовых пойти на все ради сохранения своей жизни. И мне кажется в такое время появился не один только Ганнибал. С другой же стороны не понравилась и кажется притянутой не только за уши, но буквально отбуксированной идея с японской тетей и ее самурайскими мечами. А в остальном добротно снятая история становления Ганнибала в каннибала (простите за каламбур).
И еще. Где то в середине фильма началось просматриваться схожесть с Парфюмером. Так же показано: скорая потеря семьи, трудное детство и юность в детдоме, та же озлобленность и замкнутость мальчика и как итог превращение личности в чудовище, хотя к этому привели и разные мотивы: в одном случае чувство мести, а в другом стремление к прекрасному.
P.S. Парфюмер мне понравился больше.
Смотрите кино.