Спорное впечатление. С одной стороны - действительно, высмеиваются злободневные темы, и местами - смешно. С другой - много пошлости, причём тупой пошлости. Ну и эта сцена с его толстым другом. Действительно тошнит. И всё же, думаю, фильм займёт определённое(пусть и не самое высокое) место в истории кинематографа. Согласитесь, несмотря ни начто, всё-таки он не из тех фильмов, которые "посмотрел и забыл". Если не боитесь пошлостей и голых толстых уродливых мужиков - посмотрите. Оценка по 10-бальной шкале - 7.
Местами мерзкие сцены. Но...когда на голый борат и его жирный друг крупным планом долго орали друг другу в голые яйца и ... (в позе 69) - у зрителя лезет из ушей то, что они ели накануне. Это, господа, называется ПОРНУХОЙ! Сюжета фильма нет. поэтому нарушить правила 7 модератора невозможно. С уважением, Андрей
Стоит смотреть! Даже несмотря на местами убогий кавээновский юмор и противно выпячиваемую Коэном содомитскую ориентацию. Я лично не видел ни одного западного фильма последних десятилетий, где легко ломалось бы такое огромное количество табу. Не-отрицательный главный герой (абсолютное большинство не прекративших сразу же просмотр зрителей будет отождествлять себя с Боратом (больше и не с кем) - а значит сопереживать - а значит оправдывать) визуализирует и вербализирует почти все мужские желания, подавленные в пользу общественного договора. Подавленные, но осознаваемые. "Когда я покупал жену, у нее была красивая вагина, она хорошо сосала и тянула плуг. Через три года ей исполнилось 15, она растолстела ...".
Политкорректность во всех проявлениях подвергается злому глумлению постоянно. Даже в самом "раскованном" фильме про фашистов вы не увидите, как во время городских гуляний на площади нарядные детишки раздирают только что отложенное огромной ряженой Еврейкой яйцо - чтобы никто не вылупился. "С какой скоростью я должен ехать на Хаммере, чтобы гарантированно убить цыган и получить минимум повреждений?. "
Это - бредово, гротескно, нехорошо, неправильно... "Однако это тоже я, о боже, боже, как же трудно мне со мною" - пел известный бард. Теперь насчет казахов - вот их как раз "обидели наоборот". У меня много знакомых в Казахстане, по реформам страна опережает Россию лет на пять (нам еще предстоит болезненно ронять халявные с обеих сторон медицину, образование, оплату жилья... а они прошли свой минимум и уверенно прут вверх). Так вот, если предположить, у руля там мудрые или хотя бы хитрые люди, и фильм "Борат" - просто key challenge, подарок аллаха для Казахстана - возможность совершить квантовый скачок - в туризме (десятки миллионов подорвутся смотреть на эту страну),узнаваемости страны и международном влиянии... Казахи еще вернут на золотом подносе по-недоразумению отнятый borat.kz и наградят парня пожизненным памятником и городом в степи в честь него... Рецензия получилась жестковатой - но и фильм не "протри поросенка"...
янки в принципе не знают что это за страна Казахстан и где она находится ! Тогда как эта страна имеет более давнюю историю, культуру и традиции нежели сша. янки в очередной раз продемонстрировали своё тупоумие, узкое восприятие мира. Подобные фильмы надо о них снимать, когда они приезжают в Европу и ведут себя как полные дебилы. А РОссия им вообще представляется страной, где по улицам ходят медведи, тогда как сами понакупят на Арбате шапок ушанок и ходят в них летом. В общем сами идиоты полные !
А фильм правильно запретили к показу ! Вот только жаль, что наши люди думают, что запрещено-значит хорошо. Но в этот раз Роскультура права на все 100%! И не надо покупать и смотреть эту чушь, конечно если только вы не янки!
Фильм обалденный. Понятно почему запретили - высмеивают не Казахстан, а постсоветские "цивилизованные" страны, которые пытаются выглядеть, но так деревней и остались. России это тоже касается. Рекомендую тем, кому нравится Вуди Ален и не считает, что патриотизм это слепота в отношении себя и своей страны.
"Борат: изучение американской культуры на благо славного народа Казахстана"
Эпиграф: Саша Бло «Ужо восторг в растущем зуде...» (В. Пелевин)
Предварительные ласки
Прежде чем погрузиться в упоительную негу сладострастной перфорации этого беспорного шедевра кинематографической дефикации (вот и рифма поканала),процитируем солиднейший, уважаймейший, элитнейший журнал «Экономист» (он теперь к радости читателей выходит и на русском языке) ноябрь №10 стр.178. Итак, оцените изящность слога и красоту композиции. Заметка называется «Теплый прием». «Камерное местечко в тихом, скрытом от уличной суеты московском дворике, в самом центре. Приятная расслабляющая атмосфера, интерьер в стиле ар деко с цветочными мотивами витражей и столовыми приборами ручной работы. Сюда заходят не только, чтобы насладиться вином и полакомиться сыром... Ресторан «Французская сырная дырка»
Свежо, оригинально, заманчиво! Дырка. Французская. И не какая-нибудь шоколадная, что, согласитесь, было бы весьма банально и затаскано. А сырная... Какой изыск, какая утонченность. Сразу становиться понятно, что это не для всех, а лишь для искушенных ценителей, которые могут собраться в тихом, уединенном местечке, в самом центре и в расслабляющей ар дековской атмосфере с цветочными витражами не только насладиться вином и полакомиться сыром... Прямо таки напрашивается серия рекламный роликов об этом чудном заповеднике утонченных удовольствий.
№1 «-Дорогая, а хочешь сегодня в «Дырку»? – О, милый! Я так давно ждала, когда же ты предложишь!!!»
№2 «-Давно не виделись, братан... -Правда твоя, Колян. Давненько не видались. -Надо бы встретиться и основательно потереть, как мужик с мужиком... -Правда твоя, Колян. Потереть ох как надо. -Тогда, как обычно, в 16.47 -Правда твоя, Колян. Без тринадцати пять..» Голосом за кадром: «Время и место встречи изменить нельзя. Не так уж много мест, где настоящие мужчины могут расслабиться и вспомнить былое. Только в «Дырке»!
Журнал экономист продолжает развивать тему гурманства и на странице 187: «Автор этой книги...уверен в том, что кулинарное искусство – более существенная часть культуры любого народа (с точки зрения его самоидентификации),чем поэзия или, например, архитектура: высокие искусства ценят избранные, а едят все и каждый день. Рассказывая о национальных блюдах...он «приправляет» кулинарные рецепты историческими сведениями о культуре и традициях. Отчего любое блюдо...становится особенно вкусным.» Название книги: «Вкусно!». Фамилия автора: «Бурда». На обложке аршинными буквами так и значится: «Вкусно! Бурда» (пошла минута на обдумывание)
«А че я виноват шо у мене фамилие токое?»
Да за фамилию никто базар и не ведет. И только полный идиот (о! опять рифма поканала) ни в жизнь вот так и не допрет (да это ж гекзаметр, ... меня за ногу!),что название книги должно лаконично, но емко отражать ее содержание. Если книга о еде, надо дать ей название «Вкусно!», а если о гинекологии, то назвать ее: «Приятно!», а фамилия автора должна быть: «Маточкин». Ну чего тут непонятного?
Так что насчет «Бората»? - вдруг спросит не на шутку взволнованый читатель, который пока что никак не впендрит, какова же глубинная экзистенцонально-сублимационная связь между вышеприведенными цитатами и собственно фильмом, который мы намереваемся заценить. Спокойнее, спокойнее! Надо внимательно читать название глав. Сказано было – это вступление. К тому же даю подсказку – посчитайте, сколько раз в тексте встречалось слово «искусство». Публику, как известно, надо сначала завлечь, развлечь, отвлечь, умаслить, промасльть, приголубить, а уж только потом – впендюрить. Вот так ненавязчиво и элегантно мы уже таки и перешли к основной части нашего увлекательного повествования.
Фрикции
1. Тарантино в роли Настрадамуса
Кто не любит Тарантино, может выйти подышать. «Desperado» (это там, где Бандерас все время ходит с футляром от контрабаса) - фильм, ставший нетленной классикой современного российского кинематографа, потому что там по ходу пьесы персонажа, которого играет Квентин Тарантино, замочили практически в сортире. А ведь это было снято в далеком 1995 году! Но даже и не в этом провидческая масштабность киноленты. Перед смертью в сортире Тарантино успевает рассказать даже не анекдот, а мудрую филофскую притчу (видими древнекитайскую),которую создатели «Бората» бесстыдно слямзили и использовали ее в качестве креативную идеи своего детища. Так вот эта древнекитайская (естественно ставшая уже культовой) притча гласит: «Подходит в кабаке к бармену мужик. И говорит – спорим на 50 долларов, что я с пяти метров нассу вон в тот стакан на барной стойке и ни одна капля мимо не попадет. Ну бармен конечно согласился. Мужик вытащил свой шланг и обоссал бармена, барную стойку и вообще все кругом за исключением стакана. Бармен, радостно смеясь и вытирая обоссаное лицо, получает свои 50 баксов и вдруг видит, что мужик при этом выглядит очень и очень довольным. «Что это ты лыбишься, дурилка картонная? - недоуменно спрашивает бармен – Ты же проиграл пари и потерял свои 50 долларов» «Да нет –отвечает снисходительно мужик – я не 50 долларов проиграл, а 200 выиграл, так как поспорил вон с тем типом за задним столиком на 250 баксов, что обоссу бармена с ног до головы и он при этом еще и останется очень довольным.» (пошла минута на обдумывание) Вот такая вот культовая притча, глубинный смысл которой и лег в основу нового культового фильма «Борат». «А спорим – сказали прокатчики фильма, разворачивая масштабную рекламную компанию – что вы, дорогие и многоуважаемые зрители, два часа будете за животики держаться, безудержно хохоча над остроумнейшими шутками, каковые к тому же являются острой сатирой на культуру и политику, ну вы сами понимаете кого. А спорим – вы сразу догадаетесь над кем смеется и издевается Борат! Открыто мы их критиковать не можем, конечно, но чтобы был сразу понятен скрытый подтекст мы Борату на рекламном постере и флажок соответствующей страны всучили, ну а чтобы уже никаких сомнений не оставалось, эта страна и в названии упоминается. Ну вы же умные! Вы же все и сами поймете, что скрыто между строк и искрометно сказано эзоповым языком боратовых ягодиц. Приятного вам просмотра, дорогие наши умненькие зрители!».
А где то за год до все вышеперечисленных событий пришли создатели фильма к продюссерам и сказали: «А спорим на 1 230 000 баксов (бюджет фильма),что мы сможем всех зрителей, которые будут смотреть наш шедевр морально обоссать, обосрать и опустить по полной программе, а они при этом будут не только смеяться до упада, но и заплатят нам такие деньги, что вы станете очень богатыми а мы – весьма состоятельными!». И ударили по рукам. И все, как видите, получилось. Бармен, радостно смеясь, вытирает обоссаное лицо, а мужик, снисходительно улыбаясь, номинируется на Оскара.
«Васек, отпадный фильм вышел. Там над америкосами так прикалываются! Отруб полный! Я по интернету трейлер глянул – просто угорал от смеха!»
«Огромное спасибо создателя этого чудесного фильма! Я получила такой заряд положительных эмоций! Я так хохотала все два часа!!! Я просто не могла остановиться! От смеха я сначала описалась, потом обкакалась, а в конце даже обблевалась!!! Это так чудесно! Просто праздник для души! Спасибо за доставленое удовольствие, дорогой Борат!!!!»
« Прикольный фильм. Чума. Никаво там не хают кроме американцев. Чо бы я не поня што ли. Ну и што если он и говорит што мы мачу пьем и ... в унитаз не умеем. Я ш понимаю што он имеет ввиду америкосов этих тупых. Чо бы я не понял што ли.»
«Великолепнейший образец тонкой и изысканой сатиры. Но эту сатиру может понять не каждый. Не каждому это дано. Это просто бурлеск в лучших традициях Гаргантюа и Пантагрюэля. И не надо этого чураться. Ведь цель благородна – вскрыть культурные язвы всего человечества, безотносительно национального признака, либо рассовой принадлежности. Это призыв ко всем мыслящим людям планеты: «Отриньте комплексы и стереотипы! Имейте смелость посмеяться над собственными недостатками!». Но безусловно, что основной мишенью остроумнейших шуток и скетчей является американское общество с его закоснелой...(удалено цензурой)».
2. И пусть никто не уйдет обиженным! «Борат» никого не обижает, не оскорбляет и не унижает. С юридической точки зрения. Все (де юре) выстроено так, что никаких исков по поводу расизма и шовинизма предъявлено быть не может. Именно поэтому Борат здоровается и прощается с односельчанами на польском, разговаривает со свим напарником на иврите, а тот отвечает ему на армянском. Именно поэтому географические названия при показе на карте исковерканы почти до неузнаваемости (но все же узнаваемы). Именно поэтому Памелла Андерсон играет саму Памеллу Андерсон. Именно поэтому не показывают минет Памеллы, увидев который Борат так жалостно плачет. Именно поэтому в фильм не вошла сцена в которой Борат хором с американцами в баре поет «национальную казахскую песню» «Сбрось еврея в колодец». В первую очередь не обижены американцы (офф коз): интеллигентная хозяйка дома, подавляя приступы рвоты, как представитель истинно культурной и терпимой нации, объясняет дикарю Борату, что делать с его мешочком .... Зрители на стадионе патриотично (но вполне возможно, что и неодобрительно) мычат, когда Борат восклицает: "Пусть Джордж Буш высосет кровь каждого мужчины, женщины и ребенка в Ираке!". Фильм бездарен и сделан так топорно не потому, что это художественный прием или режиссерская задумка. А потому, что это низкобюджетная халява второсортных актеров и беспонтового режиссера (это его второй фильм вообще, первый был того же пошиба, но прошел абсолютно незамеченным). Хитроумные продюссеры раскрутили и оформили эту бодягу под политическую сатиру. А умненькие и очень взыскательные зрители щедро оплатили всю аферу. «Борат» никого не обижает, не оскорбляет и не унижает. За исключением зрителей, которые в большинстве своем об этом даже не догадываются. Они в это время ржут и жрут попкорн. Теперь-то более менее понятно что общего между французской дыркой, вкусной бурдой и боратом?
А посему: думайте сами, решайте сами – смотреть или не смотреть. Все, я кончил.
Я купила в метро фильм Борат очень сносного качества. Хотелось посмеяться и увидеть, что же все-таки запретили. Фильм посмотрела где-то наполовину. Все ждала - ну вот сейчас появится остроумие, идея, художественные находки.(вообще шутки Коэна насчет рэпа в облике Али Джи мне нравились больше).Фильм по моему мнению абсолютно тупой, к киноискусству отношения не имеет, и оччень недобрый по отношению ко всем жителям нашей страны.Конечно, под "казахом" Боратом показывается вообще любой человек "откуда-то из бывшего СССР", и показан это человек в виде мракобесного и неразвитого дикаря, который предлагает насиловать всех женщин, которые ему нравятся, моет руки в унитазе ит.д. и т.п.Американцы действительно так думают о всех нас,стеб не над ними, а над всеми нами. Было неприятно.Казахи еще очень спокойно отреагировали на это в высшей степени оскорбительный, унижающий их национальное(и наше тоже) достоинство пасквиль.
Посмотрел вчера. Фильм про тупых америкосов - это точно! Я бы не стал с пеной у рта защищать Каазахстан - он здесь не суть. Сходите, чтобы сформировать собственное мнение
Ребята, я живу в Англии и здесь фильм пользуется большим спросом. Но не потому чтолюди не имеют ни малейшего представления о том,что же такое Казахстан, а потому что это на самом деле смешно смотреть, как америкацы "съедают" продаваемое им представление о Казахстане в лице всего лишь одного героя и даже не сомневаются, что это - чистая монета, все казахские женщины ..., а мужчины не имеют понятия, как пользоваться туалетом...Вот и весь стеб. Да, он проходит по многим национальностям, но больше всех, все-же достается американцам. В Штатах фильм пользуется популярностью, но, в противовес, показанные в фильме реальные люди, которые давали интервью Борату, уже подали иск в суд...
Ну, вот всё и прояснилось. Этот фильм просто не пустили в прокат. Теперь ещ больше хочется его увидеть. Запретный плод, как известно... Да и вообще, хочется узнать, - что же там такого запретного...
Странно так, фильм не рекомендовали к прокату (никто не запрещал) и прокатчики отказались добровольно!!! Может это какой-то знак к оздоровлению общества? Не вижу в этом никакой цензуры... По ТВ крутят отрывки (и там видно, какое это гэ...),в Интернете есть тоже, ДВД выйдет в России так что смотри не хочу. Но неужели же больше нет ничего более интересного посмотреть в свободное время, которого у работающих да и учащихся не так уж много, чем эта чушь собачья? Несколько человек уже поинтересовались смотрела ли я, так я сказала что нет и не буду!!! И мне неинтересно смотреть как человек, ведущий тупейшее "юморитстичекое" шоу претендует на роль то ли судьи то ли пророка. Кто ему дал право лезть своими грязными лапами в страну, о которой он ничего не знает и делать из этого кич с сумашедшей кассой? Чтож он не полетел например в Африку или Лат Америку, там не меньше поводов для смеха с точки зрения "цивилизованного мира", так нет там политкорректность, а здесь можно д...мо ложкой перемешивать и чтобы все сидели и балдели от этих миазмов.
.... Честно Вам сказать, пытались мы этот фильм с мужем посмотреть, и терпения не хватило! Как-то пошло, без смысла, и сплошной тупизм в "шутках". Может быть это из-за того, что этот фильм скачали из Интернета, качество не очень! Но впечатлений от фильма никаких! Я так и не поняла. какой смысл хотел передать сам режисcер?! Для меня это осталось загадкой! Покупать на DVD точно не буду! Мне лично не понравился тупой американский юмор! А так, сколько людей - столько мнений!
Посмотрел я сегодня этот фильм (кстати его уже продают в качестве) и испытал то что называется двойственные чувства, с одной стороны фильм мне показался пошлым, тупым и не смешным, но очень уж едким и саркастичным. Борат "роБат" - талантливо созданный собирательный образ того, кого мы привыкли называть Савок и очень уж удачно создатели это подчеркивают. Борат говорит на смеси таджикского, узбекского, цыганского и чего то там еще, его друг с ним говорит по армянский, живет он в казахстане, но на казаха он совсем не похож, скорее на грузина, сестру зовут Наталья а жену которую изнасиловал и съел медведь Оксана (странно что этого никто не заметил кроме Федералов по культуре). P.S. насчет того что фильм мне не показался смешным, наверно потому что год не тот в 1992 или 93 было бы смешнее, а может страна не та, жил бы я в штатах или в европе тоже было бы смешнее, хотя образ получился похожий и запрет к сожалению это только подтверждает.
Если честно, то от того что этот фильм запретили к показу ни кто не пострадал...Наоборот...кому бы был нужен фильм с юморком ниже пояса, с совершенно глупым сюжетом и сьемками стилизованными под любительскую..А вот запретили и какой ажиотаж.. ДА на одних ДВД сделают сбор больший чем если бы его один всесь год показывали во всех кинотеатрах..Потому что теперь просмотр "Бората" можно приравнть к поупки джинсов в шестидесятые)) Вот он вам наш гражданский протест цензуре! Фильм ниже средего, шутки на уровне какашки в мешочки и голых поп. То что Борат казах, это я думаю просто потому что в Америке про казахов знают еще меньше чем про русских (не даром там в одной сцене жителя Казахстана все спрашивают как там со шлюхами в Старой России) ибо там все равно откуда, главное что не из Штатов, с тем же успехом герой мог быть жителем чукотки, пигмеем из Африки или аборигеном Австралии.. Просто видимо про русских в ушанках и с медведями шутить уже не очень, уже не вполне правдоподбно, поэтому передаем медведя, показываем как пользоваться туалетом и ТП другому персонажу - и вот он наш новый геро о старыми "гаджетами")))) Потому что это лубочная пародия о том как человек из тьмутаракани едет в "просвященную Америку", а дальше уже достается всем, при этом местами с явными перегибами.. Ни чего особенного в этом фильме нет, если бы наверное не весь этот шум с запретми, многие его и смотреть бы не стали..Хотя есть несколько шуток там очень даже ничего..Например когда они оказались в логове евреев и Любовь к Памеле это супер)))
Фильм, наверное, прошел бы незамеченным у нас если бы не два "но". Во-первых, он собрал неплохую кассу в США (при том, что там идет специальное шоу Бората, а у нас нет),а на это часто любят обращать внимание люди, идущие в кино и желающие следовать моде. Во-вторых, фильм запретили к широкому прокату в кинотеатрах (причем совершенно непонятен смысл последнего, если фильм все равно выходит на DVD). А так художественные достоинства и режиссерскую работу в этом фильме обсуждать бессмысленно, ибо это совершенно иное явление в кино - стебный псевдодокументальный фильм с юмором ниже пояса. Местами действительно очень смешно. Особенно в части, где Памелу Андерсон запихивают в мешок. Видимо съемки все-таки велись скрытой камерой, поскольку таких актерских способностей за спасательницей Малибу раньше не замечалось. А, ну и медведь еще играет хорошо, правдоподобно.
Политкорректность во всех проявлениях подвергается злому глумлению постоянно. Даже в самом "раскованном" фильме про фашистов вы не увидите, как во время городских гуляний на площади нарядные детишки раздирают только что отложенное огромной ряженой Еврейкой яйцо - чтобы никто не вылупился. "С какой скоростью я должен ехать на Хаммере, чтобы гарантированно убить цыган и получить минимум повреждений?. "
Это - бредово, гротескно, нехорошо, неправильно... "Однако это тоже я, о боже, боже, как же трудно мне со мною" - пел известный бард. Теперь насчет казахов - вот их как раз "обидели наоборот". У меня много знакомых в Казахстане, по реформам страна опережает Россию лет на пять (нам еще предстоит болезненно ронять халявные с обеих сторон медицину, образование, оплату жилья... а они прошли свой минимум и уверенно прут вверх). Так вот, если предположить, у руля там мудрые или хотя бы хитрые люди, и фильм "Борат" - просто key challenge, подарок аллаха для Казахстана - возможность совершить квантовый скачок - в туризме (десятки миллионов подорвутся смотреть на эту страну),узнаваемости страны и международном влиянии... Казахи еще вернут на золотом подносе по-недоразумению отнятый borat.kz и наградят парня пожизненным памятником и городом в степи в честь него... Рецензия получилась жестковатой - но и фильм не "протри поросенка"...
А фильм правильно запретили к показу ! Вот только жаль, что наши люди думают, что запрещено-значит хорошо. Но в этот раз Роскультура права на все 100%! И не надо покупать и смотреть эту чушь, конечно если только вы не янки!
"Борат: изучение американской культуры на благо славного народа Казахстана"
Эпиграф: Саша Бло «Ужо восторг в растущем зуде...» (В. Пелевин)
Предварительные ласки
Прежде чем погрузиться в упоительную негу сладострастной перфорации этого беспорного шедевра кинематографической дефикации (вот и рифма поканала),процитируем солиднейший, уважаймейший, элитнейший журнал «Экономист» (он теперь к радости читателей выходит и на русском языке) ноябрь №10 стр.178. Итак, оцените изящность слога и красоту композиции. Заметка называется «Теплый прием». «Камерное местечко в тихом, скрытом от уличной суеты московском дворике, в самом центре. Приятная расслабляющая атмосфера, интерьер в стиле ар деко с цветочными мотивами витражей и столовыми приборами ручной работы. Сюда заходят не только, чтобы насладиться вином и полакомиться сыром... Ресторан «Французская сырная дырка»
Свежо, оригинально, заманчиво! Дырка. Французская. И не какая-нибудь шоколадная, что, согласитесь, было бы весьма банально и затаскано. А сырная... Какой изыск, какая утонченность. Сразу становиться понятно, что это не для всех, а лишь для искушенных ценителей, которые могут собраться в тихом, уединенном местечке, в самом центре и в расслабляющей ар дековской атмосфере с цветочными витражами не только насладиться вином и полакомиться сыром... Прямо таки напрашивается серия рекламный роликов об этом чудном заповеднике утонченных удовольствий.
№1 «-Дорогая, а хочешь сегодня в «Дырку»? – О, милый! Я так давно ждала, когда же ты предложишь!!!»
№2 «-Давно не виделись, братан... -Правда твоя, Колян. Давненько не видались. -Надо бы встретиться и основательно потереть, как мужик с мужиком... -Правда твоя, Колян. Потереть ох как надо. -Тогда, как обычно, в 16.47 -Правда твоя, Колян. Без тринадцати пять..» Голосом за кадром: «Время и место встречи изменить нельзя. Не так уж много мест, где настоящие мужчины могут расслабиться и вспомнить былое. Только в «Дырке»!
Журнал экономист продолжает развивать тему гурманства и на странице 187: «Автор этой книги...уверен в том, что кулинарное искусство – более существенная часть культуры любого народа (с точки зрения его самоидентификации),чем поэзия или, например, архитектура: высокие искусства ценят избранные, а едят все и каждый день. Рассказывая о национальных блюдах...он «приправляет» кулинарные рецепты историческими сведениями о культуре и традициях. Отчего любое блюдо...становится особенно вкусным.» Название книги: «Вкусно!». Фамилия автора: «Бурда». На обложке аршинными буквами так и значится: «Вкусно! Бурда» (пошла минута на обдумывание)
«А че я виноват шо у мене фамилие токое?»
Да за фамилию никто базар и не ведет. И только полный идиот (о! опять рифма поканала) ни в жизнь вот так и не допрет (да это ж гекзаметр, ... меня за ногу!),что название книги должно лаконично, но емко отражать ее содержание. Если книга о еде, надо дать ей название «Вкусно!», а если о гинекологии, то назвать ее: «Приятно!», а фамилия автора должна быть: «Маточкин». Ну чего тут непонятного?
Так что насчет «Бората»? - вдруг спросит не на шутку взволнованый читатель, который пока что никак не впендрит, какова же глубинная экзистенцонально-сублимационная связь между вышеприведенными цитатами и собственно фильмом, который мы намереваемся заценить. Спокойнее, спокойнее! Надо внимательно читать название глав. Сказано было – это вступление. К тому же даю подсказку – посчитайте, сколько раз в тексте встречалось слово «искусство». Публику, как известно, надо сначала завлечь, развлечь, отвлечь, умаслить, промасльть, приголубить, а уж только потом – впендюрить. Вот так ненавязчиво и элегантно мы уже таки и перешли к основной части нашего увлекательного повествования.
Фрикции
1. Тарантино в роли Настрадамуса
Кто не любит Тарантино, может выйти подышать. «Desperado» (это там, где Бандерас все время ходит с футляром от контрабаса) - фильм, ставший нетленной классикой современного российского кинематографа, потому что там по ходу пьесы персонажа, которого играет Квентин Тарантино, замочили практически в сортире. А ведь это было снято в далеком 1995 году! Но даже и не в этом провидческая масштабность киноленты. Перед смертью в сортире Тарантино успевает рассказать даже не анекдот, а мудрую филофскую притчу (видими древнекитайскую),которую создатели «Бората» бесстыдно слямзили и использовали ее в качестве креативную идеи своего детища. Так вот эта древнекитайская (естественно ставшая уже культовой) притча гласит: «Подходит в кабаке к бармену мужик. И говорит – спорим на 50 долларов, что я с пяти метров нассу вон в тот стакан на барной стойке и ни одна капля мимо не попадет. Ну бармен конечно согласился. Мужик вытащил свой шланг и обоссал бармена, барную стойку и вообще все кругом за исключением стакана. Бармен, радостно смеясь и вытирая обоссаное лицо, получает свои 50 баксов и вдруг видит, что мужик при этом выглядит очень и очень довольным. «Что это ты лыбишься, дурилка картонная? - недоуменно спрашивает бармен – Ты же проиграл пари и потерял свои 50 долларов» «Да нет –отвечает снисходительно мужик – я не 50 долларов проиграл, а 200 выиграл, так как поспорил вон с тем типом за задним столиком на 250 баксов, что обоссу бармена с ног до головы и он при этом еще и останется очень довольным.» (пошла минута на обдумывание) Вот такая вот культовая притча, глубинный смысл которой и лег в основу нового культового фильма «Борат». «А спорим – сказали прокатчики фильма, разворачивая масштабную рекламную компанию – что вы, дорогие и многоуважаемые зрители, два часа будете за животики держаться, безудержно хохоча над остроумнейшими шутками, каковые к тому же являются острой сатирой на культуру и политику, ну вы сами понимаете кого. А спорим – вы сразу догадаетесь над кем смеется и издевается Борат! Открыто мы их критиковать не можем, конечно, но чтобы был сразу понятен скрытый подтекст мы Борату на рекламном постере и флажок соответствующей страны всучили, ну а чтобы уже никаких сомнений не оставалось, эта страна и в названии упоминается. Ну вы же умные! Вы же все и сами поймете, что скрыто между строк и искрометно сказано эзоповым языком боратовых ягодиц. Приятного вам просмотра, дорогие наши умненькие зрители!».
А где то за год до все вышеперечисленных событий пришли создатели фильма к продюссерам и сказали: «А спорим на 1 230 000 баксов (бюджет фильма),что мы сможем всех зрителей, которые будут смотреть наш шедевр морально обоссать, обосрать и опустить по полной программе, а они при этом будут не только смеяться до упада, но и заплатят нам такие деньги, что вы станете очень богатыми а мы – весьма состоятельными!». И ударили по рукам. И все, как видите, получилось. Бармен, радостно смеясь, вытирает обоссаное лицо, а мужик, снисходительно улыбаясь, номинируется на Оскара.
«Васек, отпадный фильм вышел. Там над америкосами так прикалываются! Отруб полный! Я по интернету трейлер глянул – просто угорал от смеха!»
«Огромное спасибо создателя этого чудесного фильма! Я получила такой заряд положительных эмоций! Я так хохотала все два часа!!! Я просто не могла остановиться! От смеха я сначала описалась, потом обкакалась, а в конце даже обблевалась!!! Это так чудесно! Просто праздник для души! Спасибо за доставленое удовольствие, дорогой Борат!!!!»
« Прикольный фильм. Чума. Никаво там не хают кроме американцев. Чо бы я не поня што ли. Ну и што если он и говорит што мы мачу пьем и ... в унитаз не умеем. Я ш понимаю што он имеет ввиду америкосов этих тупых. Чо бы я не понял што ли.»
«Великолепнейший образец тонкой и изысканой сатиры. Но эту сатиру может понять не каждый. Не каждому это дано. Это просто бурлеск в лучших традициях Гаргантюа и Пантагрюэля. И не надо этого чураться. Ведь цель благородна – вскрыть культурные язвы всего человечества, безотносительно национального признака, либо рассовой принадлежности. Это призыв ко всем мыслящим людям планеты: «Отриньте комплексы и стереотипы! Имейте смелость посмеяться над собственными недостатками!». Но безусловно, что основной мишенью остроумнейших шуток и скетчей является американское общество с его закоснелой...(удалено цензурой)».
2. И пусть никто не уйдет обиженным! «Борат» никого не обижает, не оскорбляет и не унижает. С юридической точки зрения. Все (де юре) выстроено так, что никаких исков по поводу расизма и шовинизма предъявлено быть не может. Именно поэтому Борат здоровается и прощается с односельчанами на польском, разговаривает со свим напарником на иврите, а тот отвечает ему на армянском. Именно поэтому географические названия при показе на карте исковерканы почти до неузнаваемости (но все же узнаваемы). Именно поэтому Памелла Андерсон играет саму Памеллу Андерсон. Именно поэтому не показывают минет Памеллы, увидев который Борат так жалостно плачет. Именно поэтому в фильм не вошла сцена в которой Борат хором с американцами в баре поет «национальную казахскую песню» «Сбрось еврея в колодец». В первую очередь не обижены американцы (офф коз): интеллигентная хозяйка дома, подавляя приступы рвоты, как представитель истинно культурной и терпимой нации, объясняет дикарю Борату, что делать с его мешочком .... Зрители на стадионе патриотично (но вполне возможно, что и неодобрительно) мычат, когда Борат восклицает: "Пусть Джордж Буш высосет кровь каждого мужчины, женщины и ребенка в Ираке!". Фильм бездарен и сделан так топорно не потому, что это художественный прием или режиссерская задумка. А потому, что это низкобюджетная халява второсортных актеров и беспонтового режиссера (это его второй фильм вообще, первый был того же пошиба, но прошел абсолютно незамеченным). Хитроумные продюссеры раскрутили и оформили эту бодягу под политическую сатиру. А умненькие и очень взыскательные зрители щедро оплатили всю аферу. «Борат» никого не обижает, не оскорбляет и не унижает. За исключением зрителей, которые в большинстве своем об этом даже не догадываются. Они в это время ржут и жрут попкорн. Теперь-то более менее понятно что общего между французской дыркой, вкусной бурдой и боратом?
А посему: думайте сами, решайте сами – смотреть или не смотреть. Все, я кончил.