Была такая киностудия Таллин-фильм. Из всего того, что она наснимала за советские годы по-настоящему дельным оказалась "Последняя реликвия". Остальное – по большому счету фуфло. Нет, может им самим и нравилось, но русскому человеку как-то... словом, ни то ни сё. С "Ведьмой" вышла та же история. В принципе, всё есть (красивая ведьма, расп...яй "священник", ночь, дождь, завывания, чокнутый городок типа Догвиля, песня финальная),но не торкает, граждане. Абсолютно. Скучно, не страшно, нелогично, во многом за уши притянуто. В принципе, Николаев, Крюкова и чуваки-спецэффекторщики с задачей справились. Но вот всё остальное... Нет, граждане, не торкает. Взять хоть «Тёмный лес». Вот вроде бы ничего не происходит, такой же небольшой поселочек, в нём какая-то неврастительная жизнь, но когда начинается про Лес - пробирает до костей. Вся эта сырость, веточки хрустят, даже листвой прелой, пахнет. Страшно и жутко. Атмосфера, так сказать. А здесь… Словом, интернационал себя не оправдал. На Мосфильме, возможно, вышло бы раза в три дороже, но скорее всего с душой. Справедливости ради, нужно сказать, что по-настоящему талантливых и завораживающих ужастиков и у американцев не так-то много. В массе своей шелупонь-шелупонью. Возможно, этот вариант ИМ понравиться. Нам как-то не очень. Настоятельно рекомендую снять название «первый русский фильм ужасов». Тогда споров и раздоров будет гораздо меньше.
P.S. у меня возникли следующие ассоциации. Заканчивается год, на статье «фильмы-ужасов» осталось немного денег, и их надо по-быстрому потратить. Вот и потратили.
Только что вернулся из к/т. Фильм понравился всем! Обязательно куплю себе в двд коллекцию! А те кто ругает фильм, видимо при слове "ужасы" ожидали море крови, пилы, бензопилы и т.д....вот и разочарование.
фильм очень разочаровал...не понравился совершенно..глупый,скучный,неинтересный..да что тут говорить, ни на секунду даже страшно не было..в общем не советую тратить свое время на вот это ни в коем случае. Честно говоря,фильмможно назвать одним из самых бездарных творений,которых я видела за последее время в кино вообще
Говорят, первый ... комом. Не избежал этой участи и «первый российский фильм ужасов», снятый по мотивам гоголевского «Вия». Насколько он на самом деле «первый», судить трудно, но то, что ТАК еще не снимали – это определенно точно. Бюджет фильма 2, 5 млн. долларов. Значительная его часть досталась компьютерным дизайнерам, трудившимся над сумраком «Дозоров». Они наводили потусторонний лоск и в «Ведьме». Помимо спецэффектов, скромных, но стильных, порадовали операторские изыски и хорошо выстроенный саунд-трек.
Фактуру для новой трактовки рассказа мистического Николая Васильевича нашли в Эстонии. Все роли в кино, кроме главных, то ли в целях экономии, то ли из-за нежелания обидеть дружественный народ, сыграли эстонцы. Несмотря на то, что фильм заявлен как «российский» и снят русским режиссером Олегом Фесенко, выглядит он исключительно прозападно. В нем не осталось национального колорита, зато здесь есть под копирку слизанные «буржуйские» стандарты производства такого рода фильмов. Гоголевский Хома Брут превращается в журналиста Айвана. Его диалоги, выстроенные с учетом англоязычной версии «Ведьмы», которую хотят запустить в западном прокате, более чем косноязычны. Из разговора с начальником: «Бобби, мне нужна эта работа!» Интересно, хоть один русский так скажет? Фильм полностью состоит из сценарных чудачеств. О месте действия пытливому зрителю приходится гадать, по-видимому, сюжет развивается где-то в Америке, о времени происходящего сказать еще сложнее: доисторический фотоаппарат начала XX века в картине соседствует с современной видеокамерой, музыкальная группа «Рамштайн» с пропыленными томиками книг XIX века, а обнаженные девицы на карточках вообще как будто сошли со страниц наших бульварных газет цвета спелого лимона. Жители «Кастлвиля», где и происходит вся эта чертовщина, одеты в костюмы а ля 50-е. Назвать сие винегретом рука не поднимается, но, дорогие авторы, если вы пишите, что «действие перенесено в наше время», оно и должно быть нашим. Все атрибуты «Вия» кроме, пожалуй, самого Вия с «большими» веками, соблюдены: гроб в церкви, мертвая ведьма (правда, убивает ее сам главный герой по случайности),три страшные ночи и символ жизни - петух. Но если вспомнить классическую версию «Вия», снятую еще в середине прошлого века, где роль ведьмы блистательно исполнила Наталья Варлей, то там зрителям было действительно страшно. Эта кинокартина при наличии спецэффектов получилась скорее абсурдной – остались за гранью понимания некоторые поступки героев (можно ли забраться «погреться» в чугунную ванну XIX века в огромной каменной зале, проведя несколько часов под дождем и попав в о-о-о-чень странный дом?) и несвязанные перипетии сюжета. Ведьма (Евгения Крюкова),летающая над гробом и лже-падре (Валерий Николаев) кажутся не противниками, а театральными позерами. Как в танце они нападают друг на друга и как боксеры расходятся в разные углы ринга. Причем усопшая Мэрил вызывает больше симпатии, чем грешник, которого заставили быть святым. В целом же их препирательства, подчас связанные с водой, напомнили небезызвестные японские ужастики по типу «Проклятия», а синеватый фон городка и растительности окрест «Сонную лощину». «Хэппи-энд» с элементом недосказанности или победа света над тьмой, которым закончилась «Ведьма», был по-западному предсказуемым. И пусть в начале первой ночи Айван не знал ни одной молитвы, не верил в бога, а во вторую ночь напился почти до беспамятства, зато у него был помощник, дедушка-колясочник, который дублировал на латыни в своей хижине святые тексты, произносимые горе-падре.
Фильм хороший, мне понравился. Хорошая игра актеров. Только это к сожалению, не первый фильм ужасов. Первый российский фильм ужасов - "Притяжение" про оборотня.
Мне фильм понравился, я даже не ожидала, что так будет :) правда все ждала когда же уже Вий придет, но так и не дождалась... но ничего, в любом случае неплохо получилось, странным разве что оказался выбор места действия...
На этот фильм шёл с нескрываемым интересом и любопытством. В далёком детстве читал произведение Гоголя и смотрел первый советский ужастик "Вий". помню это было очень страшно. Очень хотелось узнать что же такое сняли и хотелось сравнить для себя эти два фильма - "Вий" и "Ведьма". То что фильм снят на английском специально для Запада, придавало больше интриги - что же такого нового они могли снять для них??? и вот я в кинотеатре - фильм начался.
Удивило время, в котором происходило действие фильма, эдакое американское "захолустье" 70-го года. Это ощущение передавалось в манере разговора актёров, в одежде, в машинах, в пространстве вокруг, но не ускользнуло от моего взора и некоторые мелочи, такие как эстонские номера машин, новенький эвакуатор и известное эстонское пиво Saku. но да Бог с ними с этими мелочами...намного интересней было наблюдать за игрой "наших" актёров. "Безумная" красота Крюковой покорила меня, очень эффектная и красивая женщина. Николаев тоже был неплох, но ему бы не помешало уделить больше времени риторике...это моё субъективное мнение.
музыка и антураж происходящего вселял ужас, но в глубине души я то знал что всё будет хорошо))
фильм в целом порадовал, хотя и немного затянут. Сравнивать "Вий" и "Ведьма" нельзя, так как это два разных фильма, два разных шедевра. и если можно совет - раз снимаем для Запада, нужно дать, то что им нужно - больше спецэффектов, это будет актуально не только для Запада ))
итог: Русская классика модифицированная для Западного обывателя - хороший эксперимент наших режиссёров.
А мне фильм понравился. По крайней мере из того, что сейчас представлено на нашем видеорынке (Флешка, ну и тп.),этот фильм выглядит достойно. Создатели Ведьмы не стремились снять по книге Гоголя, они лишь идею оттуда взяли. Чего вы все так накинулись? Фильм не плохой и нет этих диких американских звуковых эффектов, когда вздрагиваешь. Тут скорее психологический фильм. Снято хорошо и актеры хорошо сыграли. Только вот я не понял, что в конце произошло? Герой ивидел сестру "паночки"?? А дальше что? Машина остановилась, он умер что ли там? Не понял я концовки. А так ставлю фильму 8 баллов из 10. Хорошая попытка снять мистику.
Сегодня был в кинотеатре на ведьме.Фильм просто BEST.Конечно мног чего не понятно но для первого русского ужастика конечно не плохо.Хотя это и сложно назвать ужастиком скорей просто смахивает на мистску.Так что укого будет вариант посмотреть этот фильм берите незадумываясь.Я уверен что не кто зря времени не потеряет........................
Ходила вчера на этот фильм. Жутко не понравилсь! Совершенно не страшный и скучный. Когда он собирался к 3 ночи я уже была в полудреме. Начало фильма не продуманное как то бац и начало - нет вступления. И мне стало очень обидно, что действия происходит в америке.
Нормальный фильм )) Конечно, долеко не фильм-ужасов - но зато всё прилично и красиво...хотите ужасов - идите на фавна, хотите посмотреть на актёров и послушать сказку - идите на Ведьму, рекомендован к просмотру даже детям =) В общем и целом неплохо - не жалею. что посетила =)
Товарищи!!! я не просто в ужасе от фильма - я в шоке!!! Как можно испортить фильм? обратитесь к создателям фильма "Ведьма"! Актеры играю абсолютно бездарно! Никакого напряжения в фильме, озвучка отвратительная, "спецэффекты" смешнее чем в "ВИЙ"! что за "снежок" пошел после того как ведьма сгорела? Оператор еще пытался как-то показать что это все-тки фильм ужасов, но все его кадры слизаны с американских ужастиков. Вообщем, сплошное разочарование! Я очень пожалела что не прочитала отзывы о фильме перед тем как поехать:( Впечатление такое, что создатели фильма просто хотели срубить деньги на слогане "Первый российский ужастик". Обидно ужасно! Вий точно в гробу перевернулся!
Вы хотите острых ощущений от этой жизни?! Вы хотите подбросить адреналина в кровь?! Тогда я Вам рекомендую в субботу вечером отказаться, от чего-нибудь очень Вами любимого мероприятия, ну например, от похода в сауну или какой-нибудь суши-бар, и отправиться в кино!! На "первый российский фильм ужасов"!! На "Ведьму"!! Чтобы кровь в жилах застывала!! Что нам Фредди Крюгер, у нас вон "Ведьма"есть!!! Своя, российская!! Первый выброс адреналина будет, когда вы поймёте, что актёры говорят не по-русски, а по-английски. Второй - когда увидите указатель на чисто российский городок - "Castle Vill" ну собственно и так далее... Апофеоз будет, когда Вы уже порядком измотанный, и я бы даже сказал изнасилованный, ожидание чего-то такого суперужасного, поймёте, что никаких Вам вурдалаков, чудищ, виев... Вот именно тогда, когда Ваши глаза станут читать латышские фамилии актёров, Вы и испытаете самые острые ощущения, самый смак - Вам опять обманули, Вы лох... поздравляем! :)
P.S. у меня возникли следующие ассоциации. Заканчивается год, на статье «фильмы-ужасов» осталось немного денег, и их надо по-быстрому потратить. Вот и потратили.
Говорят, первый ... комом. Не избежал этой участи и «первый российский фильм ужасов», снятый по мотивам гоголевского «Вия». Насколько он на самом деле «первый», судить трудно, но то, что ТАК еще не снимали – это определенно точно. Бюджет фильма 2, 5 млн. долларов. Значительная его часть досталась компьютерным дизайнерам, трудившимся над сумраком «Дозоров». Они наводили потусторонний лоск и в «Ведьме». Помимо спецэффектов, скромных, но стильных, порадовали операторские изыски и хорошо выстроенный саунд-трек.
Фактуру для новой трактовки рассказа мистического Николая Васильевича нашли в Эстонии. Все роли в кино, кроме главных, то ли в целях экономии, то ли из-за нежелания обидеть дружественный народ, сыграли эстонцы. Несмотря на то, что фильм заявлен как «российский» и снят русским режиссером Олегом Фесенко, выглядит он исключительно прозападно. В нем не осталось национального колорита, зато здесь есть под копирку слизанные «буржуйские» стандарты производства такого рода фильмов. Гоголевский Хома Брут превращается в журналиста Айвана. Его диалоги, выстроенные с учетом англоязычной версии «Ведьмы», которую хотят запустить в западном прокате, более чем косноязычны. Из разговора с начальником: «Бобби, мне нужна эта работа!» Интересно, хоть один русский так скажет? Фильм полностью состоит из сценарных чудачеств. О месте действия пытливому зрителю приходится гадать, по-видимому, сюжет развивается где-то в Америке, о времени происходящего сказать еще сложнее: доисторический фотоаппарат начала XX века в картине соседствует с современной видеокамерой, музыкальная группа «Рамштайн» с пропыленными томиками книг XIX века, а обнаженные девицы на карточках вообще как будто сошли со страниц наших бульварных газет цвета спелого лимона. Жители «Кастлвиля», где и происходит вся эта чертовщина, одеты в костюмы а ля 50-е. Назвать сие винегретом рука не поднимается, но, дорогие авторы, если вы пишите, что «действие перенесено в наше время», оно и должно быть нашим. Все атрибуты «Вия» кроме, пожалуй, самого Вия с «большими» веками, соблюдены: гроб в церкви, мертвая ведьма (правда, убивает ее сам главный герой по случайности),три страшные ночи и символ жизни - петух. Но если вспомнить классическую версию «Вия», снятую еще в середине прошлого века, где роль ведьмы блистательно исполнила Наталья Варлей, то там зрителям было действительно страшно. Эта кинокартина при наличии спецэффектов получилась скорее абсурдной – остались за гранью понимания некоторые поступки героев (можно ли забраться «погреться» в чугунную ванну XIX века в огромной каменной зале, проведя несколько часов под дождем и попав в о-о-о-чень странный дом?) и несвязанные перипетии сюжета. Ведьма (Евгения Крюкова),летающая над гробом и лже-падре (Валерий Николаев) кажутся не противниками, а театральными позерами. Как в танце они нападают друг на друга и как боксеры расходятся в разные углы ринга. Причем усопшая Мэрил вызывает больше симпатии, чем грешник, которого заставили быть святым. В целом же их препирательства, подчас связанные с водой, напомнили небезызвестные японские ужастики по типу «Проклятия», а синеватый фон городка и растительности окрест «Сонную лощину». «Хэппи-энд» с элементом недосказанности или победа света над тьмой, которым закончилась «Ведьма», был по-западному предсказуемым. И пусть в начале первой ночи Айван не знал ни одной молитвы, не верил в бога, а во вторую ночь напился почти до беспамятства, зато у него был помощник, дедушка-колясочник, который дублировал на латыни в своей хижине святые тексты, произносимые горе-падре.
Удивило время, в котором происходило действие фильма, эдакое американское "захолустье" 70-го года. Это ощущение передавалось в манере разговора актёров, в одежде, в машинах, в пространстве вокруг, но не ускользнуло от моего взора и некоторые мелочи, такие как эстонские номера машин, новенький эвакуатор и известное эстонское пиво Saku. но да Бог с ними с этими мелочами...намного интересней было наблюдать за игрой "наших" актёров. "Безумная" красота Крюковой покорила меня, очень эффектная и красивая женщина. Николаев тоже был неплох, но ему бы не помешало уделить больше времени риторике...это моё субъективное мнение.
музыка и антураж происходящего вселял ужас, но в глубине души я то знал что всё будет хорошо))
фильм в целом порадовал, хотя и немного затянут. Сравнивать "Вий" и "Ведьма" нельзя, так как это два разных фильма, два разных шедевра. и если можно совет - раз снимаем для Запада, нужно дать, то что им нужно - больше спецэффектов, это будет актуально не только для Запада ))
итог: Русская классика модифицированная для Западного обывателя - хороший эксперимент наших режиссёров.