Фильм неплохой. Красивая мистика, с хорошей операторской работой и спецэффектами на 4+, достаточно убедительная игра главных ролей единственно - напортачили с финалом, он получился черезчур смазанный, это подпортило общее впечатление. Резюмируя - твердая четверка.
Фильм - полная лажа! Сценарий не тянет даже на уровень поделки пэтэушника, диалоги тупее и придумать сложно, режиссура - тоже никакая. Да и операторская работа хороша - наезды-отъезды-повороты-развороты - чаще всего абсолютно не в тему(ощущение, дороже камеры на 8 мм человек в руках не держал, а тут(какая удача!) супероборудование появилась возможность поюзать). Джон Ву - отдыхает! И уж если это все лепили для проката за рубежами нашей Родины, то хоть имя Гоголя из аннотации уберите!!! Незачем позорить великого человека! P.S. Стыдно за Великий и Могучий, и обидно...
Этот фильм хорошо смотреть поздней осенью, на старенькой скрипучей даче, одной, в полной темноте… В кинотеатре «Ашхабад» проникнуться атмосферой мистического ужаса абсолютно невозможно – стойкий запах жареного попкорна, смешанного с пивом, яркий свет, бьющий из постоянно открывающейся двери, и жизнерадостное похрустывание с эффектом dolby surround… «И ничуть не страшно!» - скажет любой, выходящий из зала. Фильм, наверное, изначально был озвучен на английском, поэтому естественно в таких случаях несовпадение губ и звуков. Хотя мне нравится исполнитель роли Бергкофа, но странная скороговорка, а порой и невнятность речи – раздражала. Непонятных времен захолустный американский городок, слишком явная компьютерная графика, напоминающая заставку из старого виндоуса, также не добавляют фильму плюсов. Хотя ведьма-Крюкова – удалась, это, безусловно, ее роль… Вия в картине нет, да я его и не ждала, кстати. Странно, что многие так разочарованы непоявлением «звезды» гоголевского сюжета. В этом смысле авторы правильно поступили, а то бы им, пожалуй, еще больше досталось:) В общем, получилась такая адаптированная для западного зрителя фантазия, которую не надо сравнивать со старым фильмом. Только и всего.
P.S. А вот как журналиста на третью мессу провожали – мне все-таки понравилось, жизненно так…
Забавно! Я так до конца и не понял, задумку режиссера! Он хотел снять фильм по мотивам “ Вия” или просто понастальгировать по отечественным фильмам 70-80-х годов про запад, снятых в Латвии. Или это все просто Стеб? В любом случае Забавно! А вот звукорежиссера ( или как там его, кто за звук отвечает…) фильма надо кастрировать! Более ужасного наложения голоса и выделения его на общем фоне звука и музыки не когда слышал
Никогда не забуду свой 10-й день рождения - 30-е сентября 1990 года. Гости-одноклассники пришли на два часа раньше заявленного времени, и дабы не мешаться родителям готовить на стол, му пошли в кинотеатр Победа на утренний сеанс, где показывали фильм "Вий". Да-да, тот самый "Вий" 1967 года, с Куравлевым и Варлей в главных ролях. Фильм, после которого еще долгое время было не по себе... отсмотренный в те далекие времена, когда ужастики с Запада и Востока еще не были известны рядовому советскому обывателю. Тогдашние впечатления можно было описать одним словом: "СТРАШНО".
Новую версию "Вия" я ждал. Трейлер, показанный в начале года, обещал ужастик от клипмейкера Степченко, поставившего визуально неплохую "Бархатную революцию". Время шло, а фильм все не объявлялся. В чем же дело? И тут выясняется, что "Вий" Степченко перенесли аж на февраль 2007 года, а в году 2006-м на экраны выходит другая экранизация гоголевской страшилки - "Ведьма". Информация об этом проекте была довольно размытой - где-то говорилось, что фильм снимают американцы, где-то - что действие происходит в Америке, но уже эти сведения не предвещали ничего хорошего. И вот - фильм выходит на экраны, вызывая достаточно противоречивые отзывы. Спустя неделю я его посмотрел.
Если бы к моменту выхода "Ведьмы" я бы не знал, что фильм российский, я бы подумал, что Lizard Cinema в очередной раз закупила какой-то американский треш за две копейки, созданный в условиях бесстыдного плагиата, нехватки бюджета и типичного для американских ужастиков ХХ века хеппи-энда. Но так как я знал, что фильм снят российскими кинематографистами (пусть и в Эстонии, и подавляющее большинство актеров - явно эстонцы) - я пребывал в недоумении вплоть до эпизода, в котором главный герой "приговаривается" к трём ночным мессам. Неужели создатели фильма изначально поняли, что "Вия" 1967 года им не затмить, и подготовили картину на direct-to-video выпуск за рубежом? Одним фильмом класса "В" больше, одним меньше... Кажется, команда Олега Фесенко не рассчитывала на большее, чем небольшая прибыль при небольших затратах - типичное стремление всех создателей посредственного кино. В результате получилась невнятная лента, происходящая невесть где, невесть в какое время, содержащая в себе лоскутки из "Сайлент Хилла", "2001 маньяка", японских "волосатостей" и безжалостного порезанного "Вия" - настолько, что самого "начальника гномов с веками до самой земли" из фильма исключили, равно как и всех вурдалаков. На протяжении трех ночей лишь мёртвая панночка, переквалифицировавшаяся в дочку шерифа, огрызается на главного героя, лениво летая под потолком и устраивая пожары, неспособные одолеть силу святого креста. Ни намёка на хоррор. Уверен, что летающая тётя с отсутствующим взглядом не напугала бы меня и в 1990-м году.
Вот такой и получился "Вий без Вия". Одним словом - скучно. Понравилось только два момента - поездка по пустынной дороге в самом начале фильма (люблю подобные пейзажи...) и песня на финальных титрах, вкратце пересказывающая сюжет картины - в духе "Ночного дозора" и "Охоты на пиранью". Пожалуй, песня действительно лучшая, чем в вышеназванных фильмах. Вот её я бы послушал еще разок ;-)
Даже "Вий" по сравнению с "Ведьмой" куда страшней. Во первых непонятно в каком времени происходят события. Такое ощущение что они просто хотели простибать оригинал, особенно когда просматривали видеозапись. Ужасная озвучка, вначале вобще не попадали. Еденственное что радует что Николаев остался жив, только из-за него можно этот фильм посмотреть.Ну и концовка ничего так, красиво.
Фильм мне поонраавился!!! Вчера в кино ходил... Правда мало чего помню, много просмотрел. Но много чего было крутого... Снято классс. Захватывает. И решение интересное. Совсем конечно не похоже на ВИя, но из0за этого никто не говорит что отстой...!!! Просто это разного плана фильмы!!! Всем советую...
Являюсь старым поклонником фильмов ужасов и мистики. Очень люблю и уважаю "старый" Вий. Сходив в кинотеатр на премьеру Ведьмы, я не разочаровался. Фильм оказался точно таким же, каким я его и ожидал увидеть. Неплохая актерская игра, неплохая операторская работа, ну и, конечно, интересные спецэффекты. Жаль, что фильм изначально снимался для западного проката. Это единственное, что немного разочаровало. Советую посмотреть фильм всем истинным поклонникам ужасов и мистики. Думаю не пожалеете.
))))))))Вы меня извените но это полный пи....а не фильм, а понравился он наверно контенгенту от 10 до 12 лет ))))) Это жалкое подобие страшного в свое время фильма "ВИЙ" и действительно с хорошей игрой актерев и с понятным сюжетом, а это вообще непонятно что такое, если-бы не "ВИЙ" просмотренный в свое время так я бы вообще непонял о чем фильм, где происходит это !!! Вроде руский фильм а снят на америкосовский манер, в кокое время развеваются события !!! Ездет в каком-то колхоже на старых американских авто а в церкви геройи ставит цифровую камеру !!! Я думал что российский кинемотограф хуже чем "Ночной дозор" не снимут....молодцы, сняли !!! Отстой полный !!! Нет больше слов...короче, если Вам лет 10-ть и вы поклонники отстоя то обязательно смотрите, он Вам понравится !!!
Фильм очень понравился.И сюжет в нём не главное.Фильм мрачный,тёмный,готический,атмосферный,творческий,красивый,именно красивый..и очень художественный.Рекомендую тем,кому не главное сюжет,актёры,бюджет и спецэффекты,а кто просто спосовен видеть и понимать тёмную красоту.
Во время просмотра вспомнил старый фельетон в Литературной Газете, где Лев Толстой умоляет не снимать фильм по мотивам его произведения, потому что если сюжет и остается узнаваем, то идеи уже не те и в целом все это выглядит убого. Ведьма из числа тех самых фильмов "по мотивам". Обыграть сюжет в реалиях нового времени может быть и хорошая идея, только реализовывать ее нужно от и до. Не достаточно знать рецепт приготовления, нужно еще вложить душу, чтобы получилось действительно "аппетитно". В Ведьме есть атрибутика кино - некие спецэффекты, некий сюжет, некий набор актеров, некие задумки режиссера. Однако в фильме нет главного - единения всей этой атрибутики. Именно поэтому фильм смотрится как набор слайдов по определенной тематике, которые вроде как и выстроены в неком порядке, но часть слайдов видимо утерянна. Я в целом не люблю римейки, потому что повторить успех начального фильма всегда сложнее, потому что недостаточно просто скопировать то, что было в начальной версии, нужно предложить свои бонусы, свои яркие идеи и правильно все это реализовать. Нужно учитывать еще и тот факт, что зритель будет сравнивать все от и до - игру актеров, события, режиссерские находки... С Ведьмой же вообще все гораздо проще. Нам уже предлагали подобный вариант римейка и совсем недавно. Приблизительно тоже самое было с Тихим Доном. Правда там было все еще хуже, но и там и там, фильмы римейки просто радикально уступают оригиналам. Не знаю, может быть те, кто одобряют наши фильмы подражающие ЗАПАДУ, получат удовольствие от просмотра, но вот все остальные - вряд ли. Есть только один повод идти на этот фильм - составить свое собственное мнение, чтобы быть причастным к массовому обсуждению. Очень хотелось бы, чтобы наши современные режиссеры не продолжали искать счастья в чужой славе, не пытались завоевать симпатии на подражании, а наконец-то начали создавать достойное кино, новое и самобытное. И пусть это кино будет не разового просмотра, пусть мы по прежнему будем цитировать фразы из наших фильмов и восхищаться игрой наших актеров, а ведь хороших актеров у нас полно - достаточно сходить в театр, чтобы в этом убедиться!
Просто вложен другой, не гоголевский смысл ... ну и что? Сюжет изнасилован, но не только это. Есть свои плюсы =) Понравился дядя в инвалидной коляске - вроде как проявление добродетели во плоти) Понравились безликие туманные жители города; особенно тот момент впечатлил, когда они провожали лже-священника в "последний путь". Опять же, философия... Николаев исполняет довольно неплохо, Крюкова - милашка. Хотелось бы, правда, побольше знакомых лиц.
Было сташно, и весь фильм себя успокаивала: репортерская судьба предрешена - ну и нечего нервничать. Однако г-н Вий так и не появился =( Хотя очень было интересно посмотреть ... В детстве после первого просмотра "Вия" мне потом снился это чортик, замотанный в ватные подушки, ещё пару месяцев. Пожалуй, это было единственное разочарование.
К сожалению жанр хоррор нашим кинемотографистам пока не покорился. Это и обидно, так как фильм был снят по мотивам произведения Н.В. Гоголя, а потому следовать повествованию автора в точности необходимости не было. А из истории про мертвую паночку можно было сделать отличный ужастик. Между тем фильм оставляет впечатление плохо сбитого теста: повествование скучное, диалоги сыроваты, фильм не держит зрителя в напряжении, что обусловлено не умением автора расставлять акценты. Актеры невыразительны. Не спасают даже спецэффекты, к качеству которых однако претензий нет. Резюмируя сказанное: ругать фильм не хочется, но и хвалить не за что.
Фильм ни о чем... просто опозорили гоголя=) спец-эффектов воообще нет....в пустую потрачены деньги ...мы ходили в четвером и никому из всех фильм ни капельки не понравился ... ужас полный... не советую ходить.....
Главная неудачафильма,что его неправильно преподнесли,т.е. неправильно проренкламировали и описали.Ведьма-фильм не Ужастик!,это больше картина с элементами такой сентиментальной мистики(если такая бывает :)) Единственное,что может нагнать страх,это сочетание тёмной и загадочной атмосферы с такой же мрачной музыкой,хорошо передали это чувство,не по себе как-то становится. Крюкова хорошая ведьма получилась.Этакая красотка с длинющими ногтями и чёрными глазами.Красиво... Николаев хорошо играл,убедительно! Остальные актёры остались за кадром,никакие то есть,наверное так задумано было... Интересные были сцены с полётами ведьмы,как она пыталась в круг попасть.Интересно,но всё равно сцены ночных месс получились недоделанными,могли эффектнее сделать. Ну и странно,почему Ведьма именно на пёрышки разлетелась,и почему горожане петуха пожарили.Непонятно,да и петуха жалко. Музыка у фильма интересная,загадочная,но про саундтрек к фильму я пожалуй промолчу .Скажу только,что в конце фильма меня пробил истерический смех от слов того самого саундтрека. А по поводу пойти на фильм или нет скажу одно, тут от зрителя зависит.Если нравятся ужастики,то не ходите,не понравиться. Если хотите посмотреть новую версию Гоголевского произведения,думаю стоит посмотреть.
Посмотрите, какие критики собрались! Игра бездарная, фильм нудный, бюджет маленький! Даа, ребята у вас все в жизни плохо, видимо. Только и можем на каком-то сайте оставлять беспонтовые рецензии. Хочется спросить, а что вам вообще нравиться? Как должен быть поставлен фильм? Ладно, мне фильм очень понравился. Понравился от и до. По жути я бы поставила его рядом со "Звонком". Мне было реально страшно, даже не страшно, а жутко и я от души порадовалась за отечественный кинематограф! Сходите, не пожалеете!
Трэш сам по себе дело веселейшее, но требующее органики – либо природного варварства режиссера, либо искренней любви к этой эстетике. Постановщик Олег Фесенко отнесся к трэшу с серьезностью бригадира молдаван к поэтажному плану вверенного помещения. Кажется, что человек нашел особое наслаждение в том, чтобы сэмплировать все возможные банальности жанра, особое смирение в том, чтобы так отреченно делать формальное жанровое кино. Провидец-калека в инвалидном кресле, полицейские в темных очках, скрытные горожане, даже картинки с голыми девками в бардачке машины репортера (в 2006 году!) – столь же зомбическое представление о Западе, только куда менее вдохновенное.
Суетливый морок, беготня артиста Валерия Николаева, сыгравшего главную роль, исторгающие слезы ужаса диалоги и вполне приличные спецэффекты – «Ведьма» вышла не слишком статной, не очень смекалистой и даже не особенно злобной. Просто возможность глянуть в маленькое пыльное оконце, за которым – давно исчезнувший удивительный мир.
P.S. А вот как журналиста на третью мессу провожали – мне все-таки понравилось, жизненно так…
Новую версию "Вия" я ждал. Трейлер, показанный в начале года, обещал ужастик от клипмейкера Степченко, поставившего визуально неплохую "Бархатную революцию". Время шло, а фильм все не объявлялся. В чем же дело? И тут выясняется, что "Вий" Степченко перенесли аж на февраль 2007 года, а в году 2006-м на экраны выходит другая экранизация гоголевской страшилки - "Ведьма". Информация об этом проекте была довольно размытой - где-то говорилось, что фильм снимают американцы, где-то - что действие происходит в Америке, но уже эти сведения не предвещали ничего хорошего. И вот - фильм выходит на экраны, вызывая достаточно противоречивые отзывы. Спустя неделю я его посмотрел.
Если бы к моменту выхода "Ведьмы" я бы не знал, что фильм российский, я бы подумал, что Lizard Cinema в очередной раз закупила какой-то американский треш за две копейки, созданный в условиях бесстыдного плагиата, нехватки бюджета и типичного для американских ужастиков ХХ века хеппи-энда. Но так как я знал, что фильм снят российскими кинематографистами (пусть и в Эстонии, и подавляющее большинство актеров - явно эстонцы) - я пребывал в недоумении вплоть до эпизода, в котором главный герой "приговаривается" к трём ночным мессам. Неужели создатели фильма изначально поняли, что "Вия" 1967 года им не затмить, и подготовили картину на direct-to-video выпуск за рубежом? Одним фильмом класса "В" больше, одним меньше... Кажется, команда Олега Фесенко не рассчитывала на большее, чем небольшая прибыль при небольших затратах - типичное стремление всех создателей посредственного кино. В результате получилась невнятная лента, происходящая невесть где, невесть в какое время, содержащая в себе лоскутки из "Сайлент Хилла", "2001 маньяка", японских "волосатостей" и безжалостного порезанного "Вия" - настолько, что самого "начальника гномов с веками до самой земли" из фильма исключили, равно как и всех вурдалаков. На протяжении трех ночей лишь мёртвая панночка, переквалифицировавшаяся в дочку шерифа, огрызается на главного героя, лениво летая под потолком и устраивая пожары, неспособные одолеть силу святого креста. Ни намёка на хоррор. Уверен, что летающая тётя с отсутствующим взглядом не напугала бы меня и в 1990-м году.
Вот такой и получился "Вий без Вия". Одним словом - скучно. Понравилось только два момента - поездка по пустынной дороге в самом начале фильма (люблю подобные пейзажи...) и песня на финальных титрах, вкратце пересказывающая сюжет картины - в духе "Ночного дозора" и "Охоты на пиранью". Пожалуй, песня действительно лучшая, чем в вышеназванных фильмах. Вот её я бы послушал еще разок ;-)
Мир Вам, люди.
Просто вложен другой, не гоголевский смысл ... ну и что? Сюжет изнасилован, но не только это. Есть свои плюсы =) Понравился дядя в инвалидной коляске - вроде как проявление добродетели во плоти) Понравились безликие туманные жители города; особенно тот момент впечатлил, когда они провожали лже-священника в "последний путь". Опять же, философия... Николаев исполняет довольно неплохо, Крюкова - милашка. Хотелось бы, правда, побольше знакомых лиц.
Было сташно, и весь фильм себя успокаивала: репортерская судьба предрешена - ну и нечего нервничать. Однако г-н Вий так и не появился =( Хотя очень было интересно посмотреть ... В детстве после первого просмотра "Вия" мне потом снился это чортик, замотанный в ватные подушки, ещё пару месяцев. Пожалуй, это было единственное разочарование.
Суетливый морок, беготня артиста Валерия Николаева, сыгравшего главную роль, исторгающие слезы ужаса диалоги и вполне приличные спецэффекты – «Ведьма» вышла не слишком статной, не очень смекалистой и даже не особенно злобной. Просто возможность глянуть в маленькое пыльное оконце, за которым – давно исчезнувший удивительный мир.
Вроде сухофрукты все есть, витамины в норме, сахара достаточно... а в чашке все равно скучная противная бурда.
Средние актеры, средний сюжетец, все среднее - ни хорошее, ни плохое... Как серый спальный район осенью.