Основной инстинкт 2: Жажда риска

Основной инстинкт 2: Жажда риска

Basic Instinct 2 (2006)

78
/ 1
4
Оцените:
Гость
Свежие новости: "Основной инстинкт-2" стал фаворитом предстоящей церемонии премии "Золотая малина", которая вручается за самые сомнительные достижения в области кино. Он представлен в семи номинациях, в том числе за худший фильм. худшую режиссуру и худшую женскую роль. Также в семи номинациях представлена комедия "Шалун".
Гость
Прикольно...Но по моему слишком развратно получилась
Гость
Ну где они взяли эту мумию, я имею в виду актера, который играл психоаналитика? Весь фильм тупое выражение лица, а в момент диалога по 10 минут смотрение в одну точку без каких-либо эмоций. Тьфу...И вообще, как показывает практика, продолжение легендарного фильма всегда будет уродливым. А Шерон несомненно хороша, но уж больно переигрывает:(((
Гость
Все хорошо по идее в этом фильме - прекрасно снято, закрученный сюжет, достойный сценарий. Но вот кастинг просто безнадежен. Нельзя играть спустя столько лет то же и так же. Шерон Стоун, конечно, все еще привлекательна, спору нет. Но не на столько, как это подается здесь. Что-то не вяжется... Если бы она немного сменила манеру... Но увы! В результате смотрится фильм, мягко говоря, комично. Не понравился мне и Дугласозаменитель. Мне не нравится Дуглас как мужчина, но актер он вполне себе неплох. А этот и как актер неубедителен. Мартона Чокаша на сцену!!! Эх, мечты... Из плюсов кастинга - второстепенные роли порадовали. Как всегда, приятно было видеть Тьюлиса и Рэмплинг. Но вердикт все равно такой - загубленное кино напрочь.
Гость
К счастью имела возможность прокручивать плёнку, что и делала каждые две минуты:)) В каждом кадре - только претензия на правду, а не сама правда.. В первом фильме (Осн.инстинкт-1) всё смотрится очень органично и правдиво, совсем нет чувства, что ты в кино, забываешь всё! Но здесь какая-то фальшь - фильм прикрывается хорошей игрой актёров, но она именно и раздражает - зритель моего типа не любит хорошую игру, он любит НЕ ЗАМЕЧАТЬ игры, когда актёры "вживлены" в роль, как было в Первом Основном Инстинкте..
Гость
Снять бы "Основной инстинкт-2", чуть раньше, да и сценарий бы поинтереснее...Первый так сильно запал в душу зрителю, что успех Второго зависил только от обворожительной Шерон Стоун, с ее дьявольски искушающим взглядом, и сносного сценария. Сценарий, кстати, скучный. Поэтому фильм тянет только Шерон Стоун, и то на столько, на сколько может тянуть такой сюжет женщина в ее возрасте. Она все еще чертовски обворожительна, только взгяд уже совсем другой...
Гость
Фильм очень красивый, волнующий и чувственный. Завораживающее зрелище, я так очень увлекался, что забыл где я нахожусь, просто она свела меня с ума...

...Я жду тебя, Кэтрин. Пересыхает горло Придешь ли ты? А может быть, "дела"? ...Богиня и бессовестная герла В короткой белой юбочке пришла!

- Привет! - Плутовка! Как со мной играешь! И как неотразимо хороша! - Прическу перед зеркалом поправишь, Расстегиваешь блузку не спеша...

И я припал в блаженстве невозможном К твоей полуулыбке на устах, Пока твои божественные ножки Подрагивают на моих плечах...
Гость
фильм является ни чем не прикрытым паразитированием на уже исчерпавшей себя идее. Первый инстинкт был весьма популярен, так или иначе. А что касается Стоун, то у меня такое впечатление, что в свое время ее недооценили и недоснимали. А теперь уже поздно. Она - не Шон Коннери - она не облагораживается с годами В финале оставили огромное поле деятельности для третьей части, но, надеюсь, никому более не придет в голову нехорошая мысль порочить первый основной хит Верховена.
Гость
Простите меня за объемный текст.. Если быть краткой, то фильм понравился. И ещё.. Если хочешь где-то найти глубокий смысл, найдёшь. Вообщем, всем рекомендую.
Гость
Основной инстинкт. Основное чувство, согласитесь? Но красота любви, красота секса, красота инстинктов и сила их потерялись в пошлости, увязли в ней, как будто в патоке, тягучей и липкой. Каждый художник, каждый писатель и поэт пишет про это, так или иначе, но про это, и чтобы стать воистину Мастером, нужно показать любовь не пошло, нужно показать так, чтобы твой зритель почувствовал её, почувствовал твои желания и твои тайны. «Основной инстинкт»? Удалось, полностью удалось. Картина на грани светской пошлости и не-пошлости, на грани между мелочами и чем-то глобальным. И всё это чувствуешь!

В этом фильме есть всё: сценарий, интересный и чуть безумный; динамика событий: фильм нигде не провисает, нигде не кажется, что перемудрен; отлично прорисованные характеры, целостные и реальные, нет строго положительных и строго отрицательных героев, все живые; и мелочи, мелочи, мелочи… Да, тысячи мелочей, которые нужно улавливать, тысячи мелочей, разбросанных по кадрам дорожными знаками. Этот фильм понравится тем, кто пришел посмотреть запутанную историю, понравится и тем, кто захотел открыть для себя что-то новое, понравится любителям и неискушенному зрителю. Сюжетом, актерской командой, игрой, качеством, техничностью... Гениальная работа оператора, на которую часто не обращают внимания, но которая делает с психикой зрителя всё, что захочется: плавные переходы от резкой картинки к полностью размытой сводят с ума – лишь обратите внимание! Кажется, что этим фильмом сдвинули ваше сознание, а обратно его не вернули. Он прост, но гениален, абсолютно гениален.

Первые кадры, вокруг – привычная тишина и шуршание ещё не устроившихся в своих креслах людей, вот уже голубоватый оттенок картины погружает под воду, в дождь, в тайну, в чью-то жизнь на безумной скорости, на бешеной скорости, мелькают кадры чьей-то уходящей жизни. Чувствуете холод? Их двое «в железной коробке»: он – слишком прост и глуп, он боится жить, она – безумно умна и красива, она за рулем и смеётся. Шуршание одежды, шепот дождя, шорох шин и скорость, секс на скорости. В тоннеле мелькают продолговатые лампы дневного света, где-то над головой, как будто мир перевернулся и разделительная полоса оказалась сверху. Пахнет сексом, основным инстинктом ощущать, жить, желать, мчаться. Чувствовать жизнь и гнуть свою линию. Огни, нежное урчание двигателя, бешеная скорость, прикосновения без нежности, страстные, отчаянные, но не пошлые, резкие. И её глаза… Восхитительная Шерон Стоун! Богиня, кошка, женщина-писательница, испытавшая многое, очень многое, но ей мало! Ей не хватает эмоций и чувств, которых достаточно другим, ей не хватает этой жизни, она задыхается в повседневности и одиночестве, любой мужчина может быть её, но ей всё мало, мало, мало! Ей мало скорости и мало воздуха, ей мало ритма и мало людей, мало книг и мало историй, душа просит больше, ближе, глубже. Всё это закружилось, завертелось, всё это заставило совершать безумные и обдуманные одновременно поступки, всё это понеслось и перевернуло мир, заставив играть всех по её законам. Как будто события происходят не по написанному свыше, а по её сценарию, по ей роману. Всё закружилось, понеслось и моментально оборвалось, сорвалось. Сорвалось вместе с машиной на полном ходу. В воду. Богиня… Медленно-медленно она освобождает себя от пут ремня, смотрит голубым взглядом на своего спутника и так же медленно и холодно всплывает… Лишь её очертания где-то сверху, в свете огней большого города напоминают о том, что рядом с ним кто-то был. Её тело, естественное до безумия, кажется телом русалки в миллионах пузырьков воздуха, шелестящих по коже: аккуратно сложенные стопы, друг другу, как у младенца, легкое платье как рамки приличия, она… Она как нимфа уплывает, завершив ещё один блестящий сценарий, поставив точку, автор исчезает со страниц своей книги. Богиня.

В этом эпизоде – всё, вся жизнь героини, весь смысл её, да, в первых пяти минутах – её желания, её чувства, её великолепие. Героиня. Она не хочет вершить судьбу, о нет, почувствовав многое, пережив огромное количество смертей, ей уже не страшно, она не боится жить и не боится умереть, ничего не боится. Потому что жизнь её – это скорее затянувшаяся не-жизнь, с которой она делает всё, что хочет: хочет – медленно убивает, хочет – рискует, хочет – любит; это наблюдения за другими, желание чувствовать то, что чувствуют они, желания чувствовать себя и реальность ярче, острее, больнее.

Сюжет «Основного инстинкта 2» можно описать в двух словах, его знаю все, его пишут на афишах, в рецензиях, его уже описали друзья, посмотревшие фильм. Писательница, умная до безумия, играет с жизнью врача-психиатра. Разогнав до предела спортивную машину, она влетает с моста в воду, разбив ограду и жизнь своего спутника – небрежно и холодно, своенравно и стильно. Начинается судебный процесс, на котором она и знакомится с героем своего будущего романа, врачом-психиатром, становится его пациенткой, его наваждением, его тайной спутницей в мечтах и действительности, она преследует его везде: на работе, на местах убийства его знакомых, на собраниях коллег и даже в полиции, она не даёт прохода, она следит за его жизнью, она делает его жизнь, помогая его телу и уничтожая его разум, убивая его друзей, коллег, его бывшую жену. Всё идёт по её сценарию, лишь он, пытаясь не подчиниться, как кажется, гнет свою линию и… Сходит с ума. Точка. Её книга дописана. Блестящий сюжет!
Гость
Увидев оценку фильма в небезызвестной базе IMDB испытал шок - 2,5 балла (сейчас правда отношение к фильму почтеннейшей публики, заокеанской в основном, потеплело до 3 баллов). Был потрясен этим фактом настолько, что не удержался и посмотрел - думал, в чем же фишка? Не иначе американцы лично ненавидят старушку Шэрон лютой ненавистью, может я что-то пропустил - может она высказалась где-нибудь в защиту Фиделя Кастро или еще как опозорила звездно-полосатый, вот и устроили флеш-моб в отместку. Не может же и вправду фильм быть хуже "Электры", "Эон Флакс" и даже отдельных творений маэстро Болла. Забегая вперед, скажу, вполне может. Собственно, моя оценка 4 из 10, в фильме есть сюжет и если обладать определенной силой воли его можно проследить аж до финальных титров. Но обо всем по порядку, а начну с некоторых мыслей о первой части новоявленной дилогии. Фильм 92-го года стал знаменит на самом деле благодаря одной единственной сцене - той самой, в которой, миссис Стоун демонстрирует мистеру Дугласу свои прелести фривольно рассевшись на стуле и дымя папироской. Сцена длится полторы-две секунды, однако ей суждено было стать сексуальной мини-революцией в кинематографе. Так получилось, что Пол Верховен додумался до нее первым. Все остальное в том фильме - участие "двух звезд в одной постеле", запойный секс, психологически-выверенные острые диалоги в ритме взаимно-перекрестного допроса - все это было весьма качественным дополнением, и не более. Верховен умел снимать фильмы так, что они смотрелись выигрышно, даже на весьма бесхитростных сценариях. Если это боевик, то видно как отлетают куски мяса, как рвутся аорты, а кровь из ран толчками фонтанирует на добрых полметра. Если эротика, то на стыке спортивных танцев и мягкого порно. Такой брутальный честный натурализм доведенный до совершенства. Это искупало потчас весьма и весьма слабые сценарии его картин. Тот же фокус сработал и с "Основным Инстинктом" - фильмом если разобраться, довольно посредственным, в котором пересматривать можно разве что постельные сцены. Что подвигло продюссеров пойти на риск и запустить сиквел без участия Верховена - решительно не понятно. Во всяком случае, не жажда наживы - фильм провалился, как и ожидалось. Интрига фильма подана так, что разбираться кто-кого убил нет никакого желания. Это было бы полбеды, ведь как бы детективный сюжет - лишь дополнение к Шэрон Стоун. А значит все внимание на нее. И вот тут то и обнаруживается причина праведного гнева зрителя. Зрителю кажется (и совершенно по делу),что ему плюнули в душу, обманули в лучших чувствах. Ну не может дама в 50 лет изображать что ей 30. При всем моем восхищении ее внешним видом. Она тогда выглядит не как роковая женщина, а как потертая .... При этом эпитеты которыми ее осыпают персонажи этого действа (прекрасная, опасная, блистательная и даже резко отрицательные - мерзкая тварь, ядовитая змея) звучат странно и диссонируют с картинкой. Стоун не излучает ни угрозу, ни притягательность, ни тайнственность. Обычная подтянутая госпожа, умеющая следить за собой. Жаль что авторы не проработали ее роль должным образом, а просто скопировали из первой части. Ведь женщина может оставаться сексуальной и сводить с ума мужчин всегда - только в более зрелом возрасте у нее другие козыри - искушенность, чувство собственного достоинства, она не побежит в грязный притон в поисках острых ощущений, потому что знает цену подобным экпериментам и они ее уже не прельщают. А главное она знает цену себе. Вот на такую Кэтрин было бы интересно посмотреть - а в дуэте с Майклом Дугласом вдвойне. Но сожалеть об упущенных возможностях поздно - фильм получился банально пошлым. Никому не советую.
Гость
В одну и тоже воду 2 раза не войти и вообще мало мне на ум приходит достойных сиквелов (если честно пока вообще не одного не пришло). То что М. Дуглас харизматичнейший дядька и они с молодой Ш. Стоун отлично вместе смотрелись и играли классно, даже не обсуждается. Сейчас Ш.С. после тяжелейшей операции тоже неплохо вообщем-то держиться и находится в отличной форме для её возраста, но всё равно того драйва не повторить никогда и никому. Её винить за это глупо, это затея продюссеров, решивших срубить бабки. Если бы это не было "Основным Инстинктом-2", если вообще забыть о существовании первого О.С., то фильм на крепкую четвёрку, системы "посмотрел-и-забыл"
Гость
Очень слабо. Неужели не стыдно дурить людей названием и ЭТО показывать в кинотеатрах?
Гость
То ли Шарон Стоун уже не та, что была 15 лет назад,то ли хорошие сценаристы перевелись - но Основной инстникт 2 фильм, мягко говоря, слабый. Особенно по сравнению с первой частью. Даже эротические сцены подкачали -их тут как минимум меньше. Да и несчастного психоаналитика жутко жалко - в такое вляпался, а в качестве компенсации всего лишь один (!) раз с Кэтрин переспал. Хотя, если он на все это повелся, то он, мягко говоря, ... психоаналитик. Фильм скучноватый, в конце становится уже абсолютно все равно, кто кого убил и зачем.
Гость
Бездарное кино.
Гость
К сожалению фильм явно слабый - те кто хотел продолжения первой части получили лишь бледную ксерокопию с единственным ярким моментом в лице самой Шерон Стоун. Вот и получается что есть блестящая актриса которая тащит на себе весь фильм - и старый сценарий с невнятным героем.
Гость
Любимому персонажу посвящается…:))

Непросто быть стервозной бабой. Нелегок этот путь… Прикид, парфюм – не абы-кабы, Тебя чтоб обмануть!.. За удовольствие – плати, За шаловливый пальчик… Тебя готова подвезти, Мой шоколадный зайчик… Ну что пристали-то опять?.. Убила, не убила… Я не могу не рисковать – Вот это точно − было! Еще один. По виду нытик. Мне соблазнять не лень… Какой-то психо-ана-литик – Что выдался за день… Какой со мной он, право, строгий – Уже попался на крючок. Не только ум, но есть и ноги – Да, он попался, дурачок… К нему пришла я на пирушку, А он уж сам не свой… Подброшу милую игрушку, Хочу играть с тобой! Он не святой, мой милый Гласс, И заглотил наживку… Уже не сделаешь сейчас От глупости прививку… Вот труп, но нет проблемы. И ты почти что рад… Закрыты эти темы Про Гласса. Компромат… Ну и совсем не для каприза, Мне просто не нужна, Твоя неумная Дениза – Неверная жена… А помнишь секс в борделе? Тот мальчик как затравка… Он так неплох в постели, К нему идет удавка… Испортил настроенье Визит случайный твой… Теперь и ты в томленьи Трясешься над судьбой! Вот новою приманкой Мой новый труд прочтешь. Убийцей-нимфоманкой Зачем меня зовешь?.. Кто оттолкнул с разбегу, Со злобы, с дури всей, Невинную коллегу, С работы же твоей?! А кто в тупого копа Стрелял помногу раз?! Опять твоя работа, Безумец Эндрю Гласс! Так я тебя в дурдоме, Наверно, навещу… Пока же ты не в коме, Скорей тебя прощу! Эх, мы б еще могли бы… Целую. Много дел… За все тебе спасибо, Твоя Катрин Трамел.
Гость
Идея фильма неплоха. Но вот то, что просходит по ходу картины, вгоняет в уныние, а иногда даже раздражает. Объясню в чем дело. Вся сюжетная линия построена так, что вроде бы не глупый психиатр делает все именно так, как нужно и задумано писательницей. Более того, все причастные к развороту "нужных" событий случайные люди, предметы, животные и т.д. каким-то странным образом также делают именно все то, и в нужное время в нужном месте что должны делать по замыслу Т.е. в итоге получается, что все идеально совпадает на 125%, включая погодные явления, случающиеся в нужную секунду Хорошо, можно было вытерпеть это, отстраниться от сюжетной линии и смотреть на эротические сцены, обнаженную старушку-Стоун и прочее. Ан нет! Этого в фильме вы практически не увидете. Все отцензировано так, что оставили только те сцены, которые являются неотрывной частью этого якобы "сюжета" Поэтому если хотите любоваться эротической стороной триллера, то посмотрите нецензурированный трейлер (ссылку где-то давал) и нет смысла идти в кинотеатр. Вообщем для все еще заинтесованных советую дождаться лицензионного DVD с бонусами в виде вырезанных моментов (сами понимаете каких) и смотреть дома, т.к. больше ничего интересного в фильме практически нет. А по окончанию просмотра остается чувство, что тебя держали за идиота весь фильм и еще ты за это заплатил
Гость
Я имела в виду, как раз не ужасно порнографическое, а просто неприятно.я не против эротики, когда она красиво снята, тем более что фильм заявлен как эротический. А именно что во время таких сцен зал смеялся, потому что выглядит очень наигранно - и эффект противоположный!короче, не секси!
Гость
u572, никто тут не сдурел. Стоун действительно сыграла в фильме "Женщина-Кошка" - не главную героиню, но злодейку. А Пфайффер была Женщиной-Кошкой в фильме "Бэтмен возвращается".

Эх... всё никак не могу до второго "Инстинкта" добраться... ибо первую часть смотрел еще в ХХ-м веке, и подробностей не помню... надо бы пересмотреть, но кассету у меня кто-то стащил (жаль... там еще "Black Rain" c Дугласом был записан),а в районном прокате фильма нет...
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать