Вот и вышел на экраны долгожданный «Основной инстинкт-2». Слава богу, традиционного для сиквела высасывания сюжета из пальца здесь и в помине нет. Интригующий сюжет, все более и более запутывающийся к концу фильма приводит к весьма неожиданной и неоднозначной развязке, что не может не радовать настоящих любителей психологических триллеров. Нестареющая Шерон Стоун просто бесподобна в роли первоклассной стервы – обольстительницы мужчин. Жаль,что режиссером выступил не Пол Верховен, но фильм удался и оставил приятные воспоминания и желание со временем пересмотреть его снова. А изюминка заключается в том, что становится вовсе не понятно кто кого лечит. Кто пациент, а кто психиатр? Действительно ли пойдешь на любой риск, даже если есть возможность попасть в психушку. И все ли решает основной инстинкт? Преуспевающий психиатр докатился до ручки, погнавшись за юбкой. Но он же получил чего хотел, разве нет?
НЕРЕАЛЬНЫЙ фильм )) в смысле что это нереально особенно в самом начале ... фантазии.. почему то все мелочи бросаюЦЦА в глаза. но посмотреть можно )) в этом фильме все СЛИШКОМ МНОГО... переигранность ..
Дуглас... Он воплощение сильного, умного и сексуального мужчины, на которого кинется почти любая самка. Им нелегко манипулировать, вести его куда-то, заставлять чего-то делать. Но Шерон умная женщина, играющая на инстинктах мужчин как Ванесса Мэй на скрипке...
А тут!!! Эта размазня!!! Морисси... Его герой словно специально создан для того, чтоб играть с ним. Это неравная схватка - титан обольщения и секса Стоун и этот депрессующий психиатр! Легкая добыча, короче. Тут и не надо быть богиней основного инстинкта, чтобы убить его с одного взгляда. Даже контрольного выстрела не потребуется. Да и вообще, какой он психиатр?! У самого куча проблем, с которыми он не может разобраться и не знает, где из них выход! Неуравновешеная личность какая-то! Да... А такой психиатр может быть опасен не меньше самих психов. Как это ему удалось сделать карьеру на своем поприще?!
Шарон - Великолепна и безукоризненна!!! Сиквелл ничуть не хуже первого, он просто другой!!! Это как минимум номинация на Оскар для Стоун! Моррисси конечно ей проигрывает, но никак не Майклу Дугласу,тот был полицейский, а этот психиатр, уже тут разница.существенна! Фильм СУППЕР! Посмотреть обязательно стоит!
Шерон Стоун еще держится!Молодец! Немолода уж все таки. А Дэвид Мориссон оставаляет желать лучшего. могли бы на эту роль пригласить кого-то более экспрессивного, а то этот -мямля какая-то! Весь фильм испортил!
Основной инстинкт 2. Само по себе данное словосочетание одновременно маняще притягательно, но в то же время здравый смысл не дает понять, зачем один из лучших триллеров, как по накалу, интриге и эротизму надо было делать на новый лад? Опасения были, как и предполагалось, не беспочвенны.
Главное разочарование – это сама Кэтрин Треймлл (Шэрон Стоун). Она уже не выглядит сексуально обольстительно привлекательной, бьющая своим взглядом не только в голову, заряжавшая и пропитывающая картину соблазнительным и желанным эротизмом, где властная и пока таинственная женщина плетет свои витиеватые кружева с мужчинами, раскрывая их в своих книгах. Во второй части былого шарма уже нет. Дело здесь не в возрасте, а в том, что это пройденный этап. Она не живет в кадре. Ее псевдо многозначительные взгляды и отсутствие какой-либо таинственности в образе героини делают ее настоящей извращенной, граничащей на уровне болезни своей неуемным желанием заняться банальным сексом с каждым мужиком, которые попадают в расставленные сети. Помимо былого шарма и тонкого эротизма, картина убила атмосферу нашим временем, потому что нет уже больше недосказанности, нет романтики, а есть грубость и секс во всех его проявлениях.
Фильм предстает не столько, как что-то новое, а как полностью повторенная история старого классического Инстинкта, с похожими диалогами, музыкой, сюжетом, только ничего оригинально: вместо обольстительного полицейского Дугласа, безынтересный психиатр Майкл Гласс (Дэвид Моррисси),такая же череда убийств, за которыми наблюдаешь как свершившемся фактом очередного хладнокровного убийства Треймлл. В результате которого получился новодел, значительно проигрывающий оригиналу. А подразумевалось увидеть продолжение, а не воссозданный инстинкт только в новой оболочке.
Отдельное упоминание удостоен будет Дэвид Моррисси. Говорят, Стоун сама выбрала его себе в “жертвы”, но очень он неубедителен в этой роли. Если харизма и страсть и ум Дугласа пронизали все его ткани и передали данное состояние зрителю в первой части, где Шэрон и он дополняли друг друга, как равновесные игроки этой интриги, то Моррисси -это типичный семьянин, который кроме своей семьи и детей по сути не должен заниматься ничем, а играет как объект страсти Кэтрин, что просто режет глас.
Конечно, Майкл Кэйтон-Джонс и Марио Кассар в целом выдержали стиль первого Инстинкта и к отображению на экране ничего предъявить нельзя, только зачем из хорошего старого городит аналогичное только в новой обертке, но уже другого качества, ведь известно что получиться из этого. Как триллер он сильно проседает, потому что уже абсолютно статично наблюдаешь за былой интригой, всех хитросплетений, потому что знаешь, что все дело рук Кэтрин. Ее новая книга про убийства, специально оставленные улики на месте происшествия, намеки на совершенные ее преступления. Да все так, но абсолютно не трогает эта игра как в совокупности сам фильм, так и сама Шэрон, которая за 14 лет постарела, лишившись обаяния и шарма, наделив их дешевой сексапильностью, которая даже в открытом ее проявлении не позволяет ни одному мусклу пошевилетиться, -превратилась в маниакальную стерву-нимфоманку, лишившаяся своих чар обольщения, пытающуюся развить интригующее свою историю.
От этого еще становится более печально, что кроме наглости в образе героини теряется вся ее самобытности и все ее игры превращаются в пустую безделушку, которую режиссер преподносит, как женщину, совершившую верный поступок, за которые она никогда не понесет наказания. Остервенелая матерая “волчица” живет уже тривиально без искорки и даже не хочется вспоминать характер той Кэтрин, потому что с ее нынешней философией первый Инстинкт также теряет всякий смысл и шарм. Мне кажется, что ошибкой даже стало само назначение Стоун на эту роль, не говоря о самом продолжении.
P.S. Кто не смотрел первую часть и не желает ее смотреть, но не прочь сходить на добротный триллер, то вы получите массу удовольствия, потому что в плане съемок, сценария, актеров явный недостатков нет. Если же брать глубже в суть и образы, то ждет кого разочарование, как меня, а может кому-то и все это понравится. Одно точно, что посмотреть все же стоит.
Этот фильм - одна сплошная отрицательная эмоция. Грубая поделка. Игра актеров, в том числе и Стоун - пародийна. Позиционируется как детектив и эротика. Смешно. Смех в зале был, в сценах, которые вызывают лишь жалость. Улыбка Шарон Стоун напоминает улыбку Светличной из "Бриллиантовой руки" и сопровождает весь фильм. Жалко времени и денег.
Бог мой. Да это просто фильм - одна сплошная эмоция. К Женщине. К Шэрон Стоун. Она. Просто Гений. Великолепная игра. Даже в конце фильма так мысленно и просишь : "Хоть бы она осталась жива." Безумно привлекательная женщина. Умная. Расчетливая. Да она просто великолепна. Очень часто звучит слово "просто".Хотя там ох как все не просто. Даже сейчас пишу и не знаю,о ком пишу. То ли о шикарной писательнице, то ли о великой актрисе. Фильм обязателен к просмотру лицам соответствующего возраста. И оценка - GREAT!
Шарон Стоун не менее великолепна, чем в первом "Инстинкте". Неплох Морриси. Но Пола Верхувена явно не хватает. Возможно, он вовремя понял, что в одну реку дважды не войти. И это очень жаль. Наверное, ему не хватило "жажды риска".
А тут!!! Эта размазня!!! Морисси... Его герой словно специально создан для того, чтоб играть с ним. Это неравная схватка - титан обольщения и секса Стоун и этот депрессующий психиатр! Легкая добыча, короче. Тут и не надо быть богиней основного инстинкта, чтобы убить его с одного взгляда. Даже контрольного выстрела не потребуется. Да и вообще, какой он психиатр?! У самого куча проблем, с которыми он не может разобраться и не знает, где из них выход! Неуравновешеная личность какая-то! Да... А такой психиатр может быть опасен не меньше самих психов. Как это ему удалось сделать карьеру на своем поприще?!
Основной инстинкт 2. Само по себе данное словосочетание одновременно маняще притягательно, но в то же время здравый смысл не дает понять, зачем один из лучших триллеров, как по накалу, интриге и эротизму надо было делать на новый лад? Опасения были, как и предполагалось, не беспочвенны.
Главное разочарование – это сама Кэтрин Треймлл (Шэрон Стоун). Она уже не выглядит сексуально обольстительно привлекательной, бьющая своим взглядом не только в голову, заряжавшая и пропитывающая картину соблазнительным и желанным эротизмом, где властная и пока таинственная женщина плетет свои витиеватые кружева с мужчинами, раскрывая их в своих книгах. Во второй части былого шарма уже нет. Дело здесь не в возрасте, а в том, что это пройденный этап. Она не живет в кадре. Ее псевдо многозначительные взгляды и отсутствие какой-либо таинственности в образе героини делают ее настоящей извращенной, граничащей на уровне болезни своей неуемным желанием заняться банальным сексом с каждым мужиком, которые попадают в расставленные сети. Помимо былого шарма и тонкого эротизма, картина убила атмосферу нашим временем, потому что нет уже больше недосказанности, нет романтики, а есть грубость и секс во всех его проявлениях.
Фильм предстает не столько, как что-то новое, а как полностью повторенная история старого классического Инстинкта, с похожими диалогами, музыкой, сюжетом, только ничего оригинально: вместо обольстительного полицейского Дугласа, безынтересный психиатр Майкл Гласс (Дэвид Моррисси),такая же череда убийств, за которыми наблюдаешь как свершившемся фактом очередного хладнокровного убийства Треймлл. В результате которого получился новодел, значительно проигрывающий оригиналу. А подразумевалось увидеть продолжение, а не воссозданный инстинкт только в новой оболочке.
Отдельное упоминание удостоен будет Дэвид Моррисси. Говорят, Стоун сама выбрала его себе в “жертвы”, но очень он неубедителен в этой роли. Если харизма и страсть и ум Дугласа пронизали все его ткани и передали данное состояние зрителю в первой части, где Шэрон и он дополняли друг друга, как равновесные игроки этой интриги, то Моррисси -это типичный семьянин, который кроме своей семьи и детей по сути не должен заниматься ничем, а играет как объект страсти Кэтрин, что просто режет глас.
Конечно, Майкл Кэйтон-Джонс и Марио Кассар в целом выдержали стиль первого Инстинкта и к отображению на экране ничего предъявить нельзя, только зачем из хорошего старого городит аналогичное только в новой обертке, но уже другого качества, ведь известно что получиться из этого. Как триллер он сильно проседает, потому что уже абсолютно статично наблюдаешь за былой интригой, всех хитросплетений, потому что знаешь, что все дело рук Кэтрин. Ее новая книга про убийства, специально оставленные улики на месте происшествия, намеки на совершенные ее преступления. Да все так, но абсолютно не трогает эта игра как в совокупности сам фильм, так и сама Шэрон, которая за 14 лет постарела, лишившись обаяния и шарма, наделив их дешевой сексапильностью, которая даже в открытом ее проявлении не позволяет ни одному мусклу пошевилетиться, -превратилась в маниакальную стерву-нимфоманку, лишившаяся своих чар обольщения, пытающуюся развить интригующее свою историю.
От этого еще становится более печально, что кроме наглости в образе героини теряется вся ее самобытности и все ее игры превращаются в пустую безделушку, которую режиссер преподносит, как женщину, совершившую верный поступок, за которые она никогда не понесет наказания. Остервенелая матерая “волчица” живет уже тривиально без искорки и даже не хочется вспоминать характер той Кэтрин, потому что с ее нынешней философией первый Инстинкт также теряет всякий смысл и шарм. Мне кажется, что ошибкой даже стало само назначение Стоун на эту роль, не говоря о самом продолжении.
P.S. Кто не смотрел первую часть и не желает ее смотреть, но не прочь сходить на добротный триллер, то вы получите массу удовольствия, потому что в плане съемок, сценария, актеров явный недостатков нет. Если же брать глубже в суть и образы, то ждет кого разочарование, как меня, а может кому-то и все это понравится. Одно точно, что посмотреть все же стоит.