И грянул гром

И грянул гром

(2005)

81
/ 1
4
Оцените:
Гость
По поводу декораций и спецэффектов - поностью согласен - слабовато. Динозавр в начале - вообще смешной - сейчас в кинотеатрах редко можно увидить настолько нереалистичного монстра. А вообще фильм неплохой, один раз посмотреть можно. Оценка по 10-бальной шкале - 7.
Гость
А мне понравилось. Ну, не все гладко, кое-что натянуто, но как-то вы чересчур сильно поливаете фильм. И вообще, прикольные человечки получились вместо людей ;)
Гость
всем приветсмешной фильм!!! может я чего не понял но заметьте одну вешь... убивают динозавра..который должен был погибнуть здолово.. и убивают бабочку которая как мне кажется все равно погибнет... да потомучто дальше следует извержение вулкана)))) да там пол леса можно было разбомбить))) и это бы никак на эволюции не сказалось!!! просто нелепый фильм)) спецэффекты соответствующие)))... рабует что динозавр не пластилиновый))) ...а помесь млекопитающего и рептилии просто бездарное!! двойку им по биологии и по генетике!!! снимали все делитанты!! таково мое мнение!!!
Гость
Дааавно был короткометражный фильм на рассказ Бредбери. Так вот тот короткий, снятый за оччень скромную сумму, фильм показался мне просто шедевром. Мир изменился из-аз бабочки. А этот фильм - лишь жалкая поделка. Снят посредственно и никакого накала страстей.
Гость
Стараюсь не пропускать фантастику, и этот фильм посмотрел, хоть и с опозданием. Несмотря на то, что в своем рассказе Бредбери одним из первых затронул вопрос о неразрывной связи прошлого и настоящего, фильм выглядит ужасающе вторичным. Рассказ был краток, лаконичен, значительную часть его составляли рассуждения автора а не действия, именно поэтому он и сейчас читается с интересом - но как мысленный эксперимент - не более. В фильме же попытались сюжетную основу нагрузить какой-то моралью - защитники прав динозавров, ответственность человека за сохранения хода вещей. Это все вызывает недоумение - будто бы мы можем менять историю, но нас предостерегают - это вредно, как употреблене наркотиков и безотвественно как бесконтрольное вырубание лесов или вылов осетровых. Поэтому, господа, никогда не летайте в прошлое. Воистину самомнение человеческое не знает границ. Итак, мораль фильма смешна и нелепа. На той же основе снят прекрасный, захватывающий и актуальный фильм Эффект Бабочки, который и рекомендую всем, кто его еще не видел. Сделать из рассказа уважаемого мэтра развлекательное кино также не получилось. Задумка интересная - понравилась модель "временных волн", дизайн мутантов порадовал. Но постановка никакая - не страшно абсолютно, на лицах актеров полное безразличие к судьбе мира и своих персонажей или в лучшем случае скупое обозначение эмоций. Фильм порекомендовал бы для домашнего просмотра. В кино ходить не стоит, а вот скоротать вечерок, когда нет ничего интересного по телевизору - в самый раз.
Гость
Просто мудянка, извините. Без обьяснений.
Гость
Согласен полная чушь !! для 2005 года снять такую нелепость прежде всего в спецэффектах..обидно.. взять хотя бы фильм Нечто 1982 года!!! вот это шедевр по сравнению с этим фильмом
Гость
А пеочему для того, чтобы изменить будущее, нужно обязательно УБИТЬ бабочку (или перенести её в наше время). Может быть достаточно было того, что они её вспугнули. Это уже вмешательство, которое на многое может повлиять...
Гость
Фильм безумно понравился! Захватывающе и УБИЕННО СТРАШНО!!!!! а особенно в огромном, тёмном кинозале, где нет почти никого. появляется чувство незащищенности. рядом сидел мужик с таким же мертвым выражением лица. пришла домой, полночи заснуть не могла под впечатлением! Мелким детям лучше не смотреть. сюжет заинтриговывает. Вобщем- ...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гость
Женя О. все за меня сказал. Респект!

Идешь себе на экранизацию Брэдбери, а попадаешь на какую-то "Фантастику на Рен-Тв" на большом экране.

Так и хочется сказать режиссеру сего творения голосом воинственной бабуси из рекламы твикс "НЕ ДЫШИТЕ НА ШЕДЕВР!!!"
Гость
детский сад набирает обороты . такое кино для гигантов умов лет пяти ...и это снял здравый человек Peter Hyams("ВНЕЗАПНАЯ СМЕРТЬ"."2010"идр)
Гость
Вот многие пишут, что фильм полный отстой, спецэффектов нет, компьютерная графика отсутствует и т.д. Так пишут люди уже зажравшиеся, помешанные на всем этом беспределе в стиле Звездных войн. Вот вы ждете настоящего сумасшедшего экшена, но дело здесь совсем не в этом – здесь важна идея, заложенная Брэдбери. Постановки, кстати, хотел осуществить Рене Харлин, но автора не устроил этот режиссер, так как тот хотел отказаться от ключевого момента в фильме – от бабочки. Поэтому пригласили Питера Хаймса. Вам не нравится, как он снял фильм! А вы посмотрите его прошлые работы, например, «Патруль времени» с Вам Даммом. Идея «путешествия во времени» давно его привлекают. Абсолютно те же самые приемы и эти круги во времени. И Брэдбери они устроили. Можно было из этого фильма сделать настоящий блокбастер, но режиссер сознательно не идет на это. Он показал мир будущего, который когда-то представлял себе автор одноименного рассказа. Конечно, сюжет режиссер немного изменил, но это даже и лучше. Режиссер показал, насколько опасно путешествие во времени, если его употреблять в корыстных целях. Это даже страшнее и смертоноснее, чем водородная бомба. Так что зря, господа, вы наезжаете на фильм! Он суперский! Ставлю ему 9 баллов из 10. Девушка, с которой я ходил на этот фильм, сделала вид, что ей тоже понравилось, чтобы меня не расстраивать. :)
Гость
Может я и повторюсь, но не то что бы рассказ, где-то уже было это снято. Помойму таким образом охотились на динозавров в фильме ПАТРУЛЬ ВРЕМЕНИ /TIME COP/ 1993 это ещё с Ван Даммом.Если мне не изменяет память там один в один по дорожке выходили на динозавров и один наступил на бабочку... собсно эффект и пошел... только менее опасный... кажется слизали по полной
Гость
Я не пошел на этот фильм в кинотеатр(смотрел дома),теперь понимаю, что АБСОЛЮТНО правильно сделал.До просмотра читал разные отзывы и никак не мог понять, что фильм настолько ничтожный и скучный??? Все ожидания сбылись=( Просто нелепость, а не фильм!!! Другого сказать не могу.При бюджете в 30млн. снять такую белеберду!!! У меня нет слов. Дали бы нашим режессерам такие деньги, получилось намного бы лучше. А то смотришь и не можешь понять-фильм-то 2005 года, а нам показывают игрушечных динозавров, полность компьютерный город с транспортом,нелепых и все это очень сильно бросается в глаза. Посмотрели бы парк Юрского периода прежде чем все это снимать и хорошенько подумали: "А получиться ли у нас сделать хотя бы что-то похожее???" Не подумали и сняли халтуру. В итоге получися бездарный фильм со смешными спецэффектами, да и актеры не сильно старались.

Гость
Лично мне фильм напомнил мультик.Машины,дома на заднем плане,динозавры в конце концов-все это МУЛЬТЯШНОЕ!Сценарии очень даже ничего,интересно,но снять можно было и лучше!
Гость
От Бредбери в фильме лишь рожки да ножки. Взяли идею, а раскрыть не сумели. Что касается остального, то смотреть воообщем-то и не на что. Эффекты куценькие, какие-то. Особенно после просмотра "Кинг Конга". Учитесь снимать зрелищное кино у Питера Джексона, господа режиссеры. Или уж снимайте что-нибудь умное, философское. А тут ни одного, ни другого. Разочарована.
Гость
А мне лично понравился. Да, дешево сделано, особенно в начале, но чувства что тебя обманули нет. Лучше, чем то, что ожидаешь увидеть после сообщений на этом форуме. И уж точно лучше Домино и Отверженного или Озлобленного, вот там чушь.
Гость
Испоганили рейа, нашего, брэдбери полностью ФИЛЬМ о ниа чем
Гость
Оооочень неоднозначный фильм!!! Такое ощущение, что сначала режисер отчаянно старался экономить на всем, чем только можно было (да,да - пластиковые ружья и т.п. ),потом вроде как... фильм подходит к концу, а денег еще много - будем делать супер-эффекты. Мне фильм совершенно не понравился, я минут так 30 с начала фильма не могла понять - это гон??? или так задуманно??? сплошь пафосные диалоги, которые актеры тараторят как по писанному, и картонные декорации (весьма странный момент прогулки двух героев по нарисованному городу - сразу вспоминается Голливуд 30-е годы)...в общем чем дальше, тем хуже, потом все-таки поняла, что гон... никому не советую!!! людиииии - не тратьте деньги на него. хотя... может надо что-то выпить, съесть или выкурить??? и тогда всё встанет на свои места? не знаю... пробовать пожалуй не буду
Гость
я долго выбирал на что пойти (хотелось посмотреть "домино"),но волею судьбы попал на этот фильм. папа посморев на бюджет и на актеров сказал, что-то вроде, "на гонорары они денег особо не тратили, значит, деньги пошли не зря". скажу сразу папа ошибься =\ 6 видов монстров. одна дикорация из прошлого в джунглях. галимое наложение актеров на синий\зеленый экран. тупость. картонные машинки.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать