Доброе утро! Кто еще не успел сходить на этот фильм, я хочу сказать следующее. Фильм можно смотреть как взрослым так и детям! Красивая сказка с хорошим концом, зло побеждено, и любовь в очередной раз спасает мир! В самом фильме ведьма, которая хотела помолодеть засчет молодой детской крови, просто омярзительна была, страшная и противная, были мометны что глаза просто закрывала, не хотелось на нее смотреть! Герои достаточно мужественные и положительные, в какой то степени отважные! А напоследок хочу добавить, я думаю кто пойдет на этот фильм с детьми получат положительные эмоции. Всем хорошего просмотра!
Людмила, простите, а между кем и кем метались вы в поисках положительного героя??.. По-моему, здесь четко распределены роли "+" и "-". Как, собственно, во всех сказках.
реклама на улицах впечатляла своей красочностью, таинственностью... а сам фильм оказался пустышкой... Я ждала намного большего. Весь фильм просидела в напряжении, ибо картина несказочно жутковатая... Мне показалось, что личности самих братьев раскрыты не полностью, из-за этого возникают сомнения в том, кто-жа все-таки здесь - положительный герой...
Тупой фильм.Голливуд копирует свои "шедевры" каждые 3 месяца.С идеями и новыми сюжетами совсем туго.Но этот фильм я смотрел полностью,хоть не такое ... как "Мужчина по вызову 2".
Шел на "Братьев" со скептическим настроением, но был приятно удивлен по ходу сеанса. Да, фильм не шедевр, но отнюдь не лишен своего особого обаяния. Дело здесь не в "сказочной атмосфере", а в неожиданных примочках, не характерных для большинства прокатных фильмов. "Братья" не банальны, и это главное.
Прочитав рецензию А. Калугина, я понял, что Александр имел в виду практически подводя некоторые промежуточные итоги всего творчества Гиллиама. По своему обыкновению рецензент в первых строках умного послания к обывателю, уже по привычке начинает с эволюционной этимологии режиссера. Перед нашим взором предстает сравнительная таблица шедевров этого режиссера. Конечно, репрезентативность и некоторая консервативность автора статьи, в целом может претендовать на усиленное внимание киноманов и простых любителей кино, но едва просматривающаяся некая научно-прагматическая позиция автора, сводит его усилия на нет. прочитав такого рода рецензию, человеу слабо разбирающегося в различных жанровых нюансах, захочеться, на мой взгляд, срочно восполнить пробелы своего невежества, а возможно на некоторые доли секунды почуствовать себя человеком, потерявшим надежду на восприятие фильма, как субстанционного понятия, вообще. Кроме того, принимая во внимание буквально выплескивающийся псевдоинтеллект автора, опять же представляется возможность корректорской правки режиссерской ошибки. Для меня этот фильм является олицетворением фантасмогорической иллюзии режиссерского замысла, скрытого потенциала занятых актеров и пр.
Я люблю циничное и жестокое кино. В которо людей показывают такими, какие они есть - Ларс фон Триер, Кубрик и прочее подобное. Но никто из них не позволяет себе жестоко убивать домашних животных на экране и смеяться над этим.
А в этом развлекательном фильме маленького белого котенка разорвало на куски орудием для пыток, а потом французский губернатор с удовольствием ..... не буду уточнять. Короче, отвратительно. Не понимаю, зачем было так снимать? Самый запомнившийся момент из фильма.
Посмотрел фильм. Впечатления неоднозначные. Весь фильм - сплошные цитаты, как будто задачка: "Догадайтесь, где Вы такое уже видели". Этим до боли напоминало Шрек и особенно Шрек 2.
Многие лица героев скопированы из классики. Слуга французского губернатора (Делатома) выглядил как копия Моцарта из фильма Амадеус, были и кадры из T2/Бездна и прочее и прочее.
Но, первое впечатление по завершению фильма. Никаких чувств. Пустота. Чего-то в этом фильме ужасно не зватало - души режиссера, оригинального и захватывающего сценария, актерской игры... Даже не знаю чего. Тот случай, когда все было - великолепный режиссер (никогда не забуду "12 обезьян"),актеры (отмечу Питера Стормора и Джонатана Прайса),деньги на эффекты, отличный сценарист ("дорога на арлингтон", "Звонок" - Ring) и пр. А вышла пустышка.
Но! Все, что сказано выше является моей субъективной оценкой. При этом фильм явно нацелен не на киноманов, а на желающих посмотреть развлекательное кино. Легки триллер с красивыми декорациями и чувством юмора. В этом отношении фильм конечно получился. Если Вам нравится легкое, негрузящее, красивое кино, которое не заставляет дополнительно задуматься после трудного рабочего дня - смело идите, не пожалеете.
PS. Что меня еще смутило, так это то, что перед фильмом в очередной раз посмотрел трейлер 9 Роты. Эх, после такого отличного трейлера такой фильм не смотрится. Трейлер 9ой Роты лучше. :-))
"Хочешь, я тебе дам томик сказок Гримм? Много лучше, чем эта лабуда" - подобную фразу я услышала недавно на улице. Если сравнивать со сказками Гримм, то, конечно, никакой фильм с ними не сравниться. Но кино это кино. И мнение о нем у меня отдельное. Давно понятно, что сравнивать книги с кино бесполезно. На то они и книги, а кино - кино, чтобы быть разными по сути вещами. "Братья Гримм" - солянка из самых знаменитых сказок самих Гримм, приправленная новейшими разработками кино, приготовленная по большей части для взрослой аудитории, нежели для детей дошкольного возраста. Но и тем и другим, бесспорно, здесь есть на что посмотреть. Взрослые, не потерявшие хотя бы где-то в глубине души ощущение детства и волшебства, по достоинству оценят это кино. Смешно, захватывающе, жутковато - все одновременно. Каждый раз, когда на экране появлялся чудной итальянец, в памяти моей всплывал образ такого же итальяшки из "Евротура", без конца повторявшего "mi scusi, mi scusi", "buon giorno!". Поэтому я так и ждала, что персонаж "Гримм" наконец-то произнесет эти заветные слова! Увы... :) Женщины любят ушами, мужчины желудком, а зрители, по всей видимости, глазами. Поэтому качество всего происходящего на экране во время "Братьев Гримм" можно выразить одной фразой из фильма: "у этих волшебников действительно много денег". Волшебного Вам просмотра!
2 Грета. Хих, одного французского солдата деревья, «весело зацепив за штанину», скушали, от второго (или от того же самого) половину откусили и выплюнули....Класс! :) И еще, может я вас не правильно поняла, но....средневековье? В 19 веке?!
Вы любите средневековье? Сумерки мира. Время, когда основным средством передвижения была лошадь? Время, когда деревья еще не замерли в философском созерцании окружающего мира, а позволяли себе иногда прогуляться среди себе подобных, и даже слегка поразвлечься, шевеля корнями и ветвями, и весело цепляя за штанины случайных людишек? Время, когда вино наливали из огромных бочек, а по улицам городков важно расхаживали гуси? Время, когда в башнях еще оставалась пара-тройка заточенных принцесс, а на мельницах жили пыльные ведьмочки? Сказки, скажете Вы! Вот и Братья Гримм говорили – СКАЗКИ. Придуманная ими схема была проста и гениальна. Местные подробности подходящей легенды про страшную ведьму или тролля уточнялись на месте - в деревне. Там же, на месте составлялся необходимый перечень реквизита. После чего на старой мельнице вновь обреталась ведьма, а напуганные жители со всех ног бросались к братьям с мешками денег, умоляя это создание изгнать. После заключения договора об оказании услуг, Гримм, пользуясь нехитрыми техническими средствами (вроде веревок и блоков),устраивали эффектное шоу с летающими старухами, дымом и подходящими завываниями, феерически заканчивающееся полной победой современной науки в их лице. И так было до тех пор, пока они не попали в НАСТОЯЩИЙ сказочный лес. И не столкнулись с вещами, которые современная им (да и нам тоже) наука переварить не могла. Прямо скажем, что местечко было еще то. Детей все еще называли Гансами и Гретами, из колодцев вылезали пряничные человечки, в лесу стояла настоящая сказочная башня, и самый ужас – пропало целых 11 девочек, и никто не мог их разыскать... Как говорится, в каждой сказке есть доля сказки. Не будем скрывать, данное творение – это сплошной стеб и подхихикивание над детскими сказками и страхами со стороны повзрослевших разгильдяев, разводивших несчастных жителей деревушек. И долго казалось, что сказочный лес – это тоже чей-то большой розыгрыш. Кого-то, как выражаются Братья: «менее стесненного в средствах». А сходить ли посмотреть на средства, потраченные Терри Гиллиамом – решайте сами.
Фильм еще не смотрела, но комментарии отпадны (выделено мной): "понравился ЮМОР фильма... там были действительно смешные момменты: как Дэймон убегал как маленькая девочка, как Летжер НЕ МОГ СМОТРЕТЬ как девушка СНИМАЕТ КОЖУ с зайца, эти моменты слились в однообразие ДОБРА и ЛАСКОВОГО юмора...". Ну, Боже ж ты мой, ну и правда, почему он не мог смотреть: обхохочешься. Предлагаю автору в качестве премии дать билеты на этот фильм с ДОБРЫМ и ЛАСКОВЫМ юмором.
Фильм отстойный!!! Ни идеи, ни завораживающих событий и спецэффектов. А Моника Белуччи всего лишь пару раз открыла...И эта Анжедика - сначала одного поцеловала, потом другого...Бред...И концовка поганая!
Отличный молодежный фильм! Я и смеялся и вздагивал от неожиданных моментов! Отличная возможность забыть на время что ты уже совсем взрослый и немного впасть в детство! Колоритные персонажи в большинстве случаев не оставляют равнодушными, то заставляя сочувствовать им, то наборот смеяться над их глупостями. Один придуркаватый пыточник стоит того чтобы на него посмотреть. Кривляется получше Джони Деппа в Пиратах Карибского Моря! А еще в фильме есть неплохой черный юмор, который его приурашивает даже сильнее чем все остальное. Причем шутки не бездарные и пахабные, а именно смешные! Так что советую всем сходить на фильм! Возьмите попкорна и колы, забудьте что на улице серьезные проблемы, и оконутись вместе с этим фильм в безшабашность детского мира. Давно хотелось взглянуть на фильм где все счастливо просто и смешно!
P.S. А еще очень понравился человечек-еченье - отличный спец-эффект!
Вся моя жизнь прошла и проходит тем, что я смотрю фильмы. Мне это нравится и будет нравится всегда и думаю у меня есть опыт в том чтобы сказать хорош фильм или нет. Братья Гримм не буду скрывать это г-но. Хорошая сказка для детей до 11 лет но не больше.
Мне 8 лет и я в восторге и ужасе одноврЕменно. Меня завораживают сказочные приключения, растиражированные в сериях книг "Волшебный замок", я с дрожью, без устали поглощаю страницы бумажного сериала про Элли, Тотошку и всех всех всех. Я с благоговением посматриваю на ветхую, толщиной в 7 сантиметров, 53-го года выпуска библию детства "Два капитана", держа в голове мысль о том, что еще немного и проглочу ее, главное - с пониманием! Мне 11 лет и я перечитываю мою фаворную книгу "Ронья - дочь разбойника", от которой, помнится, слезы застывали, ан нет - ноль. И я недоумеваю! Где мои эмоции? Куда они вдруг улетучились? Пустая книга, примитивный слог, невыдающийся сюжет. И вот приходится бороться с предатлеьским разочарованием! Зареклась: нет больше не буду! Перечитывать, пересматривать, но измученный разодранный край пятидесятидвухлетней библии так и подначивает! Может показаться, что я не по теме, но я лишь хочу сказать, что Братья Гримм - уютная, насыщенная, медовая, но порой жутковатая стори. И еще: она сугубо для детей! Несмотря на то, что создатели совершили несколько попыток, сделать ее семейной и приспособить к взыскательным требованиям взрослых, предполагающих присутствие более искрометных пошлостей и более сексуальных поцелуев невинных юных ведьм, эта история бредет с клеймом "для деток". И хорошо! И вовсе это не страшно! Зато она выдержанна... Мне 19 лет и я смотрю "Братья Гримм", а потом вот так вот незатейливо изъясняю свои мысли, в надежде остаться понятой!
Сначала очень хотела посмотреть этот фильм... Потом начиталась постов и энтузиазма поубавилось, но все равно решила пойти. С первой попытки не попали, т.к. банально не задержались на работе, во второй - нас не пустили даже в фойе Праги: как назло вход был только по пригласительным на премьеру 9-ой роты. Вот и задумаешься поневоле... Решили, что не судьба посмотреть БГ на большом экране, и купили DVD... Что я могу сказать? Правильно сделали! Не так обидно... Уж на что я люблю фантастику, фэнтези, мистику и т.п., но здесь даже меня не проняло. Не надо говорить, что в этом фильме заложен глубокий смысл, непонятный народным массам. Нету там особого смысла. Дело даже не в том, что тут намешаны разные герои - это же сказка, почему нет? Просто сделано все как-то бестолково. В конце так и хочется сказать: и че? Не заметила я тут и никаких нижеупомянутых "чернушных" сцен. Вполне все пристойно. Шкурку с кролика сняли? Посмотрите Дом восковых фигур и поймете, что это детский лепет. Пытки? Опять-таки ничего суперсадистского. И вообще, как мне кажется, даже по афише видно, что БГ - не пасторальная сказка для детсадовских утренников, а достаточно мрачное фэнтези. А вот к вопросу о плохих спецэффектах - это вы зря. Ну волк, конечно, подкачал... А вот создать деревню, лес, башню и все остальное - это ли не спецэффекты? Просто привыкли мы уже и избаловались. Все, что не масштаба Матрицы или Властелина Колец критикуем в пух и прах. Общий вывод такой: если есть куча свободного времени и DVD с этим фильмом - посмотрите для общего образования, вдруг все, что я тут написала, полная туфта и вам понравится? :)
Я люблю циничное и жестокое кино. В которо людей показывают такими, какие они есть - Ларс фон Триер, Кубрик и прочее подобное. Но никто из них не позволяет себе жестоко убивать домашних животных на экране и смеяться над этим.
А в этом развлекательном фильме маленького белого котенка разорвало на куски орудием для пыток, а потом французский губернатор с удовольствием ..... не буду уточнять. Короче, отвратительно. Не понимаю, зачем было так снимать? Самый запомнившийся момент из фильма.
Многие лица героев скопированы из классики. Слуга французского губернатора (Делатома) выглядил как копия Моцарта из фильма Амадеус, были и кадры из T2/Бездна и прочее и прочее.
Но, первое впечатление по завершению фильма. Никаких чувств. Пустота. Чего-то в этом фильме ужасно не зватало - души режиссера, оригинального и захватывающего сценария, актерской игры... Даже не знаю чего. Тот случай, когда все было - великолепный режиссер (никогда не забуду "12 обезьян"),актеры (отмечу Питера Стормора и Джонатана Прайса),деньги на эффекты, отличный сценарист ("дорога на арлингтон", "Звонок" - Ring) и пр. А вышла пустышка.
Но! Все, что сказано выше является моей субъективной оценкой. При этом фильм явно нацелен не на киноманов, а на желающих посмотреть развлекательное кино. Легки триллер с красивыми декорациями и чувством юмора. В этом отношении фильм конечно получился. Если Вам нравится легкое, негрузящее, красивое кино, которое не заставляет дополнительно задуматься после трудного рабочего дня - смело идите, не пожалеете.
PS. Что меня еще смутило, так это то, что перед фильмом в очередной раз посмотрел трейлер 9 Роты. Эх, после такого отличного трейлера такой фильм не смотрится. Трейлер 9ой Роты лучше. :-))
P.S. А еще очень понравился человечек-еченье - отличный спец-эффект!