Гиллиам такое же наше всё, как и святой Бертон. Творят безоглядно и насмешливо, пользуя нахально лучших актеров, создавая если не шедевры раз за разом, но уж точно вещицы небезынтересеные и заслуживающие внимания. И если Бёртона отличает хоть какой-то почерк, то Гиллиам - тип поразительно аморфный и неопределимый. Поэтому, ожидая от "Братьев Гримм" феерии и бурлеска в духе "Короля-Рыбака" и "Бразилии", я не удивилась бы и разочарованию от просмотра. Ну, так вот. Это вам не "Бразилия", хоть Прайс и присутствует. И даже не "12 обезьян". И ничего архи, мега и супер в этом кино нет. Чтобы полюбить его - как все-таки я полюбила - нужно понимать, чем он отличается от других. В первую очередь, это сказка. Но недобрая. И сказочники - не мудрецы с ласковым взором, а корыстные и психопаты. Старший Гримм, который Вильгельм (или Уилл - на американский лад) - мошенник и врун, малдший, который Якоб и Леджер - эпилептик и шизофреник. Злодеи неоднозначны, потому что умирают жалостливо ("я только хотел, чтобы везде был порядок..и омлет бы не помешал" - ах),либо являют в финале тонкую и нежную душу, веру в чудеса и прочие слабости, злодеям не приличествующие. Во-вторых, фильм сильно смахивает на ликбез по любимым сказкам - здесь и рапунцелева коса, и пряничный человечек, и 12 месяцев, и спящая красавица, и всякие другие ужасы, но под соусом Гиллиамовского извращенного воображения (за что и ценим),благодаря чему сохраняется эффект некоторой неожиданности. В-третьих, и меня это особенно порадовало, Гиллиам снял сказку не для детей, а для взрослых, которым надоели детские сказки, под которыми я подразумеваю и бездарные голливудские штамповки, вроде второго "Перевозчика" и дурных мелодрам псевдосемейного толка, и собственно сказки - как пример приведу того же Бёртона с ужасающе тоскливой "Сонной лощиной", и заполонившие экраны компутерные безумия - шреки и прочие мадагаскары. Дети в "Братьях.." - туповатые создания, которых совсем не жалко, характеры героев забавны, но не отвлекают глубиной прорисовки, и главное - в фильме убивают, и с особой жестокостью. Рубят головы, протыкают насквозь, рвут на части - отчего действие лишается глазурного привкуса и вида ненатурального, становясь выпуклым и убедительным. Хорошее, радостное, непретенциозное кино, со вкусом снятое и не действующее на психику разрущающе. В самый раз для осени. А впереди зима чудес и обещанного волшебства:)
Да что с вами... Никакое кино.. Какие вам Спецэффеты ??? Назовите 3 ярких визуальных эффекта,или идеи каких небыло нигде.. И я публично себя оскарблю..
Да уж, разочаровал Терри Гиллиам -- так разочаровал! Фильм -- настоящая пустышка, после просмотра которой и подумать-то не о чем... Разве что о Монике Белуччи, о том, какая невыразительная, слабая у нее роль... И как ее только в этот фильм занесло! Но, может, это и к лучшему, потому как она единственное украшение фильма... О спецэффектах и говорить не хочется -- не впечатлили они, нет... Впечатляет, когда посреди улицы, заполненной живыми людьми, появляется из-под асфальта гигантский треножник (это я о "Войне миров", если кто не догадался),а когда одно из множества полностью искусственных деревьев вдруг ни с того ни с сего перебежит с места на место -- не впечатляет. Не впечатляет, когда человек превращается в волка -- уже сто раз видели, надоело! Пряничный человечек был, конечно, забавен, но с чего бы это он пряничный, когда вылез натурально из грязи! Да и вообще, все герои какие-то невыразительные, ни один не интригует богатой палитрой личностных качеств... Хотя постойте, конечно! Итальянец-пыточник был хорош! Пожалуй, Питер Стормаре скоро и Гамлета сыграет!))) Вот только с чего бы вдруг он проникся симпатией к братьям, что даже от любимого ремесла отказался? -- Непонятно! Непонятно также, где, за какими сценами укрылся автор "Страха и ненависти в Лас-Вегасе"? Терри Гиллиам, ау-у!
Всем привет! Очень хотел посмотреть эту картину и не разочаровался! Фильм действительно хороший в полном смысле этого слова! Это сказка, причем необычная. Это скорее даже сказка в сказке! Пусть здесь не такой размах как во Властелине и Поттере. Это другое. Здесь Вам и юмор, и волшебство. Мэтт Дэймон и Хит Леджер прекрасно вжились в образы братьев, которых связывала не только любовь но и склонность к авантюрам! Фильм интересен еще и тем что в процессе начинаешь вспоминать какие сказки написали знаменитые братья Гримм, гадать читал или не читал. Плюс неплохие спецэффекты и счастливый конец! Остальное увидите Сами! Ходите в кино!
Фильм нудный, скучный- еле досидел. Для любителей фэнтези (не тоже самое, что сказка) Единственное, что заставляет его досмотреть- это спецэффекты- мне они понравились. А так...в общем... на 3 тянет.
Фильм отличный! Это Гильям, вот что главное, да его пинают любители кино a la война миров, мол мало экшена и спецэффектов (если вручную созданная атмосфера сказочного леса где на месте каждый лист это не мощные спецэфекты..., ) поклонники авторского кино ворчат что это не «Бразилия», дык и «Бразилия» не «Король рыбак» и т.д. Все на месте: гротеск, ирония, фирменный Гильямовский черный юмор, сказочная атмосфера, концепт о противостоянии рационального и мифологического. К тому же это пожалуй самый красивый фильм Гильяма. Лента пострадала от неправильного позиционирования прокатчиков , люди привыкшие к штампованному жанровому кино , ужасы так ужасы, комедь так комедь, должны знать что эта фантасмагория уникальна и не на что не похожа. А про детей после 12, в оригинальных сказках Афанасьева у бабы яги в избушке вместо засова рука , вместо замка пасть с зубами.
Первые две мысли при выходе из зала: 1) орден художникам и мастерам по спецэффектам, 2) подвергнуть сценариста мучительной смерти.
Да, к сожалению, в который уже раз красивая и стильная картинка не спасает фильм с откровенно идиотским сюжетом. Как было с «Ван Хельсингом». Как, видимо, будет еще не раз, ибо бред поистине входит в моду.
Сказки создатели фильма явно изучали по диснеевским мультикам. И уж точно никогда в жизни не задавались вопросом, кто автор той или иной истории. А припишем-ка мы все братьям Гримм! Имечко звучное, видать. Что ж так рано остановились? Надо было туда же пихать и «Тысячу и одну ночь», и Оскара Уайльда, и «Песнь о Нибелунгах» в придачу. Эх, какой бюджет можно было под это дело отхватить! Куда там «матрицам» с «титаниками». Бедный старик Перро! Мир праху твоему.
Все очень просто - нравится Гилиам, нравится Монти Пайтон - понравятся и "Братья Гримм". Просто жаль людей, которые не втыкая в эстетику "12 обезьян", "Страха и Ненависти", "Бразилии" и конечно Пайтонов - ведь именно отттуда пошел Гиллиам - пытаются оценить фильм как голливудский болкбастер. Так что согласен с Leprechaum - массовый фильм у Гиллиама не получился. И не получится, надеюсь.
Ссылки на сказки Гримм - это единственное, что может заинтересовать в фильме. Все остальное заполнено коктейлем из дешевых диалогов (что нормально для детских фильмов)и отвратительных чернушных сцен (которые детям показывать не стОит). Французы и итальянец выставлены идиотами в стиле советских фильмов 50х "про немцев", где противник вывзывает детское отвращение. Это ответ французскому м итальянскому кино?
Хороший фильм, добротный, веселый, куча эмоций!!! Обалденная игра актеров, несмотря на скромный сюжет!!! Всем советую, смотрится на ура!!! Не забудьте взять на просмотр свою любимую (любимого),гарантируется хорошее настроение обоим!!!
Этот фильм для цинников. Для тех кто "переболел" сказками и считает их обсолютно глупыми. Если собрать много известных сказок, хорошо над ними "простебнуться" и сплести все это в одну сюжетную линию, то получатся "Братья Гримм". ъ Фильм сначало рассказывает сказку про ведьму на мельнице, а потом доказывает что это полное вранье - в таком ключе и движется весь фильм. Конечно есть сюжетные огрехи, но так мастерски сплотить сказказки, извратив их (красную шапочку все-таки "съели", бабушку с красным наливным яблочком снесли около двери, про прояничного человечка я умолчу). Одно слово Браво. Только сценаристы не осквернили самое святое что может быть в Американском фильме - Happy End, хотя к этому все шло, даже немного жаль. Специфекты отсутсвуют как класс и на звание серьездных даже не тяут. Хотя если крепко присмотреться, то ликантропия очень даже ничего. А так эта картина смесь сарказма, желчи и жестокости Не то чтобы " дети до 12 в сопровождение родителе" я бы посоветовал вообще детей не водить на этот фильм - многого не пойму, а от того что пойму ничего хорошего быть не может.
"Связать все это воедино и не получить на выходе галиматьи мог, пожалуй, только он. Сказания братьев Гримм, о которых, впрочем, в Америке никто и не догадывается, хитроумно вплетены в историю о похождениях этих авантюристов, промышляющих уничтожением разной мифической нечисти." НА САМОМ ДЕЛЕ - ФИЛЬМ ПОЛНАЯ СКУКА!! СТАЛО ЖАЛКО ВСЕХ В ЗАЛЕ ЗА ПОТРАЧЕННОЕ ВРЕМЯ!
... Выскажи умеренную критику и получи билет на очередную хренотень. Доколе нас кормить этим будут?.. Рекомендуется для просмотра в сугубо нетрезвом виде вместе с подружкой на последнем ряду.
Угнетающее зрелище, прямо скажем. Мне б редакторские ножнички на часок - с легкостью повырезала бы процентов 50 этого, с позволения сказать, кино. Связная история о том, как братья-мошенники зарабатывают на жизнь -отсутсвует. Рассказ о том, из какого, собственно, сора вырастают сказки знаменитых авторов отсутствует. История любви брата-недотепы и лесной охотницы отсутсвует. Даже история ведьмы (что за заклинания, зачем они ей?) тоже отсутвует. Все значимые элементы неполчившейся истории фигурируют тезисно, назывно. Игра актеров соответсвует неопределенному жанру кино: тут мелькнул лукавый шуллерский глаз, а тут зацвели буйным цветом поддельные сказочные страсти. История с кулинарно озабоченным французским генералом и его итальянским подельником - вызывает мучительное недоумение: это вообще про что? Короче говоря, не обладая волшебными редакторским ножницами, не тратьте время и деньги.
Вчера пошел на этот шедевр со своей любимой. Ей фильм понравился. Но по мне, полнейший отстой. Где-то эпизодами можно посмотреть спецэффекты, а так сюжет предсказуемый. Я уже к минуте двадцатой занл все что будет. И без лукавства, даже минут тридцать вздремнул. До того все затянуто...Так что советую выбрать что-либо посущественнее.
Да, к сожалению, в который уже раз красивая и стильная картинка не спасает фильм с откровенно идиотским сюжетом. Как было с «Ван Хельсингом». Как, видимо, будет еще не раз, ибо бред поистине входит в моду.
Сказки создатели фильма явно изучали по диснеевским мультикам. И уж точно никогда в жизни не задавались вопросом, кто автор той или иной истории. А припишем-ка мы все братьям Гримм! Имечко звучное, видать. Что ж так рано остановились? Надо было туда же пихать и «Тысячу и одну ночь», и Оскара Уайльда, и «Песнь о Нибелунгах» в придачу. Эх, какой бюджет можно было под это дело отхватить! Куда там «матрицам» с «титаниками». Бедный старик Перро! Мир праху твоему.