Переводчица

Откровенно скучный, тягомотный, с предсказуемым сюжетом. Примерно в середине фильма что-то заинтересовало и я подумал, что вот оно наконец-то ... Но увы. Дальше все опять сошло на нет. Не понятно, что делает в этом фильме Н.Кидман. Впрочем, многие ее последние фильмы не отличались особенно интересными ролями. Не смотрите. Потеря времени.

Не могу сказать, что я не люблю жанр политического детектива. Но вот «Переводчица» вдохновила не сильно. Как-то все запутано, там недосказано, здесь несостыковано и общий смысл не то, чтобы совсем не понятен, но уж сильно запутан. Да и действия какие-то нелогичные. Если бы не Шон Пенн и не Николь Кидман, то и смотреть было бы не на что. А с ними – даже и ничего получилось. Не шедевр, но один раз посмотреть можно.

Фильм с характерным сюжетом для триллеров 90-х годов и связан с покушением на президента, но не американского, а одной из вымышленных стран Африки под названием Мотобо (к сожалению не служу за политической ситуацией в этом регионе и аналогию проследить не могу),но в целом ситуация понятна и так – власть от одних голодранцев к другим переход не путем «бархатных революций» а самым кровавым способом и главный аргумент автомат Калашникова – символ революций того континента…теперь ближе к сюжету…….Правитель этой Мотобо решает выступить в ООН в защиту своего режима (мол, я хороший, мир дай денег, я «демократ», а без жертв не бывает). Но до этого знаменательного дня приезжают его послы, служба безопасности и тут узнают от переводчицы (Н.Кидман)- родилась в Мотобо, что возможно покушение, всех сразу поднимают, кто хочет, почему убить, боевая готовность номер один. По ходу фильма взрывают в NY противника существующего режима, также не состоялось покушение, чуточку личных переживаний, рассказывается о необычном обряде в этой стране насчет убийцы и погибшей жертвы и ее семьи. А так фильм когда личное, мешает осуществлению заговора, а с какой целью смотрите фильм до самого конца. По ходу фильма многие наверно (кто любит детективы, триллеры) задумаются о роли одного из «сотрудников безопасности» лидера и не ошибутся, слишком много лезет и играет плохо. Кидман и Ш.Пэнн сыграли уверенно свои роли (поставлю уверенные 4 бала),но сказать что запомнится фильм для зрителя –нет, это не Молен Руж и не Часы. Этот фильм для строки в автобиографии актеров. И последнее, можно глянуть этот фильм, для личного кругозора чтоб не ошибиться что это за здание в NY,(внутри и снаружи),вряд ли многие побывают в нем в реале и заодно узнать где «вершится МИР в мире!»