2:04 28 июня 2005
Прочитав отзывы многоуважаемых кинозрителей решил пойти и проверить всё ниже сказанное! И что!? Фильм прикольный, понравился! Я только не понимаю, почему Бэтмен: начало, должен быть обязательно похожим (точь-в-точь) на первые серии!?? Мне так вообще по барабану! Я за то, кто интереснее интерпритирует знаменитый комикс...
Ответить
22:59 27 июня 2005
лучше пересмотреть первые два Батмана...
Ответить
18:41 27 июня 2005
Ну что можно сказать? Фильм вполне предсказуемый. Хорошие актеры хорошо играют свои роли, американское кино как всегда акцентируется на спецэффектах. Сама история все же сильно расходится с тем, что мы видели ранее и это точно плюс, потому что фильм становится самодостаточным. Фильм стал более взрослым что ли. Это уже не мир сказочных иллюзий и нереальных героев, которые все уладят и всех спасут. Этот фильм о человеке с уникальными возможностями, которому ничего человеческое не чуждо.
Ответить
3:16 27 июня 2005
счас заплачу.... как печально. консерваторы, ......
Ответить
23:19 26 июня 2005
Фильм плохой. Очень сильно отличается от предыдущих частей. Нет интересных оригинальных героев, как положительных так и отрицательных. Готемсити стал каким-то банальным современным американским городом, а не сумасшедшим городком с антуражем 30-х годов. Основное - фильм потерял харизму и атомосферу первых серий Бетмена. Что печально.
Ответить
21:03 26 июня 2005
фильм ....Мистер и мисис Смит лучше
Ответить
17:58 26 июня 2005
Новая история про Бэтмэна просто супер!!! Какие-же тупые были копы которые за ним гнались, он на чёрном танке а они на маленьких тачках, вот идиоты!!! А ещё Вэйну сказали в коце - "Твой отец должен тобой гордится". Конечно да он гордится им, но для начала он сказал там на небесах(или где он там)-"... сын!Ты спалил мой дом!!!"
Ответить
4:14 26 июня 2005
Фильм понравился. Интересно, что берут за основу вроде реальных (по киншным меркам!) людей и плавно переводят сюжет в сказку-комикс.
Ответить
2:12 26 июня 2005
Интересный фильм, выгодно отличающийся от всех остальных Бэтменов. Внутренне содрогаюсь, вспоминая последнне воплощение Бэтмена -- Джорджа Клуни. Самое приятное, что "Бэтмен: начало" действительно практически не похож на комикс. На самом деле даже немного чуднО, что главный герой решает переодеться мышью. Думается, что согласно концепции развития личности Брюса в этом фильме он мог бы выбрать более серьезный имидж. А что касается Гэри Олдмана... Знаете, ну никак не похож он на честного полицейского. Столько лет корпеть над образами злодеев и пустить все это, простите, коту под хвост. Не иначе, актер и в собственной жизни встал на правильный путь -- бросил алкоголь и что там еще и в свободное время спасает с деревьев котят. Во время просмотра никак не отпускает ощущение, что вот-вот он сбросит маску и окажется главным противником Бэтмена. Но нет! А обидно! Я бы не назвала удачным ходом режиссера взять на главные роли актеров, поднаторевших в диаметрально противоположных амплуа. И по поводу грубых сценарных ляпов -- удивительная микроволновая машина, излучающая волны, проникающие сквозь трубы, но не способная сварить изнутри окружающих людей, которые, как известно, на большую часть состоят из воды! Нормально! Похоже, америкосы совсем не учат физику в школе. К тому же Бэтмобиль лихо таранит стенки, бордюры и тому подобное торчащими впереди бэтмобиля колёсами. Ну а в остальном хороший фильм. Актеры, действительно, замечательные (один Майкл Кейн чего стоит),не считая новой подружки Тома Круза Кэти Холмс. А самое лучшее в фильме -- вид горных вершин, возвышающихся над морем облаков! За него можно поставить фильму "5 с плюсом"))
Ответить
23:45 25 июня 2005
Cашеньке 1974. Вы в кино не ходите больше. Копите деньги. Сходите в Большой после ремонта, а еще лучше в Ла Скала. Ненигилисту. Порнушно-чернушный город грехов, забывается сразу как страшный сон когда посмотришь нового Бетмена. И знаете ли, легче становится на душе.
Ответить
23:30 25 июня 2005
НЕ ХОДИТЕ очень плохой фильм.потрачено время и деньги.стыдно и грустно когда хорошие актеры принимают участие в этой бездарности.тупое кино.
Ответить
1:21 25 июня 2005
Мне просто удивительно, такую чушь как бэтмен превозносят, а сильнейшую картину "город грехов" поголовно опускают. Странная тенденция... Наверное, план американцев уже сработал...
Ответить
21:11 24 июня 2005
На мой взгляд, в голливудском кино просто началось какое-то поветрие, а именно, снимать и показывать части картин не последовательно, а с конца, вспомним о не так давно шедших ЗВЕЗДНЫХ ВОЙНАХ. Попросту говоря, это-грамотный маркетинговый ход...посмотрел первую часть, а чтобы собрать все во едино, пойди да купи ДВД с оставшимися четырьмя частями, если ты, конечно, не какой-нибудь фанат Магистра Еде или Человека-летучей мыши, и у тебя не сохранились с незапамятных времен аналоговые записи сего творения. Что касается БЕТМЕНА, то масштабность сборов за снятую напоследок первую часть (НАЧАЛО) очевидна даже десятилетнему ребенку. Только, я думаю, что если бы эта часть была показана действительно первой, картина в целом такого бы успеха не имела. Сюжет жутко надуманный, кино растянуто, два с половиной часа тянулись очень долго, а за все это время было показано два-три стоящих момента. Так и хочется закончить отзыв народной поговоркой, в несколько иной интерпретации: «Начали за упокой, а кончили за здравие».
Ответить
15:01 24 июня 2005
потрясающе красивый и продуманный фильм штамп, но я скажу - смотрелось на 1 дыхании единственный вопрос - кому пришло на ум пригласить на главную женскую роль кэти холмс???? кошмар похлеще пугала - не в смысле внешности - актерской игры...
Ответить
3:14 24 июня 2005
Каждая река имеет свой исток, любая история имеет свое начало.... или толкованию. Кристиана Бэйла Кристофер Нолан посвятил в "нового" Бэтмана, вернее в старого... нет всета-ки в молодого будет вернее. Кристиан Бэйл - ранее не играл суперменов (если только в глубоком детстве),впрочем режессеркая идея состояла не в съемке очередной серии похождения супер героя, а в анализе тех человеческих черт. которые, черт возьми, делают нас героями... В этом фильме человека-Бэтмэна больше чем Бэтмэна-супергероя. И именно поэтому этот фильм безусловно выделяется из всей Бэтмониады. Именно поэтому те кто терпеть не может на дух экранизации комиксов может смело покупать билеты на этот фильм... И именно поэтому я осмеливаюсь рекомендовать этот фильм к просмотру... Сомневаетесь? Прибавьте к этому классную режесерскую работу, хорошую игру актеров, впечетляющие эфекты.
Ответить
19:03 23 июня 2005
Самое удивительное, что фильм не воспринимается как комикс. Это лента - об обычном человеке Брюсе Вейне, в котором он предстает совершенно реальным существом, со своими слабостями, страхами и мечтами. Он какой-то естесственный что ли и, тем самым, ближе зрителю. У него не вылезает паутина из рук, он не останавливает рукой пули, у него не залечиваются сами собой раны. Герой Брюса интересен, его характер сложен и индивидуален. В целом - это великолепная история становления идеалиста, борца со злом и несправедливостью, испытывавшего детские страхи и мужественно преодолевшего их благодаря уникальной силе воли и вере в добро. История человека, оставшегося в 10 лет совершенно одиноким, на глазах которого прервалась жизнь самых близких людей, несомненно очень трогательна. Намерения будущего Бэтмена весьма понятны и адекватны и импонируют многим зрителям. Актер, сыгравший Бэтмена, блестяще подошел на эту роль. Я обратил на него внимание еще в "Эквиллибриуме" и "Власти огня" - запоминающаяся лепка лица, выразительный взгляд, при том, что одновременно оно выражает и непонятную тоску, и силу, и одиночество. Пожалуй из всех прочих актеров, сыгравших Бэтмена, он - лучше и органичнее остальных сумел вписаться в эту роль. Фильм следует посмотреть обязательно. Лента Вас приятно удивит диаметральностью по отношению к аналогичным экранизованным комиксам последних лет. Следует также отметить и великолепный музыкальный ряд, и декорации, на фоне которых разворачивается действий фильма. Готэм там представлен не каким-то футуристическим городом, а вполне реальным, таким, скажем, как современный Нью-Йорк или Лос-Анджелес. Удивительно, но в эту сказку действительно веришь!
Ответить
17:05 23 июня 2005
duhas первый фильм о Бэтмане сняли в 43. Это был киносериал из 15 серий(тогда сериалы в кино показывали-тв-то не быыло) Потом еще был в 49. Потом был тв сериал в 60-х и полнометражник к нему> И только потом Бэртон снял свой фильм. А новый фильм позиционируется как начало еще одной алтернативной истории ;-)
Ответить
1:58 23 июня 2005
Удивительно! Читаю, и слов просто не хватает. Зайди я сюда для принятия решения "идти - не идти", задумалась бы серьезно. Все потому, как вместо впечатлений вижу лишь рассуждения о моде на комиксы, о бессмысленности просмотра данной картины без просмотра предыдущих серий и вновь о глубоком смысле и прочих бреднях. Слава богу, сама уже посмотрела и решила для себя простую вещь: нравится или нет. Нравится. Остальное не то, что бессмысленно... ну, не в таких же количествах. А то на фоне всего этого теряется как раз та самая простая и в тоже время важная вещь - впечатление. Мне кажется, нужно все-таки быть немного проще и думать главным образом о впечатлениях, полученных от просмотра. Остальное - второй план.
Ответить
22:57 22 июня 2005
На мой взгляд лучший фильм. из всех созданных ранее об этом герое комиксов. На сей раз обошлось без дешевостей бродячего цирка, оказался со смыслом(большая редкость и роскошь тоже),с хорошо подобранным актерским составом, игрой актеров и качественно снятым. Правда есть и минус, фильм несколько затянут. В финале большое количество реверансов тормозящих повествование. Понравилось, обязательно приобрету на dvd.
Ответить
3:01 22 июня 2005
Господа и дамы! Тому, кто не смотрел в конце восьмидесятых первый фильм Бёртона о Бэтмене с целым созвездием актеров ПОЗНЯК МЕТАТЬСЯ.Вам не понять откуда все течет. Ни Человек-Паук, ни Сорвиголова, ни прочие герои комиксов в подметки не годятся такому сурпергерою как Бэтмен.Смотрел новый фильм уже 2 раза. Не скажу, что шедевр, но подействовал, как бальзам на душу.
Ответить
