Без сомнения Бэтмен.Начало лучший из всех предыдущих Бэтменов, с ним может сравниться разве что первый Бэтмен. Нолан придал фильму ту глубину которая отсутствовала в предыдущих фильмах. Бэтмен.Начало действительно впечетляет своей зрелищностью. Представления о справедливости в фильме выражаются довольно умно и уместно. Нет сомнения так же в том что Кристиан классный актёр и является лучшим Бэтменом, вообщем огромное спасибо Нолану за доставленное удовольствие, которое человек со вкусом, с богатым внутренним миром и с интеллектом не может не получить.
2proly Не удивляйтесь, прокатчикам надо деньги зарабатывать, вот они и ангажированные журналисты и строчат тут восторженные отзывы. Кстати весьма смахивающие друг на друга по стилистике, куча бестолковой воды и ноль смысла. А всех тех постояльцев, кто высказался в подобно ключе, я для себя уже вычеркнул из списка тех, к кому стоит прислушиваться. Поскольку мнение людей, которые готовы простить потерю всякой самобытности Бэтмена и превращение его в обычный средненький пошленький боевик- лично мне не интересны.
Вот чего не ожидал от себя, так это то, что фильм про Бэтмена мне понравится. Мало того, он мне понравился почти по всем статьям. Во-первых, чем фильм отличается от поделки - наличие продуманной мысли идущей от режисёра к зрителю. И в этом фильме, как мне показалось, такие мысли были - рассуждения на тему что такое Суд, Самоуд, Месть, Высшее Право. Более того. Эти мысли были неплохо продуманы и доведены без тупой навязчивовсти. Во-вторых в фильме очень хорошо была показана "человечность" Бэтмена. Прекрасное объяснение, что символ - это сильнее, чем просто человек и очень хорошо была подведена лёгкая техническая база под выкрутасы типа полётов на дельтапланных крыльях и взмывания на тонкой проволоке. Это, конечно, было точь в точь как в Джеймсе Бонде, но именно это и позволило полностью "очеловечить" главного героя не переводя его в разряд фантастики. Именно эта "человечность" Бэтмена была для меня очень неожиданной и приятной. В третьих, в фильме очень удачно были вставлены всякие спецэффекты. Маски-кошмары из-за галюциногенного газа были очень убедительны, эпическая сцена пролёта мыши над городом под обалденный сауд, врач-манстр-одуванчик, и т.д. и т.п. Звук в фильме - отдельная песня. Обычно его мало замечаешь, а тут всё звучало со всех сторон усиливая общее впечатление так как надо. Именно такой звук нельзя получить дома с DVD :). Когда меня сын тащил на этот фильм, то я сильно сопротивлялся не желая смотреть шаивную чушь типа "Звёздных войн", а получил полноценное кино.
Не фильм, а аудиовизуальное сопровождение к попкорну и стакану с колой. Задумываться над ним просто не нужно - сценарий дырявый насквозь. Сидишь и чувствуешь, как сценарист придумывая сцену и сталкиваясь с неувязочкой, машет рукой - ну и ... с ним, пипл и так схавает.Чего стоит геройское обрушение поезда с высоты прямо в центре города на головы жителей. Погибло, наверное, не менее сотни человек... истинно бэтменовский подход. зато злодей мертв. да че перечислять... бредятна какаято. Даже жалко стало времени, потраченого на него.
Почитал тут комменты, фильм закончил смотреть 20 минут назад. Больше всего убил комментарий одной личности которая опоносила Бертоновский шедевр прошлого века, в пользу поп-корна для лета 2005 года! Это уже маразм. Как можно сравнивать Бэтмен 1 и 2 с пронзительными Николсоном, Де вито, Пфайфер , Уокеном и Китоном с средними актерами для фильмов категории Б? О каких вообще переживаниях идет речь? Банальный сюжет идущий по прямой линии от начала до конца, разбавленный обычными штампами для подобного кино. Такие фильмы как бэтмен начало выходят каждые 3-4 месяца, из последних на памяти ХХХ-2. Чем они отличаются? Ничем. Тогда Бертоновский Бэтмен был новым жанром в кино, никаких штампов, все идеи были свежие. Злодеи были на высоте. Готические пейзажи. Не спорю после 2й части было уже не то, но похожее. А то что вышло сейчас просто поп-корн. Я смотрел фильм 20 минут назад, и уже сейчас не могу воспроизвести ни одной сцены, все размазано, нечего интересного и запоминающегося (кроме этого танка, который мне напомнил серии о джеймсе бонде). Бертоновский Бэтмен помнят 16 лет спустя (это о чем то говорит?) а вот вспомнят ли Бэтмен: начало к следующему лету? Не думаю, т.к. выйдет аналогичный поп-корн.
P>S> Одно музыкальное сопровождение Бертоновского Бэтмана чего стоит! Включите первую или вторую часть и тогда вы сможете отделить шелуху от зерен!
2Николай Садоков. Ну что же за мужчины у нас пошли. Им уже реклама фильмов важнее свидания с девушкой. :-) Вот в старые, добрые времена все было совсем по другому.....
Сидя в зале на просмотре этого фильма, я уже начал сомневаться - не я ли его сценарист? Мои сомнения рассеялись после титров - это все-таки был не я, тем не менее, я мог предугадать любую следующую сцену фильма, возможный диалог главных героев. Каждый момент вызывал ассоциации с другими картинами, как будто все американские фильмы порезали на маленькие куски, и из этого собрали Бэтмена. В общем, смотреть было попросту скучновато. Наверное, это идеальный фильм, на который нужно идти с девушкой - чтобы "сюжет" не отвлекал от главного - от девушки.
Вчера посмотрел второй раз. Мне очень понравился фильм. Я считаю, что это лучшее из того, что было снято о Бэтмане. Конечно, со мной могут многие не согласиться, но мне кажется, что "Бетман: начало" - это что-то новое, более захватывающее, интереснее, динамичнее, зрелищнее, чем предыдущие работы о летучей мышке. И хорошо концовку подвели к Джокеру. Хотя я слышал, что Кристиан Бейл подписал контракт на трилогии. Но вот здесь и вопрос: а дальше будут снимать ремейк Бэтмана Тима Бертона 1989 года о Джокере или же буду снимать "Бэтман:начало-2"? Нолан кричит во все горло, что он уже придумал продолжение. Я думаю, что оно не за горами. И Бэтман в исполнении Бейла - самый подходящий, потому что ни Джордж Клуни, ни Вэл Килмер не смогли изобразить на экране то величие и героизм, которые воплотил Бейл. Они бы еще Дениела Вашингтона пригласили на роль Бэтмана. Понравился очень мне Бэтмобил. Суперский танк. А о всяких там костюмных приспособлений героя я вообще молчу. Прямо далекое будущее. Потрясающий актерский состав: Лиам Нисон, Гэри Олдман, Кен Ватанабе, Морган Фриман и Майкл Кейн, который воплотил на экране старика Альфреда. Нынешняя подружка Тома Круза Кэти Холмс сыграла в этом фильме подружку Бэтмана. Не понимаю, почему она в конце отказалась от миллиардера? Он ей реально предлагал чуть ли не женится, а она ему в ответ: ты не настоящий, ты теперь Бэтман, а не Брюс Уэйн. Короче какая-то отмазка. Я тут заметил, что ее речь в фильме словно бред сумасшедшей. Судите сами: когда она пришла поздравить Брюса с Днем Рождения, она с улыбкой на лице говорит, что ее босс пропал, а значит, пора искать его на дне реки. Хотя недавно он на работе был ее лучшим другом и заступником. Потом очень забавно было, когда она встретив на крыше Бэтмана, говорит ему: ей, тебя могут убить, скажи мне, кто ты. То есть другими словами, можно я на тебя заработаю? Мне плевать, что будет дальше с тобой, но я хочу знать твою тайну. Женское любопытство: ради чего-то могут и по головам пойти. Отца Брюса сыграл тоже хороший актер, не помню, как его в жизни зовут. Но примечательно, что до этого фильма он ранее играл исключительно маньяков, убийц, насильников и фашистов. А теперь он видите ли здесь любящий отец, не обидевший даже мухи и думавший только о благе жителей Готэм-сити. Лиам Нисон сыграл неблагодарного главаря банды. Ему Бэтман спас жизнь, а тот в благодарность хотел отобрать его жизнь. Но он получил по заслугам. Фриман что-то не очень похож на изобретателя и уж тем более на члена совета директоров. Олдман, как всегда, бесподобен. Не понял роль Кена Ватанабе. По-моему, она и не нужна была. Суперски сыграли врач-психолог и Фальконе (Том Уилкинсон). Оба натуральные психи. В общем, по 10-ти бальной системе ставлю фильму 9 баллов. А вчера я ходил на Бэтмана со своей девчонкой, но она как всегда опаздывала. Не в силах больше ждать ее, я пошел смотреть один. Пришла спустя 15 минут, а я из-за нее чуть рекламу фильмов не пропустил.
Нолан - шашлычная? Ну знаете ли... После его breakthrough дебюта Помни и очень стильного римейка Бессоницы с неподражаемым Пачино? Лично меня Бартон с его узнаваемым larger-than-life рокко-барокко стилем порядком утомил. Увидев трейлер Вилли Вонка с Деппом меня чуть не вырвало - стиль там возведен в абсолют. На-до-е-ло.
И как Бейл с таким лицом играл в "Американском спихопате"? Кто ж ему поверил? А вот в то, что он мог быть быть не просто Мышью, но еще и Суперменом, после "Начала" я верю... :) А каков доктор! Живи, говорит, с огоньком! :) Из минусов кастинга - я не верю в новую пассию(чему я тоже верю) Тома Круза. В "Бухте Доусона" она была на своем месте, но это, к сожалению, видимо, предел.
Уже после первого просмотра фильм хочется разобрать на цитаты. Не пытаюсь этим сказать, что это шедевр, но вполне качественное развлекательное кино. За цитирование стыдно не будет :)
Прежде чем я зашел в кинозал "Победы" я хорошо осознавал, что творение Бартона будет давлеть, сама атмосфера Бартоновского видения Бэтмана будет мешать Нолану...
Тим Бартон - мастер, если посмотреть в сревнении, Бартон - французский ресторан, Нолан - шашлычная. Мне нравится шашлычная, а во французких ресторанах я чувчтвую себя неуютно, да и набор блюд, хоть поражает в меню на вкус воспринимается не так как простой казуальный шашлык. Да Бартон один из китов кино, он имеет свой стиль, пересмешничество и клоунада занимают немалую часть в этом, можно сказать этот дух своего персонального кича и клоунады он принес в Бетмана. Откровенно пародийный резиновый костюм, все кричащее, псевдоготика 30х.... лично мне это уже претит (перебор с французкой кухней однако),честно говоря. В первую очередь Нолан, реанимировав Бэтмена привнес новоие видение и вполне современный рационалистический подход, который мне по душе. теперь Бэтман наконец то не Бартоновский клоун, а мистическое существо (для врагов),внущающее страх, да используй страхи своих врагов, подход ниндзя и Нолан это хорошо показал. нечто что прячется во тьме и левать хотело на продажный закон теперь реально внушает страх преступникам Готэма. Сам Готэм тоже претерпел изменения, в сторону мрачный, но в целом игрушесный мир бартона, теперь этот мегаполис, общество которого прогнило насквозь, намного ближе к нам, в следствие чего переживания героя у же не выглядят комичными ужимками, это реальная попытка бросить вызов городу грязи, коррупции, бездомних, мафиози и убийц. Безумие царит в городе, огромные корпуса Аркамской психиатрической лечебницы тому прямое подтверждение, городу нужен доктор... и он появился в лице миллионера Брюса Уейна.
В целом технически Нолану до Бартона еще расти расти, но вот "стиль" Бартона уже утомляет как и его прямое восприятие комикса. То что Бэтмен отходит от комиксовых корней, как и Константин для меня, как для рядового зрителя кино и не особого любителя комиксов только плюс. Я вижу более или менее самодостаточную вещь, не привязанную к бумажной концепции.
Кино получилось по настоящему зрелищным, да есть моменты где операторская работа не на высоте (сцены схваток),но в целом все очень даже. Самое главное в том что Нолан снял своего Бэтмана. Молодец, это его фильм и он не должен оглядыватся и пытаться повторить Бартона, он честно сделал свое и не пошел на пути подражания мастеру (да Бартон - мастер) и он имел полное право увидеть историю заново и своими глазами и его взляд на человека-летучую мышь мне нравится.
Определенно это лето выдалось урожайным на кинокомиксы не успели мы еще опомниться от шока после "Города Грехов", как стали свидетелями второго пришествия Главной Летучей Мыши. Впрочем, не все оказались этому рады...
Основной довод, который приводят противники фильма - Бэтман стал хуже, потому что стал другим. Так это же прекрасно! Представьте, что вы увидели бы начало жизнеописания защитника Готема таким, какой была какая-нибудь из предыдущих частей (пусть даже самая удачная из них - первая). Что, было бы лучше? Зачем второй раз снимать одно и тоже? Бэтман Нолана хорош именно своей свежестью, неординарностью. Удивительно, но Нолану удалось создать самый оригинальный кинокомикс с самым неоригинальным супергероем. После просмотра меня не могло оставить впечатление, что это и есть - настоящий Бэтман - uncut&uncensored, а все предыдущие части - вольный пересказ, адаптированный для детей. Порадовали актеры, и что редко бывает - все без исключения, как же здорово снова увидеть Рудгера Хауэра, Лайама Нисона, Гэри Олдмэна - многих в неожиданных для себя амплуа. Майкл Кэйн - нет слов, просто лучший дворецкий всех времен! Пожалуй, Бэйл на фоне всех этих мастеров, выглядит даже послабее, харизмы немного недостает, что ли.. Говоря о недостатках, повторюсь вслед за другими о весьма слабом хотя и насыщенном экшене. Большинство динамичных сцен сняты очень крупным планом, что конечно не красит картинку... Будем надеяться что Нолан учтет это в следующих частях фильма. Что имеем в активе? Новое, оригинальное прочтение знаменитого комикса; очень сильный актерский состав; грамотная режиссура и, кстати, отличная музыка. Плюс возможность узнать предысторию Человека-Летучей Мыши. На другой чаше - незначительные недочеты в постановке трюков и операторской работе и... пожалуй всё! Фильм можно смело рекомендовать к просмотру всем, я же с нетерпением жду продолжения истории - ведь нас ожидает мегазлодей -Джокер!
P>S> Одно музыкальное сопровождение Бертоновского Бэтмана чего стоит! Включите первую или вторую часть и тогда вы сможете отделить шелуху от зерен!
Нолан - шашлычная? Ну знаете ли... После его breakthrough дебюта Помни и очень стильного римейка Бессоницы с неподражаемым Пачино? Лично меня Бартон с его узнаваемым larger-than-life рокко-барокко стилем порядком утомил. Увидев трейлер Вилли Вонка с Деппом меня чуть не вырвало - стиль там возведен в абсолют. На-до-е-ло.
Уже после первого просмотра фильм хочется разобрать на цитаты. Не пытаюсь этим сказать, что это шедевр, но вполне качественное развлекательное кино. За цитирование стыдно не будет :)
Тим Бартон - мастер, если посмотреть в сревнении, Бартон - французский ресторан, Нолан - шашлычная. Мне нравится шашлычная, а во французких ресторанах я чувчтвую себя неуютно, да и набор блюд, хоть поражает в меню на вкус воспринимается не так как простой казуальный шашлык. Да Бартон один из китов кино, он имеет свой стиль, пересмешничество и клоунада занимают немалую часть в этом, можно сказать этот дух своего персонального кича и клоунады он принес в Бетмана. Откровенно пародийный резиновый костюм, все кричащее, псевдоготика 30х.... лично мне это уже претит (перебор с французкой кухней однако),честно говоря. В первую очередь Нолан, реанимировав Бэтмена привнес новоие видение и вполне современный рационалистический подход, который мне по душе. теперь Бэтман наконец то не Бартоновский клоун, а мистическое существо (для врагов),внущающее страх, да используй страхи своих врагов, подход ниндзя и Нолан это хорошо показал. нечто что прячется во тьме и левать хотело на продажный закон теперь реально внушает страх преступникам Готэма. Сам Готэм тоже претерпел изменения, в сторону мрачный, но в целом игрушесный мир бартона, теперь этот мегаполис, общество которого прогнило насквозь, намного ближе к нам, в следствие чего переживания героя у же не выглядят комичными ужимками, это реальная попытка бросить вызов городу грязи, коррупции, бездомних, мафиози и убийц. Безумие царит в городе, огромные корпуса Аркамской психиатрической лечебницы тому прямое подтверждение, городу нужен доктор... и он появился в лице миллионера Брюса Уейна.
В целом технически Нолану до Бартона еще расти расти, но вот "стиль" Бартона уже утомляет как и его прямое восприятие комикса. То что Бэтмен отходит от комиксовых корней, как и Константин для меня, как для рядового зрителя кино и не особого любителя комиксов только плюс. Я вижу более или менее самодостаточную вещь, не привязанную к бумажной концепции.
Кино получилось по настоящему зрелищным, да есть моменты где операторская работа не на высоте (сцены схваток),но в целом все очень даже. Самое главное в том что Нолан снял своего Бэтмана. Молодец, это его фильм и он не должен оглядыватся и пытаться повторить Бартона, он честно сделал свое и не пошел на пути подражания мастеру (да Бартон - мастер) и он имел полное право увидеть историю заново и своими глазами и его взляд на человека-летучую мышь мне нравится.
Основной довод, который приводят противники фильма - Бэтман стал хуже, потому что стал другим. Так это же прекрасно! Представьте, что вы увидели бы начало жизнеописания защитника Готема таким, какой была какая-нибудь из предыдущих частей (пусть даже самая удачная из них - первая). Что, было бы лучше? Зачем второй раз снимать одно и тоже? Бэтман Нолана хорош именно своей свежестью, неординарностью. Удивительно, но Нолану удалось создать самый оригинальный кинокомикс с самым неоригинальным супергероем. После просмотра меня не могло оставить впечатление, что это и есть - настоящий Бэтман - uncut&uncensored, а все предыдущие части - вольный пересказ, адаптированный для детей. Порадовали актеры, и что редко бывает - все без исключения, как же здорово снова увидеть Рудгера Хауэра, Лайама Нисона, Гэри Олдмэна - многих в неожиданных для себя амплуа. Майкл Кэйн - нет слов, просто лучший дворецкий всех времен! Пожалуй, Бэйл на фоне всех этих мастеров, выглядит даже послабее, харизмы немного недостает, что ли.. Говоря о недостатках, повторюсь вслед за другими о весьма слабом хотя и насыщенном экшене. Большинство динамичных сцен сняты очень крупным планом, что конечно не красит картинку... Будем надеяться что Нолан учтет это в следующих частях фильма. Что имеем в активе? Новое, оригинальное прочтение знаменитого комикса; очень сильный актерский состав; грамотная режиссура и, кстати, отличная музыка. Плюс возможность узнать предысторию Человека-Летучей Мыши. На другой чаше - незначительные недочеты в постановке трюков и операторской работе и... пожалуй всё! Фильм можно смело рекомендовать к просмотру всем, я же с нетерпением жду продолжения истории - ведь нас ожидает мегазлодей -Джокер!