Потрясающий фильм. Хороший грим, костюмы. Одна из лучших ролей Аль Пачино. Очень убедительно играет. Хотя и другие актеры играют на уровне. Жанр фильма, конечно, как комедию определить нельзя. Скорее это драма по произведению Шекспира.
Хотел купить что-нибудь для видеоколлекции по Шекспиру,как раз вышел фильм Майкла Редфорда. Очень хорошая картина,классический Шекспир. Виды Венеции,диалоги в форме стихов,создаётся ощущение того времени. Актёры все молодцы.Умница Линн Коллинз.Она не потерялась оказавшись рядом с такими звёздами мировой величины и выглядит в фильме настоящей шекспировской геройней.Отличный фильм.
Ничего я не противоречу. Самое большое впечатление от актерской игры Аль Пачино, но экранизация действительно очень хороша. И дух времени, и интерьеры, и речи героев, и антураж - все очень хорошо сделано. Ну и что, что остальные актеры не дотягивают до Аль Пачино, фильм от этого ничего не теряет. Я бы это назвала "концерт для скрипки с оркестром". И скрипка хороша, и оркестр. Скрипка - самостоятельная величина, оркестр хорош в совокупности, в нем другие скрипки не выделяются, они играют в унисон и подыгрывают главной. Солирующая скрипка без оркеста не нужна, впрочем, как и отдельно оркестр, концерт для скрипки с оркестром не сыграет. Что-то я вдалась в консерваторские размышления, но, надеюсь, что смысл понятен. :-))
Уважаемая Наталья Васильевна... Вы немного противоречите сами себе: "на его фоне все остальные актеры просто потерялись" "очень качественная, интересная, шикарная экранизация". В шикарных фильмах актёры не "теряются"...:-) ИМХО, разумеется...
Не могу сказать, чтобы я была большой поклонницей Вильями Шекспира, но "Венецианского купца" в юности читала. Помню, что поразила меня эта пьеса жуткой несправедливостью. Несчастного, презираемого, покинутого Шейлока еще и несправедливо судят... Так вот в фильме сия несправедливость заметна во много раз сильнее. То ли Аль Пачино постарался, этот фильм его бенефис. Сыграл он просто великолепно, на его фоне все остальные актеры просто потерялись (и Джероми Айронс в том числе). То ли на действо на экране все же сильнее воспринимается, чем читаемые строки. То ли авторы фильмы при переносе книги на экран постарались и не потяреля ни крупицы Шекспира. Вообщем, очень качественная, интересная, шикарная экранизация Вильяма Шекспира. И финал, к сожалению, тоже шекспировский. А так хотелось, чтобы наказаны были действительные, а не мнимые негодяи.
М-дя... И что ж тут народ понаписал? //И столь же неприятна отчетливо антисемитская тема// Милочка, так эта тема и у старины Уильма отчётливо звучит.
//раздражающе навязчивы гомосексуальные намеки на подоплеку отношений главных героев// Ну ф-ф-сё, теперь двум мужикам в фильме нельзя даже поздороваться - сразу в голубые запишут :)
//С глубочайшим почтением к оригиналу (волшебный шекспировский стих кромсали очень нежно, с тем, чтобы не повредить его магию).// Это ж надо такое придумать! Такой убогий перевод! Уж лучше бы субтитры были, чем слушать это нудное бормотание дамы бальзаковского возраста. Особенно впечатляет этот голос на фоне игры Аль Пачино :-)
Аль Пачино - это, конечно, да! Но остальные актёры подобраны просто кошмарные. Ну какой из Файнса красавец-ловелас? А Порция? Во всём Голливуде что - посимпатичнее никого не нашлось?
В целом фильм навевает скуку. И сходить на него можно только фанату Аль Пачино. Особенно, если учитывать цены Ролана для такого маленького зала и экрана (300 целковых явно не способствуют популяризации классики для населения)
Кажется на этот раз у Майкла Редфорда получилась одна из лучших экранизаций Шекспира, которые мне доводилось посмотреть. Не без минусов, с некоторыми пустоватыми сценами, с рядом проходных персонажей. Но - легкая, яркая, сочная. С неповторимой венецианской мишурой. С глубочайшим почтением к оригиналу (волшебный шекспировский стих кромсали очень нежно, с тем, чтобы не повредить его магию). Блистательная операторская работа, блистательный монтаж. Кроме того, Аль Пачино смог перешагнуть рамки, которые устанавливает сюжет, вознестись над ними, расширить образ своего героя далее замысла автора – но одновременно и, безусловно, в продолжение этого замысла. Это и есть мастер своего дела!!! Знаете, 138 минут перед экраном – это не так уж много, если на экране есть что смотреть!
Зрелищно, ярко и красиво! Все-таки экранизации Шеспира выглядят куда как более выгодно, чем современные боевики и пр. блокбастеры, заполонившие кинотеатры. Последние кичатся навороченными компьютерными спецэффектами, а здесь "в средневековье" глаз радуют богатые костюмы и декорации, привлекает внимание великолепная игра актеров, радует поэтическое выражение мысли, которое слушаешь, а не пропускаешь из-за отвлекающих мельтешений персонажей на экране. Мне понравилось! Тем, кто "не любит Шекспира" (как выразился добрый джо),наоборот, рекомендую - не пожалеете, а возможно и полюбите.
Шекспировская пьеса о жадности и злобе, противостоящих дружбе и любви, превратилась (для меня) в фильм о мести, о растоптанном самолюбии, о ханжестве, уничтожившем жизнь. Аль Пачино гениален и великолепен, как никогда. Его герою сочувствуешь и сопереживаешь гораздо больше, чем "положительным" персонажам. И дело здесь вовсе не в американской политкоректности (Боже упаси!). Может для кого-то и стала главной в фильме еврейская тема, но для меня это история оскорбленного, обокраденного и униженного человека. Не важно, ... он или нет. И его последний взгляд из-за закрывающихся ворот гетто - это такая боль! Как хотелось, чтобы празднующие победу влюбленные заглянули в эти глаза! Браво Аль Пачино, браво костюмеры и декораторы, браво Венеция! И отдельное браво - музыке, создающей неповторимую и прекрасную атмосферу.
Вчера посмотрели "Венецианского купца". Впечатления очень противоречивые. С одной стороны, снято неплохо - со вкусом, красиво. С другой стороны, претензии к сценарию немаленькие: рассказано сразу несколько историй, не все завершены, а история с дочерью Шейлока вообще довольно невнятная. В одном флаконе - и драма, и комедия, и водевиль какой-то с переодеваниями и интригой с кольцами. И над всем этим, над прекрасным шекспировским текстом, над богатым визуальным рядом, царит гениальный Аль Пачино, практически растеревший по вылинявшим венецианским стенам остальных актеров-мужчин. Убедительно и приятно смотрится только исполнительница роли Порции (кажется, ее фамилия Коллинз..). Джереми Айронс вместе со своим персонажем выглядит какой-то бледной поганкой. Файнс... Играет вроде неплохо, но остается совершенно непонятным, почему такая умная и талантливая девушка, как Порция, не увидела в нем того дешевого фата, каким и выглядит герой Файнса в фильме. И, наконец, раздражающе навязчивы гомосексуальные намеки на подоплеку отношений главных героев (как-то это уже начинает надоедать в современном искусстве! И Шекспир здесь совершенно не при чем!) И столь же неприятна отчетливо антисемитская тема, которая почему-то вызвала одобрительное оживление в полном зале "Ролана". Такое впечатение, что только это и было замечено многими зрителями. Жаль... Но Аль Пачино! Одного его достаточно, чтобы не пропустить этот фильм.
//раздражающе навязчивы гомосексуальные намеки на подоплеку отношений главных героев// Ну ф-ф-сё, теперь двум мужикам в фильме нельзя даже поздороваться - сразу в голубые запишут :)
//С глубочайшим почтением к оригиналу (волшебный шекспировский стих кромсали очень нежно, с тем, чтобы не повредить его магию).// Это ж надо такое придумать! Такой убогий перевод! Уж лучше бы субтитры были, чем слушать это нудное бормотание дамы бальзаковского возраста. Особенно впечатляет этот голос на фоне игры Аль Пачино :-)
Аль Пачино - это, конечно, да! Но остальные актёры подобраны просто кошмарные. Ну какой из Файнса красавец-ловелас? А Порция? Во всём Голливуде что - посимпатичнее никого не нашлось?
В целом фильм навевает скуку. И сходить на него можно только фанату Аль Пачино. Особенно, если учитывать цены Ролана для такого маленького зала и экрана (300 целковых явно не способствуют популяризации классики для населения)