Что ни говори, а Шьямалан – это все тот же старик Шьямалан. Время идет, фильмы меняются, а он все тот же, в своем, так сказать, стиле. Тянет парня на мистику, ну и хорошо, собственно, чего же тут может быть плохого?
2004-й год - год, когда на свет появился «Таинственный лес» - последняя пока что работа Найта Шьямалана… Лишь бы не последняя. Ждем-с «Леди в Воде».
Что, скажите вы, вместе могут делать Сигурни Уивер, Уильям Херт, Эдриан Броуди и Хоакин Феникс? Чего, чего, жить в обособленной группе в небольшой деревушке в 1897-ом году. Жить да радоваться жизни, радоваться тому, что вас не сожрали твари, которые живут в окружающем со всех сторон Запретном Лесу. Группа людей обвешана всевозможными заветами – то не делай, это тоже лучше даже не помышлять.
Весь фильм пропитан мистической атмосферой, с каждым движением героев все сильнее и сильнее нарастает напряжение, мы все ждем, когда же нам представят Тварей, живущих в лесу…
На то Найт и Шьямалан, что любит он играть ос зрителем, играть на их нервах. Ты сидишь, смотришь фильм и все думаешь, к чему режиссер–он-же-сценарист ведет. Фильм все набирает и набирает обороты, кое-что уже становится ясным, и в твоей голове возникает: «Ах, да мать вашу, я все понял». Радостный сидишь и наблюдаешь за происходящим, а тебя словно кирпичом по голове – хлоп! – ты, мол, ничего так и не понял…
Сюжетная линия меняется несколько раз и только, когда героиня перелазит через ограду и видит джип, все становится понятным…
Фильм в отличие от «Шестого чувства» не шедеврален, ибо тема не позволяет, но все, что можно было выжать из темы Шьямалан сделал, за что ему и огромное спасибо.
Некоторые обвиняют киноленту в нудных диалогах, что, собственно, не сильно мотивированно с их стороны. Проникнутся духом фильма можно лишь тогда, когда на тебя начнут «влиять» все детали происходящего: это и диалоги, и цветы, которые сразу же приходится обрывать и закапывать в землю. Только в этом случае можно, действительно, понять, как страшно стоять спиной к лесу, соревнуясь с мальчишками в храбрости. Лишь тогда, действительно, можно ужаснуться тому, как слепая девушка решается на поход через таинственный лес, и только после всего этого по мозгам, дает этот джип и Охранник заповедника.
Актеры хороши – им всем прекрасно удалось воплотить в жизнь те образы, которые были им предложены, но особенно ударным в этом плане оказался труд Эдриана Броуди – у него великолепно получилось сыграть спятившего патлатого паренька.
При таком раскладе вполне закономерно, что фильм принес своим создателям 200 млн. прибыли, а Шьямалан продолжает поддерживать репутацию если и не гениального режиссера, то «чуть ли» не гениального режиссера.
Не триллер, не ужастик и не хоррор – фильм, на грани жанров.
Не видели фильм? Обязательно смотреть, правда, с условием – вы усидчивы и можете созерцать энное кол-во времени неспешные диалоги.
2004-й год - год, когда на свет появился «Таинственный лес» - последняя пока что работа Найта Шьямалана… Лишь бы не последняя. Ждем-с «Леди в Воде».
Что, скажите вы, вместе могут делать Сигурни Уивер, Уильям Херт, Эдриан Броуди и Хоакин Феникс? Чего, чего, жить в обособленной группе в небольшой деревушке в 1897-ом году. Жить да радоваться жизни, радоваться тому, что вас не сожрали твари, которые живут в окружающем со всех сторон Запретном Лесу. Группа людей обвешана всевозможными заветами – то не делай, это тоже лучше даже не помышлять.
Весь фильм пропитан мистической атмосферой, с каждым движением героев все сильнее и сильнее нарастает напряжение, мы все ждем, когда же нам представят Тварей, живущих в лесу…
На то Найт и Шьямалан, что любит он играть ос зрителем, играть на их нервах. Ты сидишь, смотришь фильм и все думаешь, к чему режиссер–он-же-сценарист ведет. Фильм все набирает и набирает обороты, кое-что уже становится ясным, и в твоей голове возникает: «Ах, да мать вашу, я все понял». Радостный сидишь и наблюдаешь за происходящим, а тебя словно кирпичом по голове – хлоп! – ты, мол, ничего так и не понял…
Сюжетная линия меняется несколько раз и только, когда героиня перелазит через ограду и видит джип, все становится понятным…
Фильм в отличие от «Шестого чувства» не шедеврален, ибо тема не позволяет, но все, что можно было выжать из темы Шьямалан сделал, за что ему и огромное спасибо.
Некоторые обвиняют киноленту в нудных диалогах, что, собственно, не сильно мотивированно с их стороны. Проникнутся духом фильма можно лишь тогда, когда на тебя начнут «влиять» все детали происходящего: это и диалоги, и цветы, которые сразу же приходится обрывать и закапывать в землю. Только в этом случае можно, действительно, понять, как страшно стоять спиной к лесу, соревнуясь с мальчишками в храбрости. Лишь тогда, действительно, можно ужаснуться тому, как слепая девушка решается на поход через таинственный лес, и только после всего этого по мозгам, дает этот джип и Охранник заповедника.
Актеры хороши – им всем прекрасно удалось воплотить в жизнь те образы, которые были им предложены, но особенно ударным в этом плане оказался труд Эдриана Броуди – у него великолепно получилось сыграть спятившего патлатого паренька.
При таком раскладе вполне закономерно, что фильм принес своим создателям 200 млн. прибыли, а Шьямалан продолжает поддерживать репутацию если и не гениального режиссера, то «чуть ли» не гениального режиссера.
Не триллер, не ужастик и не хоррор – фильм, на грани жанров.
Не видели фильм? Обязательно смотреть, правда, с условием – вы усидчивы и можете созерцать энное кол-во времени неспешные диалоги.