Ночной дозор

Из того, что снималось в России за последнее время - фильм супер...хоть и сыроват однако, видна рука профессионального рекламщика - в движении камеры,логотипах, наездах и проч. и проч. максимум динамики в кадр! отдельные призы - гражданке Шульц в самом начале и Гоше Куценко в роли неудачливого мачо-засранца с волосами цвета вороного крыла!

ИМХО: Лагутенко в фильме - никакущий. Так, мумий тролль на щебёнке, два прихлопа, три подвыва... :))

to Floe. А я вот думаю иначе... Этот фильм уже сейчас "побил" такие фильмы как Троя, Послезавтра, Властелин колец... а ведь он еще не вышел из проката... Мнений конечно столько же сколько и людей, но, что бы ни говорили, снят он качественно.

Господа. Ну что можно сказать? "Нику" за яркую роль несомненно Лагутенко. Сюжетный ряд настолько "сырой", что в конечном результате, вся борьба добра над злом заканчивается легкой победой зла. Не обошлось и без PR 1 канала, нескафе и т.д. Без господина Эрнста, видимо, не видать нам этого кино. Словом, в историю не войдет.

1) Не соглашусь с лозунгами, что НД - "лучшее, что снято у нас в России за последние ... лет". Кинематограф у нас, слава Богу, не ограничивается жанром "фэнтези". 2) Однако, при этом скажу, что НД в своём жанре(!) смотрится если не лучше, то уж и не хуже американских многомиллионников. А сюжет примитивен одинаково и у НД, и у "Властелина колец". :)

Классный фильм, один из лучших, что сняли наши за последнее время! Очень советую прочитать книгу после просмотра (тем кто еще не читал) - помогает лучше понять его.

Какое-то безумие твориться: 3 недели почти миновали с начала проката, а количество постов по прежнему зашкаливает, люди грызуться за свет и тьму, по улицам расхаживают люди в футболках с надписью "Иной" (сам видел). При этом не все даже понимают, кто же они такие: люди, бегающие с фонариками за теми, кто идёт туда, куда их пошлют... невольно вспоминается момент из фильма. Антон, спасая Егора из сумрака: "Ну вот, теперь ты Иной", Егор "А это как?", Антон "А это, Егор, модно"...

Много спецэффктов, но сющетная линия крайне примитивна. Наполовину фильм состоит из рекламы кофе "Нескафе", МТСа, пельменей каких-то и телефонов Panasonic. Все это очень пошло! Фильм очень разрекламированный, но в итоге крайне низкого качества, не смотря на эффекты!

2 Воздушный. Да чё тут далеко ходить! Вот смотрел я в выходные "Каратель". Бюджет 75 зеленых лимонов. Допустим, 20 забашляли Траволте (что вряд ли). На что ушли остальные 55? Это типа спецэффекты были там, да? Или вот этот треш - "Хроники Ридикка". Да одна сцена в НД на мосту посреди Москвы стоит всех жалких потуг на спецэффекты в этих "Хрониках" за 40 миллионов. Да и я уже говорил на тему того, что эффекты в НД сделаны не по принципу, чтоб зрители в определенные моменты тыкали пальцем в экран и говорили "О, спецэффект какой!". Там все органично вплетено в сюжетную канву и наличие спецэффектов создает ощущение того, что всё сделано как надо, что не экономили. А таким может побаловать далеко не каждый, даже 100 миллионный голливудский блокбастер. Вспомните "Хельсинга". В определенный момент возникало стойкое ощущение трешевости всего происходящего на экране. Помойка из спецэффектов "без вкуса, без цвета, без запаха". Деньги в кино решают не все, нужен вкус. А НД как раз сделан со вкусом. Если вы этого не видите - жаль. Но, надеюсь, все таки вы это подметили. :)

Вся загвоздка в том что сначала надо прочитать книгу!!!!

Дрон, надеюсь, что ваше высказывание мне тоэе только снится =)

Одумайтесь грешики! Покайтесь! Примите красную пилюлю и прозрейте! Фильма "Ночной Дозор" нет! Он вам только снится!

2 kirr и Воздушный. Такие вещи как игра актеров, качество спецеффктов, удачность/неудачность саундтрека и прочее это не обьективные аргументы в защиту/ругание фильма. Обьективных нет в принципе. А потому вы ничего друг другу не докажете.

2 kirr: Да нет же! Это у вас, родной, какие то параноидальные сентенции не тему "НД" Назовите хотя бы один "конкурентоспособный" по вашему спецеффект. Назовите хоть ОДНИ факт. А то вы пишите про факты какие то, якобы. Но я так и не нашел ни одного... Хотя на форуме я оооочень давно и читать посты, уж поверьте, умею.

2 Воздушный. Уважаемый, научитесь сначала посты читать, а потом уже в дискуссию вступайте! Я говорил не о "превосходстве спецэффектов", а об их несомненной конкурентоспособности. Я вам примеры привожу, факты констатирую, а вы ничего не слышите, уперлись в своё "накушались сказок", "рекламный трюк" и пр. Паранойя у вас, наверное.:))

Совершенно согласен с Ивнатом. Шляпа. Удовольствия не получил. Актёры - сборная солянка. Слабо. А жаль...

Никогда не писал посты в подобные обсуждения. Никогда не ходил на сайты фильмов. Но этот фильм стоит обсуждения и признания. Пора смотреть наше кино. Нам, никогда не будет до конца понятны зарубежные фильмы такого направления. По причине их нелокализованости. Страхи, которые показывают в зарубежном кино - это ИХ страхи, страхи их менталитета. Мне приятны были трущобы, наши, родные. Стены, тараканы, игрушки, люди, наконец. Идея силы проклятия, и слов о проклятии. Пусть тигрята и медвежата - но это ближе чем человек-паук или пинокио. Я абсолютно уверен, что все кто говорят Г#$%но про это кино - обязятельно пойдут на продолжение. Еще, я бы вынес из фильма пару советов относительно сглазов и энергетических вампиров. Смотрите внимательнее, може на вашем этаже растет синий мох. Не болит ли у вас голова после посещения парикмахера? И не чувствуете как за вашей спиной проносится что-то прохладное... 8-)

Родина , по вашему лучше:"Меня зовут мессия в темных очках и я всех убиваю турбобульбулятором"?

За время советской власти и все последющие годы когда бедный русский люд мучили всякого рода хрюшами и степашками, понимаешь, что и в 21 веке наш кинематограф от Великого мистического существа Чеба и говорящего крокодила. Вроде повзрослели, всё глобально изменилось, спец эффекты, комп. графика...... и опять "тигрёнок" и "медведь" ???!!!

2 Aero. А уменя всем знакомым понравился. У одного даже появилась жажда повторно сходить, а я уже 3 раз пойду. А у второго моего знакомого посмотревшего вообще никогда такой жажды не возникает и какой бы ни был фильм по второму разу не попрется, но сказал что фильм очень хороший. Кстати по поводу одноразовых фильмов. Вот например для меня чп2 абсолютно одноразовый но для меня это значит что один раз смотреть очень интересно и сталю ему к примеру 4 (дозору 5) А неплохие фильмы и один раз скучновато смотреть. В моем случае с Дозором абсолютно не так.