Весь этот сыр-бор вокруг того, чья точка зрения правильная, а чья нет немного напоминает риторический вопрос: "Вы верите в деда Мороза?" Уверен, что в "определённом" возрасте каждый, или почти каждый - отвечал "Да". Потом прошло время, и посмотрев реальности в глаза, Вы перестали в него верить. Вы просто выросли, стали старше,и стали понимать, что это выдуманный сказочный персонаж, существующий и не сущетсвующий одновременно.Просто когда-то (всему своё время) Вы верили в него, а потом вдруг перестали. Но значит ли это что его Не СУЩЕСТВУЕТ?!..А теперь попробйте ещё раз спросить, и самостоятельно ответить на простой вопрос - есть ли Матрица? Вы любите сказки? Вот и я. А вот Вам ещё одна, новая. Жила-была Матрица!..))))
Амне "Матрица" панравилась патамушта там вссе очинь красиво сделанно и так зобавно все бегают помультяшному. А есче мне панравились Агент Смидт каторый очинь похош на Тома и Нео каторый очинь похош на Джерри! Асобена в канце кагда Нео так кулаком поморде Смидта бац! бац! И ваапще я щитаю што "Матрица" досстойна занять свае место в риду виликих происвидений чилавечества. Асобена "Том и Джерри"! Вы сомной соглассны?
to Лодочник а ты случайно не в Алмазе смотрел Матрицу? Что касается фильма, он меня утомил ужасно, было достаточно скучно смотреть на перестрелки и взрывы, которые занимают больше половины фильма.Сцена где Смит дерётся с Нео вообще ужасная: от дождя рябит в глазах, а от постоянных вспышек молнии вообще невозможно понять что происходит, к тому же сцена сильно затянута и в конце даже не понятно как Нео удалось победить Смита! 2Александр вы кажется писали про глубокий смысл и философию...Людям не нравится Матрица3, потому что вся эта глубокая философия надумана и высосана из пальца.
Да, Смит определенно не лишен злодейского обаяния, иначе он не был бы интересен. Нео - прежде всего интеллектуальный герой, отсюда и грусть в глазах, и попытки разобраться. Мне-то это как раз импонирует. Меня намного больше раздражают хамящие и красующиеся сами собой подростки, Лодочник.
Хе! Здарова, господа и господамы! Я смотрю, что фильмец то многих задел за живое! Правда это самое “живое” у всех находится в разных местах! У кого в голове, у кого в сердце, у кого в душе, а у некоторых пониже пупка (хотя я не пойму на кого мона возбудиться в этом фильме). Собрали сборищу уродов!!! Тринити – без очков на неё и взглянуть страшно! Когда я смотрел фильм, то в сценах, где она участвует без очков я отворачивался в правую сторону и нагло пялился (не пялил) на девушку по соседству! Нео – небритый ТУПОЙ размазня который все три части проходил с постной мордой (деореей страдает, наверное, или запорами) и тупыми грустными коровьими глазами с застывшими в них вопросами! Как я понял Нео помер, но так ничего и не понял! Куча негров – про них ничего плохого не скажу, они просто сыграли самих себя! Ведь так и положено вести себя неграм! Смит – этот кадр вообще неописуем по своей настырности! В течение 6 часов экранного времени он неустанно мочит Нео! А в итоге так никто друг друга не замочил! Кстати Смит, наверное, самый интересный персонаж в фильме, харизматичный хоть это и абсурдно звучит. Остальная эпизодическая (и не очень) шушера фильма вообще урод на уроде, чего стоит один проводник между мирами! Хотя он близок к нашей жизни и, наверное, он лучше всех вписывается в декорации подземки! Почему? А спуститесь в наше метро, кто обитатель туннелей, переходов и т.д.? Бомжи! Проводник – бомж и есть! Кого-то, как это всегда бывает, оскорбят мои слова и начнется дискуссия что, мол, ты сам урод и т.д. ПОСПОРИМ!? ЛОДОЧНИК
Мне, например, гораздо интереснее было наблюдать за отношениями людей и людей-программ, чем за летающими кальмарами, железяками и кораблями. Эта идея со спасением Зиона как-то смешала остроту ощущений от фильма, как от "Матрицы", фильм сразу стал напоминать.. Напоминать что-то уже виденное. А он ничего не должен был напоминать. Он и должен был оставаться единственным в своем роде, с этим матричным воздухом в зале, матричной атмосферой, еще долго преследующей тебя, миром к которому хочется приобщиться, острым в своей индивидуальности, откровением, тем, что так зацепило сначала.
Мое мнение: В матрице спецэффекты-для тех,кто не способен понять глубины фильма. Остальным они тоже нравятся,но заметьте,кому фильм понравился-в большинстве своем говорят о фильме,а не о спецэффектах.
Уверен,что первая матрица понравилась всем из-за крутых спецэффектов(бывших тогда совершенно новых).Если бы не они-мнения разделились бы так, как на 2 и 3 часть.
To Настя. Ты пойми, они просто ждали от фильма другого, он им показался слабее, чем мог бы быть. Честно говоря, мне тоже. Но я уже писала, что в восторге от финальной битвы Нео и Смита под дождем. Это очень сильно сделано.
Гуляя по форуму здесь,на www.kino.ru замечаешь много занятного и интересного.
Вот например парадокс:в случае,если человек не просек идею в фильме,он так не говорит сразу.Он говорит:"Фильм отстой,одни спецэффектов".И только в конце добавляет,что ничего не понял.
Или еше один парадокс,более интересный:
Матрица-перезагрузка и революция: Оба фильма,помимо драк и спецэффектов имеют смысл,идею и как говорят некоторые философию.Что говорить большинство??? "ГРУДА СПЕЦЭФФЕКТОВ!БРЕД!СОЗДАЛИ,ЧТОБ БАБЛА ЗАРУБИТЬ"
Плохие парни 2:традиционный фильм,которых кол-во которых перевалило за сотни.Смысла ноль.Как раз этот фильм является грудой спецэффектов и трюков.Что говорит народ? "Великолепный фильм,давно такого не видел.Спецэффекты просто супер."
Итак по мнению большинства: Смысл+спецэффекты=полный бред,груда спецэффектов
Отсутствие смысла+спецэффекты="Супер-мега фильм,на который стоит сходить много раз".
P.S. Делайте выводы... У меня почему-то они получаются плохие...
настя, ты в 100 раз лучше Тринити!.. и я не шучу!.. (мне кажется, что сказочник со мной согласится).. по крайней мере искреннего желания спасти мир в тебе намного больше, чем в этом чудовище с планеты железяка..спасибо за искренность!..
To Алиса Антонова. Боже, как же я ненавижу такие безапелляционные заявления. Надо полагать, вы просто профи по "помесям", Алиса, с незамысловатой фамилией Антонова.
До просмотра фильма у меня была своя теория , что существует много программных оболочек, и, что реальный мир на самом деле тоже матрица. А иначе как бы он мог видеть с закрытыми глазами и подключиться к матрице без прямого контакта. Теория еще в силе.
Сегодня посмотрел фильм.Очень понравился, но не только спецэффекты, которые были на высочайшем уровне ( мечта детства не осуществленная терминатором- массовая битва роботов, осуществилась),но сама првильная идея. та которую я хотел видеть. Это мир и согласие машины и человека, ведь без них нам не прожить. Мы сами их придумали и должны жить с ними. Вспомните Аниматрицу машины хотели мира, но человек сам не пожлал того и обрек себя на несчастья. А теперь полное сотрудничество. Братья тем самым не отвергают прогресс, а наоборот подерживают. Фильм на самом деле потрясающий.
эшафот убил(а) все желание дальше обсуждать этот фильм, да и весь Голливуд тоже. Придеться теперь просто молча читать ваши уже ничего не стоящие мнения. Жаль, а я такой монолог приготовил
Теперь о ПРАВДЕ :)...Сторонники Нео и Архитектора, рассуждающие о философской нагрузке этого "шедевра" скрывают главное..А это ТО, что ХОЧЕТСЯ быть похожими на Нео, Тринити и проч. ривзов в длинном плаще и клёвых очках.. Ещё ХОЧЕТСЯ подобной власти..Ещё - быть очень продвинутым пользователем и магистром "всемирной паутины", а затем и интеллекта.. Ещё - крутить сальто в воздухе и отражать пули ( про власть я написал).. Ещё - так же бить морды всяким смитам в большом количестве.. Ещё - уметь предвидеть, как Пифия и чтобы потом тебя все уважали и благоговели перед твоей мудростью.. Ещё - придумать собственную философию и считать себя мучеником и праведником "нового матричного завета"(чтобы к тебе шли ходоки за советом, а потом появились привелегии мудрого старца от "иного" мира)...Все эти "ЕЩЁ" хотелось бы заполучить хотя бы по одному экземпляру, а лучше -в комплексе(про "комплексы" очень кстати!) или в комплекте..Все эти "ЕЩЁ" нужны тому, "на кого смотрит весь мир"(на взгляд самогО защитника "новой матричной идеи")..Сейчас, в данный исторический момент, властелины мира и матрицы -К.Ривз и кассовый сбор, как это ни смешно:))...А внутренний мир и Тарковский просто "отдыхают".. Зачем нужны духовные ценности от Тарковского или Триера, если они не приносят дивидендов в самоутверждении?.. Зачем нужна любовь земная, если никто не ахнет вокруг и не обзавидуется чёрной завистью?.."Где герой?..Тоска зелёная!!.. Дайте мне героя!!!..Ге-ро-я!! Ге-ро-я!!".. - это удел слабых людей.. Слабые люди всегда нуждаются в защите.. Storyteller в защите подобных тринити и нео не нуждается, потому фильм и не понравился...Настя - наоборот, восхищена фильмом, потому что и т.д. и т.п....Какой смысл в споре критиков сторонников Матрицы - если всё дело в проценте эгоизма и самоутверждения среди тринитиподобных?... Жёстко - но искренне!.. Это была моя длинная исповедальная шутка:)))).. А теперь -серьёзно!..Люди!..Или, как вас там, "батарейки искуственного интеллекта"!...Матрицы не существует!.. Существуют братья Вачовски, К. Ривз, К.-Э. Мосс и остальной "голливуд"!.. Существует кинотеатр "IMAX"..Там продают билеты на фильм "Матрица:революция" и поп-корн с кока-колой..Кто-нибудь вспомнил про "Звёздные войны" в "IMAXе"? Я, лично, - нет.. Да, ещё существуют "Подсолнухи" В.Гога и "Зеркало" Тарковского....(но это другая тема и "другая матрица" !)..
Уверен,что первая матрица понравилась всем из-за крутых спецэффектов(бывших тогда совершенно новых).Если бы не они-мнения разделились бы так, как на 2 и 3 часть.
Вот например парадокс:в случае,если человек не просек идею в фильме,он так не говорит сразу.Он говорит:"Фильм отстой,одни спецэффектов".И только в конце добавляет,что ничего не понял.
Или еше один парадокс,более интересный:
Матрица-перезагрузка и революция: Оба фильма,помимо драк и спецэффектов имеют смысл,идею и как говорят некоторые философию.Что говорить большинство??? "ГРУДА СПЕЦЭФФЕКТОВ!БРЕД!СОЗДАЛИ,ЧТОБ БАБЛА ЗАРУБИТЬ"
Плохие парни 2:традиционный фильм,которых кол-во которых перевалило за сотни.Смысла ноль.Как раз этот фильм является грудой спецэффектов и трюков.Что говорит народ? "Великолепный фильм,давно такого не видел.Спецэффекты просто супер."
Итак по мнению большинства: Смысл+спецэффекты=полный бред,груда спецэффектов
Отсутствие смысла+спецэффекты="Супер-мега фильм,на который стоит сходить много раз".
P.S. Делайте выводы... У меня почему-то они получаются плохие...