21:47 6 ноября 2011
обожаю этот фильм))))) сотни раз его смотрела, но все равно интересно!!!
Ответить
19:54 23 октября 2011
Один из самых любимых фильмов, смотрел миллион раз. И Революцию - так особенно, очень впечатляющие кадры есть.
Ответить
15:17 5 января 2008
Михей - а сам когда подгузники снял? За 5 минут, как начал набирать своё сообщение?
Ответить
5:28 16 сентября 2007
Рискни, протяни руки, И твоя жизн изменится навсегда, Спеши любить.......(Нео) <------- Он всегда рядом.......
Ответить
18:51 21 августа 2007
Привет люди! я очень люблю матрицу, но в третьей части так и не поняла, что случилось с Нео и как он убил Смитов. Я наверное совсем глупая, но объясните пожалуйста! очень прошу!
Ответить
3:23 22 июня 2007
Фильм - лучший из всей трилогии!!! Всё становиться на свои места иодна из величайших киберпанковых эпопей завершена. Огромное спасибо братьям Вачовски за это!
Ответить
7:35 26 ноября 2006
(на мнение Observer'а, что третяя Матрица кончилась глупо) Нет, не глупо закончилось - могло закончиться только так. Архитектор как работает - он устанавливает общие принципы (на основании тщательного анализа). Но если один раз Нео с его подсознанием ("темной стороной его души", проявившим себя в мире машин как "уравнение, стремящееся к самостоятельному решению"),воплощенным в перерожденного Смита-"вируса" - смог поставить Архитектора и машин на колени [хотя машины в ответ и поставили на колени Зион], то, значит, с точки зрения Архитектора, такой сбой может повториться снова, в будущем, если оставить все по-прежнему, не выполнить обещание об освобождении людей (кстати, не всех людей, а только тех, кто пожелает пойти из приятного мира Матрицы в разруху Зиона, поэтому у машин еще останутся батарейки; да и потом, в эру мира-сотрудничества люди бы могли помогать машинам с энергией, как до войны обеспечивали; хотя Архитектор на это смотрит скептически - мол, в опасную игру ты ввязалась, Пифия). В общем, в сложившейся ситуации Архитектор вынужден совсем отказаться от идеи матрицы-порабощения людей (т.к. ее уравнение свести не удалось: все машины чуть не превратились в агентов Смитов) - и начать просчитывать сомнительный, как Архитектору всегда казалось, вариант мирного сосуществования машин и людей - но в который варила всей своей интуицией Пифия. Финал с полным разгромом машин был бы глуп, на уровне боевичка, т.к. по задумке машины были следующей ступенью эволюции (Смит - ~"ваша эволюция кончилась, когда машины стали думать за вас"). Но для эволюции (а не окончательной разрухи, что малоинтересно) было необходимо, чтобы машинам потребовались люди, их опыт (чтобы что-то заставило его изучить; так и вышло, что появилась матрица). Хотя люди в массе перестали развиваться, но потенциал их - больше, чем у машин (в потенциале каждый человек может быть Нео),терять этот опыт с точки зрения общей эволюции - неоправдано. Машины этого не понимали, но каким-то образом понимал источник, что, видимо, повлияло на некоторые решающие выборы при развитии событий. Т.е. интересно, что источник - это не просто главный компьютер, т.к. сила избранного - тоже "происходит из источника", в том числе возможнось мысленно проникать в матрицу без подключения и влиять на всякую технику в реальном мире. Т.е. то, что машины назвали источником, влияет и на мир людей, выбор у людей (и у машин, когда они, наконец, научились выбирать) - управляет эволюцией мира в целом, т.е. это что-то вроде Бога, души мира, частичка которой есть в каждом человеке и к такой частичке также каким-то образом подключен главный компьютер машин (без этого, видимо, людям никак не удавалось создать мыслящее существо в компьютере; хотя подключение это и весьма кривое, его лишь достаточно, чтобы был эволюционирующий ИИ, но какой-то духовностью у машин первоначально и не пахло - только через время развилась в Пифии). Для перезагрузки матрицы избранный (т.е., в общем, наиболее талантливый, в ком дух наиболее реализовался) должен был ввести на время в главный компьютер "свой программный код" - видимо, ДНК, через нее главный компьютер получал (обновлял, т.к. предыдущая ДНК не давала достичь идеальной матрицы) подключение к духовному/источнику стремлений эволюционирования мира? Т.е. концовка-революция заключается в том, что машины наконец тоже обретают сердце/категории веры (Пифия не знала/не просчитала, а верила в свой выбор),и с позиции сердца части машинных процессов становится очевидном главный выбор - простая вещь, что мир-сосуществование лучше, чем война-подавление людей.:) (а остальные сложные предсказания на основе формализации Пифией различных проявлений источника или мудрости вроде: ~"для подтверждения правильности выбор часто требуется сделать дважды, причем второй раз - когда цена уже известна" - это уже многочисленные детали, освоенные интуитивной программой; вроде подсознания людей, в котором тоже заложено очень многое, чтобы во вроде бы простых ситуациях делать простые выборы сердцем). Несколько сумбурно написал (лень улучшать изложение),но нужно было где-то поделиться идеями, в "общую копилку".
Ответить
4:04 13 ноября 2006
Вы просто смотрите драчки в течении всего фильма, вот что вас больше всего волнует! А так вы самого главного в фильме ... и не понимаете! Главное там не драки! НЕт! Фильм о другом! вам наверное 10 лет, потому что рассуждаете именно так!
Ответить
20:26 16 сентября 2006
Что было пред созданием МатрицЫ и АнЫматрЫцЫ: закуплено и упореблено братьями Вачёвскими: 1) 100 литоров 96% палённого U.S. спирта; 2) 2000 литров пива "жигулёвского" и "балтики"; 3) 3000 кг длерьмового табака для кальяна; 4) 4000 кг чипсов из сои. А резултат - на лицо, точнее на экране.....
Ответить
16:45 5 августа 2006
Посмотрел тут я "АниМтрицу" недавно... В первых сериях хоть стало понятно - что к чему. А так - бред бред бред бред! Вачёвские, перед соданием очередного "шиТевра" (именно через "Т") - лучьше напейтес водкой, авось и повезёт с следующим фильмом ;)
Ответить
18:21 4 июня 2006
1-я серия еще смотрибельна, да и то под пивко с орешками. Остальные 2 серии - просто очередная голливудская "помйная яма", если такое сравнение можно привести. А Sancher пускай наслаждается бредом, как и вся остальная "серая масса" и несет за бред сивой кобылы свои, а не чужие, деньги.
Ответить
0:09 26 мая 2006
to LUMER. Да не обращай внимания на всяких там "вопящих". Да таких - НАВАЛОМ, и везде. К примеру, посмотри вечером в воскресение НТВ и в рабочие дни с утра послушай "серебренный дождь" - поймёшь, о чём я.
Ответить
23:19 18 мая 2006
все кто говорит что фильм ... не понимает истиный смысл его, там пытаются объяснить о очень важных вещах, о смысле жизни, о предназначении
Ответить
1:38 21 января 2006
Первая матрица еще более мене а 2 и 3 полный отстой смотреть можно только с гоблином а так полное ... ... этот фильм отсосал у всех фильмов ... и киану ривз тоже отсасывает у всех
Ответить
10:50 8 октября 2005
кто такой нео на этот вопрос хотябы есть ответ
Ответить
7:29 5 сентября 2005
можно только пожалеть тех людей кот. в кинотеатр сходили, я даже жалею что на пиратку 20 руб. потратил. Последнии2 части полная халтура.
Ответить
19:33 3 июля 2005
помоему отстойное кино как и все три части
Ответить
15:04 3 июня 2005
А я этот фильм пересматривал три раза за три дня, два раза засыпал и самое страшное не мог спомнить что видел, а что нет. Пришлось пересматривать некоторые сцены по нескольку раз, бррр ужас.
Ответить
17:07 18 мая 2005
Уважаемый Sanchez! В том, что у тебя проблем с фантазией нету, я не сомневаюсь. Так истолковать мои слова, типа «ненавижу фантастику» или «ненавижу спецэффекты» , мог человек только с хорошей фантазией. В твоей статье я кроме глупого стёба ничего не увидел. Какие-то детские замашки… P.S. Послушай администрацию. Она даёт тебе хороший совет...
Ответить
4:46 16 мая 2005
Уважаемый Sanchez! Все уже оценили Вашу картинку по достоинству. Или она Вам так дорога, что писать отзывы без нее Вы просто не в состоянии????
Ответить
