Почему у нас все всегда выражают одно и тоже мнение? Еще до выхода все знали про ляпы данного фильма, так на фига идти его смотреть? Странно... Я предполагал на что я иду и вообщем то увидел то что читал и как се представлял! Фильм на мой взгляд просто ЛЮБОПЫТНЫЙ! Было интересно посмотреть как уживутся друг с другом все эти Герои, и как они будут использовать свои СУПЕРталанты. А смысл как всегда был отодвинут на 2-й план, хотя и он присутсвовал и уж больно он смахивал на объединение Америки и Англии в борьбе против одного единственного негодоя во всей вселенной (ну все все поняли!) в недалеком прошлом. Про какие то кинематографические достижения говорить смысла нет, потому что и так я сно что спецы на уровне (5-),игра актеров не суть важна (чай не драма),сужет и весь визуальный ряд мне дико напомнил фильмы подобного типа:"Дикий Вест" и "Неуловимые мстители" (3-). Ну а америкосы как всегда не могут обойтись без себя, тем более в собственном фильме, и именно поэтому главным действующим лицом финала стал имеено - да, Том Сойер - АМЕРИКАне! Жаль, хоть бы раз про себя любимых забыли! Но в то же время мне было спокойно и интетесно смотреть на все эти несуразицы и недоработки с точки зрения высокого исскуства, но я этого и не ждал. чего и Вам не советую! Если интересно смотрите, если нет не ходите и не выплескивайте свое негодование здесь! Приятного просмотра...
Честно пытались уловить смысл происходящего на экране, но не выдержали и ушли с половины просмотра. Такого давно уже не было. Все сидевшие в зале даже не хрумкали поп-корном, должно быть были в шоковом состоянии.
Я сначала подумал нафига такой узкий "наутилус", потом понял, чтоб в каналы проходил :) но опять же : а нафига? чем пристань не устроила?..... особенно порадовала фраза в конце: этот век был мой (англия),следующий будет твой (америка) , или может я вижу то чего нет?... :)
Посмотрели на домашнем кинотеатре впятером. Чессно говоря 3 человека заснули после часа "просмотра" (все были трезвые),двое (один из них - я) всетаки просидели до конца фильма. Наверное, чтобы понять всю соль фильма надо смотреть его под шафе. В общем фильм, как вы поняли, никому не понравился. Единственное его достоинство - это хорошая компьютерная графика, но кого ей в наше время можно удивить. И вообще я полностью согласен с двумя предыдущими авторами. Если есть возможность, лучше посмотрите "Пираты Карибского Моря". а про этот фильм забудте, как про страшный сон
Герои американских киносказок объединились в лигу для очередного спасения ВСЕГО ЧЕЛОВЕЕСТВА! Я думаю что о литературных корнях персонажей упоминать не стоит... Теперь в ФАВОРЕ только КИНО.. (НУ быть может для америкасов-барабасов... мы же самая эксчитающая нация.) Итак, персонажистые ПЕРСОНАЖИ собрались в кучу для выполнения ВАЖНЕЙШЕГО ДЕЛА. Как в Басне КРЫЛОВА взялись они тянуть тяжелое бремя спасителей ЧЕЛООВЕЧЕСТВА. Надеюсь что никто не сомневается что к финалу все будет в полном порядке. По крайней мере с киногероями. С мозгами же зрителя дела могут обсоять и иначе. Фильм мне напоминает идиотский сон, когда в голове царит полный бардак и все перемешивается. "Все смешалось. Люди. Кони" Сон этот бывает не взирая на его абсурдность КРАСОЧНЫМ и ЯРКИМ! По утру правда трудно вспомнить о чем был сон. Так вот, -ФИЛЬМ Лига выдающихся джентльменов - это СОН ПРИСНИВШИЙСЯ В КИНОТЕАТРЕ НАЯВУ. ПОСЛЕ ВЫХОДА ИЗ КИНОТЕАТРА С ТРУДОМ ВСПОМИНАЕШЬ О ЧЕМ БЫЛ ФИЛЬМ. И только подойдя к афише вспоминаешь что где-то мы встречались!!! РЕЗЮМЕ: вообщем-то после изрядного принятия на грудь ГРАДУСА и не такое присниться, но для тех кто не пьет, не курит травку, не нюхает клей но хочет посматреть ЦВЕТНЫЕ СНЫ :-) Скорее в кинотеатр, а то разбежиться ЛИГА по своим книгам и всПОМИНАЙ как звали!
ГЛАВНЫЙ ЛЯП ФИЛЬМА: на минуточку, представьте себе размеры "Наутилуса" (вспомните книгу,другие фильмы, описание, реакцию видевших лодку). Представили? а теперь размеры каналов Венеции. На некоторых и 2 гондолы-то еле разойдутся Ну и кто теперь тут идиот? зритель или режиссер? Сюжет - на 3 с ба-альшим минусом. уже сто раз мир от идиотов спасали, могли бы что-нибудь пооригинальней придумать. Подборка актеров - 5 с плюсом, хотя неясно, как они согласились в такой туфте сняться.Может у них наступил финансовый кризис? Депп-Дориан Грей - это оригинально, даже можно отдельно его снять в этой роли, хотя найдутся и более достойный исполнители; да и самого Грея испортили, он не был таким Нарциссом, выщипывание бровей - это чересчур. Всё остальное можно выкидывать. Акселерата Тома Сойера в первую очередь. PS: и ещё о Венеции: летучие мыши вместо голубей на главной площади - это молодцы, за это, можно даже кусочек минуса у троечки убрать.
Доброе время суток, господа! Посмотрел я фильм, почитал ваши заметки. И вот что хочу Вам сказать. Во-первых, отдать должное Шону Коннери за столь двусмысленный или трехсмысленный проект - в плохом фильме достопочтенный сэр сниматься не будет. Во-вторых, все почему-то смотрят фильм, а потом уходят из кинотеатра и не задают себе вопрос: "Для чего и с какой целью все это сделано?" По-моему мнению, фильм расчитан на подростков, которые забыли, что такое книги, и что есть такие литературные герои. Вот подросток посмотрит на крутого Джекила-Хайда или на умного Немо и захочет узнать, кто это такие. В-третьих, отдать должное юмору и стебу, с каким сделан фильм: "... А потом мы переместились в озера Монголии..." Или "...агент Сойер..." Это прикольно, причем с явной целью это не скрывать. И, наконец, в-четвертых, фильм стильный: антураж, герои, интерьеры, эффекты - все выдержано в едином стиле.
Я не говорю, что в фильме нет ляпов, что он будет кассовым и с продолжением. Нет. Просто хорошая сказка для подростков, по крайней мере лучше, чем вторая часть "Матрицы".
Специально для HELEN: Фильмы типа "Лиги" как раз очень подходят под категорию "способствующих отдыху и помогающих расслабиться", я не имела ввиду, что "смысл жизни" послеживается здесь в каждой минуте - это вообще была шутка, так сказать для колорита. Кроме того, Вы же сами написали, что от этого жанра нельзя ожидать излишней серьезности и глубоких философский идей - это же фантастика...даже не science fiction, короче, когда идешь в кино нужно заранее готовить себя к жанру, чтобы потом не разочаровываться и не жалеть денег. Если же подходить к оченке фильма с этой точки зрения (без напрасных ожиданий),он на уровне!
Да уж, я думала, будет лучше.. Мой любимый Дориан вообще оказался брюнетом и предателем, хотя по идее он должен как раз исправиться! А Пета Уилсон тут вообще не нужна! Надо было явно другую актрису туда ставить... А когда они начали Венецию топить мне вообще плохо стало! Такой город! Кстати, в нем тоже не все правильно - я не видела там мостов меджу домами, которые были в фильме чуть ли не под крышами! хехе, они б еще самым гадом Воланда сделали! Том Сойер тоже хорош - тупой американей! Но филдьм все равно посмотреть надо, очень спорный :))
Ничего вы не понимаете. :-( Фильм очень даже и не фуфло, хотя бы потому, что там играет Шон Коннери, а он, как известно, в фуфле не играет.Вы наверное просто плохих фильмов не видели. А то, что там собрали сразу всех киногероев - это даже очень оригенально и неожиданно, а вы начинаете говорить, что такого не бывает, что это не правда. Конечно не правда. А в каком американском фильме есть правда? В общем я считаю, что фильм довольно даже очень ничего.
По-моему ужасный фильм. Один мордобой. Спецэфекты лоховские. Смысла в фильме вообще нету. Фигня одни словом. я его смотрела в Киностаре. как же там громко! Аж уши закладывало.
Я не говорю, что в фильме нет ляпов, что он будет кассовым и с продолжением. Нет. Просто хорошая сказка для подростков, по крайней мере лучше, чем вторая часть "Матрицы".
Оценка фильма: 3-
Картинка для него конечно нужно было другую подобрать ;-)смотря на неё, демаешь, что фильм о каких-то охотниках.