Боже! Это шедеврально! Я плакала! Сюжет - это нечто! Актеры - изумительны! Их игра бесподобна! Диалоги - гениальны! Фильм - у меня просто нет слов, чтобы его описать в полном объеме, это неописуемо! Жду продолжения, обязательно пойду в кинотеатр, ибо дома громко смеяться проблематично, дети спят. Надеюсь, это будет так же божественно! Аминь! К сожалению, сейчас на кино практически нет времени, соответственно писать здесь не о чем, но я не могла не выплеснуть здесь свои эмоции после просмотра данного фильма, они меня переполняют)
р/ s привет всем, периодически заглядываю на форум и как всегда читать вас одно удовольствие)
Про зависть к Грею у народа - это что-то дикое. Как можно завидовать человеку с надломленной с детства психикой? И кто ему может завидовать? У человека не может быть ничего, кроме серого мира. Даже, если серого 50 оттенков, нормальному человеку нужен весь спектр. "Нааерно оттого я так печален, что ярких красок нет вокруг меня..." Фильм очень посредственный, не уму,не сердцу. Эпатировать извращенностью тоже не ново, да и зачем?
Смотрела фильм, на самом деле он оправдал все мои ожидания, хотя о нем было очень много разговоров, но я как чувствовала, что смотреть будет не на что. Это действительно история современной золушки и вопрос только в том, готова ли она была терпеть причуды своего принца ради возможности покататься на дорогой машине.
Комментарий насмешил:) "До недавнего момента работал учителем в младших классах, повел их в кинотеатр на 50 оттенков серого ( думал про художников или волков),детям понравилось, сам в ужасе." Кстати, слышал, что у главной героини ноги волосатые. Товарищи, посмотревшие, я конечно все понимаю, но фуууууу.
Будем откровенны: целевую аудиторию не волнует мнение мужчин о фильме «Пятьдесят оттенков серого». Вот если бы всю его убогость по пунктам расписали женщины, разбирающиеся в вопросе... порнозвёзды, например...
И тут в широкие сети КГ как по заказу попались (и были переведены) 5 причин, почему порнозвёзды ненавидят «50 оттенков серого».
Присутствовала на премьере фильма 12 февраля. Зал был полон. Реклама не зря старалась. На протяжении всей картины народ гоготал... Рейтинг низкий... Сюжет не зацепил, никакой глубины с книжным произведением. В итоге - провал и масса нареканий со стороны зрителей. Не советую !!!
Почитав порцию бреда местных эстетов, чуть не пропустил отличный фильм. Очевидна естественная зависть народа к Грею:). Кстати, фильм вообще не про БСДМ. Фильм про другое... Однозначно стоит посмотреть.
Угнетают попытки длинными рассуждениями оправдать своё досиживание пустого никчемного фильма. Фильм не стоит ни слов ни денег. Он просто вбивает ещё один осиновый кол в бессовестный и беспощадный наш апокапиталистический маркетинг. Просто запас прочности маркетинга равен запасу порочности человеческой породы. Фильм гумно, вот и вся рецензия.
Мне стало любопытно из-за чего так много шума и я отправилась на просмотр "Пятидесяти оттенков серого". Сразу скажу книгу не одолела, однообразно и скучно написано. Так что ничего хорошего от просмотра не ожидала. Тем не менее фильм оказался не настолько плох, как я представляла. Первая половина даже весьма забавна, зал периодически хихикал над поведением главной героини. А так конечно сюжет не нов, она вся такая белая и пушистая, он монстр в человеческом обличье. И естественно она хочет его переделать, он сопротивляется, она переживает и мучается. И на второй половине фильма наполненной этими переживаниями было уже скучновато. Зато конец отличный. Именно так все и должно было закончиться. Хотя судя по тому, что книга не одно продолжение все же последует.
Книгу не читала и читать, как не собиралась, так и не собираюсь. Фильм, по-моему, может быть интересным лишь юным особам, которых слова "секс", "оргазм" и "садо-мазо" приводят в экстаз. Нам с мужем было откровенно скучно. Два с лишним часа рассуждений, покусывания губ, закатывания глаз, ненужных телодвижений и шесть невнятных шлепков в финале. И это при ограничении 18+. Бред какой-то.
Это не Cassa Rosso, не Эмануэль и даже не 9.5 недель. Это даже не качественный порно-фильм, так как в порно зритель, по крайней мере, получает то, за что платит. И, если актриса соответствует неопытной, мечтающей о любви девственнице, то актер, изображающий мистера Грея, это просто за гранью добра и зла. Не верю ни в его сексуальность, ни в его стремление к доминанту, ни даже в то, что он способен с огоньком выпороть.
Кстати, если оставить за кадром все эти сексуальные игры, то сюжет о богатом миллионере, страдающем воспоминаниями о тяжелом детстве и поэтому никого к себе не подпускающем, боящимся любых отношений и поставивший крест на слово "любовь", госпожа Джеймс спииздила у российской беллетристки Татьяны Устиновой. Книгу "Персональный ангел" - в студию!!!
Эй! Куча кинокритиков хр*еновых!!?!!! Хватит тут ерундой заниматься!!!! Здесь отзывы о кино просмотренном оставляют, а не ваш бред все должны читать!!!!!!
Спровоцировало на чтение. Вопрос один (как и у большинства рецензентов) : что такого секретного знает госпожа Леонард о своих читательницах , что это штампованное (вплоть до самой мелочи в постельных сценах) произведение обогнало по продажам даже и Гарри Поттера? Что именно его так выделило из океана подобного? (Как я понял по отзывам об экранизации, она "еще хуже".)
Уже достаточно много лет назад поехал я с подружкой отмечать ее день рождения в загородный пансионат. И ночью разбудили нас странные звуки. Сначала резкий удар... по коже... (не спутать)... Потом моментальный вскрик, очень резкий... а потом сладострастные стоны... Я в недоумении спросил свою герл-френд: "Он ее там лупит что ли?" Девушка только загадочно улыбнулась и сказала что-то про игры патриотов, которыми любит заниматься эта пара :)) Спустя некоторое количество времени эти игры я опробовал и сам, поняв, что во всем, что устраивает обоих, есть своя прелесть.
Собственно, об этой прелести, вернее о старте этой прелести и фильм, вернее первый фильм, снятый по первой части трилогии Э.Л. Джеймс.
Хочу сказать, что к фильму можно предъявить массу претензий. Но смысла в этом особого нет. Снималось не произведение искусства и не блокбастер. Снималось конспективное переложение книжки, осложненное необходимостью не допустить слишком взрослого прокатного рейтинга. Поэтому применение наиболее пикантных игрушек типа анальных затычек создатели фильма не афишировали, ограничиваясь покачивающимися стеками, плеточками, наручниками и щестами стриптиза.
Претензии можно предъявить, пожалуй, к книге и к ее создательнице. Строго говоря мисс Джеймс создала длиннющее переложение песни российского барда "Любовное чтиво" Тимура Шаова.
Чуть-чуть напомню:
"В свободную минутку, в метро, на кухне, в ванной, Она читала женские, любовные романы. В них женщины – богини, мужчины – супермены, И жизнь у них красива и необыкновенна: «Он обдал ее жаром горячего, юного тела, И она аж вспотела, так тело его захотела. - О, возьми меня всю! О, люби же меня, я прекрасна, Я юна, я страстна, я нежна, я чиста, я несчастна. Поцелуй опьянил, и в терновнике что-то запели. Ее грудь напряглась от желанья, соски отвердели. Серебрились фонтаны, над ними стрекозы летали… » - Мам, я какать хочу. - Эх, детишки, весь кайф обломали".
К сожалению, в самом романе, с точки зрения искусства, нет романа. "50 оттенков серого" - это вольное воплощение женских мечтаний. Типа: "Мужчина должен быть брутален, безмерно богат, находиться в поисках единственной, с прошлым, которое не помешает втопить весь опыт в единственную любовь, и который находит эту любовь раз и навсегда. При этом, богатство должно находиться как бы само по себе, его заработки не должны отвлекать от постоянного общения с той единственной, ради которой он вообще и появился на свет".
При этом, женщина должна быть девственницей, мечтающей отдать свою любовь и тело единственному мужчине, она должна быть одной из сонма обычных девушек, но типа отличаться чем-то неповторимым, что и разбудит в олигархе бездну чувств.
В общем, книжка сама по себе, написанная достаточно корявым языком (Анжелика по сравнению с Оттенками - война и мир, а "Эммануэль" вообще в космосе),представляла собой описание невозможных сентиментальных , слащавых сцен, перемежающихся с однотипно сексуальными зарисовками. Когда я 25- раз добирался до
" «Стать актрисою с самого детства, девчонка мечтала, Через тернии в круг голливудской богему попала. Сценарист наркоман, а продюсер – распутный .... Это вам не Мосфильм, а гнилое нутро Голливуда. И нагая лежала она в режиссерской постели. Ее грудь напряглась (как обычно) , соски отвердели. В сладострастном волненьи сорвал он с нее покрывало… » - Слышишь, ты! Зачиталась. Опять молоко убежало".
я матерился и мечтал перечитать "Эммануэль"...
То, что мисс Джеймс рисовала на 600 листах, Сэм Тейлор-Джонсон уместил за 2 часа, отчего книжка полетела со скоростью курьерского экспресса.
Фильм при этом приобрел юмористический оттенок, но, признаться говоря, почти ничего не потерял. Ибо терять ему было особо нечего.
Повторюсь, сам первоисточник получил такую популярность не по причине достоинств, а по причине того, что дал женщинам-читательницам а)идеальную отмазку для желания секса (дескать, просто приносящий кайф животный секс аморален, а в мечтах о законной и всепоглощающей любви - самое то) и б) обнажил неизбежную в эмансипированном обществе мечту о брутальном самце, который богат, харизматичен и еще может вдуть, но смотрит только на одну. Отдельный вопрос о том, откуда в обществе побеждающего матриархата возьмутся такие самцы, не встает. В мечтах Джеймс на каждую ебабельную Золушку есть свой гиперсексуальный прынц, которого нужно только слегка приручить.
Касаемо БДСМ. БДСМ там нет (Где мои 9,5 недель? - На Большом Каретном). Есть несколько жидких шлепков, есть игра перышками и льдом с завязанными глазами, есть слезы и сопли, но БДСМ нет. И не мечтайте.
Касательно актеров. К героине претензий нет. Она и в книге - пугливая лань с томными глазами. И в фильме - такая же. Герой же, конечно, не герой. (Хотя здесь пусть высказываются девушки). Но на мой взгляд, в нем нет ничего ни харизматичного, ни брутального, ни сексуального. Так, закомплексованный вшивый интеллигент.
Эротические сцены в фильме есть. Некоторые из них вполне вставляют. Но по сравнению с теми же "9,5 неделями" или "Слиянием двух лун" их явно недостаточно, сказывается погоня за рейтингом. Что же до нетленных "Греческой смоковницы", или "Эммануэль 1,2,3", за которых в совке давали срока, то здесь вообще как до Луны.
Финал фильма не финал. Впереди еще совершенно точно пара продолжений. Поэтому, на финише вы сможете получить те же ощущения, что и при завершении не последних серий "Хоббита", то есть открыв рот, захлопнуть его словами: "И это все?*
Таким образом, мы получаем на выходе циничную коммерческую разводку, эксплуатирующую такой же циничный авторский ход, замешанный на желании подглядеть, как же эти красавцы трахаются при наличии осложнений и комплексов. Ответ придет через два часа. Трахаются, как и все, но выпендриваются гораздо больше, чем просто людины.
Самое смешное, что на продолжение я пойду. Хотя бы для того чтобы понаблюдать за реакцией зала. Поверьте, оно того стоит.
Коллеги, ну ладно уж вам, полно, остепенитесь. Предмет спора того не стоит (я фильм имею в виду). Вопрос к Storyteller, Вы и в самом деле аморальны, как это утверждает Ирод? Вопрос к Ироду, Вас явно что-то задело в происходящем, Вы хотите поговорить об этом?
Вы знаете, что книга, по которой снят фильм, появилась как fanfiction к фильму Twilight (Cумерки). "Сумерки" в стиле садо-мазо... Открыла в магазине эту книгу наугад и наткнулась на фразу о внутренней богине, которая плясала... Увольте. Сей продукт не для меня.
Ну уж прямо так и вздрогнули, уважаемый Storyteller, от чего же собственно там вздрагивать-то. Это же мелодрама. Не больше и не меньше. Другое дело, что книга, а вслед за ней фильм нас отсылает, хотя и крайне завуалированно к известной культуре БДСМ, но сути вопроса это не меняет. Если уж говорить о вышеупомянутом БДСМ, то конечно, к традиционной морали это явление не имеет никакого отношения, несмотря на свои древние корни. И насчет порки без превышения болевого порога я тоже бы не стала утверждать, Вы, уважаемый Storyteller, просто полюбопытствуйте, взгляните в Интернете, на эту тему много материала. Судя по Вашему интересу к раскрытию животной природы в человеке, найдете для себя много занимательного, там этого добра навалом. Теперь что касается внутреннего мира каждой женщины. Ну опять же, почему только женщины-то, эмоций все хотят. Механизм незатейлив, как только человек привыкает к раздражителю (неважно, положительному или отрицательному),а к раздражителю человек привыкает, ничего не поделаешь, ему (человеку) подавай новый раздражитель, сильнее прежнего. И так до полного психического истощения. Все помним эксперимент с крысами? Ограничить такой самоубийственный подход может либо высокий духовный уровень персонажа (крайне редко) либо внешние обстоятельства (практически всегда). Вернемся к фильму, прелестный сюжет, где молодой и ослепительно привлекательный внешне миллиардер (боже-ж мой, ну почему таких не существует, или существует непростительно мало) увлекается вчерашней студенткой, в которой он углядел интересный ему потенциал. Сколько же рекламы предметов роскоши, дорогих аппартаментов, машин, одежды, белья можно в таком фильме разместить! По-моему книга и писалась с расчетом на Product Placement. У девушки действительно есть некоторые задатки того, что в БДСМ называется "нижний", т.е. тот, кем помыкают, и к кому применяют порой вышеупомянутую порку. Миллиардер же, имел непростое детство, и почему то, вместо того чтобы воспользоваться квалифицированной помощью психолога, решил, что БДСМ ему показано больше. Ну на то он и миллиардер, должен быть эксцентричным. Замечательно, эти двое нашли друг друга и все бы хорошо, если бы не некоторое превышение болевого порога, как физического так и психологического у девушки. И надо отдать ей должное, нашла в себе силы прекратить эту разрушительную для себя связь. Молодец, всем девчатам пример! Вот собственно и вся нехитрая сюжетная канва этого глубоко коммерческого кинопродукта. А что там каждый для себя увидит и какие глубины раскопает - это только Богу известно. Кстати, Storyteller, а Вы сами-то тантру практикуете? Просто любопытно....
р/ s привет всем, периодически заглядываю на форум и как всегда читать вас одно удовольствие)
Будем откровенны: целевую аудиторию не волнует мнение мужчин о фильме «Пятьдесят оттенков серого». Вот если бы всю его убогость по пунктам расписали женщины, разбирающиеся в вопросе... порнозвёзды, например...
И тут в широкие сети КГ как по заказу попались (и были переведены) 5 причин, почему порнозвёзды ненавидят «50 оттенков серого».
http://kg-portal.ru/comments/51284-5-prichin-pochemu-pornozvezdy-nenavidjat -50-ottenkov-serogo-s-russkimi-subtitrami/
Это не Cassa Rosso, не Эмануэль и даже не 9.5 недель. Это даже не качественный порно-фильм, так как в порно зритель, по крайней мере, получает то, за что платит. И, если актриса соответствует неопытной, мечтающей о любви девственнице, то актер, изображающий мистера Грея, это просто за гранью добра и зла. Не верю ни в его сексуальность, ни в его стремление к доминанту, ни даже в то, что он способен с огоньком выпороть.
Кстати, если оставить за кадром все эти сексуальные игры, то сюжет о богатом миллионере, страдающем воспоминаниями о тяжелом детстве и поэтому никого к себе не подпускающем, боящимся любых отношений и поставивший крест на слово "любовь", госпожа Джеймс спииздила у российской беллетристки Татьяны Устиновой. Книгу "Персональный ангел" - в студию!!!
Собственно, об этой прелести, вернее о старте этой прелести и фильм, вернее первый фильм, снятый по первой части трилогии Э.Л. Джеймс.
Хочу сказать, что к фильму можно предъявить массу претензий. Но смысла в этом особого нет. Снималось не произведение искусства и не блокбастер. Снималось конспективное переложение книжки, осложненное необходимостью не допустить слишком взрослого прокатного рейтинга. Поэтому применение наиболее пикантных игрушек типа анальных затычек создатели фильма не афишировали, ограничиваясь покачивающимися стеками, плеточками, наручниками и щестами стриптиза.
Претензии можно предъявить, пожалуй, к книге и к ее создательнице. Строго говоря мисс Джеймс создала длиннющее переложение песни российского барда "Любовное чтиво" Тимура Шаова.
Чуть-чуть напомню:
"В свободную минутку, в метро, на кухне, в ванной, Она читала женские, любовные романы. В них женщины – богини, мужчины – супермены, И жизнь у них красива и необыкновенна: «Он обдал ее жаром горячего, юного тела, И она аж вспотела, так тело его захотела. - О, возьми меня всю! О, люби же меня, я прекрасна, Я юна, я страстна, я нежна, я чиста, я несчастна. Поцелуй опьянил, и в терновнике что-то запели. Ее грудь напряглась от желанья, соски отвердели. Серебрились фонтаны, над ними стрекозы летали… » - Мам, я какать хочу. - Эх, детишки, весь кайф обломали".
К сожалению, в самом романе, с точки зрения искусства, нет романа. "50 оттенков серого" - это вольное воплощение женских мечтаний. Типа: "Мужчина должен быть брутален, безмерно богат, находиться в поисках единственной, с прошлым, которое не помешает втопить весь опыт в единственную любовь, и который находит эту любовь раз и навсегда. При этом, богатство должно находиться как бы само по себе, его заработки не должны отвлекать от постоянного общения с той единственной, ради которой он вообще и появился на свет".
При этом, женщина должна быть девственницей, мечтающей отдать свою любовь и тело единственному мужчине, она должна быть одной из сонма обычных девушек, но типа отличаться чем-то неповторимым, что и разбудит в олигархе бездну чувств.
В общем, книжка сама по себе, написанная достаточно корявым языком (Анжелика по сравнению с Оттенками - война и мир, а "Эммануэль" вообще в космосе),представляла собой описание невозможных сентиментальных , слащавых сцен, перемежающихся с однотипно сексуальными зарисовками. Когда я 25- раз добирался до
" «Стать актрисою с самого детства, девчонка мечтала, Через тернии в круг голливудской богему попала. Сценарист наркоман, а продюсер – распутный .... Это вам не Мосфильм, а гнилое нутро Голливуда. И нагая лежала она в режиссерской постели. Ее грудь напряглась (как обычно) , соски отвердели. В сладострастном волненьи сорвал он с нее покрывало… » - Слышишь, ты! Зачиталась. Опять молоко убежало".
я матерился и мечтал перечитать "Эммануэль"...
То, что мисс Джеймс рисовала на 600 листах, Сэм Тейлор-Джонсон уместил за 2 часа, отчего книжка полетела со скоростью курьерского экспресса.
Фильм при этом приобрел юмористический оттенок, но, признаться говоря, почти ничего не потерял. Ибо терять ему было особо нечего.
Повторюсь, сам первоисточник получил такую популярность не по причине достоинств, а по причине того, что дал женщинам-читательницам а)идеальную отмазку для желания секса (дескать, просто приносящий кайф животный секс аморален, а в мечтах о законной и всепоглощающей любви - самое то) и б) обнажил неизбежную в эмансипированном обществе мечту о брутальном самце, который богат, харизматичен и еще может вдуть, но смотрит только на одну. Отдельный вопрос о том, откуда в обществе побеждающего матриархата возьмутся такие самцы, не встает. В мечтах Джеймс на каждую ебабельную Золушку есть свой гиперсексуальный прынц, которого нужно только слегка приручить.
Касаемо БДСМ. БДСМ там нет (Где мои 9,5 недель? - На Большом Каретном). Есть несколько жидких шлепков, есть игра перышками и льдом с завязанными глазами, есть слезы и сопли, но БДСМ нет. И не мечтайте.
Касательно актеров. К героине претензий нет. Она и в книге - пугливая лань с томными глазами. И в фильме - такая же. Герой же, конечно, не герой. (Хотя здесь пусть высказываются девушки). Но на мой взгляд, в нем нет ничего ни харизматичного, ни брутального, ни сексуального. Так, закомплексованный вшивый интеллигент.
Эротические сцены в фильме есть. Некоторые из них вполне вставляют. Но по сравнению с теми же "9,5 неделями" или "Слиянием двух лун" их явно недостаточно, сказывается погоня за рейтингом. Что же до нетленных "Греческой смоковницы", или "Эммануэль 1,2,3", за которых в совке давали срока, то здесь вообще как до Луны.
Финал фильма не финал. Впереди еще совершенно точно пара продолжений. Поэтому, на финише вы сможете получить те же ощущения, что и при завершении не последних серий "Хоббита", то есть открыв рот, захлопнуть его словами: "И это все?*
Таким образом, мы получаем на выходе циничную коммерческую разводку, эксплуатирующую такой же циничный авторский ход, замешанный на желании подглядеть, как же эти красавцы трахаются при наличии осложнений и комплексов. Ответ придет через два часа. Трахаются, как и все, но выпендриваются гораздо больше, чем просто людины.
Самое смешное, что на продолжение я пойду. Хотя бы для того чтобы понаблюдать за реакцией зала. Поверьте, оно того стоит.