175
/ 2
8
Оцените:
ко всем комментариям
Всё донельзя банально. После того как Звягинцеву дружно зарукоплескали европейские СМИ, я так и знал что россиян он представит в виде деморализованных, с переломленным духовно-нравственным хребтом, полупьяных потеряшек, с остекленевшими глазами, жрущих ведрами водку, а Россию в виде сборища гнилых ментов, попов и чиновников. В общем замысел прост, вызвать в умах толерантного, просвещенного, жуткодемократичного западного зрителя презрительное отвращение к людям живущим в России, для того чтобы "в случае чего", было не жалко их раздавить (с такими же эмоциями когда мы давим клопа, или таракана) и присвоить себе то, чем их по мнению несправедливо, Бог одарил россиян. Творение Звягинцева сильнейшим образом отдает агит душком, которым насквозь пропитаны все представители пятой колонны. А ещё возмущает тот факт что Звягинцева пытаются защитить чиновники в лице Мединского и Михалкова, мол вы - быдло ничего не понимаете в высоком искусстве, а он - Звягинцев это вообще второй Тарковский. Видимо всё это делается из страха навлечь на себя немилость "высших, светлооких сил", особенно на фоне призыва ряда депутатов госдумы запретить показ Левиафана в России. А деньги то на создание этого "шедевра", поступали в том числе и со стороны государства (и откаты наверняка платились, ну как же без этого). В общем мы - налогоплательщики сами профинансировали эту... это... Короче делайте выводы господа!
ольга попоудина, может быть дело не в фильме, а в вас?
А в чем агитация-то?
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать