Левиафан

Очень сильный фильм«Левиафан» - мне понравился. Мадянов бесподобно играет сволочугу-мэра. И Лядова как всегда на высоте

Наконец-то я добралась до кинотеатра и посмотрела фильм на большом экране. Как я и предполагала, мне "кастрированная" версия для проката не оказалась близка. По-моему, если уж показывать фото нашей жизни, то оно должно быть достоверным, то бишь с подлинным языком народа и власти. Но это лично мой взгляд. Что касается картинки, то она, конечно, на большом экране смотрится очень хорошо: бурное море, развалины кораблей, скелет чудовищ, заброшенную церковь, да и просто лица героев лучше смотреть в кинотеатре. Я не могу сказать, что это совсем мой фильм, что я от него в восторге, что он задел струны моей души. Он все-таки фотографичен, а я больше люблю изобразительное искусство. Но мне безумно жалко, что Звягинцев остался без Оскара. Надо теперь обязательно "Иды" посмотреть, чтобы сравнить свое мнение с мнением киноакадемиков.

Почитала отзывы и порадовалась, что мыслящим людям фильм нравится.Отдельное спасибо Мусе за талантливый и ироничный отзыв и за поэтический дар.И большое спасибо Storyteller за возможность прочитать интервью со Звягинцевым. Надо сказать, что всегда с интересом читаю Ваши рецензии, они всегда умны и аргументированы, в чем-то могут быть спорны, но это отлично. Совершенно поразил отзыв Светланы, человека по всей видимости образованного и не глупого, но увидевшего в фильме, совсем не то, что показано и приписавшего режиссеру совершенно и рядом с фильмом не лежавшие (может, свои собственные) мысли и выводы. Фильм, конечно, сверх талантливого и очень смелого мастера, который обличает не только власть, но и служащую ей церковь, именно ей, а не Богу. Бытиё тем не менее определяет сознание, никуда от этого не деться, и если ты живешь в помойке, то не будешь пахнуть цветами, а постепенно утратишь даже облик человеческий. Это по поводу Светланиного быдла, это именно её видение, а не Звягинцева. Для наших депутатов, правительства, всей нашей так называемой элиты - все мы быдло. Для Москвы - быдло вся Россия. Относительно непонятной для большинства Лили. Реально жена, которой тяжело с чужим, постоянно хамящим и не принимающим её ребенком-подростком, грубым не любимым мужем, тяжелым бытом, тяжелой постылой работой... Всё это уже достало. Тут - столичный адвокат, другой,красивый, ну по крайней мере что-то вне обыденности, из другой московской сказочной жизни. Но так не к стати и не вовремя, получилось предала мужа, когда и так всё уже рушится. Всё,оказывается,иллюзорно: и вперёд дороги нет и назад невозможно Сама себе противна, сама себя не прощает и выхода из ситуации не видит. Муж вроде простить готов, правда отмутузив по полной для самоуспокоения. Но она по натуре иная, женщина- не баба, не такой жизни хочется и не такой любви. Я считаю, что образ Лили перекликается с героиней "Грозы" Островского Катериной, которая тоже с откоса сиганула. Вот такой русский женский характер, "лучик света в темном царстве. Не напрасно режиссер напрямую не говорит о том, что же случилось с Лилей. Всегда настоящий художник дает возможность думать, размышлять, находить варианты (Как содержание песен Криса Риа) И большое спасибо Звягинцову, что он заставил зажравшихся, довольных собой и считающих себя верующими людьми негодяев визжать, что фильм - ложь и поклеп, то только доказывает его правдивость и обличительную силу

Сижу угрюмый и бухой Я не смотрел "Левиафана", Но фильм, естественно, плохой. Об этом пишут мне в газетах И в передачах – говорят, И поливают в интернетах "Левиафана" – все подряд! Трещат на критиках – рубашки И дыбом волосы встают На фильм про РАШКУ, про ГОВНЯШКУ Бабло народное дают. Нет, право, братцы, изуверство, Что на подобное (...!) Даёт – Культуры Министерство И добавляет - Фонд Кино. А что, вы спросите, в итоге? Ответ, товарищи, простой: На наши (вот, б*ь!),на НАЛОГИ Получен Глобус Золотой. Берлины-Лондоны и Канны, Кругом – овации и вой. Я – не смотрел "Левиафана", Но точно знаю – фильм – плохой, Ведь в нём – и пьют, и матерятся Про власти – плохо говорят, И невиновные – садятся, А виноватые – стоят! Кругом – разруха, ямы, лужи, Разгул коррупции, ворьё И изменяет баба – мужу, Ведь жизнь «не сахар» у неё. И все живут в большом бараке, И местный мэр – бандит и враг, Но это ж всё, ребята, ВРАКИ И это всё совсем не так! Живем в стране мы Лучшей Самой Кругом – порядок и закон. Вы, со своей АНТИРЕКЛАМОЙ, Ступайте - из России – вон! Народ живет у нас нормально, Все сеют рожь, коров пасут. Чиста Полиция – кристально - И справедлив российский суд. Растут: поддержка президента, Патриотический настрой! Все: от старухи до студента Стоят за Родину – «горой». Доход – согласно аттестату Плюс: стали меньше выпивать, А чтобы кто ругнулся матом - Такого не бывает, (б*ь!) Нет ни агрессии, ни злобы, Везде - порядок, чистота... И ты пойди, у нас, попробуй - Найди - ПРОДАЖНОГО МЕНТА Да, Жизнь пошла – сплошное ЧУДО В ВОЛШЕБНОЙ, СКАЗОЧНОЙ СТРАНЕ, А этот Звягинцев, ..., Показывает мне - что мы... в говне?.. Он, вообще, не понимает Запросов зрительской души. Зачем он это всё снимает? Да на народные гроши??? Смотреть на это - нету мочи, Прошу, по-братски, под конец Снимите нам кино про СОЧИ, Про Пять Эпических Колец! Про «Крымский Мост» кино снимите, Про: Тигра, Стерха, про ДЗЮДО, А ваш "Левиафан", простите, Я б не осилил «ОТ и ДО». Меня «шедевр» сей – ОБИДЕЛ, Забыл про сон я и покой! Я сам "Левиафан" - не видел, Но фильм, ЕСТЕСТВЕННО, ПЛОХОЙ!

Да, юноша захлебывающийся слезами - это сильно, конечно (для тех, кто не смог до конца дочитать Storytellera, это в последнем абзаце. Я одно не могу понять, почему столь искусственно сконструированный фильм вообще вызывает какие-то эмоции? То ли народ, вскормленный корпорацией Нестле уже окончательно разучился отличать живое от неживого, толи шум вокруг мероприятия так сбил с толку. К сожалению, и первый-то фильм Андрея Звягинцева не отличался присутствием жизни, а уж последний тем паче. Ну просто такой художник, индивидуальная особенность, ну как Рахманинов и Танеев в музыке, что ли. Друзья, коллеги, глаза раскройте, не давайте рекламе и моде сбить свои внутренние настройки.