ВходРегистрация
Солнечный удар

Солнечный удар

(2014)

46
/ 1
6
Оцените:
ко всем комментариям
Julia Msk 2014
12 октября 2014 21:35
Фильм однозначно понравился. Не поклонница Бунина, поэтому что-там сотверено с его текстами, меня не задело. А вот фильм сам по себе очень зацепил. Но это кино не для всех. И по временному формату, и по наполнению. По хорошему его надо смотреть дома, неторопливо обдумывая каждую линию и каждую мысль. Сюжет очень насыщен. И эстетика, и любовь к жизни, красота страны, милые сценки быта, воссозданные скурпулезно, до чайничка и игрушек. И страшнейшая тема - смута, гибель миллионов человек, испытание совести и чести. Как, почему, что произошло. Маркс, Дарвин, они где-то там. А ужас и смерть здесь. Учитывая, что страну мы поднимали из пепла и теряли после 20 года ещё не раз (Великая Отечественная, 90-е годы, да и нынешняя ситуация),фильм интересен не в плоскости "белые-красные", а попыткой ответить на вечный вопрос "Почему так случается? Почему именно с нашей страной?". Люди то хорошие, а вот вещи происходят страшные.
avatarirod-dori
0:36 15 октября 2014
Julia Msk 2014, я не дурак два раза на одни и те же грабли наступать. Ходил уже на это российское кино. Зачем? Очередной раз плеваться? К тому же я ориентируюсь на ваши слова. Вы сами всё рассказали.
avatarBlondin
23:30 13 октября 2014
Михалков кстати сам озвучил в программе Соловьева про деток - мол не надо проходить мимо, надо объяснять, не отмахиваться и т.д. Если это все, что можно почерпнуть из фильма - тогда я пас, высидеть три часа в кинотеатре чтобы понять абсурдность михалковских идей - спасибо, не надо. Михалковская идея может вотвориться в жизни только тогда, когда будет единая идеология и ясно, где черное - а где белое, иначе как объяснишь ребенку свое, если отовсюду льется иное? Бред полный, вроде бы умный человек, а такого не понимает.

Вот недавно на детской площадке ребенок, который находился рядом с мамой взял игрушку моего ребенка без спроса, отчего у него от такой несправедливости возникла естественная реакция - пойти забрать, в чем я не препятствовал. После небольшой стычки мальчик, взявший игрушку громко плакал, мама была в шоке, а я выглядел сторонним наблюдателем. Справедливость восторжествовала, маме с мальчиком дан урок, что чужое брать нехорошо, я остался доволен. Так как я ничего не говорил, ребенок сам решил, как ему поступить в данном случае. Я считаю, что он решил все правильно. Хотя найдутся тысячи оппонентов, которые данной ситуацией останутся недовольны. И чем фильм Михалкова мне поможет в данной ситуации?
avatarirod-dori
21:52 13 октября 2014
Понятно. Не пороть, а пропагандировать. "Молись, постись и слушай радио "Радонеж". Самославие, праводержание, дородность. А книги взять бы все да сжечь". Мединский с Гундяевым аплодируют стоя.
avatarСоветник
20:51 13 октября 2014
Julia Msk 2014, Да, призыв начать с себя - хороший призыв. И я вас прекрасно понимаю, т.к. сам семейный человек, люблю свою жену и детей. Но детям так же надо объяснять, почему некоторые другие дети ведут себя по другому, мягко выражаясь. Вот пример, в нашей компании был детский корпоратив, где один мальчик задел другого и тот пожаловался отцу (шесть лет). Папа ему сказал - а ты в следующий раз дай в табло ему и проблема решена. Или еще один пример, одной девочке не понравилось, что у моей дочки подарок на новый год лучше, чем у нее. Она подбежала, схватила пони и бросила на пол, стала топтать. Ее мама засмеялась. А я честно растерялся от неожиданности происходящего. Но после инцидента дочь у меня спросила, почему та девочка так поступила? Вот мои дети должны знать, конечно на их уровне восприятия, что есть причина такого поведения. И необходимо учиться не сразу давать в табло, а например сожалеть, что у ребенка были отвратительные воспитатели.
avatarСоветник
14:45 13 октября 2014
Julia Msk 2014, от воспитания многое зависит, в смысле от примера. Если отец похотливая ско-на и мама его поддерживает, да еще они учат ребенка с детства жить, не как человека, а как животное в джунглях, то неудивительно что из этого дитя вырастит. Например, в его восприятии окружающего мира все будут казаться в своей биомассе гауном, через которое надо перешагивать, т.е. будет такое извращенное понимание мира вокруг. А насчет равнодушных взрослых, полностью согласен с вами.
avatarigor
6:11 13 октября 2014
Уважаемая Julia Msk 2014, сразу скажу, что фильм еще не смотрел, но планирую сделать это сегодня к ночи... Я бы не ответил до просмотра, но увидел явную нестыковку в логической конструкции вашего (несомненно искреннего) пассажа ... "Люди то хорошие, а вот вещи происходят страшные".

Есть такая наука - логика. Она говорит, (например) что "Вся генеральная совокупность особей - А", "Я принадлежу к генеральной совокупности особей", следовательно, я - "А".

В этой науке есть масса и других пассажей и мессаджей. Но все они удивительно логичны.

Теперь пройдемся по вашему пассажу. "Вследствие принадлежности к генеральной совокупности особей, у конкретной особи должно получиться А".... "Но почему-то все время получается B"...

Возвращаясь снова...

Вам не приходила в голову идея (ну, хоть на миг),что, на самом деле, люди у нас (в большей биомассе)- гауно... Редкостное, дистиллированное, чисто русское и при этом, мнящее себя гауном особенным? По всему вижу, что не приходила.

А вы попробуйте, соберите пазл именно в этой конструкции. Глядишь, и больше не будет дурацких вопросов.

Это были мысли вслух. О кино, соответственно, чуть позже. Я уже готовлюсь.

avatarirod-dori
1:55 13 октября 2014
Понятно. Очередной стон о "России, которую мы потеряли". Оказывается, чтобы не потерять, нужно было сильнее пороть крестьян и не давать им читать книжки умные. Думаю теперь, что даже в инете данное кино смотреть не буду.
avatarirod-dori
23:04 12 октября 2014
Т.е. нужно было мальчику объяснить, что Дарвин врет и чтоб больше не читал глупых книжек про эволюцию, тогда не было бы и революции?
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать