Так он борец был, а не академик. Впрочем, свою смекалку имел, скорее всего. Просто характер такой.
И хорошо, что не показали. Иначе выставили бы это так, что его советская власть умучила.
Нет, хватит нам православности.
И хорошо, что не показали. Иначе выставили бы это так, что его советская власть умучила.
Нет, хватит нам православности.
Ирод, наплевательское отношение к финансам говорит о невысоком интеллекте - поэтому я и говорю, что Пореченков не подходит для этой роли.
"Сам Иван Максимович умер в глубокой нищете от инфаркта" - правильно, читал биографию, но этого в фильме не показали, а зря - ведь зрители тоже бывают читающими - а какая драма получилась бы - на загляденье, а так - чувство, что тебя надули.
"Сам Иван Максимович умер в глубокой нищете от инфаркта" - правильно, читал биографию, но этого в фильме не показали, а зря - ведь зрители тоже бывают читающими - а какая драма получилась бы - на загляденье, а так - чувство, что тебя надули.
Лёва, если судить по биографиям, то Поддубный действительно наплевательски относился к деньгам и во все эти финансовые вопросы не вникал.
В принципе и играть Пореченкову в этом фильме особо и нечего. Одно выражение лица, он по сценарию один и тот же - что в 20 лет, что в сорок пять - обычно играет такого взрослеющего персонажа молодой актер, который с помощью грима постепенно взрослеет на экране - здесь этим никто не занимался - какой в 1893, такой и в 1926. В ликвидации он намного лучше смотрелся, мне показалось, что Поддубный - не его роль, во всяком случае не верится, что герой в его исполнении не станет читать подписываемый договор, да и какой с него грузчик - у Пореченкова на лице написано как минимум с десяток классов образования.
Войдите или Зарегистрируйтесь,
чтобы написать
Сила есть – ума не надо – в принципе единственный слоган данной картины. Ибо нежелание читать подписываемый контракт и вникать в условия банковского депозита у меня вызывают улыбку, хотя может быть отпрыску лет в шесть покажется, что так и надо. Обдурили. Хотя если депозит, как явствует из титров до сих пор находится в каком-то банке США – то вроде как и не обдурили.
Обдурили вроде как зрителя, желающего увидеть биографический патриотический фильм – а получившего ……й знает что.