Стори, я вас давно перестал читать. Только вот на этот фильм прочел, а там опять та же ф-ня. Сомневаюсь я в куче ваших поклонниц, пишущих вам с этого сайта. Вам же соврать, что козе пукнуть.
Ирод, у меня для вас еще одна плохая новость. Мне нравится доставлять вам радость. И своии идеями я буду радовать вас именно здесь. Просто мне так хочется. А я не привык отказывать себе в удовольствиях :) К тому же, уверяю вас, что в моей личной почте достаточно писем от посетителей этого сайта с мнениями... ммм... отличными от вашего...
И еще... не понимаю, отчего вы такой грубый... вас это совсем не красит... а мне важен ваш имидж... оппонент должен соответствовать оппонируемому... ну хоть чуть-чуть... take it easy, брателло, don t worry be happy ;)
И еще... не понимаю, отчего вы такой грубый... вас это совсем не красит... а мне важен ваш имидж... оппонент должен соответствовать оппонируемому... ну хоть чуть-чуть... take it easy, брателло, don t worry be happy ;)
Storyteller, я вас понимаю. Жене и детям плевать на ваши г-ноидеи. А опытом поделиться хочется. Так заведите для этого ЖЖ. Уверен, вы там найдете много поклонников и поклонниц. заодно и противников. будет с кем пос-ться. А здесь вы только эфир засоряете, отвлекая внимание от фильма. Для пропаганды своих г-ноидей есть другие места. Я вам про них уже писал.
Ирод, у меня для вас плохая новость. Я собираюсь и дальше заниматься пропагандой своих идей, Бл--ть... Было бы странно, если бы я пропагандировал ваши идеи. Или левкины идеи , к примеру, с пропагандой сериалов про доброту товарисча джугашвили, хотя, это куда большая паранойя.
Есть такой анекдот – Пришел как-то Ленин в баню. Народу полно, свободных шаек нет. Смотрит он - а рядом пролетарий - в одной шайке моется, в другой ноги парит, а третью рукой держит, чтобы не сперли. Ленин - к нему: - Товарищ, это не по-коммунистически - у вас три шайки, а у меня - ни одной! - Пошел на х**, а то щас как дам шайкой по лысине! Через пятьдесят лет. Председатель собрания: - А сейчас перед вами выступит с воспоминаниями старый рабочий, который беседовал с Лениным! Так и Стори делится с нами воспоминаниями, как он беседовал с Веденским. Насчет пропаганды - можно заранее не читая опусов досконально знать о чем человек напишет. Еще раз повторяю - скукотищей веет.
Войдите или Зарегистрируйтесь,
чтобы написать

Но до того, как говорить об отношении к фильму, выскажусь рядом... Режиссера фильма Александра Велединского я знаю лично... Очень шапочно и очень давно... но знаю... была у нас когда-то переписка, когда я еще писал официальные рецензии и тусовался на премьерах, покзах и фестивалях... Мнение у меня сложилось по поводу него давно... Велединский - режиссер от Бога... Вот человеку дано чувствовать, ощущать, и перекладывать свои эмоции для зрителя так, что это захватывает и не отпускает... При этом, фильмы свои он делает очень редко, выверяет до мелочей и старается не идти на компромиссы за любовь зрителей и любовь прокатчиков... (но и те и другие его все равно любят).
"Географ"- еще одно подтверждение его таланта...
Кому интересно, я скину фильмографию Велединского, ибо каждый его фильм ценен и интересен. Покачайте, посмотрите, там везде есть о чем подумать...
2001 — Ты да я, да мы с тобой (короткометражка) 2002 — Закон (сериал) 2004 — Русское (по Лимонову) 2006 — Живой (о чечне и возвращении мертвого человека)
Собственно, теперь о кино... Каждый человек, просматривая тот или иной фильм, пытается ассоциировать себя с одним из героев... Собственно, так легче воспринимать сюжет, если есть тождественная зрителю величина...
Сделать так, чтобы "твоего" героя не было, а фильм все равно нравился, очень сложно... В этот раз у Велединского и всего съемочного кодлектива это получилось...
С моей точки зрения, главный герой - лузер (мнение его жены также этому соответствует)... а лузерам я не сочувствую практически никогда, независимо от причин лузерства, нелюбовь жены, стечение обстоятельств, отвратительная работа... Мужчина всегда должен иметь силы, упав, отжаться и снова стараться вырваться вперед... Все остальное - от лукавого.
Так вот здесь "Географ" заставил меня себе сопереживать, и делать это совершенно искренне...
Все дело в том, что в этом фильме, только он да школьники, по настоящему живые люди... Все остальные - функции, схемы, практически неспособные на осмысленные поступки... Они живут, спят друг с другом, зарабатывают деньги, выполняют свои социальные роли... как зомби, как неживые люди... как некие функции, без набора эмоций... У географа все другое... он слабый, но настоящий... это тот же самый "лишний" человек литературы 19 века, достоевский князь Мышкин, который по природе слаб и любвеобилен... к окружающей среде, осознавая, что любить особо некого кроме великой русской натуры, гор, да рек...
При этом, он патологически неспособен на подлость, считая это скорее собственным недостатком... Он и рад бы совершить что-либо противное его природе, и даже специально напивается перед каждым подлым (с его точки зрения) поступком... и каждый раз алкоголь останавливает его от совершения этого проступка... для него водка этакий мотиватор включения тормозов... он и в походе этом бухал, чтобы избвиться от нахлынувших к девочке чувств... В первую очередь.
Собственно, это действительно Хабенская роль... Я не знаю никого, ктобы с ней справился лучше, возможно, молодой Ролан Быков, но нет его давно... Географ Хабенского при помощи народного русского средства уже действительно приблизился к святости, только сам еще этого не осознал. Пьющий чнеловек, неспособный на подлость, и готовый простить ее всем остальным... Что же это, как не святость?
Вот только не способен он не только на подлость, но и на поступок... практически на любой... Ибо, если ты совершаешь поступки, ты придаешь им не только положительный, но и отрицательный заряд, ибо минусы - это продолжение плюсов... поэтому он отказывается от любых поступков и отвергает ту самую чистую любовь, которая могла на время сделать обоих счастливыми...
Знаете, чтобудет с этой школьницей в дальнейшем? Она превратится в жену географа... выйдет замуж за хорошего мальчикиа, которого не любит и никогда не полюбит, птому что он бесплотный, слишком хороший для любви... а потом будет бредить вот такими географами... взрослыми... настоящими... возможно, по-есенински разгульно пьющими... и будет также наставлять своему хорошему супругу рога и пилить его на несуществующие прегрешения (а потом моделировать существующие)... потому что ее "он правильный, но не люблю я его" было настоящим, а финальное пожатие пальцев с мальчиком вынужденным... от безысходности и обиды... чтобы одной не оставаться..
Попытка придать любым отношениям "мужчина-женщина" долженствующий харатер постоянства, внушаемая с малых лет, бессмысленна, потому что жизнь не привязать к единому знаменателю... Иногда важно "они жили долго и счастливо и умерли в один день..." а иногда важна просто одна страстная ночь, которая влияет на всю оставшуюся жизнь, как эталон дальнейших ночей... А иногда и то и другое справедливо для одного и того же человека... И никто никогда не знает в тот момент, что на самом деле важно... для настоящего и для будущего... Но в контексте фильма географ не мог овладеть школьницей... как я уже казал, он был для этого слишком слаб... бесполезен и бессмысленен... и красив и достоверен в этой своей бессмысленности...
В этом фильме действительно нет положительных героев... Ибо их вообще нет, не существует в природе... Абсолютно положительный герой, это либо мертвец, либо даун, так как только эти люди не в состоянии уже причинить осознанного зла... Все остальные несут в себе разные заряды, которые стреляют в зависимости от обстоятельств...
Поэтому "Географ глобус пропил" это, по настоящему, акт творчества, настоящего искусства, захватывающе показывающего банальную человечскую жизнь, в центре которой на этот раз оказался юродивый..., которго жизнь помяла, пожевала и на этот раз отпустила дальше... он не изменится после этой истории ... и жизнь вообще ни для кого из героев не изменится после этой истории... они будут жить по-разному в зависимости от разных обстоятельств, а потом умрут, к счастью, за рамками этого кино...
Отдельное аллаверды можно высказать обычному пермскому школьнику Андрею Прыткову, сыгравшему роль хулигана Градусова. Он переиграл на голову всех прочих, в том числе, профессиональных актеров и думаю, что, если он захочет, то его ждет большое будущее в мире кино.
Мерлин, надеюсь Вы поняли... Фильм прекрасен... Ни в коем случае, не ходите на него. Все остальные, у кого в голове больше одной извилины, получат удовольствие, даже, если и не захотят этого :)