Лёва, про ляпы вам всё Гена уже объяснил. И я на собственном опыте знаю, что часто за ляпы принимают просто какие-то моменты, которым зритель сам не может или не хочет найти объяснение. Но для подобного кино это вообще не важно.
Ирод, спросите что-нибудь полегче, может сделайте запрос в НАСА. Я не в в курсах. Но то, что Вы, как и Стори по сталинграду пишите из чувства противоречия - это однозначно
Да ладно вам, Лёва! Когда я писал из чувства противоречия? Я пошел на фильм абсолютно не предвзятым. Мне действительно было интересно, что увижу, но шедевра не ждал. Самое главное разочарование - это спецэффекты. 3D полная .... Полное совпадение в "Аватаром", т.е. ничего особенного. А в остальном - всё нормально. И сюжет и прочее. А по поводу ляпов: я же всё читал. Я не специалист во всех этих технических деталях, но на общем уровне знаниями обладаю, и меня особо ничего не покоробило. Ссылку советника читал, спорить не буду, но считаю, что это всё не главное в таких фильмах.
>>>Насчет парашюта – большинство склоняются к мнению, что раскрылся в результате бомбандировки станции осколками
Вообще-то эта версия была в фильме озвучена. Я это понял. Я спрашиваю не о причине раскрытия парашюта, а о том, как это было технически возможно, если раскрыться он мог только в случае отстыковки капсулы от остальных ступеней (как это было показано в аналогичном китайском корабле)?
>>>Насчет парашюта – большинство склоняются к мнению, что раскрылся в результате бомбандировки станции осколками
Вообще-то эта версия была в фильме озвучена. Я это понял. Я спрашиваю не о причине раскрытия парашюта, а о том, как это было технически возможно, если раскрыться он мог только в случае отстыковки капсулы от остальных ступеней (как это было показано в аналогичном китайском корабле)?
Ирод, Вы просто пишете из чувства противоречия – если бы все написали, что фильм хорош, Вы бы написали, что фильм – убожество. Про ляпы уже здесь все отписались, Советник дал хорошую ссылку – там очень многое разжевано до мелочей, но не все, так как сам фильм – один сплошной ляп, просто невозможно объять необъятное даже в пространной рецензии. Насчет парашюта – большинство склоняются к мнению, что раскрылся в результате бомбандировки станции осколками – но Вы можете что-то свое придумать – хуже от этого не будет
Да, что касается ляпов, то я ничего такого не заметил. Только один вопрос возник, и всё о пресловутых стропах парашюта. Стропы не могли удержать двух космонавтов, а зато целый Союз - запросто. Это как? Впрочем, есть и второй вопрос. Если Союз устроен, как китайский модуль, то капсула для приземления была в центре конструкции и парашют мог раскрыться только тогда, когда остальные части уже были отстыкованы. Однако каким-то образом парашют раскрылся у Союза в хвосте в ещё целостном состоянии. Может мне кто-то это объяснит?
Войдите или Зарегистрируйтесь,
чтобы написать
Чем привлекательны фильмы-катастроф? Если не брать в расчет завораживающие виды разрушений, то в первую очередь зрителю нравится борьба человека за жизнь, его сопротивление обстоятельствам, которые он попал волей случая. В этом смысле "Гравитация" обычный фильм-катстрофа, отличающийся лишь оригинальным местом действия: космос. Попытку передать как можно ближе ощущение нахождения в открытом (и не только) космосе, можно признать удачной. К прочим визуальным спецэффектам тоже претензий быть не может, хотя пресловутый 3D меня совсем не впечатлил.
Что касается смысла... Тут я соглашусь с Советником: тема религии явно присутствует. На это указывает и иконка с святым Христофором на МКС, и статуэтка Будды на китайской станции. Героиня Сандры Баллок, перенесшая тяжелую утрату, нравилось в космосе именно то, что там тишина. То есть там она была наедине с самой собой, могла работать и ни о чем не думать, особенно о своем горе. Однако, помимо иных сотрудников американского шаттла, в космосе ещё незримо находился "Хьюстон" - центр управления полетами, который опекал космонавтов. Но вот, волею случая, связь прервалась, все коллеги погибли, и героиня реально осталась одна в космосе. Одна во всей вселенной, так как даже дома её никто не ждал. Есть повод сложить лапки и спокойно ждать смерти. И вот фантом персонажа Джорджа Клуни, буквально ворвавшись во внутренний мир героини, вывел её из этого пассивного состояния, показав, что у неё всегда есть возможность спасения и не только от безмолвного космоса, но и от собственного одиночества. Выжить в такой ситуации у героини шансов было крайне мало. Благодаря кому она спаслась, в фильме не говорится, но это можно понять по одному слову, сказанному, когда героиня оказалась наконец на твердой земле: "Спасибо".