ВОТ ОНО! Цепануло. Отличный фильм. И даже Сильвия Хукс, которая собственно тут была самым слабым звеном (чисто актерски),сыграла правдоподобно (в отличии от того же фильма "Девушка и смерть"). Итак - шикарно сыграл Джеффри Раш. Педантичный интеллектуал аукционист, профи своего дела до тонкостей, и одновременно коллекционер тайно и мудро скупающий шедевры по бросовым ценам их копий) - браво. И вот этот зрелый профессионал и аккуратный во всех смыслах человек становится жертвой одновременно и своей любви и человеческой лжи. Притом по большому счету все произошло лишь благодаря его слабости, потери его самоориентации и из за полного растворения в своих чувствах. По кусочкам и постепенно,шаг за шагом он погружался в то что мужчины называют "страстный роман" а женщины в кулуарах называют "мужчина попался!" Не буду описывать сюжет иначе не посмотревшим будет неинтересно, но замечу лишь пару тонких моментов которые меня поразили. Во-первых, как тонко главный идеолог и организатор аферы (а это безусловно была не героиня) смог предугадать и сделать единственно верную ставку на брешь в психологии и жизни героя Раша. Фактически ведь он не мог знать что Раш ТАК зацепится за эту женщину. Все ведь могло закончится на стадии "два одиноких больных человека которым интересно помогать друг другу". Вся его хитроумная конструкция могла рухнуть и он бы потерял все вложенное в это время, деньги, силы...То бишь психологически главный аферист сработал безупречно.Что собственно в такого рода картинах и привлекает. Хотя в моем понимании - он делал слишком рисковую ставку и главный герой ДАЖЕ влюбившись мог не открывать Клэр своей главной "тайны") дабы не искушать "молодую кровь". Впрочем может это я сужу по себе))) все таки юрист-рисковик. Во-вторых, главный герой до последнего момента (то бишь до титров) так и не смог поверить что Клэр была неискренняя с ним. Поэтому он и не пошел в полицию, поэтому то он и ждал ее в Праге...В его понимании ТАК не врут и невозможно сыграть тонкую материю любви... и в этом собственно ключ к разгадке идеи фильма. И как же это красиво и одновременно печально сыграно. Лично я и моя спутница были тронуты. Человека раздавили... и раздавили тотально. Ну и главный вывод напрашивается сам собой. Собственно он был озвучен красивой фразой в совершенно другом фильме а именно советском "Приключении Шерлока Холмса и доктора Ватсона". В одной из серий брат Шерлока Майкрофт хорошо отметил: "И помни Шерлок... не верь никому, ни в чем, ни единому слову") Говоря попроще - всегда оставляй место сомнению и возможно недоверию в любой нестандартной ситуации эмоционального плана, особенно если в ней ты начинаешь терять сам себя... В любом случае лично у меня сомнения начались тогда когда молодая красивая женщина начала не просто получать удовольствие от интеллектуального общения с мужчиной вдвое старше себя, но и давать ему позыв на любовь...целовать его страстно как будто это вся любовь ее жизни... Увы интеллектуальная и духовная близость в таких мезальянсах еще возможна но вот сексуальная страсть и половое влечение - лишь только при определенных психических или психологических отклонениях (впрочем у меня есть знакомая геронтофилка 32 лет мужу которой 72 года и у них есть ребенок)... в остальных случаях это как правила игра...своего рода "ипотека". Главное вовремя понять в чем она))))))) И все эти интереснейшие события происходят в атмосфере прекрасной тонкой музыки Эннио Морриконе. Так что 2 с лишним часа пробежали незаметно. Весь зал следил за развязкой и никто даже не чавкал. Фильм держал ) и это главная оценка режиссеру. Еще раз браво! В общем соглашусь с Иродом и Советником что это лучший интеллектуальный фильм (только на мой взгляд за последнии месяцев 5 (как по мне). Всем могу смело рекомендовать. P.S.Как то сразу захотелось вникнуть в мир антиквариата и коллекционеров. Найти интересного художника или мастера, понять его талант и увидеть в его работах будущие шедевры это редкий дар. И в этом целый мир. Интересный, необычный и такой манящий своими возможностями как обогащения так и интересного соприкосновения с таинственным миром искусства...
Великолепный фильм, возможно, самый лучший на этой неделе.
Фильмы про искусство можно любить или не любить. Детективы так же можно принимать, а можно отвергать. Но когда это детектив про искусство - лично меня, он завораживает. Это всегда умные, тонкие и изысканные детективы. Оговорюсь, что в данном случае детектив я понимаю в широком смысле слова: расследование какого-то загадочного происшествия. В данном случае это заказ на оценку имущества, сделанный педантичному и высокомерному антиквару (Джеффри Раш) девушкой (Сильвия Хукс),которую никто не видел. Загадки сыплются одна за другой. Что это за девушка? Что это за детали механизма, которые антиквар постоянно находит в доме? Действительно ли целью является оценка имущества? И по мере того, как зритель получает ответы, возникают следующие вопросы, главный из которых: всё ли является тем, чем кажется?
Собственно, главная сквозная тема фильма Джузеппе Торнаторе - это реальность и фальшь. Эта тема обыгрывается так и сяк. Сколько поддельного в истинном и есть ли правда в подделке? Сюжет в общих чертах предсказуем, однако это не портит интригу до самого конца. Ведь хороший режиссер никогда не закладывает в фильм лишь один смысл. Идейных пластов может быть много. Рациональность и эмоции - кто кого? Могут ли цифры и факты дать ответ на самый животрепещущий вопрос: любит или нет? Или истину нужно искать за пределами разума, в области чувств и интуиции? В педантичном и холодном персонаже Джеффри Раша начинают бить фонтаном эмоции, как в искусно подделанной картине пробивается личный талант фальсификатора. Другая тема - это тема одиночества. Она начинает картину и она же её заканчивает. Но концовка только может показаться печальной. Специально для тех, кому кажется, что всё понятно, задам вопрос. Если в зрачке портрета, который главный герой нашел в подвале в самом начале ленты и который затем отреставрировали, действительно была вписана буква V, то значит она действительно была подделкой? И зачем за эту подделку так ухватился главный герой?
Не хочу в полной мере раскрывать все секреты фильма тем, кто его не видел, не буду рассказывать свои соображения, но при желании охотно поделюсь. Советую сходить в кинотеатр на эту замечательную и умную ленту от маститого итальянца, и самим попробовать разобраться: где подделка, а где подлинник? Поверьте, тайну хранит каждый кадр.
Мне очень понравилось. Картина спокойная и ровная, все части фильма продуманы режиссером и идеально нам показаны. Абсолютное отсутствие динамичности именно то, что нужно. Фильм рассказывает об одном человеке имеющим дело с настоящими подлинниками и их подделками, в смысле картин, произведений искусства, некоторые из которых специалист мошенническим способом заполучает себе. Но умея отличать подделку от подлинников в картинах может ли человек и в жизни отличить настоящие чувства от поддельных. Один хороший друг говорит ему, что все можно подделать и в этом смысле это подделать чувства намного проще в отличие от произведения искусства? Я бы назвал фильм шедевром, ели бы не предсказуемость сюжета. С самого начала ясно, что будет в конце. Однако предполагаю это сделано специально, что бы зритель не тратил свое время, пытаясь угадать, а просто наслаждался картинкой, наблюдал и думал.
Если честно, то я считаю, что после 40 ничего нового лучше не начинать... проработал дворником, не надо ходить в космонавты... никогда не бухал... ходи трезвенником... прожил всю жизнь девственником... живи и дальше в свое удовольствие... и минуют тебя всякие печали...
Мистер Олддман этому завету был не верен... и, имея полное душевное спокойствие... комфорт... бабло...професию... и 60 с гаком лет прожитой жизни... втрескался по уши в агорафобичную чувиху, которая очаровала мужика романтикой по телефону...
Сначала мужик конечно сопротивлялся... а потом попал... как ур в ощип... ну а коготок квял... всей птичке пропасть...
Джузеппе Торнаторе пытается рисовать итальянское кино большого стиля, который давно в Италии отсутствует... Получается не все но что-то... Его "Незнакомка" вывела в большой свет нашу Ксению Раппопорт, которая, конечно, по привычке там сыграла русскую проститутку... но с душой, а не только с телом.... в "Лучшем предложении" же Торнаторе устраивает бенефис Джефри Раша и обрамляет его красивой женщиной и Дональдом Сазерлендом в сочетании с бархатом классической мызыки и обрамления красивых картин на стенках и аукционах...
Пожалуй, "Лучшее прдложение" самый красивый и атмосферный фильм недели, который может показаться немного затянутым, так как в общем в очередной раз показывает банальную истину... красивые молодые женщины никогда без задних мыслей не станут использовать переднюю точку при общении с мужчиной возраста Деда Мороза... К этому надо просто привыкнуть... и в случае необходимости башлять самому, не надеясь на альтруизм давалки... Как бы ни горько это звучало...
Фильмы про искусство можно любить или не любить. Детективы так же можно принимать, а можно отвергать. Но когда это детектив про искусство - лично меня, он завораживает. Это всегда умные, тонкие и изысканные детективы. Оговорюсь, что в данном случае детектив я понимаю в широком смысле слова: расследование какого-то загадочного происшествия. В данном случае это заказ на оценку имущества, сделанный педантичному и высокомерному антиквару (Джеффри Раш) девушкой (Сильвия Хукс),которую никто не видел. Загадки сыплются одна за другой. Что это за девушка? Что это за детали механизма, которые антиквар постоянно находит в доме? Действительно ли целью является оценка имущества? И по мере того, как зритель получает ответы, возникают следующие вопросы, главный из которых: всё ли является тем, чем кажется?
Собственно, главная сквозная тема фильма Джузеппе Торнаторе - это реальность и фальшь. Эта тема обыгрывается так и сяк. Сколько поддельного в истинном и есть ли правда в подделке? Сюжет в общих чертах предсказуем, однако это не портит интригу до самого конца. Ведь хороший режиссер никогда не закладывает в фильм лишь один смысл. Идейных пластов может быть много. Рациональность и эмоции - кто кого? Могут ли цифры и факты дать ответ на самый животрепещущий вопрос: любит или нет? Или истину нужно искать за пределами разума, в области чувств и интуиции? В педантичном и холодном персонаже Джеффри Раша начинают бить фонтаном эмоции, как в искусно подделанной картине пробивается личный талант фальсификатора. Другая тема - это тема одиночества. Она начинает картину и она же её заканчивает. Но концовка только может показаться печальной. Специально для тех, кому кажется, что всё понятно, задам вопрос. Если в зрачке портрета, который главный герой нашел в подвале в самом начале ленты и который затем отреставрировали, действительно была вписана буква V, то значит она действительно была подделкой? И зачем за эту подделку так ухватился главный герой?
Не хочу в полной мере раскрывать все секреты фильма тем, кто его не видел, не буду рассказывать свои соображения, но при желании охотно поделюсь. Советую сходить в кинотеатр на эту замечательную и умную ленту от маститого итальянца, и самим попробовать разобраться: где подделка, а где подлинник? Поверьте, тайну хранит каждый кадр.
Мистер Олддман этому завету был не верен... и, имея полное душевное спокойствие... комфорт... бабло...професию... и 60 с гаком лет прожитой жизни... втрескался по уши в агорафобичную чувиху, которая очаровала мужика романтикой по телефону...
Сначала мужик конечно сопротивлялся... а потом попал... как ур в ощип... ну а коготок квял... всей птичке пропасть...
Джузеппе Торнаторе пытается рисовать итальянское кино большого стиля, который давно в Италии отсутствует... Получается не все но что-то... Его "Незнакомка" вывела в большой свет нашу Ксению Раппопорт, которая, конечно, по привычке там сыграла русскую проститутку... но с душой, а не только с телом.... в "Лучшем предложении" же Торнаторе устраивает бенефис Джефри Раша и обрамляет его красивой женщиной и Дональдом Сазерлендом в сочетании с бархатом классической мызыки и обрамления красивых картин на стенках и аукционах...
Пожалуй, "Лучшее прдложение" самый красивый и атмосферный фильм недели, который может показаться немного затянутым, так как в общем в очередной раз показывает банальную истину... красивые молодые женщины никогда без задних мыслей не станут использовать переднюю точку при общении с мужчиной возраста Деда Мороза... К этому надо просто привыкнуть... и в случае необходимости башлять самому, не надеясь на альтруизм давалки... Как бы ни горько это звучало...
Мне было красиво.