Ирод, теперь понятно - а то я уже подумал, что американцы сняли фильм про толпу неразумных подростков лет по 15-16, отправившихся в небезопасное путешествие без родителей
Ну, да, Лёва. Подростки - это я перегнул. Там, конечно, молодые люди, заканчивающие университет. Главной героине, кажется, 23 года. Но, думаю, это не принципиально. Не, фильм в общих чертах с реальной историей сочетается, но подоплека всё же фантастическая.
EX-conanvarvar, да ладно! Чего уж там в фильме такого неэтического?
EX-conanvarvar, да ладно! Чего уж там в фильме такого неэтического?
Войдите или Зарегистрируйтесь,
чтобы написать
Фактически, фильм представляет из себя классический ужастик, снятый в стиле мокьюментари. Фабула стандартная: подростки приезжают чёрти-куда и там начинают гибнуть. Повод поездки - не так важен. Пять главных героев - это классические архетипы хоррора (..., Девственница, Спортсмен, Умник и Шут),уже хорошо описанные в "Хижине в лесу". Для поджанра псевдодокументалистики тоже всё характерно. Начало - отрывок из теленовостей о нахождении пленки, а потом само видео, в котором типичный набор - нелепые разговоры; скачущая камера, которая неожиданно сфокусируется на чем-то страшном; сопли в объектив. Если кому-то это всё не по душе - не надо ходить на фильм, чтобы в очередной раз не расстроиться. Если кто терпимо относится к подобному жанру - милости просим, однократное удовольствие получить можно.
Почему, собственно, фильм неплохой. На ум сразу приходит сравнение с не так давно шедшей в прокате картиной "Запретная зона". Там действие проходило в Чернобыле. Замечу, само место действия для ужастика большого значения не имеет. Более важен антураж. А он, как правило, один и тот же. Потому смена декораций для сюжета принципиальной роли не играет. Выделяет эти два фильма лишь то, что все они происходят на территории бывшего СССР, что и добавляет упомянутому антуражу некую изюминку. Однако в какой мере "Запретная зона" была плоха, ровно в такой же "Тайна перевала Дятлова" хороша. Все те грабли, на которые наступил Брэдли Паркер, режиссер последней ленты Ренни Харлин успешно обошел. Есть вполне внятная история, логический сюжет, отсутствую ненужные элементы и тупиковые сюжетные ходы. Ужасы особо напугать не могут, но напряженную атмосферу определенно создают. И главное - хорошая (в рамках хоррора) концовка. Напоследок, если кто-то боится, что русских в фильме выставляют как-то в неприглядном свете, то успокойтесь, нормальными нас показывают. По крайней мере, для жанра ужасов.
Конечно, "Тайна перевала Дятлова" нельзя воспринимать как документальный рассказ, открывающий все секреты, известной трагедии. Это чистая фантазия, не претендующая на истину. Обвинять в этом фильм Ренни Харлина столько же глупо, как и упрекать фильм "Неуловимые мстители" за неверное изображение Гражданской войны. Единственное, что можно поставить этому российско-американскому хоррору в упрек, это будет то, что он слишком стандартен, в какой-то степени даже шаблонный. Но всегда можно сказать, что это просто классика в новой обертке.