Старичок опять вставную челюсть потерял и несет никому непонятную чепуху. Да, старческий маразм штука опасная.
Гена, и это я читать не умею? Купите букварь. 378785444, извиняюсь. Но бред сказанный покойником не перестает быть бредом. Кстати, о школьных учебниках. Глянул сегодня американский учебник по истории для высшей школы. В учебнике на более чем 1000 страниц эпизоду захвата заложников посвящен один абзац (предложений восемь). Одно из предложений описывает операцию "Орлиный коготь", без упоминания названия. Что сказать? Преподают, ой как преподают.
Гена, к Вам просьба. Это всё-таки мой пост, и дискуссию можно перенести куда-то в другое место. Вы видите, что человеку обязательно надо за собой оставить последнее слово. Я бы молчал, но когда начинаются прямые оскорбления покойного Александра Бовина - уж извините...
... о ЦРУ и прочем даже обсуждать не хочу. В опу этих ваших АНАЛитиков в след за Бовиным. Конфликт между Ираном и Ираком начался задолго до захвата заложников, как и переговоры Саддама с американцами о невмешательстве.
Гена, я вам удивляюсь. Фильм снимали кто? Американцы. Им есть дело только до американцев. Надежды иранцев на лучшее и прочее им до сами знаете чего. Фильм в первую очередь рассчитан именно на американцев. Потому выгодно показать самим себе в общем-то неприятную ситуацию им ой как нужно. У нас с вами только одно событие: захват заложников в Тегеране. И за время этого захвата произошли только одни события напрямую к нему относящиеся: операция "Орлиный коготь", да и вот теперь "внезапно" ставшая известной операция Арго + переговоры об освобождении. Всё. Всё остальное, в том числе война с Ираком и среднегодовая температура по стране - это уже только косвенно относящиеся к ситуации события. И отрицание этого, с моей точки зрения, идиотизм полный. До вас дошло? Или ещё более связно написать?
Упоминание есть, но без развязки? Тоже закономерно. Как в случае с "Операцией Валькирия". Угу, ирано-иракская война началась из-за американских заложников. Гонять таких аналитиков ссаными тряпками. В школах? Сомнительно. В лучшем случае в высшей школе, а скорее всего в ВУЗе. Впрочем, завтра, наверное, представиться возможность заглянуть в американский учебник истории.
Гена, то, что с логикой у вас проблема, я понял уже давно, после обсуждения фильма "Призрак". Зачем ещё раз подставляйтесь? Мы с вами что обсуждали? Международную обстановку с 4 ноября 1979 по 20 января 1981? Правильный ответ: нет. Мы обсуждали конкретный инцидент с захватом заложников. А вы сюда ирано-иракскую войну приплели. Хорошо хоть Московскую олимпиаду не вспомнили. Не долго дедушку хватает, когда с ним не согласны. Начинает клюкой махать и ртом шамкать, проклятия рассылать.
Блестящая у вас логика: начало ирано-иракской войны относится к ситуации с заложниками, а провал операции "Орлиный коготь" нет. Ну-ну, что ещё интересного скажите? >>>затяжной и самый кровопролитный конфликт после WWII Я это прокомментирую ваши же словами: сказать такое "может только человек...ммм... не очень владеющий материалом".
Вы ещё сюда и рейхстаг приплели. До кучи к Пехлеви. >>>Американцами уж столько написано о "той истории", без всякий попыток "себя выставить".. (Впрочем, как и с попытками). Да и в этом фильме достаточно резких слов о поддержке Пехлеви Соединёнными Штатами....
Вы тут о резких словах писали. То есть о негативной оценки действий американцев самими американцами. Так или не так? А теперь вдруг перешли к фактической стороне: "Выдача шаха - основное условие Ирана для освобождения заложников". За скачками вашей мысли невозможно уследить. Для тех, кто в танке, ещё раз повторю. За все 444 дня наиболее заметным был провал операции морпехов. Больше ничего существенного не происходило. Теперь стрелки аккуратно переводятся с этого события на более мелкое. Обычный прием переключения внимания. И похожими вещами американское кино вполне грешит. "Операция Валькирия". Штауффенберг заявил, что закончит войну, но в фильме не упомянули, что он собирается заключать мир только с западными союзниками, а с СССР вполне её собирался продолжать. (Тут-тук, люк откройте. Этот пример я привел для того, что показать, как может преподноситься информация). Ну, давайте, расскажите мне о методах западной пропаганды. Моя очередь смеяться.
Вы тут о резких словах писали. То есть о негативной оценки действий американцев самими американцами. Так или не так? А теперь вдруг перешли к фактической стороне: "Выдача шаха - основное условие Ирана для освобождения заложников". За скачками вашей мысли невозможно уследить. Для тех, кто в танке, ещё раз повторю. За все 444 дня наиболее заметным был провал операции морпехов. Больше ничего существенного не происходило. Теперь стрелки аккуратно переводятся с этого события на более мелкое. Обычный прием переключения внимания. И похожими вещами американское кино вполне грешит. "Операция Валькирия". Штауффенберг заявил, что закончит войну, но в фильме не упомянули, что он собирается заключать мир только с западными союзниками, а с СССР вполне её собирался продолжать. (Тут-тук, люк откройте. Этот пример я привел для того, что показать, как может преподноситься информация). Ну, давайте, расскажите мне о методах западной пропаганды. Моя очередь смеяться.
Да вы много чего не знаете... Вот чего я не знаю: вся ваша тирада - это выпад против меня или СССР? Пехлеви здесь вообще ни при чем. А то что вспомнили именно этот "инцидент", а об остальном вообще забыли, весьма примечательно.
Войдите или Зарегистрируйтесь,
чтобы написать
Фильм, конечно, любопытный, но... И что это так долго засекречивали эту операцию? Аж до 1997 года! Ведь, по фильму, их раскололи и просто не успели задержать самолёт. Что ж тогда засекречивать было? По-моему, тут всё ясно. В реальности, операция прошла тихо, заложников вывезли и доставили в США. Не было никаких историй со склеиванием бумажных обрывков с последующим восстановлением портрета одного из американцев, не было задержания в аэропорту с последующей душераздирающей "джеймсбондовской" погоней на джипах за самолётом. Конечно, если воссоздать подлинную историю, было бы не так зрелищно. В отличие от реальной, действительно профессионально проведённой операции.