Меня фильм все два с половиной часа держал в напряжении. Было очень интересно и познавательно, так как про события, о которых снят фильм, я не знала. Аффлек, по-моему, хорош и, как актер, и как режиссер. По-моему, фильм заслуживает внимание. Хотя, справедливости ради стоит заметить, что большой экран не обязательный. Экшн отсутствует.
Все эти восторги по поводу «Операции Арго» мне кажутся черезмерными. Да, фильм снят не плохо, с некоторыми вкраплениями комедии и сюжетным напряжением выдержанным более чем грамотно. Но сценарий при этом ни чего нового, даже не смотря на то, что фильм основан на реальных событиях. Все самое интересное рассказано в самом начале. Добавлю к этому то, что Аффлек полохой актер с очень ограниченным регистром – работа по ту сторону камеры у него получается в разы лучше. Персонажи слишком схематичны и неправдоподобны. И на протяжении всего фильма у меня не получилось избавиться от ощущения идеологической подоплеки во всем этом опусе.
смотрела фильм с мужем-иранцем. он долго ржал над съемками Тегерана. Показывают типа Тегеран- а на самом деле- Стамбул. откуда в последней погоне в иранском аэропорту американская полис- машина???? ну и массовочка- как будто две трети населения ирана- одни муллы) почему-то все в аэропорту ошиваются))
Фильм на троечку. Я вообще от Аффлека-режиссера не в восторге. "Прощай, детка, прощай" - обыкновенный унылый фильм-расследование. "Город воров" - я так досмотреть и не смог. "Арго" тоже особым драматизмом, оригинальностью и напряженностью не отличается. "Три дня на побег" и его французский оригинал смотрятся куда как живее. Что касается претензий Ирода, что не рассказали о том, что операция "Дельты" закончилась провалом даже и не начавшись толком ... У САСШ короткая и совсем не блестящая история. И американцы умеют в софитах показать то немногое, что было у них яркого и хорошего. Вон даже из провала в Сомали соорудили геройский "Падение черного ястреба". И поди разбери там, проиграли ли американцы, или наоборот всех порвали. Нам бы так. Мы же "Утомленные Солнцем" да "Сволочей" снимаем.
Вспоминая про что рассказывали старшие товарищи и по предыдущему опыту Очень доволен. Ставлю твердое пять с минусом за реализм. Минус - за последние три минуты побега. На востоке, конечно темпераментные и горячие парни, но так по-средневековому отсанавливать вылет... :) Битие стекол в шлюзе. Погони на джипах за самолетом по ВПП - эстетично но недешево и непрактично... После финаьных кадров рекомендую не спешить покинуть зал - интересные фото сравнивают актеров и реальных участников событий.
Где-то на середине фильма поймал себя на мысли, что не могу больше терпеть это жуткое напряжение. Фильм схватывает с самого начала и с непоколебимостью сжимает сердце холодными тисками. Герои фильма попадают в центр самой свирепой стихии. И имя ей — Человек. Аффлек выливает на зрителя весь гнев безумной толпы. Вот он, истинный ужас, истинный зверь, который не остановится не перед чем. Костюмы, массовка, пленка, операторская работа — этот коктейль обладает невероятным вкусом, наполняет кровь ужасом, а разум — осознанием беспомощности человека перед неистовством толпы. Удивительно, но при всем при этом в фильме еще есть удачные шутки. После убийства американского посла в Ливии, после печальной арабской весны фильм получает свою главную фишку — актуальность. Аффлек поднимает вопросы ответственности, морали и политического единства. Последнее, в свою очередь, и делает его актуальным. И если Аффлеку дадут Оскар, то этот Оскар будет дан именно за это. Единственным минусом, на мой взгляд, является порою ужасная игра самих заложников. Напыщенные и переигранные дискуссии порой вырывали из той реальности, в которую я погрузился. Они играли хорошо только тогда, когда молчали. Итог: Я советую посмотреть этот фильм каждому, кто хочет увидеть редкое голливудское произведение искусства, максимально объективное и невероятно насыщенное — смотрите, мы видим новую звезду в плеяде гениальных режиссеров.
Только для тех, кто уже смотрел фильм (иначе это можно расценить как спойлерство)!
Фильм, конечно, любопытный, но... И что это так долго засекречивали эту операцию? Аж до 1997 года! Ведь, по фильму, их раскололи и просто не успели задержать самолёт. Что ж тогда засекречивать было? По-моему, тут всё ясно. В реальности, операция прошла тихо, заложников вывезли и доставили в США. Не было никаких историй со склеиванием бумажных обрывков с последующим восстановлением портрета одного из американцев, не было задержания в аэропорту с последующей душераздирающей "джеймсбондовской" погоней на джипах за самолётом. Конечно, если воссоздать подлинную историю, было бы не так зрелищно. В отличие от реальной, действительно профессионально проведённой операции.
Прочитав ваши отзывы, все же решила сходить на этот фильм, и ни секунды не пожалела, с самой первой минуты ты как будто попадаешь в гущу происходящих событий, переживаешь за дипломатов, волнуешся, расстраиваешся, весь фильм смотрится на одном дыхании. Патриотичный фильм для американцев. Нам остается только похвалить Голливуд за отличную режиссерскую работу. Зал аплодировал.
Т.е.. снимать фильм о гибели Василия Васильевича Верещагина невозможно, не включив в него Цусимское сражение. Шарман... Это если ничего не читать про эпопею с иранскими заложниками и информацию черпать из советских газет (к тому же основательно и её подзабыв). Она продолжалась более четырёх сот дней, и там много чего происходило, кроме печально известного "Когтя орла". Да и "Коготь" был предпринят через пол-года после захвата. Как её Ирод собирается всунуть в формат данного фильма, об этом знает только мальчик Ирод... (Но надо же блеснуть знаниями).
Ничего. Можно, конечно, было бы и поживее... И поменьше штучек типа "Вдруг, в последний момент...": в последний момент Картер отменил, в последний момент к телефону не пускают, в последний момент фотографию склеили... Но ничего...
Скорее на дневной:) Особыми спецэффектами фильм не украшен, да и не нужны они там. Так что мне кажется разницы между большим экраном и домашним просмотром быть не должно. Только если перевод неудачный попадется.
Мне не особенно близки темы политических событий, поэтому когда пошли первые документальные кадры об отношениях Америки и Ирана, сменах режимов и черном золоте я слегка напряглась. Даже к выходу поближе пододвинулась, но как только в фильме начался штурм американского посольства, я замерла. И досмотрела фильм на одном дыхании, искренне переживая за американских дипломатов. Насчет реальности событий не знаю, но смотреть было интересно.
Фильм, конечно, любопытный, но... И что это так долго засекречивали эту операцию? Аж до 1997 года! Ведь, по фильму, их раскололи и просто не успели задержать самолёт. Что ж тогда засекречивать было? По-моему, тут всё ясно. В реальности, операция прошла тихо, заложников вывезли и доставили в США. Не было никаких историй со склеиванием бумажных обрывков с последующим восстановлением портрета одного из американцев, не было задержания в аэропорту с последующей душераздирающей "джеймсбондовской" погоней на джипах за самолётом. Конечно, если воссоздать подлинную историю, было бы не так зрелищно. В отличие от реальной, действительно профессионально проведённой операции.