Универсальный солдат 4

А мне понравилось.

Этот фильм СОВСЕМ другой, нежели первые две части (третью не смотрел). Если первые два - это классические боевики, то четвертый... даже не знаю, как охарактеризовать. Смесь боевика, триллера, хоррора, компьютерной стрелялки от первого лица, квеста и той идеи, что лежит в основе "Матрицы" и "Начала".

Если смотреть этот фильм, ожидая чего-то из серии первых двух частей, то ожидания полностью НЕ оправдаются. Это самостоятельный, стоящий отдельно фильм. С первыми двумя частями его объединяет только название и присутствие Ван Дамма с Лунгреном на ролях второго плана.

Но, повторюсь, фильм понравился. Даже весьма. Наверное, именно так надо снимать фильмы, если молодость ушла, и ей не блеснуть.

Из серьезных минусов могу отметить только несоответствие личности главного героя доминанту. Актер неубедительно смотрит глаза в глаза.

Зачем этот фильм выпустили у нас в кинотеатрах, да ещё в современном формате 3Д, до сих пор остается загадкой. Тем более, что в большинстве стран, этот дешевый боевик, а иначе его не назовешь, шел прямиком на двд. Да и за последние десять лет ни одна картина со сверхпопулярными когда-то Ван Даммом и Лундгреном нигде не шла в кинотеатрах. Исключение составили только недавно вышедшие на экраны «Неудержимые-2», но и там они были не в главной роли. Нет, не подумайте, я очень даже уважаю Жан-Клода Ван Дама и Дольфа Лундгрена, как одних из самых ярких представителей олдскульных боевиков. Но качество скорострельно-штампуемой ими в последнее время кинопродукции, не то, что хромает, а давно уже оставляет желать лучшего. При этом становится жаль как потраченных на это денег (или трафика, в зависимости от того где вы смотрели),так и безвозвратно утерянного времени, которое можно было бы применить с куда большей пользой. Обычно наши прокатчики не добавляют в название номер части, который туда так и просится. Видимо для того, чтобы не спугнуть нынешнее молодое поколение, ещё не заставшее на своем веку бесчисленное количество «Крепких орехов» и «Терминаторов». А вот в фильме "Универсальный солдат: Судный день" взяли да и добавили к названию - часть 4! Да ещё с лицами Ван Дама и Лундгрена на постере, как неизменных персонажей этой киноэпопеи. Кому это надо? А ларчик открывается просто, ведь в здравом уме сейчас ни один подросток на такое кино не пойдет. Ведь здесь нет ни крутых спецэффектов, ни дорогостоящих бюджетов, ни модных актеров типа Джонни Деппа. Да и режиссер далеко не Спилберг или Кэмерон. А вот любители старых добрых боевиков (к коим, не скрою отношусь и я),мгновенно купятся с ностальгией вспоминая, такую добротную первую часть многолетней франшизы. Ведь продолжение всегда любопытнее смотреть, с интересом наблюдая за возвращением, таких любимых и уже знакомых многим, героев. Расчет прокатчиков оказался верен, многочисленная армия поклонников (уже квадрилогии),в предвкушении очередного зубодробительного экшена повалила в кинотеатры, сделав при этом неплохую кассу как для России. Но вот здесь, многих как раз и ожидал самый, что, ни на есть неожиданный сюрприз. Во-первых, таких долгожданных Ван Дама и Лундгрена, в фильме практически нет вообще. А те пару минут, в которых они всё же появляются, с трудом можно назвать возвращением на экраны. Нелепого вида лысый Ван Дамм и стареющий прилизанный Лундгрен, представляют на сегодня довольно жалкое зрелище. Хотя и неплохо дерутся, этого у них не отнять (как говорится, талант не пропьешь). Во-вторых, и сам фильм из-за обилия крови, жестокости, секса и мрачной как для боевика съемки, стал больше похож на дешевую чернуху. Не спасают положение ни специально приглашенные звёзды смешанных боевых искусств, ни слово «Универсальный солдат» в названии фильма. Посмотреть можно разве, что на новую звезду каратэшных боевиков, англичанина Скотта Эдкинса. В последнее время подающего большие надежды на поприще фильмов с боевыми искусствами и по своей прекрасной физической форме, до боли напоминая Ван Дама, в его лучшие годы кинокарьеры… P.S. Кстати, не соглашусь с предыдущими ораторами, что вторая часть «Унисола» была плохой. По большинству параметров, она была в стократ лучше третьей и четвертой части вместе взятых. Да и в главной роли там был, не постаревший тогда ещё, Ван Дамм в полном расцвете сил и кино шло в США всё-таки в кинотеатрах. Но это как говорится, мое личное ИМХО…

Убого. Местами даже очень. Не смотря на молодчину-Эдкинса - все равно отстой. НЕт ничего, кроме трёх имен на афише. Да и то, Ван Дамма там практически нету, а за весь фильм он произносит от силы пару фраз. Зря смотрел и тратил время.

Странное кино. Вроде бы и норм, но чувствуется, что денег ОЧЕНЬ не хватает. Жаль что проект не винансируется должным образом, так бы с таким-то потенциалом могло бы выйти куда лучше.

Итак, вчера я сходил на ЭТО в кино. Хорошо что ещё остались приглашения в Люксор, так что платить 250 рублей за вечерний 3D-ceaнс мне не пришлось. Но перед тем, как идти в кино, я пересмотрел оригинальный фильм Роналда Эммериха 1992 года, а так же - впервые посмотрел "Универсальный солдат 3: Возрождение", позиционирующийся как продолжение первой части (вторая часть - "Универсальный солдат 2: Возвращение", побывавшая в списке IMDb "100 худших фильмов" из хронологии выкинута как неканоничная). A "Возрождение" снята всё тем же.. кхм... чудо-режиссёром Джоном Хайэмсом, так что "Судный день" является прямым его продолжением.

Впрочем, хватит лирики. На сей раз рецензии здесь не будет. Желающие могут почитать мой поток сознания "Реквием по Солдату", сформировавшийся после перепросмотра фильма Эммериха 18 лет спустя, а так же двух блухбастеров Хайэмса. Располагается оно тут: http://retto.livejournal.com/676682.html и содержит немного ненормативной лексики. Так что заранее извините, но это ещё одна причина, по которой я не публикую сие здесь.