Фильм понравился. Задумка хорошая, реализация на 4-. Существенную часть фильма вытягивает Уиллис - засчет того, что грозно смотрит в экран и стреляет (что он отлично умеет делать во всех своих фильмах).
Самое тяжелое, когда смотришь подобного рода фильмы в кинотеатре это невозможность прокомментировать происходящее с тем, кто сидит рядом с тобой. Потому что сомнения и вопросы возникают по ходу всего фильма и увеличиваются как снежный ком. Хотя на «Петле времени» можно было уже не сохранять нормы приличия, потому что кинозал был похож на программу «Пусть говорят». Все мучались теми же самыми вопросами и никто ничего не понимал. А я, в свою очередь, поглядывала на всех свысока, потому что считала, что все поняла. И тут настал финал. Мне начало казаться, что я что-то упустила. Но нет. Проблема была в том, что я задавала себе вопросы, на которые режиссер не сделал одолжение мне ответить. Так что «Петля времени» это только то, что ты видишь, не больше и не меньше. Не стоит вдаваться в детали и задаваться вопросами. Не надо терять время, как это сделала я.
Никогда не стоит судить кино по трейлеру. Шел на фильм, полный ожидания, что отлично проведу время. А оказалось, что я жестоко ошибался. Вместо отличной фантастики подсунули кусок чего-то, что даже мухи не хотят кушать.
Да... Кино-ру стало ресурсом заказных отзывов. Фильм откровенно слабый, скомканный и заканчивается как УГ. Опять приплели сюда детей-злодеев, одиноких дамочек, ищущих секса по ночам с незнакомцами, да всеми любимое американское самопожертвование. Сюжет давал режиссеру неограниченную площадку для творчества, а он снял черт знает что. Отчасти, потмоу что бюджет маловат, но кто тут пишет в
Да, фильм в духе "Начала". Такой же серый, холодный, бездушный, несмотря на наличие вроде бы неплохих актеров, при этом достаточно стильно снятый. Денег явно меньше, поэтому меньше экшена и спецэффектов, да и актеров тоже. И больше нудятины... Убить вечер вполне можно. Но никаких чувств у меня фильм не вызывает. Как и в "Начале", абсолютно наплевать на проблему гг, да и вообще на всех героев фильма... В общем "Начало", китайская подделка.
Да, фильм в духе "Начала". Такой же серый, холодный, бездушный, несмотря на наличие вроде бы неплохих актеров, при этом достаточно стильно снятый. Денег явно меньше, поэтому меньше экшена и спецэффектов, да и актеров тоже. И больше нудятины... Убить вечер вполне можно. Но никаких чувств у меня фильм не вызывает. Как и в "Начале", абсолютно наплевать на проблему гг, да и вообще на всех героев фильма... В общем "Начало", китайская подделка.
дешевая, именно дешевая пародия на "Начало". Скучно, затянуто, с убиением детей перебор - не для этого кино. По сюжету доработка и еще раз доработка. Брюсу 5 баллов, фильму минус 5.
...фильм замечательный. Видимо,это второй после "Суррогатов" фильм о будущем с Уиллисом. Главную идею уловил после второго просмотра - это материнская любовь, и мужское одиночество. На фоне фэнтазийных явлений (необычайно реалистично воплощенных),как телекинез и петляние во времени , зрелище просто увлекательное и местами,достаточно напряженное, но без зашкаливания адреналина. Режиссеру спасибо. Единственный достойный фильм в этом году. Тем,кто пишет отрицательные комментарии,советую пересмотреть фильм еще раз, ведь вы просто не поняли ничего из самого замысла.
Удивительно, но мне понравилось. Нет, это не грандиозное кино, но на раз вполне можно посмотреть. Очень не ожидал и этим меня застали врасплох, когда увидел что то типа по духу Стивена Кинга ближе к концу. И сама концовка мне понравилось, достаточно увлекательное и динамичное кино. Местами наложенный у главного героя грим очень заметен, а копирование под Уилиса тоже интересно было понаблюдать. Сам актер рассказывал, что пересмотрел кучу фильмов с Уилисом, что бы запомнить манеру двигаться и говорить, как он. Удивлен так же был увидеть голую Пайпер Перабо, игравшую роль в «Бар Гадкий Койёт», вот уж лучше бы ночнушку ей надели, чем некрасивое тело показывать. Уж и не знаю сам, как так вышло, но в целом мне понравилось кино.
Heплохое кино. Но не более того. Сюжет балансирует между постулатами "будущее не предопределено" и "предначертанного не изменить", а концовка предлагает зрителю выбрать наиболее близкое по мировоззрению дальнейшее развитие событий. Интересно наблюдать за главным героем - переживающего, по сути дела, конфликт с самим собой в стремлении изменить уже случившееся. Всё это приправлено фатализмом: в самом же начале фильма нам сообщают "правила игры в киллера времени": когда-нибудь каждый из них будет отправлен в прошлое на заклание самому себе. Но кто стоит за сей жестокой системой, и не проще ли избавиться от него до обретения власти?
Бюджет "Петли времени" явно невелик, и бОльшая его часть ушла на Брюса Уиллиса. Зрелищностью киношка не отличается, ко второй половине становится скучновато. Но финал получился весьма нетривиальный. Ради него посмотреть "Петлю" стоит - но не более одного раза. Поклонникам Уиллиса - смотреть тем более. Только не ожидайте блокбастерности уровня "Крепкого орешка", и не обращайте внимания на некоторые сюжетные дыры, неизбежно возникающие в историях о путешествиях сквозь время.
Согласен с тем, что хорошую идею воплотили довольно слабо. Первые 45 минут смотрятся на одном дыхании, а затем начинается мыло с методичным выяснением прошлого героев: как умирали родственники, как кто-то стал кем-то и т.д. 3 раза по фильму ХОТЕЛ другого развития событий, но произошло то, что произошло - много линий завязалось, а затем всё тупо оборвалось вдруг откуда не возьмись странным логичным выводом главного героя. Пятёрка за идею и тройка с минусом за её реализацию. Можно было круче. Про съёмку, грим и режиссуру - всё хорошо. Претензии только к сценарию.
мне понравилось, как ни странно. Не смотря на некоторую затянутость, возможно, поверхностность, но что-то цепляет. Было интересно. И отдельно отмечу грим Гордон-Левитта и его "игру лицом" под Брюса: очень тактично и то и другое, не в лоб. А мальчик пару раз даже испугал, да:) Испепеляющий взгляд у ребенка.
Ой друзья..., только что с сеанса... фильм меня потряс. Сразу скажу что настоятельно рекомендую! Во первых сюжет... Я обожаю все что связанно с временными парадоксами, а данная реализация на 5 с минусом как минимум, по 5-ой шкале. Во вторых... игра актеров, особенно Эмили Блант, хоть роль у нее не такая большая, но сыграла шикарно, да и мальчик и Брюс конечно. Фильм одним словом НАСТОЯЩИЙ, но предупреждаю, что он достаточной жестокий, да и кровь местами присутсвует, хотя я ходил с женой, ей тоже очень понравилось, пару раз отворачивалась от экрана, а в целом довольна.
Фильм шикарен: интересный и запутанный сюжет, динамика, хорошо подобранные актеры. По-моему Уиллис очень хорошо сыграл Джо-старшего, сурового, опытного, разочарованного потерей любимой. Джо-младший - Гордон-Левитт просто вызывает некую симпатию. Конец неожиданный,но вполне логичный. Момент с исчезновением конечностей тоже зацепил. Вопрос о Шамане не отпускает до конца: убийство, с одной стороны, не выход, а с другой - что делать-то? В общем, фильм хорош. Обязательно посоветовала бы посмотреть: достаточно интересная смесь боевика и фантастики.
Бюджет "Петли времени" явно невелик, и бОльшая его часть ушла на Брюса Уиллиса. Зрелищностью киношка не отличается, ко второй половине становится скучновато. Но финал получился весьма нетривиальный. Ради него посмотреть "Петлю" стоит - но не более одного раза. Поклонникам Уиллиса - смотреть тем более. Только не ожидайте блокбастерности уровня "Крепкого орешка", и не обращайте внимания на некоторые сюжетные дыры, неизбежно возникающие в историях о путешествиях сквозь время.