8 июня 2012 13:56
Вложу свои 5 копеек в обсуждение фильма, хоть прокат уже почти завершился. Когда посмотрел - тогда и пишу)) О первой половине говорить не хочется: символизм противостояния двух порождений войны, человека и машины, вполне понятен. А вот про вторую половину я встречал отзывы типа "нарезка клипов", "примонтировали куски из другого фильма" и прочую подобную чушь. Наверно, невнимательно смотрели. Или ожидали что будет что-то вроде "Брестской крепости", а тут артхаус. Для меня связь двух половинок фильма стала максимально очевидной, когда германской делегации подали клубнику со сливками. Тут я понял, что боев в этом фильме больше не будет, что белого "тигра" не сожгут. Потом это чувство просмаковалось в сцене долгого ожидания полковником пока пройдет колонна военнопленных. Но возникла некая недосказанность. Я не мог понять, каково отношение авторов фильма к этим сценам, что они хотят сказать? Даже показалось, что они индульгируют в мысли "мол, могли задвинуть эту заразу по самое небалуйся, а получилось тявканье (пусть подойдут сюда!)". Подумалось: "..., я ведь книгу читать не буду, а не хочется верить что посыл такой поверхностный". Поэтому финальная речь Гитлера была для меня как бальзам на душу. Он четко объяснил, в чем сила белого "тигра". Что можно растоптать Германию и Европу, выставить побежденных извергами в тысячах книг - искоренить белого "тигра" это не поможет. Вот такой вот фильм. Такой сюжет мог появиться только в ХХI веке, потому что раньше казалось, что поможет… И, хочу вернуться к самой первой сцене фильма - солдаты идут по полю после боя. Мне тогда подумалось "это ж каким надо обладать извращенным сознанием, чтобы сделать железные коробки, залезть в них, а потом из взрывать и сжигать?". Мне хочется верить, что это пройденный этап. Что люди поняли: это ничего не даст. Что следующая битва состоится в душах людей, потому что только там можно победить белого "тигра".
