4:45 26 февраля 2012
Хороший, ладно сделанный боевик. Стрельба, погони, лав-стори, плохой агент, хороший агент, агент в бегах - все атрибуты налицо. Фильм для отдыха, идеален для просмотра в компании с любимым мужчиной. Ему точно понравится, да и Вы не заскучаете. Любителям только умного и смыслового кинематографа противопоказано категорически.
Ответить
21:07 19 февраля 2012
Фильм довольно неплохой.. понравился в принципе... Но пошел только из-за Дензела.. Если бы он там не играл, даже не обрал внимания бы на фильм.. Ничего из ряда вон выходящего фильм... Только почему-то после него я загруженный из зала вышелИ пару раз во время сеанса проскакивали мысли "..., комедию какую-нибудь посмотреть бы лучше...."...
Ответить
17:40 14 февраля 2012
Зачем так камерой трясут... так и не привык..
12
Показать ответыОтветить 1:59 14 февраля 2012
Ходил на фильм с ручным енотом. Мне фильм понравился и еноту тоже!
Ответить
16:06 13 февраля 2012
Я бы не стал называть так фильм в русском варианте. Код доступа Кейптаун относиться к одному эпизодов фильма и все. Картина не о коде вообще. Поэтому и глупо. В оригинале «Safe Hоuse» более оригинальное лучшее название. Т.к. главная цель агента доставить объект в надежное место. А интрига заключается в том, кто же объект, а кто субъект на самом деле. Прежде всего должен отметить замечательную игру двух актеров, хотя не менее интересно было смотреть все диалоги, однако более длинные диалоги из которых мы выясняем о характере героев и соответственно сопоставляем с их поступками. Замечательно подобраны актеры и беспроигрышно по смыслу акцентировано внимание на две главные личности. Думаю, что все любители известных актеров в данном фильме будут довольны их игрой. Отдельно хотелось бы обратить внимание, что данное кино не для всех. Местами затянутые диалоги, дрожание камеры, глуповатости сюжета. Но динамичностью фильм для меня лично перекрывает многое, поэтому во время фильма не задумывался над ними. Отдельно и в первый раз хотелось бы высказаться по музыкальному треку к фильму. Просто в точку, это действительно удачная подборка. Ну и конечно печально, что данный фильм провалился в прокате, набрав лишь немного более половины бюджета. К половине фильма невольно задумался, что концовка будет совсем никакая, т.к. прочитал отрицательные отзывы, а обнаружил что не пожалел пойдя на него. Но к моему удивлению концовка продуманна не менее хорошо. Вообщем старая песня о главном, но не хотелось бы здесь спойлирить рассказывая о характере главного героя.
2
Показать ответыОтветить 4:23 13 февраля 2012
Если рассматривать в целом - неплохой вышел фильм в своем жанре. До "Борна" не дотягивает, на мой взгляд, но тоже не плохо. Что требуется от шпионского боевика - динамика; реалистичные перестрелки; не менее реалистичные рукопашные схватки; невероятные погони; небольшая интрига; друзья, оказывающимися коварными злодеями, и злодеи, оказывающимися добрыми друзьями. Да! Ещё короткая, но насыщенная любовная линия. В общем, всё это в фильме "Код доступа "Кейптаун"" есть. То есть все требования любителей подобного кино должен удовлетворить. Минусы, конечно, есть. Интрига слаба, сюжет предсказуем, кажутся надуманными откровения героя Д.Вашингтона, с драматизмом тоже слегка перегнули. Но минусы эти не решающие. Главной своей цели - держать внимание зрителя - фильм достигает. В сюжете мы имеем смешение нескольких элементов из разных фильмов. Это и "Борн", и "Три дня Кондора", что-то от "16 кварталов". Внимательные зрители может ещё что-то найдут. В итоге вышло с одной стороны узнаваемо, с другой стороны - вроде оригинально. Д.Вашингтон мне, как актер, не очень нравится. Здесь он такой, же как и в любом своем другом фильме. То есть в целом справляется, но без блеска. Актер Райан Рейнольдс, снявшийся в огромном количестве шлака, но успешно выступивший в "Погребенном заживо", здесь держится вполне достойно. В целом нареканий у меня к актерской работе здесь нет. Ребята старались. Если же затронуть сторону морали, то на ум приходит следующее. Радуйся тому, что имеешь в данную минуту. Есть вероятность, что ты вскоре можешь быть этого лишен навсегда. Эта идея несколько раз проскакивает в фильме. Ещё меня удивляла способность американцев как и возносить в фильмах работу своих спецслужб, так и опускать её ниже плинтуса. Здесь мы имеем второй вариант. Идея того, что человек с принципами не уживется в этой системе и рано или поздно станет изгоем, не нова, но менее актуальной от того не становится. Резюмируя, нужно сказать, что "Код доступа "Кейптаун"" смотрится легко и непринужденно. Что ещё нужно от воскресного вечера?
Ответить
22:45 12 февраля 2012
Дензел Вашингтон силен! Показался боевичок затянутым, но снято все на уровне. Если боевики - ваш жанр, то разок посмотреть можно.
Ответить
5:00 12 февраля 2012
Трата времени и денег! больше ничем фильм не запомнился!
Ответить
1:58 12 февраля 2012
Отличный боевик для разового просмотра в выходные! Никаких супер наворотов за исключением того что действие происходит в Кейптауне - это и есть самое интерексное в фильме.
Ответить
20:15 10 февраля 2012
Не ждал от фильма ничего особенного – и, к сожалению, правильно не ожидал. Одна надежда была на Дензела Вашингтона, всё-таки он, как правило, играет в интересных фильмах самых разных жанров. Но «Кейптаун» оказался обычным боевиком, большая часть которого снята в современном «клиповом» стиле. Это смотреть весьма утомительно, особенно тем, кто не очень жалует многочисленные современные «экшн». Основная же тема в фильме – предательство. И воплощена она настолько банально, что впечатление такое, что ты это уже видел сотни раз. Ни психологии, ни острых диалогов. Единственное, что интересно, по-моему, – современные южноафриканские реалии: простые люди живут там точно так же, как во времена апартеида. А поставил картину очередной «варяг» - шведский режиссёр Даниэль Эспиноса. Похоже, в Голливуде давно уже серьёзный кадровый кризис - и режиссёров, и сценаристов. Актёры пока спасают…
1
Показать ответыОтветить