Трейлер "Хранителя времени" не вызвал у меня интереса, показавшись банальной сказкой о жизни забитого ребёнка в жестоком мире взрослых и обретающего счастье по воле доброго волшебства. Тем не менее, на фильм я пошёл по двум причинам: во-первых, моя супруга захотела начать новый год именно с просмотра сказки, а во-вторых, я всё-таки понадеялся на режиссёрский талант Мартина Скорсезе, в чьих фильмах я доселе не разочаровывался. Почему бы ему на сей раз не снять детское кино? К тому же, рейтинг на IMDb - 8.5. Посмотрю, за что сей фильм так хвалят.
С первых кадров фильм поразил мастерски воссозданной атмосферой Европы 30-х годов прошлого века. Что и говорить - Скорсезе постарался на славу: даже персонажам массовки уделено должное внимание - настолько, что они запоминаются наравне с главными героями: дама с собачкой, художник, цветочница, охранник кинотеатра, машинист. Съёмки поражают воображение - будь то панорама Парижа, заснеженные улочки, вокзальная суета или сотни шестеренок, оживляющие те или иные механизмы. 3D в фильме усиливает эффект погружения в атмосферу, а не является лишь "довеском ради моды".
Но вот сюжет реализован просто отвратительно. Тут сразу же следует сказать - ДАННЫЙ ФИЛЬМ ВОВСЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СКАЗКОЙ, ФЭНТЕЗИ ИЛИ ПРИКЛЮЧЕНИЯМИ! Это полубиографическая история, рассказывающей о жизни и творчестве Жоржа Мельеса - первого в истории кинематографа режиссёра фантастического кино, придумавшего основанные на стоп-кадре спецэффекты и комбинированные съёмки. Вот только начинается она во второй половине фильма. В первой половине мы наблюдаем типично детскую жалостливую историю маленького мальчика, которого окружают взрослые люди - все поголовно мерзкие и страшные. Сиротинушку зовут Хьюго, он живёт в привокзальной каморке своего дяди-алкоголика - смотрителя часов, выполняя его работу. При этом живёт неофициально, питаясь тем, что удаётся стащить в бакалейной лавке, избегая вокзального инспектора (эдакую персонифицированную грозу беспризорников в исполнении Саши Барона Коэна). С людьми Хьюго практически не общается; единственная цель его жизни - починить механического человечка, который был найден ныне покойным отцом Хьюго в закромах музея. Отец был часовщиком, именно он привил сыну интерес к механике. А механический человечек - "автоматон", чудо технического прогресса начала ХХ века. Починить его крайне сложно - необходимых деталей не достать, к тому же, по завершению работы "автоматона" надо активировать ключиком в форме сердца, а где его раздобыть - неизвестно. Тем не менее, Хьюго одержим идеей починки - он верит в то, что "автоматон" будет его настоящим другом, и, возможно, каким-то образом позволит ему общаться с умершим отцом. Так что, помимо бакалейной лавки, мальчик порой наведывается в магазин механических игрушек, подворовывая там подходящие механизмы - до тех пор, пока стереотипно сердитый хозяин не ловит Хьюго на месте преступления и не отбирает все его вещи - в том числе и блокнот отца, в котором была начертана схема "автоматона". На вполне резонный вопрос "откуда это у тебя?" Хьюго отмалчивается как партизан (и было бы из-за чего? так сложно было рассказать о своей идее?),в результате хозяин магазина игрушек забирает блокнот и обещает отнести домой и сжечь. Почему нельзя это сделать на месте - ответ очевиден, что бы у мальчика был шанс "обыграть" плохого дядю - который, конечно же, вовсе и не плохой, а его крестница Изабелла как раз того же возраста, что и Хьюго, к тому же, обожает всякие приключения. Ну чем ни завязка для стереотипной детской сказки? Да только когда выясняется, что никакой сказки-то и нет вовсе, а Скорсезе хотел рассказать подрастающему поколению об истоках кинематографа, отдав дань родоначальнику зрелищного кино - становится скучно и даже неуютно от стереотипных героев: детишки стаблиьно раз в десять минут повторяют фразу "это тайна/это секрет", а взрослые с завидным упорством пугают их, грозятся сдать в приют, называют воришками и раздают подзатыльники. Мы с супругой фильм досмотрели до конца, но вот несколько маленьких зрителей, пришедшиx на утренний сеанс с родителями, покинули зал где-то спустя час, как только стало понятно, что ничего сказочного не предвидится, а обещанное в трейлере "место, которое лучше чем Нарния и Страна Оз вместе взятые" - на самом деле просто библиотека.
Вердикт - впустую потраченное время и ресурсы. Из биографических фильмов, одинаково интересных и детям, и взрослым, есть лишь один шедевр - "Волшебная страна". А ведь можно было бы снять новый шедевр, лишь уделив больше внимания характерам героев и их поступкам. Что такого в "Хранителе времени" нашли пользователи IMDb - мне абсолютно непонятно.
С первых кадров фильм поразил мастерски воссозданной атмосферой Европы 30-х годов прошлого века. Что и говорить - Скорсезе постарался на славу: даже персонажам массовки уделено должное внимание - настолько, что они запоминаются наравне с главными героями: дама с собачкой, художник, цветочница, охранник кинотеатра, машинист. Съёмки поражают воображение - будь то панорама Парижа, заснеженные улочки, вокзальная суета или сотни шестеренок, оживляющие те или иные механизмы. 3D в фильме усиливает эффект погружения в атмосферу, а не является лишь "довеском ради моды".
Но вот сюжет реализован просто отвратительно. Тут сразу же следует сказать - ДАННЫЙ ФИЛЬМ ВОВСЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СКАЗКОЙ, ФЭНТЕЗИ ИЛИ ПРИКЛЮЧЕНИЯМИ! Это полубиографическая история, рассказывающей о жизни и творчестве Жоржа Мельеса - первого в истории кинематографа режиссёра фантастического кино, придумавшего основанные на стоп-кадре спецэффекты и комбинированные съёмки. Вот только начинается она во второй половине фильма. В первой половине мы наблюдаем типично детскую жалостливую историю маленького мальчика, которого окружают взрослые люди - все поголовно мерзкие и страшные. Сиротинушку зовут Хьюго, он живёт в привокзальной каморке своего дяди-алкоголика - смотрителя часов, выполняя его работу. При этом живёт неофициально, питаясь тем, что удаётся стащить в бакалейной лавке, избегая вокзального инспектора (эдакую персонифицированную грозу беспризорников в исполнении Саши Барона Коэна). С людьми Хьюго практически не общается; единственная цель его жизни - починить механического человечка, который был найден ныне покойным отцом Хьюго в закромах музея. Отец был часовщиком, именно он привил сыну интерес к механике. А механический человечек - "автоматон", чудо технического прогресса начала ХХ века. Починить его крайне сложно - необходимых деталей не достать, к тому же, по завершению работы "автоматона" надо активировать ключиком в форме сердца, а где его раздобыть - неизвестно. Тем не менее, Хьюго одержим идеей починки - он верит в то, что "автоматон" будет его настоящим другом, и, возможно, каким-то образом позволит ему общаться с умершим отцом. Так что, помимо бакалейной лавки, мальчик порой наведывается в магазин механических игрушек, подворовывая там подходящие механизмы - до тех пор, пока стереотипно сердитый хозяин не ловит Хьюго на месте преступления и не отбирает все его вещи - в том числе и блокнот отца, в котором была начертана схема "автоматона". На вполне резонный вопрос "откуда это у тебя?" Хьюго отмалчивается как партизан (и было бы из-за чего? так сложно было рассказать о своей идее?),в результате хозяин магазина игрушек забирает блокнот и обещает отнести домой и сжечь. Почему нельзя это сделать на месте - ответ очевиден, что бы у мальчика был шанс "обыграть" плохого дядю - который, конечно же, вовсе и не плохой, а его крестница Изабелла как раз того же возраста, что и Хьюго, к тому же, обожает всякие приключения. Ну чем ни завязка для стереотипной детской сказки? Да только когда выясняется, что никакой сказки-то и нет вовсе, а Скорсезе хотел рассказать подрастающему поколению об истоках кинематографа, отдав дань родоначальнику зрелищного кино - становится скучно и даже неуютно от стереотипных героев: детишки стаблиьно раз в десять минут повторяют фразу "это тайна/это секрет", а взрослые с завидным упорством пугают их, грозятся сдать в приют, называют воришками и раздают подзатыльники. Мы с супругой фильм досмотрели до конца, но вот несколько маленьких зрителей, пришедшиx на утренний сеанс с родителями, покинули зал где-то спустя час, как только стало понятно, что ничего сказочного не предвидится, а обещанное в трейлере "место, которое лучше чем Нарния и Страна Оз вместе взятые" - на самом деле просто библиотека.
Вердикт - впустую потраченное время и ресурсы. Из биографических фильмов, одинаково интересных и детям, и взрослым, есть лишь один шедевр - "Волшебная страна". А ведь можно было бы снять новый шедевр, лишь уделив больше внимания характерам героев и их поступкам. Что такого в "Хранителе времени" нашли пользователи IMDb - мне абсолютно непонятно.