"Что и говорить - Дисней никогда не делал ставку на яркую оригинальность "
Вот это очень спорное утверждение.
"в диснеевских мультфильмах о Винни-Пухе 60-х годов всё ж Винни был на первом плане."
Конечно! Ведь тогда ещё они снимали по книге. А вот потом пошла вакханалия. Кстати, Кристоферу Милну американский Винни-Пух тоже не нравился. А кто помнит первый фильм Диснея о Пухе в переводе Володарского?! Вот это смех был!
Вот это очень спорное утверждение.
"в диснеевских мультфильмах о Винни-Пухе 60-х годов всё ж Винни был на первом плане."
Конечно! Ведь тогда ещё они снимали по книге. А вот потом пошла вакханалия. Кстати, Кристоферу Милну американский Винни-Пух тоже не нравился. А кто помнит первый фильм Диснея о Пухе в переводе Володарского?! Вот это смех был!
kirr, "aнимриованные утренники" можно наблюдать и в 3D-формате - та же "Рапунцель" построена в общем-то по той же схеме. А как бы хорошо смотрелась бы эта сказка, будучи рисованной! Ну и пусть без фонариков - зато в присущей Диснею стилистике, за которую зрители всех возрастов и любят эти мультфильмы. Сейчас проблема именно в том, что производитель теряет веру в традиционную анимацию, делая ставку на новомодную компьютерную - зачастую более дешевую в производстве, но зарекомендовавшую себя как "модную". Не соберет "Винни-Пух" достаточно прибыли - так и будем несколько лет подряд получать компьютерные поделки, точно так же отличающиеся друг от друга по минимуму. Что и говорить - Дисней никогда не делал ставку на яркую оригинальность (исключение - разве что дилогия "Король-Лев", да и то, по сути дела, это интерпретации шекспировских трагедий, снабженных хеппи-эндами).
Ирод, в диснеевских мультфильмах о Винни-Пухе 60-х годов всё ж Винни был на первом плане. Тигра начал "выпирать" именно в сериале, и как раз по причине "американизированности" характера, близости к пониманию американскими детишками. Но по новой полнометражке невозоможно сказать, кто из героев определённо главный - за 60 минут всем и каждому уделили достаточно времени, и как минимум по два-три запоминающихся момента на каждого точно присутствует. Кроме разве что Крошки Ру, ставшего эдаким "довеском" к Кенге.
Ирод, в диснеевских мультфильмах о Винни-Пухе 60-х годов всё ж Винни был на первом плане. Тигра начал "выпирать" именно в сериале, и как раз по причине "американизированности" характера, близости к пониманию американскими детишками. Но по новой полнометражке невозоможно сказать, кто из героев определённо главный - за 60 минут всем и каждому уделили достаточно времени, и как минимум по два-три запоминающихся момента на каждого точно присутствует. Кроме разве что Крошки Ру, ставшего эдаким "довеском" к Кенге.
Балин! Описался! Второе предложение должно было быть таким: "И я не великий поклонник советского Винни-Пуха".
Мне Винни-Пух диснеевский не особо нравится. И я не великий поклонник советского Диснея. Почему? У наших вышел хороший мультфильм, но весьма далекий от оригинала. А книжку я всегда любил. А все эти сериалы Диснея про Винни - они так далеко увели образ настоящего Винни-Пуха, да и всех персонажей тоже, что от английского духа сказки вообще ничего не осталось. Слишком американизированная сказка получилась. Например, вы заметили, что в диснеевских фильмах постоянно на первый план выпирает не Винни, а Тигра? Естественно, его образ больше походит на американский характер, хотя в книге Тигра вовсе не такой уж положительный, да и вообще не главный, персонаж.
"меня тревожит будущее подразделения Диснея, занимающегося рисованной анимацией. закроют ведь за ненадобностью, и останется одно лишь 3D"
подобные фразы я читаю с 1992 года, когда первый раз прочитал отзыв на "Красавицу и Чудовище". С тех пор дисней продолжает штамповать совершенно одинаковые "старые добрые" анимированные утренники по схеме "песня, танец, мальчик, девочка, хеппиэнд". Меняется только видовая принадлежность сопутствующих действу говорящих зверьков, а иногда их меняют на неодушевленные разговаривающие предметы.
подобные фразы я читаю с 1992 года, когда первый раз прочитал отзыв на "Красавицу и Чудовище". С тех пор дисней продолжает штамповать совершенно одинаковые "старые добрые" анимированные утренники по схеме "песня, танец, мальчик, девочка, хеппиэнд". Меняется только видовая принадлежность сопутствующих действу говорящих зверьков, а иногда их меняют на неодушевленные разговаривающие предметы.
Войдите или Зарегистрируйтесь,
чтобы написать
K просмотру не рекомендуется лишь тем зрителям, которые убедили себя в "первоначальности" советского Винни-Пуха и априори считают диснеевского по меньшей мере "второсортным". Ну и тем, кого коробит новый перевод имён героев. Увы, с этим придётся смириться - наследники Бориса Заходера захотели слишком много денег за Пятачка, Иа-Иа и Тигру, так что во избежание нарушения авторских прав в новых переводах появились Хрюня, Ушаситк и Тигруля. Привыкайте, детишки...