37
/ 8
5.75
Оцените:
ко всем комментариям
Сегодня в Минске состоялось открытие традиционного кинофестиваля «Листопад – 2011», который я, имеющий первое профессиональное образование в данной области, а также как любитель кино просто не мог пропустить. Открылся же фестиваль фильмом Звягинцева «Елена», о чем я ничуть не сожалею. Не пойму, откуда ID взял, что фильм скучный. Наоборот, он мне представился настолько жизненным, что захотелось спросить у режиссера – какая жизненная ситуация подтолкнула его к съемке подобной картины?

Еще более удручающие эпитеты от посетителей данного сайта – «гнусный фильм», «напоминает Тарковского» - акститесь господа, ничего гнусного, ничего напоминающего скучнейшие картины псевдомастера советско-западного кино. Все актуально, просто для восприятия фильма надо, если нет жизненного опыта, мысленно представить и проиграть своим умишком подобную ситуацию. Неужели непонятно, что второй брак при наличии детей с обеих сторон создает опаснейшую ситуацию – ну никогда, даже разлюбимейший человек, не будет дорог тебе настолько, насколько дорого тебе твое собственное чадо, пусть оно хоть трижды неудачное и даже может быть сидящее в тюрьме? Это аксиома, товарищи, и она действует безоговорочно несмотря ни на какие внешние обстоятельства.

Также мне непонятны обвинения в бесклассовости, касающиеся семьи сыны Елены. Звягинцев не показал социальный статус сына, хотя по расположению дома и внутренней запущенности квартиры мы догадываемся, что статус невелик – скорее всего представитель рабочего класса – но далеко не тунеядец, как здесь некоторым представляется. Все-таки повального пьянства в семье нет, да и своего непутевого сына все-таки стараются уберечь от неприятностей. А то, что он не чурается брать деньги от своей матери – ну так чем его можно упрекнуть – что не работает 26 часов в сутки? Ведь поменять свой статус, будучи хоть трижды трудоголиком без связей и капитала сейчас практически невозможно. Это в Советское время человек мог приехать из деревни, жить в общежитии, работать и учиться и его статус зависел только от его одного. Времена поменялись и на пороге безысходности оказались люди, неприспособленные к новым экономическим условиям, выброшенные на помойку жизни и прозябающие если не в нищете, то близко к этому состоянию. И поменять что-либо не представляется никакой возможности. Отсюда инфантилизм и неверие в собственные силы.

В принципе, если сказать в двух словах – фильм о слепой материнской любви, превышающей все остальные чувства. Для которой все средства для обеспечения благополучия своей родни хороши. Какими бы чудовищными они не казались. Но прежде чем винить Елену, скажите себе начистоту – если у кого-то серьезно болеет родственник – неужели никогда, даже на минуту, в мозгу не шевелилась мысль о его кончине, как самое достойное решение данной проблемы? Только не врите самому себе. А если к этому добавляется еще и возможность потерять благосостояние для своего отпрыска? То-то же.

Единственный упрек, который я бы адресовал сценаристу – ну никогда не поверю, чтобы человек с такими бабками, зная 10 лет свою будущую супругу и ее отпрысков, имея личного адвоката, вдруг расписался бы, не составив брачного контракта? Ну хоть убейте меня – а поверить не могу. Еще довольно слабый эпизод – плавая в свое удовольствие – инфаркта не заработаешь. Это 100%. А то некоторые мнительные люди после просмотра перестанут заниматься спортом ради собственного здоровья. А в остальном – очень сильный, достойный Звягинцева фильм, я бы даже поставил бы его выше «Возвращения».
Лева, просто дело в том, что от Звягинцева я ожидал большего. "Возвращение" и "Изгнание" были сняты в духе притч, граничащих с артхаусом, в то время как "Елена" больше походит на затянутую мелодраму-бытовуху. Не спорю - очень жизненно, но за 100 минут хронометража происходит слишком мало событий, что бы ими как-то проникнуться или же разносторонне оценить персонажей. Касаемо же гнусности - у меня такое ощущение было в первые часа два после просмотра, но на следующее утро оно растаяло во всеобщем безразличии, на фоне которого выделился лишь один персонаж, который не разучился любить - собственно, Елена. То, что здесь на форуме говорится о любви Кати к Владимиру, проявление которой мы можем заметить в больнице - эта любовь так же пропитана безразличием, обусловленным современным сознанием. Что мешало Кате переехать к отцу и окружить его заботой? Это не в ее натуре - ей вполне достаточно лишь раз обнять папу, рассуждая о том, что жизнь уродлива, и поэтому все такие ..., и она в том числе. Что же касается сына Елены и его родни - при всей моей симпатии и жалости к людям, стоящим у черты бедности, в данном случае Звягинцев показал именно великовозрастного тунеядца и его оболтуса-сына, проводящего с отцом время за видеоигрушками и вечерами ошивающегося с гопотой. Мне кажется, невелика была бы трагедия в том, если бы он загремел в армию - кулаки у парня на месте, а дисциплина еще никому вреда не приносила. Но всё-таки решающую роль в исходе ситуации опять-таки сыграла единственная любовь, существующая в данном фильме, результатом которой стало преступление и торжество тех, кто этой любви не заслуживает, но "плывёт по течению жизни", являясь исключительно потребителем. А ведь всё могло быть по-другому, если бы Владимир пожелал не столько финансово поддержать пасынка-тунеядца, сколько порадовать заботливую супругу этим поступком, доказав и ей, и себе, что она для него до сих пор значит больше, чем домработница средних лет.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать