20:40 8 мая 2011
Ну вряд ли это ко Дню Победы фильм, конечно... Он не военный и не исторический, это драма, раскрывающая характеры и судьбы на фоне трагического периода 30-40-х годов. Несмотря на противоречивые чувства от УС-2, решился всё-таки посмотреть, хотя и сомневался. После "Предстояния" осталась сюжетная незавершённость, и была слабая надежда, что этот сиквел восполнит недостатки второй части и подведёт итог всей трилогии. Фильм чем-то напомнил УС-1 (вот уж точно не военное кино),особенно когда действие перенеслось на дачу Котова. В целом показалось более динамичным, чем "Предстояние". Хотя вполне вероятно, что это всего лишь из-за меньшей продолжительности - два часа с небольшим против трёхчасовой эпопеи УС-2. Батальных сцен в фильме почти нет, несмотря на то, что название отсылает к операции на Курской дуге. Но здесь "Цитадель" - некая неприступная крепость, занятая фашистами. Действительно Михалков использует художественные приёмы на грани сюра или абсурда, поэтому делать выводы о хотя бы отдалённой достоверности событий как-то и неуместно. Для него это средства, позволяющие проникнуть в человека, хотя зритель воспринимает их как искажённые факты. Мне кажется, такое недопонимание лежит в основе критики Михалкова. Многие видят кощунство, и у меня тоже возникало такое ощущение в ряде моментов. Поэтому, на мой взгляд, неправильно приурочивать выход этого фильма к 9 мая. Это пока ещё священный день для большинства, и любая вольная трактовка, импровизация на эту тему вызовет отторжение. Хотя бы потому, что в войне победили не обречённые штрафники, хотя и их подвиг достойный. И не репрессированные генералы, которых Сталин вернул на фронт, хотя их роль тоже очевидна. Победил солдат, обычный пехотинец Ваня, не попавший под статью, а тянувший лямку всю дорогу. А его-то в фильме и нет. Поэтому, чтобы вспомнить и почтить Праздник, лучше пересмотреть "Горячий снег", "Батальоны…" – это классика, незамутнённая идеологией разоблачений. Но отнюдь не фильм, где в центре внимания катарсис, через который проходит офицер НКВД и генерал Красной Армии, чтобы осознать вину за свои прошлые деяния и признать справедливость возмездия.
Ответить
16:41 8 мая 2011
Сходил с женой.Фильм нам понравился. То что нужно к 9 мая. Жестокий фильм конечно. Но Михалков показывает в кино то что и вправду имело место быть, хотя кто то кричит что это абсурд. Интересно,что было бы если в 9 роте показали нам, как наши советские солдаты в игрушки закладывали бомбы и местные дети лишались конечностей из за этого. Был был скандал...А ведь мне отец рассказал что были русские которые издевались над местными во время афганской войны...
2
Показать ответыОтветить 17:16 7 мая 2011
Спасибо, Никита, что ты так полюбил интернет. Вот с него мы и сольем твой "шедевр". Ибо после потраченных на "Нестояние" денег, хренушки я тебе сделаю кассу, бесогон ты наш бюджетный. И всех друзей отговорю по возможности. Лучше бы те 40 лямов раздали ветеранам, их очень мало осталось. Так что РИП - вот уровень сего "твАрения"...
Ответить
17:08 7 мая 2011
Что ж, как многие и предсказывали, "третья часть дилогии" (троечку все ж ставить в заглавии или двойку?) расставила все по своим местам, а прежде всего - уточнила жанр, в котором нужно было воспринимать и предшественницу. Не сборник чернушных анекдотов, не трагикомедия, и уж конечно, не историческая военная драма, а сказка! Просто сказка, способная насмешить атеистов и вызвать слезы радости у всех верующих во вселенскую справедливость. Совсем не детская, хоть градус кровавости и снизился изрядно (кроме разлетевшегося от пули-мотиватора затылка ничего и не запомнилось),и повествует она не о тридесятом королевстве и Кащее, а о все еще памятной многим войне. Здесь нашлось место и Сталину - внезапно в образе многомудрого Каа, гипнотизирующего многозначительными бреднями Того, Кого Нельзя Убить. И мифической Цитадели, важность взятия которой в традициях постмодернизма остается символической. И насекомым - уже не просто символам, а орудиям Создателя, чередой разнокалиберных чудес приводящим все окружение героя к одному простому выводу: чего быть, тому не миновать, а уверовавшие да спасутся. Поэтому неудержимое безумство дочерней любви выглядит вполне естественным, как и шествие с палками следом за выжившим не "благодаря", а "вопреки". Увы, так покоробившие настроившихся на серьезное зрелище в "Предстоянии" экранизации частушек да солдатских баек все же присутствуют и в "Цитадели", причем даже озвучены в более явном виде. И все ж их процент гораздо меньше - правда, то же можно сказать и про батальные сцены. Освободившееся место отведено под связку двух вселенных - разрозненных масштабных военных планов с сотнями актеров и тысячами статистов и тесносплетений камерной драмы, получившей некогда "Оскар". Ее поклонникам накал возобновившихся страстей, наверняка, понравится - наконец-то, вывод названия танго на первое место опять станет оправданным. Остальных же столь рваный ритм повествования может и в скуку вогнать. С такой плеядой задействованных звезд вывод неожиданный, но мое дело предупредить, в битве развлечений и нравоучений наконец-то побеждают последние. Интересно, присутствовал ли завершающий картину эпизод в сценарии изначально, но сегодня он смотрится как нельзя более актуально. Пару раз проверив, следует ли зритель намеченному курсу на торжество веры над вероятностью, Михалков преподает краткий урок менеджмента и власть держащим. Можно, конечно, и подавить тявкающего да неразумного противника превосходящей силой. Можно проигнорировать. Но лучше снизойти, спуститься с брони на виду у правозащитников и пояснить заблудшим, что цель-то у нас у всех общая. Глядишь, и помашут - кто кистями, кто жезлами - на благо вознамерившимся ее достичь.
Ответить
21:16 6 мая 2011
Читаю мнения тех, кто побывал на просмотре, так пишут, что Предстояние был лучше, а здесь еще больше возникает вопросов к сюжету. Похоже, что Михалыч опять будет своих бесов гонять.
1
Показать ответыОтветить 18:27 6 мая 2011
Я не понял - на эту туфту вобще никто не пошел чтоли?? А где толпы хомячков что восхваляют этот опус? ... даже не интересно(
2
Показать ответыОтветить 18:04 6 мая 2011
господа, похоже трэш уже здесь..)
Ответить
15:58 6 мая 2011
Нет, господин Ирод, так писать нельзя: "Там есть сцена, где Котов со штрафным батальоном идет на немецкие укрепления с кольями. Панорамная такая сцена. Чувствую, что трэш продолжается" Такое было 100%. Жизнь защищают любым орудием - в том числе и кльями. Так что перед 9 мая Вы облажались
2
Показать ответыОтветить 3:46 19 апреля 2011
О, нет! Пятилапый пес всё таки наступит. 5 мая.
3
Показать ответыОтветить