14:55 15 апреля 2011
Начну с того что Виктора Пелевина читали и поняли-полюбили не все, по этому фильм скорее всего не для всех. Нужно ли неравнодушному соотечественнику знать произведения Пелевина, однозначно да! Фильм без сомнения достойная экранизация романа, передающая основную идею произведения и атмосферу времени и событий. Кто полюбил роман Пелевина сходите обязательно, гарантировано получите удовольствие. В фильме действительно многовато мата, мне даже показалось что в некоторых случаях можно было обойтись без него, говорить матом надо уметь. Все остальное в фильме очень хорошо, смотрите не пожалеете, говорю об этом с полной уверенностью.
Ответить
12:27 15 апреля 2011
Сэр, Вы, видимо, просто не в том настроении смотрели. Я пока не видел кино, но читал книгу несколько раз. Да, возможно, да и скорее всего Пелевин - наркоман. Но закрутить такой сюжет мог только гений! Я перечитал ВСЕ произведения Пелевина. И все книги по "абсурдности" в одном духе. Им просто надо проникнуться. Жду не дождусь, когда посмотрю экранизацию. А тем, кто посмотрел фильм и не читал произведения Пелевина - очень советую прочесть не только эту книгу, но и "Желтую стрелу", "Чапаева и пустоту" и, конечно, "Омон Ра"... вот бы их все посмотреть еще и на экране. Короче, Пелевин жжет!
1
Показать ответыОтветить 22:35 14 апреля 2011
Хочется сказать кратко и забить - наркоманский бред=) Но всё же обосную. Впервые вижу в к/т фильм, с которого я 2 раза порывался уйти, но еле себя сдерживал, надеясь что в конце хоть что-то вменяемое будет. Как же, размечтался, концовка - вершина маразма, хотя суть понял=) Порадовало ток, что фильм наконец закончился=) Вот с таким кино мне стыдно за наш кинематограф. И я понял его (кинематографа) основную проблему - вменяемые сюжеты. Потому что снимать научились, фильм смотрится технически очень хорошо, актёры молодцы, но сюжет... Либо Пелевин наркоман, либо так экранизировали, фанатам виднее, они думаю скоро отпишутся, книгу я не читал. Вообще мне кажется что в тексте это всё не настолько маразматично чувствуется. В общем книги для экранизаций могли бы найти ГОРАЗДО поинтересней. Ещё для блюстителей нравственности: в фильме ОЧЕНЬ много мата. Эт сразу предупреждаю, что б не жаловались ;) Кому посоветовать? Да пожалуй фанатам книги, да и то если её не исковеркали. Вот ток не надо говорить, что я не понимаю глубинный смысл фильма, не умею думать и т.п. Чушь это всё. Основной посыл фильма я оч даже хорошо понял. Если бы он не был обвёрнут в НАСТОЛЬКО маразматическую обёртку, то всё было бы хорошо. И действительно, глядя на некоторые рекламные ролики по нашему ТВ не покидает ощущение, что создатель действительно объелся мухоморов перед тем, как ему пришла идея. И ещё, реклама действительно работает, иначе бы я ни за что, не пошёл бы на эту... ...=))) Хотя какие бы гениальные не были ролики рекламные например того же Эльдорадо, я никогда там ничего не стану ничего покупать=) В общем аккуратно очень. Подождите как можно больше отзывов, а потом если поймёте, что это ваше, то идите, а то будете очень жалеть о потраченном времени и деньгах.
7
Показать ответыОтветить 20:11 2 апреля 2011
Класс. Епифанцев - вылитый Вавилен! А кто режиссер?
4
Показать ответыОтветить 23:58 28 марта 2011
Видимо фильм будет "на основе книги Пелевина Generation «П»". Потому что в книге поколение-то было вовсе не пепси.
2
Показать ответыОтветить