12 мая 2011 18:39
Один мой хороший товарищ, любитель псевдовысокодуховного и квазиинтеллектуального кино про тяжелую судьбу потерянной и сломленной, но продолжающей трепыхаться в своем соку личности, отчаянно советовал посмотреть фильм по роману Пелевина. Смотреть на духовность мы любим, вдыхать наркотические ароматы богемной жизни тоже, ну а муки творчества вызывают в нас неподдельный интерес к самому процессу созидания. В общем, фильм я осилила. Но не весь. И не до конца. Зато с начала. Фильм хорош тем, что позволяет совершенно не употребляющим наркотики людям лицезреть на экране то, что в медицине называется галлюцинациями. Видеонаркотик, говоря школьным языком. Тут тебе и романтика заброшенных зданий, и банальные огурцы, кажущиеся сакральной истиной в руке, и «гениальнейшие» творческие находки. Дети девяностых уже достаточно повзрослели, чтобы проявить интерес к времени своего взросления. С высоты кажущегося благополучия и из-за руля своей машины, купленной в кредит на 5 лет, они ностальгируют по первым сникерсам в ларьках и очереди в Макдональдс. Первые бизнесмены и рекламщики приковывают их внимание, малиновые пиджаки кажутся символами эпохи, а наркотики – таблеткой для гениальности. Именно для них фильм. Фильм с развенчанием мании потребления для поколения, с культом потребления. «Потребляй, потребляй и презирай потребляющих больше тебя, убеждай окружающих, что достоин еще более высокого уровня потребления!» - таков парадоксальный посыл сего творения. Потреблять призывают наркотики, водку, подобного рода книги и фильмы. Других мыслей в фильме нет, ярких сцен тоже – сплошная галлюциногенная радуга. Хотя кто-то находит в ней свой собственный смысл, ищущий всегда находит.
