Где-то

Как ни странно, понравился. Своей атмосферностью. Добрая британская физиономия (не знаю почему, но люблю я англичан) Дорффа, девственно красивая Фэннинг, безмятежность залитой солнцем Италии.. Плюс нормальные человеческие отношения.

Неоднозначно. С одной стороны - грустно, проникновенно и красиво. С другой - местами слишком затянуто. Видно, что снимала женщин, фильм получился по-женски чувственным и эмоциональным. Особый шарм фильму, на мой взгляд, добавила Элль Фэннинг.

а может быть про одиночество как отражение сущности человека. весь глянец - это пустота внутри. интересно это общее мнение копполы или только частное? фильм для всех маленьких девочек которые ходят на всякие саги, что бы птом не писали глупых смсок

Этот фильм про одиночество, одиночество - как неизбежность, как цена - за успех и свободу выбора; а ещё про однообразие и пустоту вокруг когда ты достаточно долго находишься в состоянии душевного одиночества (именно в этом смысле очень показателен фрагмент с Бенисио Дель Торо в лифте). Это состояние иногда приятно, иногда тягостно, иногда ужасно, а иногда ты доходишь до полного исступления и любые резкие попытки уйти от этого могут привести тебя к безумию (именно в таком состоянии может казаться что спасение в наркотиках и алкоголе). Это очень личное кино и совершенно не коммерческое, поэтому стоит дважды подумать перед походом в кинотеатр, даже если Вам нравиться Стивен Дорф или София Коппола. Для того, что бы такой фильм Вам понравился мало обладать хорошим вкусом, нужно ещё несколько условий - в частности хотя бы раз испытать такое состояние полного и безвыходного одиночества (как одиноки странник в пустыне). А для того чтобы прослезиться и аплодировать стоя такому фильму - нужно хотя бы раз в жизни достичь большого успеха и понаблюдать, как меняются твои взаимоотношения с людьми и как сложно уберечь себя в условиях, когда все вокруг пытаются заполучить твою частичку (славы, успеха, денег, душевных сил и тепла).

Фильм хороший! Для тех кто не знает, даже великий и ужасный Квентин Тарантино прослезился во время просмотра и аплодировал стоя.

Алексей1978 Может просто публика у нас глупая?

Большей ахинеи не видел в жизни, зал через 15 минут просмотра стал уже в открытую ржать, люди просто не могли понять, что курил режиссер, снимая такой бред. Через полчаса отдельные личности потянулись с трибун, через час зал опустел процентов на 50, но самые стойкие все таки надеялись на развязку в конце, чтобы хотя бы понять, о чем этот бред? к сожалению, так никто ничего и не понял, и классным сарказмом в конце фильма были бурные овации оставшейся части зала)) Жаль, что на входе отобрали стеклянную бутылку – очень хотелось в середине этого «шедевра» кинуть в оператора и экран.

Большего бреда, чем этот фильм, не видел за всю свою жизнь. Закралась мысль, что нужно вернуть назад Госкино СССР, которое при всех своих недостатках, явно бы отправило на помойку такую ахинею. Считаю, что выпуск этого фильма вполне тянет на статью УК о мошенничестве, когда берут деньги и откровенно обманывают. А оператор молодец, нужно продолжать съемки, лучше снять ver.2, и еще раз при бюджете в 3 доллара (на бензин для феррари, на которой ездит главный герой) неплохой навар получить из таких вот дурачков, потерявших на просмотре 2 часа своей жизни…

Никак не могу выбраться на фильм. Точнее, на любимца моей молодости Стивена Дорффа)))

..., на такие фильмы очень сложно писать что-то осмысленное. София Коппола уже снимала подобный фильм в 2003-м ("Трудности перевода", за который была номинирована на Оскар). Что такое "Где-то"? Это фильм, который строится не на сюжете или игре актеров. Нет, он строится исключительно на атмосферности. Да, это сложно. Это рискованно. Однозначно, что поймут не все. Но, черт возьми, это интересно. Сам сюжет прост: главный герой - актер. Он никогда не учился актерскому мастерству, он вообще раздолбай по жизни. Но он харизматичен, так что фильмы с ним популярны, а молоденькие (и не только) девушки всегда готовы лечь с ним в одну постель. Но вот его жизнь... Не то чтобы он ей не доволен, но... Он живет в отеле. Он всегда может оттуда уехать. Только вот некуда. Он абсолютно одинок. Да, у него есть дочка, с которой он встречается раз в неделю, а с ее матерью он общается на уровне "привет-пока", да и делами дочки интересуется чисто номинально. Но вот однажды мать уезжает их города, так что дочке какое-то время приходится жить с отцом. И вот это и дает главному герою некий толчок к переосмыслению ценностей. Фактически нам показывают просто некий период из жизни человека, не более, не менее. Но чем же мне приглянулся этот фильм? Может, на первый взгляд это не очевидно, только в фильме есть развитие. Эмоциональное развитие героя. Он не сидит дома, если это надо для дела. Он ходит на вечеринки, у него есть друзья, есть работа, только вот он настолько этим пресыщен, что его глаза пусты. В них нет никаких эмоций, как и во всей его жизни. И на протяжении фильма мы наблюдаем, как что-то в нем пробуждается. И гипс, в котором он ходит три четверти фильма, это не просто атрибут, это те оковы обыденности, которые он в конце концов сломает. Я не уверен, что Коппола хотела сказать именно, это - может, все вышесказанное это мои домыслы, но мне кажется, что весь смысл фильма в этом и заключается. И еще один момент: концовка. Помните "Трудности перевода"? О чем был тот фильм? О небольшом приключении, которое закончилось, и все вернулось на круги своя и стало как прежде. А вот в "Где-то" у меня остались абсолютно другие ощущения. Герой изменился. И жизнь его изменится. В его глазах снова появилась жизнь. Так что концовка вполне себе жизнеутверждающая. Вердикт: я не могу советовать смотреть этот фильм всем. Но вот тем, кто готов покопаться в своих чувствах и постараться найти скрытый подтекст, посмотреть явно стоит.

Посмотрел только что "Где-то" Софии Копполы. Собственно - это те же, но обветренные и полежалые "Трудности перевода". Пару дней назад мы сидели с одной знакомой и обсуждали, что по сути, практически все авторы просто развивают свою тему, и так везде, в кино, в музыке, в живописи и поэтому, что бывает актуально пять лет назад, сегодня уже - нет, естественно с оговоркой, что оно не эволюционирует. Всё бы ничего, но СК цитирует весь фильм СЕБЯ же, те же сцены, те же символы - стриптиз, жвачка, одинокий мужчина, душ, раскаяние по телефону и глупость окружающих и как следствие - ментальное одиночество. В фильме присутствует просто какой-то надменный и ужасающий поросенок (в том смысле, что часто наблюдаешь ее ноздри),рядом с которым Йохансон просто икона душевной красоты, а единственная нормальная сцена с этим поросенком - это завтрак. СК не забывает пнуть Россию, что можно в принципе было и не делать, и слегка проходится по провинциальности "увядающей" Италии и по ее киношным образам прошлого. Саундтрек, также боянист как и сюжет. Сцена с лепкой и концовка почему-то напомнила Ghost world, даже не знаю почему...

Те кто отмахиваются "плохим вкусом" боюсь что мало знакомы с творчеством Софии... Трудности перевода остаются для меня самым любимым фильмом всех времен и народов, а от этой поделки хочется огородить всех, денег реально жалко

Наталья, это интеллектуальное кино)) И если Вам фильм не понравился, это не значит, что картина провальная))) Может быть у вас просто плохой вкус...?

Карина, вы сотрудник кинотеатра? да язык не поворачивается это вообще фильмом назвать- более нудного фильма БЕЗ СЮЖЕТА БЕЗ ДИНАМИКИ я не видела! достало смотреть по 4-6 минут (!) как на экране просто машина едет. вот она едет и едет едет и едет... один поворот покажут, потом пятый и десятый... это же невозможно! у меня уже нервный тик к концу начался от этой тягомотины. просто было жалко денег

Тем кто смотрел "Трудности перевода" этот фильм однозначно понравится. Уж очень пронзительный смысл у этой картины и очень тягостное впечатление оставляет в конце. Но фильм хороший. Очень.