Гипнотик

Главный недостаток этого фильма – нелепость и попытка вобрать в себя всего по чуть-чуть из ооочень крупных проектов типа «Престижа», «Начала», «Темного рыцаря», «Довода», хотя последний – такое себе… Получилась какая-то дурацкая алогичная мешанина, в которой каждая последующая сцена буквально вычеркивает из памяти предыдущую. В итоге фильм не запомнится вообще ничем. Ну разве что только участием Бена Аффлека, на которого режиссер картины – легендарный Роберт Родригес – очевидно сделал ставку.

Продюсеры вложили в «Гипнотика» аж $70 млн. Куда они ушли – загадка. На спецэффекты? Они столько не стоят, это в самом деле не «Начало» и не «Довод». На гонорар Аффлека? Вряд ли. Тогда куда? Ну деньги деньгами, главное – интересный ли фильм. Был какое-то время, пока не надоело закрывать глаза на неправдоподобность происходящего. Понятно такой жанр, все дела. Но даже в абсурде порой проскакивает логика, а здесь…

Здесь типа все не так как кажется – для тех, кто хорошо помнит «Начало», все ясно. Но если в чудесном фильме Нолана была невероятная красота и щемящая душу драма, то здесь ничего нету. Никакими силами воображения невозможно представить, в какой вселенной, а главное, зачем происходит то, что показал нам Родригес. Мол вот посмотрите гипнотики – люди, способные изменять сознание других буквально дунув на них, – тоже волнуются, у них свои профессиональные сложности и они с изысками пытаются их решить. Да ну…

В какой-то момент просмотра становится невероятно скучно от той серьезной мины, с которой преподнесено повествование. Зритель устал смотреть на аффлековские неубирающиеся морщины на лбу, на постоянные сюжетные «обманки», придуманные как будто ребенком и тому подобные вещи. Слащавый финал орет о возможном сиквеле, который, почему-то мне кажется, вообще не будет иметь успеха. Может, если бы сам Аффлек сел в режиссерское кресло, получилось бы получше? Не исключено. Хотя, кто знает.