Темный рыцарь

Когда-то в детстве я смотрел один фильм про Бэтмена. На неокрепшую детскую психику фильм произвел какое-то тяжелое впечатление и смотреть остальные часть не захотелось, даже не помню как эта называлась. А потом умер Хит Леджер и вокруг только и было разговоров о том, какой это гениальный актер и что это — его последняя роль. В принципе, это было главной причиной, почему я пошел на него. Очень интересно было посмотреть, кто такой этот Хит Леджер. Он такой гениальный, а я даже не представляю кто это. Фильм меня поразил. Несмотря на то, что он длится 2,5 часа, а я не люблю длинные фильмы. Но Джокер был бесподобен. я не знал, чего можно ждать от него в следующую секунду, и это держало меня в напряжении до конца фильма. И правда, Хит Леджер гениален. Он затмил собой всех. О Бэтмене мне даже сказать нечего. Просто супер герой в черном плаще.

Недавно вспоминали этот фильм и я решила поделиться своими мыслями. Главный недостаток этого фильма - то, что он про Бэтмэна и Джокера. Без них это был бы обычный блокбастер на один раз с террористами, криминалом, взрывами-погонями и все было бы не так плохо. А так совершенно невозможных в реальном мире героев комикса вытащили из их реальности и бросили в нашу. Возможно, эта идея могла сработать. Но в данном случае, получился блокбастер - видение наркомана. К тому же, фильм лишен какой бы то ни было индивидуальности. Старые фильмы Бартона и цирк Шумахера (как бы Вы к ниму не относились) намного оригинальнее. Второй существенный недостаток - мешанина в сценарии. Огромное количество ненужных героев и сцен и какой-то, как бы лучше выразиться, сбитый ритм в повествовании. Третий недостаток - Уэйн. Лучше бы его там не было. На это тупое убожество смотреть без слез нельзя. Я понимаю, что такая у него легенда, но... В роли олигарха Бейл просто стоит в кадре. Его переигрывают все. В роли Бэтмэна, он смотрится не намного лучше, но там хоть лицо маской скрыто. Впочем Бэтмэна в фильме мало и, может быть, просто не хватило времени оценить его по достоинтсву. Что касается философских вопросов в фильме. Да они были поставлены. Но подлинной глубины не было, ее заменили пафосные речи героев. И в итоге больше претензий на философскую глубину. Общее мнение о фильме - "Все смешалось в доме Облонских". Как стандартный блокбастер - на четверочку. Как попытка снять нечто большее - неудача. Ну не дотянули. Очень много недоработок. Худший фильм Нолана из виденных мною.

Фильм действительно шедевральный. Если абстрагироваться от Бетмена и Джокера и сосредоточиться исключительно на поставленных фильмом психологических вопросах, тогда он и раскроет всю свою прелестную сущность. А вопросы довольно серьезные: здесь и существующий еще со времен римского императора Суллы проблема возможности принесения в жертву своего ближнего ради денег или ради спасения себя самого, и вопрос сосуществования вменяемого криминала и власти, а также каким способом можно бороться с неуправляемым, отмороженным криминалом в лице Джокера, вопрос предела возможности человека бороться со злом и оставаться при этом человеком и когда можно перейти эту грань и стать тем же самым Джокером. Призыв, который дает всем нам фильм - «Джокер не должен победить». Если бы в 1991 году этот призыв был услышан людьми доброй воли, мы бы сейчас находились совершенно на другом уровне развития. Я бы фильм поставил на третью строчку в мировом зарубежном рейтинге (считаю, что первые сто мест навсегда останутся за фильмами советских мастеров киноискусства после «Крестного Отца» и «Хороший, Плохой, Злой».

Дамы и господа! Мы имеем дело с подлинным шедевром. Шедевр же таит в себе 3 составляющих : лучший за последние 5 лет оригинальный сценарий (братья Ноланы здесь почти, как братья Коэны в 90-е),уверенная режиссура (да простит меня Burton, но верить надо не только в труп, но и в жизнь),и отменный злодей, к коим мы имеем особую слабость (всё же есть Бог в Кино - придумать за год такую пару "друзей" : коэновский Чигур и нолановский Джокер)! Здесь же стоит помнить о жанровости. Поднять в комикс-кино тему террора на такой уровень - это отдельная тема.

Реально читаю комментарии и удивляюсь. не ужели все так деградировали? что не ужели большинству сейчас надо смотреть только очень страшное кино и американские пироги? или как ? или смотреть особо опасен тот же? в этом фильм, даром что он экшн, поставленные серьезные психологические проблемы, показано то как человек может опустится, то как ломаются даже самые сильные люди! Актер в роли джокера бесподобен - весь фильм испытывал натуральное отвращение. Чуть чуть фильм перетянут примерно минут за 20 до конца начал подумывать ну что же еще джокер придумает то, надоел он уже - шлепните и все =) !!! но при этом не хочу высказывать что то плохое по поводу фильма. Люди пытающиеся анализировать фильм словами - попытка добавить философию, не увенчалась успехом и так далее - гуляйте - смотрите свой мадагаскар 2. всем остальным смотреть обязательно. Единственное что могу сказать плохого еще (нарушаю свое слово) не могу понять как джокер каждый раз догадывался что бэтмен его найдет там где он спрятался. всегда был готов. в конце фильма бэтмен вообще нашел используя какую то фантастическую технологию, а джокер как будто знал что бэтмен что то такое применит...все я закончил =))