Режиссер Юрий Кара предложил запретить прокат голливудского кино в России
Американское кино должно быть запрещено в кинотеатрах России, приводит «Интерфакс» слова кинорежиссера Юрия Кары.
«Пока действуют санкции в отношении России, надо запретить в российских кинотеатрах все американское кино», — заявил Кара, выступая на заседании экспертного совета Общероссийского народного фронта в среду.
Режиссер не сомневается, что запрет пойдет на пользу российскому кино. «Помимо всего прочего, у кинотеатров появится возможность показывать российское кино», — считает Кара.
В связи с уходом Донатоса Баниониса, человека большого сердца и истинного таланта, рекомендую к просмотру малоизвестную, но крайне пронзительную короткометражку, звучащую как реквием.
Немного грустной правды жизни, безысходности, отчаяния, немного религиозной философии на фоне костела и органной музыки, немного мистики, немного предназначения, немного стрельбы, немного Бога или отсутствия его, это уж кому как..
Каунасский блюз
Страна: Россия, Литва Жанр: Короткометражка, драма, психологический, мистика Год выпуска: 2004 Продолжительность: 00:28:40
Перевод: Профессиональный одноголосый Cубтитры: Отсутствуют
Режиссёр: Павел Санаев
В ролях: Донатас Банионис, Альгимантас Масюлис, Любомирас Лауцевичюс, Екатерина Редникова, Иоланта Дапкунайте, Ритис Скрипка
Описание: 78-ми летний старик, Альгис, решает добровольно уйти из жизни, чтобы избавить себя от страха еще более глубокой старости и смерти. Однако в этот тяжелый момент он узнает, что его выбор повлечет за собой гибельные последствия для невинных людей...
Название: Честь Оригинальное название: Honour Год выпуска: 2014 Жанр: Триллер Выпущено: Великобритания, Cacti Films, Isle of Man Film Ltd., Newscope Films, Parti Production Позволю себе дополнить предыдущий пост.
...В анонсе всё написано, пересказывать смысла не вижу, добавлю лишь акценты, а именно - снято сильно, многопланово, национальный вопрос затронут жестко, но не одностороннее, баланс выдержан. Разговор в кафе про то, что "Европа уже никогда не будет другой и про доминанту этнической расы темнокожих" уравновешивает первая и последняя сцена, с лихвой, так что однобокого кино не будет, и режиссёр Шах Кхан скорее поделился своей болью и сомнениями, неуверенностью, может даже страхом и усталостью по поводу происходящего противостояния людей в этом мире на уровне рас, национальностей цвета кожи, ненависть и антагонизм, противостояние и конкуренция царят во всём, более того, искусстно раздуваются и провоцируются при необходимости апеллируя как к чужим, так и к своим "историческим традициям", порой давно уже ставшими архаичными приговорами развитию и свободы.. Нет плохих, нет хороших, есть люди, порой слепые и безрассудные, потерявшиеся на фоне религиозного фанатизма и соответствующей ему "чести", когда проще убить родную дочь, но сохранить честь и преданность вере и традициям семьи, Актеры убедительны. Бывший нацист, выслеживающий людей "Лиц которых не различает" и сдающий их под ножи родственников и единоверцев, мулла, предлагающий уставшему охотнику за головами принять ислам, но сам осуществляющий наводки... Правильно сказал Шах Кхан устами своего главного героя вербуемого в ислам муллой (бывшим сокамерником) на фоне очередного "cтука": "Если ты мусульманин, то я Папа Римский" Многие слова и понятия уже давно потеряли свой сакральный смысл, оставив лишь мёртвую форму, так востребованную любителями разделять и властвовать. Рекомендую к просмотру, достойное кино.
Название: Честь Оригинальное название: Honour Год выпуска: 2014 Жанр: Триллер Выпущено: Великобритания, Cacti Films, Isle of Man Film Ltd., Newscope Films, Parti Productions Режиссер: Шах Кхан В ролях: Аийша Харт, Пэдди Консидайн, Фараз Аюб, Шубхам Сараф, Харви Вирди, Никеш Пател, Бен Бишоп, Полина Бонева, Ник Чоппинг, Саймон Коулмэн
О фильме: События фильма развиваются вокруг девушки, которая стала объектом мести со стороны ее семьи за порочащую их честь связь с панджабцем, и охотника за головами, взявшегося за деньги выполнить грязную работу.
Действительно, такие фильмы последнее время редкость. Всё больше как-то мелководная суета, адаптированная под поп корн и рефлекторное вращение глазами, ни уму, ни сердцу. Слюна собаки Павлова.. И вдруг...как гром среди ясного неба такой фильм..Давно не смотрел с таким вниманием и сопереживанием, прочувствовал по полной, проникся, принял, оценил. Обязательно пересмотрю. В анонсе всё написано, спойлерить и пересказывать смысла не вижу, добавлю лишь акценты, а именно - снято сильно, многопланово, национальный вопрос затронут жестко, но не одностороннее, баланс выдержан. Разговор в кафе про то, что "Мир уже никогда не будет другим" уравновешивает первая и последняя сцена, с лихвой, так что однобокого кино не будет, и режиссёр Шах Кхан скорее поделился своей болью и сомнениями, неуверенностью, может даже страхом по поводу происходящего противостояния людей как чужим, так и своим историческим традициям, порой давно уже ставшим архаичным приговором. Актеры убедительны. Рекомендую.
Пересмотрел на досуге и "Свой среди чужих,чужой среди своих" по сценарию Володарского - как-то раньше не примечал, а сейчас прорвало - два момента, которые вызывают некоторое недоумение:
1. В начале фильма в титрах появляется надпись "Лига наций отказало в помощи голодающим, вследствие чего принято решение у конфискации золота у буржуазии". Что непонятно - при чем здесь Лига наций и конфискация наворованного, разве у буржуазии надо забирать активы только после отказа в помощи Лиги нации?
2. Едет машина с чекистами - им перегораживает дорогу стадо коров и нет, чтобы просто молча пропустить, в сценарий вплетается тупая реплика: "Голодающим". Непонятно - стадо коров ведет красноармецы, понятно, что они их не вырастили, следовательно в период военной конфронтации могли забрать только у крестьян. Т.е. помогают голодающим, одновременно опуская в ранг голодающих деревенское население, так что-ли? Еще было бы понятно, если бы реплика была такой "Голодающим, забрали у кулацкого и помещичьего контингента". А так получается кк-то нехорошо.
Но мне одно непонятно - Володарский, эдакий певец коммунизма во времена СССР вдруг в период развала становится ярым антисоветчиком. Разве есть в этих людях хоть капелька совести? И что стоит за данной нелепицей в фильме?
КУПРИН Режиссеры: Влад Фурман, Андрей Эшпай (II),Андрей Малюков, Сергей Кешишев Год: 2014 Актеры: Михаил Пореченков, Антон Шагин, Катерина Шпица,Светлана Ходченкова, Полина Агуреева, Наталья Егорова,Нелли Попова, Анатолий Белый, Ирина Леонова, Максим Аверин, Владимир Симонов, Дарья Екамасова, Мария Бердинских, Максим Блинов, Борис Каморзин, Сергей Стрельников, Екатерина Стриженова, Александр Чевычелов, Леонид Кулагин, Мария Зорина
Разрываюсь между сериалом «Куприн» и чемпионатом мира по футболу, все-таки рискну предложить данный фильм к обязательному просмотру. Особенно первые части – экранизация повести «Яма». Во-первых, удивительно красивая и выверенная игра актеров, во-вторых – прошедшая эпоха, так воспетая либерастами, во всей своей красе глазами очевидца. Все та же коррупция, возведенная в абсолют, та же самая эксплуатация человека, в данной теме – падших женщин, которые душевно намного чище и душевнее красивы, чем изящные дамы светских кругов. В общем – обязательно посмотрите классику русской литературы, удовольствие от просмотра гарантировано.
Дейв Филони работает в структуре LucasFilm еще с 2002 года. За это время он успел выпустить несколько мультфильмов, мультсериалов (Войны Клонов),перечитать множество литературы, заключить еще большее количество контрактов. Однако теперь для него наступает час «Х» - в этом году выйдет один из самых масштабных мультипликационных проектов Диснея и Дейва филони лично – мультсериал Звездные войны: Повстанцы.
Дейв Филони так характеризует Повстанцев: «Это мультфильм о настоящих героях. Не про тех, что работают на государство и должны выполнять определенные поручения, нет. Это мультик о тех, кто сам выбрал стезю героя и помощи слабым и незащищенным и именно этим мне нравятся Звездные войны: Повстанцы.»
По его словам, в новом мультфильме не будет уделено большого внимания Силе: «Да, она будет присутсвовать в Star Wars: Rebels. Но в далеко меньшей мере, чем вы могли её наблюдать в Войнах клонов или первых трех эпизодах Звездных войн.»
Что же касается даты выхода Повстанцев, то тут Филони молчит: «Сериал еще находится в процессе создания. Дата выхода будет определяться за несколькими факторами и сейчас я её сказать вам не могу.»
Лето. Пора дач, шашлыков и прочего, прочего, прочего. Если кому-нибудь нужен качественный алкоголь (вино, коньяк и т.д.) по оптовым ценам, то обращайтесь на [email protected]. Все подробности по электронной почте.
Очень интересное интервью А.А.Проханова с кинорежиссером Владимиром Бортко. Крайне интересно, познавательно и аргументировано.
Беседуют главный редактор «Завтра» и кинорежиссер Владимир Бортко
Александр Проханов. Владимир Владимирович, мы с вами пережили моменты, когда все координаты после 1991 года сместились или были разрушены. Их приходится восстанавливать. Я был на параде 9 мая, на концерте в Кремлёвском зале. Это потрясающе. Пели без всяких купюр "Артиллеристы, Сталин дал приказ!" Дважды на огромном полиэкране появлялся Иосиф Виссарионович. Один раз — в сорок первом, второй раз — в сорок пятом на трибуне. Над сценой были вывешены лозунги: "Вперёд, к светлому будущему!" и "Слава человеку труда!" Идёт смещение представлений. В девяностые годы весь базис был омерзительный, буржуазный. Он и сейчас остаётся олигархическим. Надстройка была либеральная - вся. Все представления, ценности, иерархии. Потом либеральная надстройка стала сменяться патриотической, державной. А сейчас возникает советский компонент, идёт советизация надстройки. Думаю, нельзя, чтобы надстройка была советской, а базис — олигархический. Одно другое будет пропитывать. Владимир БОРТКО. Обязательно. Я бы даже сказал, Александр Андреевич, что советская настройка — это ныне единственный способ скрепить страну. Идея нужна! Вы можете в неё верить, можете не верить, но она должна быть объединительной, должна быть произнесена. "Мы делаем что-то вместе!" Что, в данном случае, не суть важно, если это не отрицательное деяние. А ведь другого-то объединяющего, кроме советского опыта, у нас нет. Вот откуда и "Слава человеку труда". Александр ПРОХАНОВ. У нас есть вековые задачи для совместного действия. Во-первых, сбережение гигантских территорий, которые у нас постоянно отнимают — это великая идея. И не менее великая — создание на этих территориях государства идеальной справедливости, связанной с божественными идеями о человеке, об обществе, о машине, о природе, о цветке, о небе. Владимир БОРТКО. А читайте товарищей коммунистов, у них всё это написано. Александр ПРОХАНОВ. Конечно, конечно. Но товарищи коммунисты, которых я очень люблю и к которым, видимо, принадлежу тоже, в свою философию не ввели компонент иррационального, компонент божественного, нетленного. Владимир БОРТКО. Это спорная вещь. Александр ПРОХАНОВ. Необходимо было это сделать. Над этим они работали в двадцатых годах, и ранее… Владимир БОРТКО. Это не совсем те самые коммунисты. Это уже Иосиф Виссарионович Сталин… Александр ПРОХАНОВ. Нет, Сталин пришёл к идее помазания, к идее божественного через победу. Победа дана была ему как великий грандиозный опыт ликвидации чудовищной фашистской несправедливости. И были две технологии, которые создал Сталин. Первая — это технология страха, а вторая — создание героев. Две эти технологии работали одновременно. Если их разделить, не получился бы сталинизм. Это удивительная работающая на кодах русского человека практика, обеспечивающая победу. Победа соединила Сталина и русский народ с небесами. В этом соединении и произошло чудо, когда мы из народа-лилипута вновь превратились в народ-великан. Как мы потом опять превратились в народ-лилипут — тоже тайна. И как теперь из народа-лилипута мы медленно и неуклонно превращаемся в народ-великан — вот объект для философско-эстетического обсуждения. Владимир БОРТКО. Народ всегда был великаном, но в какое-то время его искусственно опустили до лилипута. Его зомбировали, объясняли, что он неправильно себя ведёт, и вообще — не тот народ, что должен быть. Сейчас идёт естественное восстановление того, что было изначально. Александр ПРОХАНОВ. Русскому народу свойственно превращаться из лилипута в великана и из великана в лилипута. На протяжении всей своей истории сам русский народ разрушал своё великое царство, своё государство. В эти моменты, когда он занимался разрушением своего царства-государства и своего государя, кем бы тот ни был, он превращался в народ-лилипут, народ-короед. Когда же он съедал, сжирал своё царство и погибал бесследно, потом происходило нечто чудесное, когда вдруг из бездны поднимались гиганты и опять создавали потрясающую цивилизацию. История русской цивилизации — это история превращения великого в ничтожное и ничтожного в грандиозное. По-видимому, это и есть особый вид христианского миросознания. Потому что христианство, будь оно воплощено в каноническую христианскую форму или в коммунистическую, это идея воскрешения и преодоления смерти. Это "смертию смерть поправ". Владимир БОРТКО. Здесь я с вами согласен. Александр ПРОХАНОВ. Может быть, русский народ был изобретён природой или Господом для того, чтобы прокламировать бессмертие как борьбу со смертью, чтобы сказать, как надо жить, какой мечтой надо быть обуреваемым. Владимир БОРТКО. А вот может народ без элиты жить? Александр ПРОХАНОВ. У народа бывают элиты, которые возводят его к вершинам совершенства, а потом предают. Ведь именно элиты свергают царей. Поэтому, если есть царь-батюшка, и возле — обожающая его элита, как вокруг Петра, это чудесный момент для страны. Или как вокруг Сталина. Сталина окружала блестящая элита. А потом эта элита таинственным образом перерождается Владимир БОРТКО. Не таинственным. История в России повторяется с завидной регулярностью. Тот же Пётр I. Он умел выбирать людей. И выбирал блестящих. Которые умеют делать так, как никто другой. Кто построил Питер? Не Пётр, а Меншиков. Царь говорит: сделай это! И тот делал, строил. Но вот Пётр умирает. И что? Они умеют делать, но не знают, что. Поэтому начинается грызня. Или. Всё разрушено. Появляется Иосиф Виссарионович, который умеет выбирать людей. И вокруг него собираются замечательные люди, которые умеют делать всё из ничего. Абсолютно всё! Умирает наш вождь и учитель. Начинается грызня. И остаётся один Никита Сергеевич. Александр ПРОХАНОВ. Вы делали фильм о Сталине, который вам не дали поставить. Как вы изображали Иосифа Виссарионовича? Подписывающего документы, надевающего сапоги, проверяющего скорострельность пушек? Что для вас Сталин? Владимир БОРТКО. Строитель нашего государства, прежде всего. И эти детали, бесспорно. Александр ПРОХАНОВ. А вы не согласитесь со мной, что Сталин это есть постоянно видоизменяющаяся категория, которая с годами проступает всё новыми чертами. Он же не ушёл в историю, он формирует и сегодняшнюю нашу историю. И сегодняшний Сталин несёт в себе колоссальное количество новых черт. Сталин 45-го или 43-го годов не был Сталин 24-го и 25-го годов. Владимир БОРТКО. Безусловно. Это человек, безумно обеспокоенный — что будет потом? Основная забота — что будет потом. Он прекрасно понимал, что не вечен. Александр ПРОХАНОВ. Я считаю, что он абсолютно знал, что строит. Я смотрю на его лицо, когда он стоял на Мавзолее в сорок пятом году на параде. У него не было на лице торжества. Он думал, что всё, что делал, было правильно. Он мог колебаться. Мог колебаться в сорок первом. Думаю, колебаться мог и во время большого террора, там не было для него абсолютной ясности и спокойствия. А в сорок пятом году, когда он смотрел на эти штандарты, он понял, что всё делал правильно. Владимир БОРТКО. Вопрос террора для меня принципиальнейший — что это было. Ведь и мой дед пострадал — его застрелили. Он был в Курске зампредом исполкома Центральной полосы. Так что же это такое? Самая прогрессивная — формально- за всё время существования европейской цивилизации конституция — это сталинская конституция. Кроме всего прочего, она предлагала то, что сейчас делают китайцы. Партия выдвигает нескольких, а народ из этих нескольких выбирает. А что такое сталинское ЦК? Двести человек, трёхклассное образование. Настоящие революцирнэр-ры с возможностью многое, чего сделать. И если Политбюро Сталиным полностью контролировалось — 9 человек, то двести человек — нет. Их надо было убедить в том, что ты делаешь. Вот в этом ЦК был товарищ замечательный Эйхе. Он руководил в то время в Сибири. Три класса образования, революционер, из Прибалтики. Собрались, говорят, да, мы согласны, но товарищ Эйхе напомнил, что не все троцкисты не добиты. Давайте, Иосиф Виссарионович, перед наступлением демократии почистим партию. Позиция понятна. Вряд ли товарища Эйхе выбрали бы его собственные помощники и члены партии. Перед Сталиным стояли задачи: сохранить конституцию и оставить себя при власти. И власть не для того, чтобы он сидел, как царь, а делал дела. И Иосиф Виссарионович согласился с этой чисткой. И началась эта вся история. Как остановить её? Есть документ, где дорогой Никита Сергеевич, на Украине сидел, пишет: я хочу увеличить по первой категории (расстрел) на сто человек. На что написано рукой Иосифа Виссарионовича: "Никита, уймись". И его фраза: "Эти старые большевики только тем и хороши, что старые". Значит, что-то происходило. Ему нужно было заменить старую гвардию на новую. А как это сделать, когда за ними такая история? Скажут: ты кто такой? Вот я на кронштадтский лёд… А нужен уже не кронштадтский лёд, а Устинов, который пришёл и руководил военной промышленностью. Нужны молодые, совершенно другие люди. И получился 37 год. Александр ПРОХАНОВ. Тридцать седьмой год — это не единственный год террора. И когда я думаю о терроре, вижу там три разных террора. А может быть, даже четыре. Мне кажется, Сталину надо было остановить эту безумную революцию. Это революция троцкистов. И остановить её можно было только через истребление революции. Это был один террор. Второй террор связан с борьбой за модель, которую вынашивал Сталин. Модель сталинского государства, сталинской концепции. Мешали зиновьевцы, каменевцы. Он бил их, чтобы сберечь эту модель. Он чувствовал войну, они её не чувствовали. Он понимал: нужна индустриализация, темпы раскулачивания. Только через это можно победить Гитлера. Третий террор по отношению к кулакам, крестьянству. Крестьянство нельзя было за четыре года перевести на новые рельсы. И ещё один террор, мне кажется. О нём не говорят: террор возмездия. За расказачивание. Сталин мстил тем, кто разгромил русскую мистическую культуру. Он Пушкина вернул в культуру потому, что Пушкина вышвырнули из культуры враги. Владимир БОРТКО. Работа "Вопросы языкознания"! Какого чёрта? Что ему нужно от языкознания? Это не работа по языкознанию. Это решение национального вопроса! Александр ПРОХАНОВ. Конечно. И был ещё один террор. Самый таинственный — террор страха. Террор страха, технология страха. Сталин — явление неразгаданное. Оно будет разгадываться, обрастать мифологией. И делать Сталина таким, каким он выглядит по документам, это не до конца слепить его образ. Владимир БОРТКО. Всё охватить мы не можем. Есть ощущение, и не только наше с вами, но и народное, что такое хорошо, и что такое плохо, раз за разом ставящее Сталина на первое место в русской истории. Прошло столько лет! Вдруг — Сталин? Почему? Александр ПРОХАНОВ. Потому что Сталин воспринимается, как чудо. Что такое коллективное бессознательное? Это и есть по существу, основа религиозного сознания. А в религиозном сознании русского человека всё время присутствует чудо. Чудо одоления смерти, чудо спасения государства. В современных монастырях целая категория православных сталинистов. Священники, монахи, батюшки… Владимир БОРТКО. А что же ещё делать, если единственный способ спасения народа — возвращение к тому же. В основе не Сталин даже, а народ, его будущее. А Сталин — как человек, который мог это сделать, построить светлое будущее. Не где-то там, а вот он, конкретный, усатый, с трубкой. Это и есть — замена. Александр ПРОХАНОВ. А эта данность? Он что, знал, как это можно сделать? Откуда взялась эта модель? Ленин его научил? Нет. Он пробирался к этому через что? Через практический опыт или через откровение? Думаю, для любого народа, а для русского тем более, рассеянного по великим пространствам, такого сложного, в вожде возникает синтез. Но не всякого человека русские выбирают в вожди. Владимир БОРТКО. А остальных-то — табакеркой по голове… Александр ПРОХАНОВ. Табакеркой или с колокольни Ивана Великого. Владимир БОРТКО. Элита и царь. Что такое элита? Это люди, которые хотят занимать определённое положение, и как можно выше. И есть царь-батюшка. И получается: или они сильнее, и царь-батюшка получает табакеркой по голове. Или он сильнее — Пётр I. И они тихо-мирно сидят и лишь вопрошают: "Что делать надо, что делать будем, батюшка наш царь?" А почему царь-батюшка, собственно? Да нужна цементирующая идея. А ежели её нет, как сейчас? Почему чеченец должен жить с якутом? Что их объединяет? Вот вам и советизация. Что Путин пытается сделать? Пытается вернуть всё это туда же, где и было. Плоха или хороша советская власть, она вышла с идеей: будем строить новое общество, нового человека. Александр ПРОХАНОВ. Но царь-то объяснял народу, почему тунгус должен жить с чеченцем. Владимир БОРТКО. Россия была единой, неделимой, не было ни чеченцев, ни тунгусов. Чем отличается империя британская от нашей? Британия — остров. Идёт покорение земель за её пределами, и покорённые остаются там. У нас происходит иначе. Мы включаем в себя эти народы, государства, которые мы покоряли. Почему "триумфальное шествие советской власти"? Да ничего не поменялось. Там был царь-батюшка, здесь он будет Ленин называться. Общность! Александр ПРОХАНОВ. Большевики-то уничтожили всякое различие, и в этой идеологии все были равны. Перед красным цветом все были равны, там даже не было и национальности. Она была вторична, а первично был сверхчеловек, бессмертный советский человек, строящий рай на земле. Владимир БОРТКО. Конечно Александр ПРОХАНОВ. Но этого же не было при царях. Владимир БОРТКО. А триада знаменитая — самодержавие, православие, народность? Александр ПРОХАНОВ. Хорошо, а как же Средняя Азия, Кавказ? Владимир БОРТКО. Что Средняя Азия, Кавказ? Был Туркестан, Туркестанский край Российской империи, а вся их знать сидела в Санкт-Петербурге. Была единая страна. А потом Владимир Ильич образовал Украину… Александр ПРОХАНОВ. Он просто хотел прицепить туда остальные страны Европы. Создавались мнимые субъекты национальные… Владимир БОРТКО. Вот и получилось! Что такое Украина сейчас? Это борьба Австро-Венгрии с Россией на территории Украины. И не более того! Я на Украине прожил 29 лет, говорю по-украински лучше, чем любой член правительства Украины. Западная Украина и Восточная — это две разные страны с двумя разными народами. Ни один не лучше и не хуже. Но разные. Александр ПРОХАНОВ. Но и в Австро-Венгрии жили разные народы — австрийцы и венгры, но это была одна страна. Владимир БОРТКО. Это другое. Например, Харьков и Хабаровск имеют между собой гораздо больше общего — попросту одно и то же, чем Харьков и Львов. Вот они — разные города, разные культуры. А западные ребята захотели распространить своё влияние на Восточную Украину, хотя это такая же Украина, как я японец. Это Россия. Как началось восстание? Сказали: русского языка не будет. Чего-чего? И тут же я готов взять не то что вилы, а автомат. Остальное меня меньше волнует. Культурная идентификация важна! Что для меня Одесса? Это поэтесса Анна Ахматова, но никак не Тарас Григорьевич Шевченко. Ну, никак! Что такое Крым? Чехов, Волошин. МХАТ, туда приезжающий. Ну, и Севастополь, конечно. А при чём тут Бандера и все эти ребята? Какое отношение? Никаким боком! Александр ПРОХАНОВ. Эта ситуация возникла сейчас. Она была не всегда. Австро-Венгерская империя — это реальность, мощная империя Габсбургов. Там жили венгры, жили австрияки, чехи. Значит, империи удалось сколотить этот синтез. Могла бы состояться и новая Украина. Могла бы. Владимир БОРТКО. Ни-ког-да! Ни-ког-да!!! Нет, не было и не будет! Александр ПРОХАНОВ. Но Советская Украина проинтегрировала Западную Украину. Владимир БОРТКО. Потому что была общая цель: мы строим светлое будущее, нового человека. Александр ПРОХАНОВ. Значит, была возможность проинтегрировать Западную и Восточную Украину. Владимир БОРТКО. Несомненно, если есть общая идея. Александр ПРОХАНОВ. Я думаю, Восточная Украина сложится как Новороссия, а потом войдёт в Россию. Владимир БОРТКО. Главное сейчас — это не границы там, а оставить русский язык как государственный! И наши границы вернутся к границам СССР 39-го года! И как они этого боятся! Александр ПРОХАНОВ. Разрушили Красную империю, казалось бы, навсегда. Но империя начинает срастаться. По существу, империю нельзя разрушить. Поэтому, американцы, не злите Россию! Я думаю, что советская или царская империя, в отличие от британской, создали потрясающей красоты и силы геополитическую архитектуру. Не было ни одного клочка земли лишнего, если бы этот клочок земли не был бы присоединён — развалилась бы вся гигантская архитектура. Эти архитекторы — цари, великие князья, вожди — понимали таинственный смысл пространства. Владимир БОРТКО. Если бы меня спросили, что надо делать, то я бы сказал, что надо русскому народу и присоединившимся к ему народов испросить у элиты тихо-мирно: вы получаете от нас, но и мы хотим от вас получить. То есть абсолютный договор. Договор и с народами, например, с Татарстаном. Мы вам это, вы нам это. Или с Кавказом. Мы вам то, в чем вы нуждаетесь. Но и вы нам то, что нам нужно. И вы ведёте себя прилично здесь. Александр ПРОХАНОВ. Но такой договор может быть заключён не среди политиков, а только среди людей культуры. Это может сформулировать культура. Это не политический шаг. Владимир БОРТКО. Ещё какой политический! Татарстан — это страна. Со своим гимном, флагом, президентом и границами. И если мы этого замечать не будем, мы получим о-го-го какие неприятности. Допустим. Стоит мне, татарину, сказать: "Татары, 400 лет угнетаемые русским империализмом, голосуйте за меня. Вот течёт Волга, это плывут сердца к нашим братьям! Они там…" Меня выберут с ходу! А что вы будете делать в Кремле? Неважно кто вы — либерал, коммунист. Вы пришлёте ОМОН. Демократия закончилась. Её больше быть не может. Александр ПРОХАНОВ. Но цари и вожди присоединяли территории не потому, что это была прихоть, жадность до пространств, а потому, что это была необходимость жестокая. Иван IV присоединил Казань почему? Да потому, что оттуда стрелы всё время летели к Москве. А Крым? Тоже. Эти народы были инкорпорированы в Россию по необходимости. И по необходимости был инкорпорирован Кавказ. И по необходимости была инкорпорирована вся Туркестанская степь. Владимир БОРТКО. И получите результат. Александр ПРОХАНОВ. Значит, надо было работать уже с результатом. А не прийти к этому было невозможно, потому что это была огромная, размытая в веках тенденция. Кто её мог прекратить? Сталин не прекращал эту тенденцию. Сталин восстановил пространство русской империи в границах, которые завещаны царями. Владимир БОРТКО. В естественных границах проживания русского народа нужно. Александр ПРОХАНОВ. Ничего себе — естественные границы! По Ирану! Весь Кавказ, вся Средняя Азия — всё было взято назад. Вся Западная Украина. Я считаю, что империя — это не просто пространство и культуры, но это ещё и технологии имперские. Если вождь владеет имперским технологиями, империя сохраняется и развивается. Если эти технологии забыты или элиты выбивают эти технологии из рук, империя распадается. Владимир БОРТКО. Я вас спрашу, а что такое, товарищ Проханов, тэхнологии? Александр ПРОХАНОВ. Технологии — это умение манипулировать человеческими психологиями, элитами, перемещениями этих элит с периферии в центр, создание в тех или иных зонах очагов промышленности или культуры. Владимир БОРТКО. Это умение руководить, и ничего более! Александр ПРОХАНОВ. Умение руководить — это ЖЭКом, библиотекой, предприятием. Нет, это — не руководить. Это — умение создавать технологии, когда тебе уже и руководить не нужно. Ты должен создать такую систему управления, которая бы чувствовала проблему на Камчатке и без твоего вмешательства решала. Владимир БОРТКО. Почему мне нравится наш нынешний глава государства? Я — коммунист, в оппозиции. Но мне нравится, что он делает. Я даже не Крым имею в виду. А когда был распад России в девяностых годах. Я это видел, думал: всё, конец. И вдруг, появляется — невысокий, неприметный, и получите результат. Александр ПРОХАНОВ. Вы как марксист не верите в чудо. Владимир БОРТКО. Вот с чудесами у меня нелады. Александр ПРОХАНОВ. Вы считаете, что Путин обусловлен экономическими процессами? Или элитными процессами? Чем обусловлен? Владимир БОРТКО. Попытаюсь сказать. До Путина была попытка посадить на это место очень многих. А тут, что называется, срослось. А что такое случайность? Совпадение закономерностей. Со всех сторон одинаково сошлись на этом. Думали: ну, что он сделает? Мы будем руководить. Как сказал Березовский: мне скучно теперь. Сейчас на трон посадим этого царя, и дальше я даже не знаю, что делать. Посадил. Отъехать пришлось Александр ПРОХАНОВ. Повторяю вопрос: чем был обусловлен Путин? Что, собрались государственные мужи, любящие русскую историю, страну, желающие восстановить империю… Владимир БОРТКО. Это внутреннее желание всего народа иметь какого-то. Александр ПРОХАНОВ. Хорошо! Это и есть чудо. Народ не может желать, желать — и вдруг — кого-то родить. Кстати, появление Сталина- тоже чудо. Сталин появился среди всего этого кагала не предусмотренно. Он не должен был появляться. Владимир БОРТКО. Сейчас я не готов ответить на этот вопрос, как марксист, я не могу серьёзно говорить о чуде. Александр ПРОХАНОВ. У марксистов нет категории чуда. У марксизма есть целесообразность, экономические, элитные и другие предрасположенности, а появление Путина в русской истории не объясняется экономическими мотивациями. И не объясняется заговором элит. Даже больше скажу, как марксисту, чтобы вы быстрее переходили в другую веру. Не Путин делает русское государство, а русское государство делает Путина. Развитие русского государства сейчас происходит опережающими шагами, а Путин втягивается в это. И вообще всех нас — с нашим новым сознанием и лексикой — делает эта таинственная могучая сила, которая неизбежно выводит русское государство из пропасти и неизбежно закрепляет русский народ на земле. И если вы марксист, вы верите, что это — неизбежность. Владимир БОРТКО. Я верю в неизбежность социализма в мировом масштабе. По одной простой причине: если не будет победы социализма в мировом масштабе, то не будет, кому и кого побеждать — не будет человечества. Александр ПРОХАНОВ. Согласен с вами. Если вы в это верите, значит, трансформация нашего олигархического общества в квази пока что социалистическое — это данность, неизбежный процесс. Владимир БОРТКО. Абсолютно! Это ни в коем случае не расходится с учением моего бородатого друга Карла и его друга Фридриха. Хотя я не во всём с ними схожусь, но здесь совершенно точно. Ибо или так, или, ребята, ничего не будет вообще. Александр ПРОХАНОВ. Поэтому неизбежность мирового социализма и неизбежность восстановления русского государства и русского сознания — это тоже очевидность. Русский народ — это социалистический народ изначально. Владимир БОРТКО. Давайте скажем правду про наш народ. К примеру, где русские сейчас работают в основном? Увы, в охране! Несколько миллионов охранников. А почему не починить разваливающуюся избу? Почему служить в охране, а не заниматься другим чем-то полезным? Александр ПРОХАНОВ. Это правда не о русском народе, а правда о мгновении, в котором сейчас он находится. Ведь русский народ прежде, чем не починил избу, он её построил. Слава Богу, русские сейчас приходят опять на заводы. Владимир БОРТКО. Я, русский человек, говорю: да, сейчас Россия, русский человек находятся не в лучшем своём состоянии. И народ немножечко выродился. Александр ПРОХАНОВ. Это мгновение. Мгно-ве-ни-е! Владимир БОРТКО. Давайте сделаем так, чтобы он восстановился. А для этого надо, чтобы он осознал себя народом! У меня есть своя страна, свои границы, своё имя, свой флаг, свой гимн. Это обязательно нужно. У нас же сейчас ничего нет. У татар есть гимн, флаг, герб! У якутов есть! Написано: якутский народ, татарский народ, чеченский народ. А у русских — есть? Я — православный человек, бабушка меня вывезла в деревню и там крестила. Я жил в Киеве возле Владимирского собора, бабушка — она закончила два класса ликбеза, её научила советская власть читать — водила меня в церковь. Александр ПРОХАНОВ. Будущее за православным коммунизмом. Владимир БОРТКО. Мой вождь, товарищ Зюганов, хотя его и ругают со всех сторон, в церкви со свечкой стоит. Александр ПРОХАНОВ. Правильно, пусть стоит, и это будет его заслуга перед будущим поколением коммунистов: то, что сберёг партию раз, и сблизил с церковью. Владимир БОРТКО. Я имею честь состоять в партии, и делаю это с большим удовольствием. Александр ПРОХАНОВ. То, что я не коммунист, это вопрос не политический, а, видимо, экзистенциальный. Владимир БОРТКО. Да какой вы не коммунист?! Как можно быть русским человеком некоммунистом? Александр ПРОХАНОВ. Верно. Я выработал формулу: душа — христианка, а народ — сталинист.
Индийский режиссер Рупеш Пол вчера в Каннах поделился планами к осени снять фильм по мотивам исчезновения рейса MH-370 Малайзийских авиалиний.
Пол уверен, что фильм не заденет чувств родственников пропавших людей. «Наше кино — триллер, и в его основе лежат не какие-нибудь глупости. Никакого вооруженного захвата или инопланетян. Мы не пытаемся нажиться на этой трагедии», — говорит режиссер
Т.е. люди довольно оперативно занимаются разработкой кинопроектов на основе недавних событий.
Николишин с параллельного не явился на контрольную, потому что накрывается ржавым тазом все вообще. Николишин — это слышал он от папаши-Николишина, а папаша Николишина — он с мигалкой и в плаще!
Вот лежу, школяр бессонный, я, за окном торчит Вселенная, вся бесхозная, артрозная, и пришел последний час. Щас там что-нибудь развинтится, раскачается, разлипнется и на винтики рассыплется…
А потом и ржавый таз.
Таз огромный, ржавый, боже мой, всех накроет прямо заживо — и меня, и маму с папою, и футбольный клуб «Спартак»; дедушку с очками-лупою, бабушку с собачкой Тяпою, тетку, млять, с дипломом-липою — всех накроет только так.
Он накроет наши скважины, наш простор неунавоженный, наш завод недораспижженный и продукцию его, наш «жигуль» недоотлаженный, наш «ниссан» нерастаможенный, и папашу Николишина, что ужаснее всего.
Ничего! Под тазом, в общности, проведем остаток вечности — и без шансов, да в духовности; сутки-трое, то да се… Наш Христос — Генералиссимус, мы подсдулись да возвысились, мы по-взрослому окрысились — чай, на прухе пронесет!
Будут, будут людям ладушки! Нам — житье, пиндосам — хренушки! Слава корюшке да ряпушке, разыгрался аппетит! Все вернем, страдая лажами! Золото добудем лыжами!
Прикосновение Греха / A touch of sin Страна: Китай Жанр: криминал, драма Год выпуска: 2013 Продолжительность: 02:09:44.998 Очень рекомендую к просмотру поклонникам ВАВИЛОНА Иньярриту и фильмов Китано, который пусть и косвенно, но приложил руку (деньги) к этому кино, поскольку в создателях засветился его "Офис Китано", а в продюсерах Миссаюки Морри. Описание привожу штатное.
Шахтер Дахай возмущен царящей среди руководителей его деревни коррупцией и решает перейти к действиям. Рабочий-мигрант Сан’ер открывает для себя бесчисленные возможности, заложенные в огнестрельном оружии. Домогательства богатого клиента доводят работницу сауны Сяо-ю до полного отчаяния. Сяо-гуй вынужден менять работу, каждый раз соглашаясь на худшие условия. Четыре персонажа, четыре провинции, отражающие облик современного Китая. Портрет общества, которое переживает бурное экономическое развитие и постепенно заражается бациллой насилия. ОЧЕНЬ СИЛЬНОЕ КИНО.
Президент России Владимир Путин во время сегодняшнего прямого эфира ответил на вопрос о любимом фильме.
«Чапаев», конечно», — сказал президент.
Советский художественный фильм «Чапаев» братьев Васильевых вышел в 1934 году.
От себя добавлю, что это огромный скачок в сознании Президента, раньше можно было слышать, что и ВВП и глава правительства воспитывался на музыке Роллинг Стоунс, Дип Перпл и их мнение формировалось на основе передач радиостанции Голос Америки. Не знаю, солько раз посмотрел ВВП Чапаева, но надеюсь, что не меньше, чем И.В.Сталин, у которого только в официальной хронике 37 просмотров.
Ну и еще добавлю - то, что сейчас идет на экранах нельзя назвать никак, кроме саботажа - просто издевательство над любителями кино.
Кинокартина Александра Велединского "Географ глобус пропил" объявлена лучшим игровым фильмом на церемонии вручения российской кинопремии "Ника".
Исполнители главных ролей Константин Хабенский и Елена Лядова удостоены наград как лучшие актер и актриса первого плана.
"Нику" за лучшую режиссерскую работу получил режиссер-постановщик фильма Александр Велединский. "Нику" получил и Алексей Зубарев, написавший музыку к фильму. Картина о жизни учителя географии в российской провинции снята по одноименному роману Алексея Иванова.
Комедия "Горько!" режиссера Жоры Крыжовникова (Андрея Першина) была удостоена "Ники" в номинации "Открытие года".
Специальный приз "За творческие достижения в искусстве телевизионного кинематографа" получил режиссер Валерий Тодоровский, снявший сериал "Оттепель".
Блокбастер Нажать "Сталинград" Федора Бондарчука, первый российский фильм, снятый в формате IMAX 3D, получил награды за лучшую работу звукорежиссера, художника и художника по костюмам.
Константина Лопушанского и Павла Финна наградили за лучший сценарий к фильму "Роль". За лучшую операторскую работу призы получили Сергей Астахов и Сергей Шульц, снявшие фильм "Метро".
Обладателем "Ники" за лучшую мужскую роль второго плана стал режиссер Юрий Быков, снявшийся в собственном фильме "Майор". За лучшую женскую роль второго плана награду получила актриса Наталья Фатеева, сыгравшая в картине "Летящие по ветру листья".
Специальную награду "За вклад в кинематографические науки, критику и образование" получил ВГИК им. Сергея Герасимова, который в этом году отмечает свое 95-летие.
Лучшей документальной лентой признали "Трубу" Виталия Манского - фильм о газопроводе "Западная Сибирь - Западная Европа" и о жизни людей в тех местах, через которые он проходит.
Лучшей анимационной картиной стал мультфильм "Ку! Кин-дза-дза" Георгия Данелии - анимационный римейк его же фильма 1986 года.
Призом "За честь и достоинство" наградили актера Владимира Зельдина, отметившего в этом году свое 99-летие.
От себя добавлю, что в целом всё заслужено, кроме "Горько!" и "Кин-дза-дзы".
Напоминаю, что Севастополь был освобожден 9 мая 1944 года. Должны успеть.
Киев отказался финансировать общий с Россией проект фильма «Битва за Севастополь» Украина не выполнила свои обязательства по финансированию совместного с Россией проекта создания фильма «Битва за Севастополь», сообщил министр культуры России Владимир Мединский по итогам заседания Правительственного совета по развитию отечественной кинематографии, состоявшегося под председательством Дмитрия Медведева.
«Мы приняли решение завершить работу нашими силами», — передает слова МединскогоИТАР-ТАСС.
Теперь уже бывший совместный проект России и Украины расскажет о событиях Второй мировой войны. Действие в фильме Сергея Мокрицкого происходит в Севастополе. Изначально со стороны Украины финансирование поступало от государственного агентства по вопросам кино, со стороны России финансирование было направлено Минкультуры.
«Известия»: в кинотеатрах сократят показ иностранных фильмов
Депутат Госдумы от «Единой России» Роберт Шлегель подготовил законопроект, согласно которому в российских кинотеатрах могут резко сократить показ иностранных кинофильмов. Об этом пишет газета «Известия».
Предполагается, что на киноленты зарубежных производителей, а в российском кинопрокате превалируют американские картины, установят ограничения — только 50% демонстрируемых лент смогут составить работы зарубежных режиссеров, остальную часть проката составят фильмы отечественных производителей.
Уважаемые, прошу не стирать - так как сообщение создано в специально отведенном для этого месте:
Много буков, но оно того стоит)))) Давно я так не смеялся. Все же Путину надо поставить памятник при жизни за одно то, как умело он поимел всю эту евро-американскую шушеру их же оружием. При этом практически ничего не делая. А зачем что-то делать. если все уже сделано заранее и надо просто дождаться, когда толпа алчущих полной рожей залезет в приготовленную мышеловку. Оказывается в договоре о предоставлении Украине того самого первого транша на 3 млрд. есть одна маленькая фраза, взятая, как ни странно из Статьи 18 Бюджетного кодекса самой Украины. В проспекте двухлетних евробондов на 3 млрд. долл. сказано, что пока бумаги находятся в обращении, Украина "обязуется поддерживать общий объем госдолга и долга, гарантированного государством, на уровне не более 60% от годового номинального ВВП" Это положение было включено в условия предоставления транша по настоянию России. И теперь получается, что всего одна маленькая фраза окончательно ставит крест на всех попытках хунты получить от Запада хоть что-то. Не случайно даже все разговоры об американском жалком 1 млрд. финансовой помощи, получение которой ожидалось еще до конца февраля, сегодня куда-то растворились. Речь, разумеется, не в одном и не в трех миллиардах. Ради спасения собственного лица уж такую сумму могли бы и наскрести. Речь о гораздо большем. Можно просто подсчитать. 2 млрд. долгов за газ, 3 млрд. евробондов, 12 млрд. штрафов за нарушение соглашений по тому же газу. Итого целых 17 млрд. долларов, которые транзитом должны уйти в Россию прежде, чем один доллар попадет в руки хунты. При том, что ей самой на жизнь только в этом году потребуется никак не меньше. А таких денег нет ни у ЕС, ни у США. Еще смешнее то, что даже чисто теоретически при полнейшей решимости того же ЕС оттяпать Украину для себя любимого, ему придется взять эти деньги у самой России или Китая. У последнего, если Россия не будет возражать. В результате ЕС должен залезть перед Россией в долговую кабалу самостоятельно на 30+ млрд. долларов только ради того, чтобы доказать дееспособность киевской хунты и своей правоты в этом вопросе. При том, что сами деньги все равно попадут именно в Россию. Таких идиотов в ЕС даже сегодня нема. Нет их и в США. Американский избиратель совершенно точно не поймет после всех выступлений своих политиков о «кровавом диктаторе» Путине, почему он из своего собственного кармана должен этому «диктатору» отдать пару десятков миллиардов, когда ему самому постоянно что-то отрезают. То социальные гарантии, то финансирование медицинских услуг, то финансирование американской армии. То есть фактически, сожрав виртуальный кусочек украинского сала, ЕС и США обнаружили себя в клетке, куда добровольно за этим салом забрались, без единого намека на достойный выход с непомятой шкуркой. Кто в этих условиях будет думать про Украину? Свое лицо бы спасти. Для всей полноты картины вспомним, кто и что сделал или заявил фактически за последний месяц. Россия юридически сделала всего два момента. Приняла у себя легитимного президента Украины Януковича и разрешила самой себе в случае чего ввести войска на Украину для защиты русского населения. Да, забыл. Еще с успехом во всех смыслах проводит у себя олимпиаду. Украина потеряла Крым. Частично на поддержание штанов хунты раскулачила собственных олигархов, накормив их обещаниями светлого кредитного завтра. Расписалась в собственной недееспособности поддерживать минимальный порядок в стране. Возбудила против себя, пусть пока и недостаточно для полного провала, широкие массы населения на Юге и Востоке страны. Убедилась в недееспособности управлять собственными ВС, распустила всех профессионалов из милиции и СБУ, создала на их месте полулегальные (по факту управляемости) вооруженные бандформирования. Своими заявлениями и действиями полностью отрезала себе пути для нормальных отношений с Россией. Громогласно объявила о немедленной готовности Запада помочь хунте всем необходимым (чем его же и подставила). Публично заявила о своей готовности вступить в НАТО, ЕС и далее везде, куда примут. ЕС. Публично поддержал государственный переворот на Украине. Пообещал финансовую помощь (не дал и не даст, см. причины выше). Пообещал, но не примет Украину в ЕС даже ассоциированным кандидатом (нет денег на содержание хунты). Радостно принял готовность Украины вступить в НАТО, но не примет (из-за проблемы Крыма и невозможности поссориться окончательно с Россией). Погрозил России страшными санкциями, но ввести их не может, чтобы не напороться на ответку. США. Все примерно то же самое, что и с ЕС, только обойдется это дороже. Невозможность политическими методами принудить оппонента (Россию) к необходимым им решениям и одновременная неготовность к реальной войне означает полную потерю лица, которая отразится на статусе доллара в течение нескольких ближайших месяцев. То есть ситуация в очередной раз меняется кардинально. Сначала за единство страны выступала Россия, а Запад стремился отщипнуть большой кусок с Запада. Затем уже Запад, почуяв халяву, захотел всю Украину, только уже себе, а Россия вроде как слабо и неуверенно боролась за влияние в ЮВУ. Теперь опять Россия, забрав себе приз в виду Крыма, заберет себе всю Украину при полном непротивлении Запада, которому останется в лучшем случае долго и упорно отмываться от украинского гуано, в которое он добровольно залез по уши. При этом всячески уговаривая Россию поменьше вспоминать об этом кошмаре в публичной сфере. Воистину, если спокойно сидеть у реки, то можно увидеть проплывающий по ней труп твоего врага. Все всё сделали сами. Хунта. ЕС, США. Стоит ли удивляться после всего этого тому, что Россия молчала, молчит и продолжит молчать до тех пор, пока ее все дружно не попросят разрулить ситуацию хоть каким угодно удобным для нее способом? И это не слабость. Это высшее проявление Силы.
Премии "Золотой орел" за лучший фильм 2013 года удостоена спортивная драма Николая Лебедева "Легенда №17". Награду продюсерам и режиссеру картины вручил обладатель почетной премии "Золотой орел" за вклад в кинематограф, художественный руководитель театра "Ленком" Марк Захаров.
Фильм Лебедева рассказывает о хоккеисте Валерии Харламове и триумфе советской сборной в матче с Канадой. Харламова сыграл актер Данила Козловский. Роль тренера Анатолия Тарасова исполнил Олег Меньшиков. Фильм вышел в российский прокат 18 апреля 2013 года и на протяжении нескольких недель возглавлял пятерку лучших картин по кассовым сборам. Картина Лебедева была отмечена статуэтками "Золотого орла" также за лучшую музыку, монтаж, сценарий и актерские работы второго плана, передает РИА "Новости".
Эта спортивная драма стала лидером по числу номинаций. За звание "лучшего фильма" 2013 года с ней боролись: "Горько!", "Географ глобус пропил", а также анимационная лента Георгия Данелии "Ку! Кин-Дза-Дза" и 3D-фильм Федора Бондарчука "Сталинград".
Лучшим режиссером 2013 года, по мнению российских киноакадемиков, стал Александр Велединский, снявший картину "Географ глобус пропил". Об этом объявил глава киноконцерна "Мосфильм" Карен Шахназаров на церемонии награждения лауреатов "Золотым орлом".
"Люди, которые создают мир. И чем более этот мир наполнен чувствами, пристрастиями, убеждениями, тем он нам и интереснее", - представляя победителя, сказал Шахназаров.
Велединский, получая награду, поблагодарил съемочную группу, зрителей и пожелал всем режиссерам здоровья.
В режиссерской категории Велединский обошел Жору Крыжовникова, номинированного за фильм "Горько!", и Николая Лебедева с картиной "Легенда №17".
Кинопремию за лучшую мужскую роль получил Константин Хабенский, а статуэтку за лучшую женскую роль вручили актрисе Елене Лядовой.
Лядова и Хабенский награждены за работы в фильме Александра Велединского "Географ глобус пропил". Причем Хабенский, сыгравший роль учителя географии Виктора Служкина, обошел в номинации дуэты Данилы Козловского и Олега Меньшикова в фильме "Легенда №17" и Сергея Пускепалиса и Анатолия Белого в фильме "Метро".
А Лядова обошла в своей категории актрис Светлану Иванову ("Легенда №17") и Юлию Александрову ("Горько!").
За исполнение ролей второго плана киноакадемиками были отмечены Нина Усатова и Владимир Меньшов, сыгравшие в фильме Николая Лебедева "Легенда №17".
Исполнителями лучших ролей в телепроектах были признаны Сергей Маковецкий и Полина Агуреева за работу в сериале "Жизнь и судьба" режиссера Сергея Урсуляка. Этот же проект компании ВГТРК получил награду как лучший телесериал.
Ежегодная премия "Золотой орел", победителей которой выбирает Национальная академия кинематографических искусств и наук России во главе с режиссером Владимиром Наумовым, вручается с 2002 года.
В этом году на статуэтку "Золотого орла" в 20 номинациях претендовали 23 российских игровых, документальных, анимационных фильма и телесериала и три зарубежные картины.
У вас, братцы, закос на месяц. Перепутаны январь с февралем. В правой колонке, где будущие фильмы, выходящие в прокат, вместо прокат "с 6 февраля", соответственно, "с 6 января" и т.д.
Американское кино должно быть запрещено в кинотеатрах России, приводит «Интерфакс» слова кинорежиссера Юрия Кары.
«Пока действуют санкции в отношении России, надо запретить в российских кинотеатрах все американское кино», — заявил Кара, выступая на заседании экспертного совета Общероссийского народного фронта в среду.
Режиссер не сомневается, что запрет пойдет на пользу российскому кино. «Помимо всего прочего, у кинотеатров появится возможность показывать российское кино», — считает Кара.
Немного грустной правды жизни, безысходности, отчаяния, немного религиозной философии на фоне костела и органной музыки, немного мистики, немного предназначения, немного стрельбы, немного Бога или отсутствия его, это уж кому как..
Каунасский блюз
Страна: Россия, Литва Жанр: Короткометражка, драма, психологический, мистика Год выпуска: 2004 Продолжительность: 00:28:40
Перевод: Профессиональный одноголосый Cубтитры: Отсутствуют
Режиссёр: Павел Санаев
В ролях: Донатас Банионис, Альгимантас Масюлис, Любомирас Лауцевичюс, Екатерина Редникова, Иоланта Дапкунайте, Ритис Скрипка
Описание: 78-ми летний старик, Альгис, решает добровольно уйти из жизни, чтобы избавить себя от страха еще более глубокой старости и смерти. Однако в этот тяжелый момент он узнает, что его выбор повлечет за собой гибельные последствия для невинных людей...
Трогательно смотрится, зная, что маэстро ушел..
...В анонсе всё написано, пересказывать смысла не вижу, добавлю лишь акценты, а именно - снято сильно, многопланово, национальный вопрос затронут жестко, но не одностороннее, баланс выдержан. Разговор в кафе про то, что "Европа уже никогда не будет другой и про доминанту этнической расы темнокожих" уравновешивает первая и последняя сцена, с лихвой, так что однобокого кино не будет, и режиссёр Шах Кхан скорее поделился своей болью и сомнениями, неуверенностью, может даже страхом и усталостью по поводу происходящего противостояния людей в этом мире на уровне рас, национальностей цвета кожи, ненависть и антагонизм, противостояние и конкуренция царят во всём, более того, искусстно раздуваются и провоцируются при необходимости апеллируя как к чужим, так и к своим "историческим традициям", порой давно уже ставшими архаичными приговорами развитию и свободы.. Нет плохих, нет хороших, есть люди, порой слепые и безрассудные, потерявшиеся на фоне религиозного фанатизма и соответствующей ему "чести", когда проще убить родную дочь, но сохранить честь и преданность вере и традициям семьи, Актеры убедительны. Бывший нацист, выслеживающий людей "Лиц которых не различает" и сдающий их под ножи родственников и единоверцев, мулла, предлагающий уставшему охотнику за головами принять ислам, но сам осуществляющий наводки... Правильно сказал Шах Кхан устами своего главного героя вербуемого в ислам муллой (бывшим сокамерником) на фоне очередного "cтука": "Если ты мусульманин, то я Папа Римский" Многие слова и понятия уже давно потеряли свой сакральный смысл, оставив лишь мёртвую форму, так востребованную любителями разделять и властвовать. Рекомендую к просмотру, достойное кино.
О фильме: События фильма развиваются вокруг девушки, которая стала объектом мести со стороны ее семьи за порочащую их честь связь с панджабцем, и охотника за головами, взявшегося за деньги выполнить грязную работу.
Действительно, такие фильмы последнее время редкость. Всё больше как-то мелководная суета, адаптированная под поп корн и рефлекторное вращение глазами, ни уму, ни сердцу. Слюна собаки Павлова.. И вдруг...как гром среди ясного неба такой фильм..Давно не смотрел с таким вниманием и сопереживанием, прочувствовал по полной, проникся, принял, оценил. Обязательно пересмотрю. В анонсе всё написано, спойлерить и пересказывать смысла не вижу, добавлю лишь акценты, а именно - снято сильно, многопланово, национальный вопрос затронут жестко, но не одностороннее, баланс выдержан. Разговор в кафе про то, что "Мир уже никогда не будет другим" уравновешивает первая и последняя сцена, с лихвой, так что однобокого кино не будет, и режиссёр Шах Кхан скорее поделился своей болью и сомнениями, неуверенностью, может даже страхом по поводу происходящего противостояния людей как чужим, так и своим историческим традициям, порой давно уже ставшим архаичным приговором. Актеры убедительны. Рекомендую.
1. В начале фильма в титрах появляется надпись "Лига наций отказало в помощи голодающим, вследствие чего принято решение у конфискации золота у буржуазии". Что непонятно - при чем здесь Лига наций и конфискация наворованного, разве у буржуазии надо забирать активы только после отказа в помощи Лиги нации?
2. Едет машина с чекистами - им перегораживает дорогу стадо коров и нет, чтобы просто молча пропустить, в сценарий вплетается тупая реплика: "Голодающим". Непонятно - стадо коров ведет красноармецы, понятно, что они их не вырастили, следовательно в период военной конфронтации могли забрать только у крестьян. Т.е. помогают голодающим, одновременно опуская в ранг голодающих деревенское население, так что-ли? Еще было бы понятно, если бы реплика была такой "Голодающим, забрали у кулацкого и помещичьего контингента". А так получается кк-то нехорошо.
Но мне одно непонятно - Володарский, эдакий певец коммунизма во времена СССР вдруг в период развала становится ярым антисоветчиком. Разве есть в этих людях хоть капелька совести? И что стоит за данной нелепицей в фильме?
Разрываюсь между сериалом «Куприн» и чемпионатом мира по футболу, все-таки рискну предложить данный фильм к обязательному просмотру. Особенно первые части – экранизация повести «Яма». Во-первых, удивительно красивая и выверенная игра актеров, во-вторых – прошедшая эпоха, так воспетая либерастами, во всей своей красе глазами очевидца. Все та же коррупция, возведенная в абсолют, та же самая эксплуатация человека, в данной теме – падших женщин, которые душевно намного чище и душевнее красивы, чем изящные дамы светских кругов. В общем – обязательно посмотрите классику русской литературы, удовольствие от просмотра гарантировано.
Дейв Филони работает в структуре LucasFilm еще с 2002 года. За это время он успел выпустить несколько мультфильмов, мультсериалов (Войны Клонов),перечитать множество литературы, заключить еще большее количество контрактов. Однако теперь для него наступает час «Х» - в этом году выйдет один из самых масштабных мультипликационных проектов Диснея и Дейва филони лично – мультсериал Звездные войны: Повстанцы.
Дейв Филони так характеризует Повстанцев: «Это мультфильм о настоящих героях. Не про тех, что работают на государство и должны выполнять определенные поручения, нет. Это мультик о тех, кто сам выбрал стезю героя и помощи слабым и незащищенным и именно этим мне нравятся Звездные войны: Повстанцы.»
По его словам, в новом мультфильме не будет уделено большого внимания Силе: «Да, она будет присутсвовать в Star Wars: Rebels. Но в далеко меньшей мере, чем вы могли её наблюдать в Войнах клонов или первых трех эпизодах Звездных войн.»
Что же касается даты выхода Повстанцев, то тут Филони молчит: «Сериал еще находится в процессе создания. Дата выхода будет определяться за несколькими факторами и сейчас я её сказать вам не могу.»
Беседуют главный редактор «Завтра» и кинорежиссер Владимир Бортко
Александр Проханов. Владимир Владимирович, мы с вами пережили моменты, когда все координаты после 1991 года сместились или были разрушены. Их приходится восстанавливать. Я был на параде 9 мая, на концерте в Кремлёвском зале. Это потрясающе. Пели без всяких купюр "Артиллеристы, Сталин дал приказ!" Дважды на огромном полиэкране появлялся Иосиф Виссарионович. Один раз — в сорок первом, второй раз — в сорок пятом на трибуне. Над сценой были вывешены лозунги: "Вперёд, к светлому будущему!" и "Слава человеку труда!" Идёт смещение представлений. В девяностые годы весь базис был омерзительный, буржуазный. Он и сейчас остаётся олигархическим. Надстройка была либеральная - вся. Все представления, ценности, иерархии. Потом либеральная надстройка стала сменяться патриотической, державной. А сейчас возникает советский компонент, идёт советизация надстройки. Думаю, нельзя, чтобы надстройка была советской, а базис — олигархический. Одно другое будет пропитывать. Владимир БОРТКО. Обязательно. Я бы даже сказал, Александр Андреевич, что советская настройка — это ныне единственный способ скрепить страну. Идея нужна! Вы можете в неё верить, можете не верить, но она должна быть объединительной, должна быть произнесена. "Мы делаем что-то вместе!" Что, в данном случае, не суть важно, если это не отрицательное деяние. А ведь другого-то объединяющего, кроме советского опыта, у нас нет. Вот откуда и "Слава человеку труда". Александр ПРОХАНОВ. У нас есть вековые задачи для совместного действия. Во-первых, сбережение гигантских территорий, которые у нас постоянно отнимают — это великая идея. И не менее великая — создание на этих территориях государства идеальной справедливости, связанной с божественными идеями о человеке, об обществе, о машине, о природе, о цветке, о небе. Владимир БОРТКО. А читайте товарищей коммунистов, у них всё это написано. Александр ПРОХАНОВ. Конечно, конечно. Но товарищи коммунисты, которых я очень люблю и к которым, видимо, принадлежу тоже, в свою философию не ввели компонент иррационального, компонент божественного, нетленного. Владимир БОРТКО. Это спорная вещь. Александр ПРОХАНОВ. Необходимо было это сделать. Над этим они работали в двадцатых годах, и ранее… Владимир БОРТКО. Это не совсем те самые коммунисты. Это уже Иосиф Виссарионович Сталин… Александр ПРОХАНОВ. Нет, Сталин пришёл к идее помазания, к идее божественного через победу. Победа дана была ему как великий грандиозный опыт ликвидации чудовищной фашистской несправедливости. И были две технологии, которые создал Сталин. Первая — это технология страха, а вторая — создание героев. Две эти технологии работали одновременно. Если их разделить, не получился бы сталинизм. Это удивительная работающая на кодах русского человека практика, обеспечивающая победу. Победа соединила Сталина и русский народ с небесами. В этом соединении и произошло чудо, когда мы из народа-лилипута вновь превратились в народ-великан. Как мы потом опять превратились в народ-лилипут — тоже тайна. И как теперь из народа-лилипута мы медленно и неуклонно превращаемся в народ-великан — вот объект для философско-эстетического обсуждения. Владимир БОРТКО. Народ всегда был великаном, но в какое-то время его искусственно опустили до лилипута. Его зомбировали, объясняли, что он неправильно себя ведёт, и вообще — не тот народ, что должен быть. Сейчас идёт естественное восстановление того, что было изначально. Александр ПРОХАНОВ. Русскому народу свойственно превращаться из лилипута в великана и из великана в лилипута. На протяжении всей своей истории сам русский народ разрушал своё великое царство, своё государство. В эти моменты, когда он занимался разрушением своего царства-государства и своего государя, кем бы тот ни был, он превращался в народ-лилипут, народ-короед. Когда же он съедал, сжирал своё царство и погибал бесследно, потом происходило нечто чудесное, когда вдруг из бездны поднимались гиганты и опять создавали потрясающую цивилизацию. История русской цивилизации — это история превращения великого в ничтожное и ничтожного в грандиозное. По-видимому, это и есть особый вид христианского миросознания. Потому что христианство, будь оно воплощено в каноническую христианскую форму или в коммунистическую, это идея воскрешения и преодоления смерти. Это "смертию смерть поправ". Владимир БОРТКО. Здесь я с вами согласен. Александр ПРОХАНОВ. Может быть, русский народ был изобретён природой или Господом для того, чтобы прокламировать бессмертие как борьбу со смертью, чтобы сказать, как надо жить, какой мечтой надо быть обуреваемым. Владимир БОРТКО. А вот может народ без элиты жить? Александр ПРОХАНОВ. У народа бывают элиты, которые возводят его к вершинам совершенства, а потом предают. Ведь именно элиты свергают царей. Поэтому, если есть царь-батюшка, и возле — обожающая его элита, как вокруг Петра, это чудесный момент для страны. Или как вокруг Сталина. Сталина окружала блестящая элита. А потом эта элита таинственным образом перерождается Владимир БОРТКО. Не таинственным. История в России повторяется с завидной регулярностью. Тот же Пётр I. Он умел выбирать людей. И выбирал блестящих. Которые умеют делать так, как никто другой. Кто построил Питер? Не Пётр, а Меншиков. Царь говорит: сделай это! И тот делал, строил. Но вот Пётр умирает. И что? Они умеют делать, но не знают, что. Поэтому начинается грызня. Или. Всё разрушено. Появляется Иосиф Виссарионович, который умеет выбирать людей. И вокруг него собираются замечательные люди, которые умеют делать всё из ничего. Абсолютно всё! Умирает наш вождь и учитель. Начинается грызня. И остаётся один Никита Сергеевич. Александр ПРОХАНОВ. Вы делали фильм о Сталине, который вам не дали поставить. Как вы изображали Иосифа Виссарионовича? Подписывающего документы, надевающего сапоги, проверяющего скорострельность пушек? Что для вас Сталин? Владимир БОРТКО. Строитель нашего государства, прежде всего. И эти детали, бесспорно. Александр ПРОХАНОВ. А вы не согласитесь со мной, что Сталин это есть постоянно видоизменяющаяся категория, которая с годами проступает всё новыми чертами. Он же не ушёл в историю, он формирует и сегодняшнюю нашу историю. И сегодняшний Сталин несёт в себе колоссальное количество новых черт. Сталин 45-го или 43-го годов не был Сталин 24-го и 25-го годов. Владимир БОРТКО. Безусловно. Это человек, безумно обеспокоенный — что будет потом? Основная забота — что будет потом. Он прекрасно понимал, что не вечен. Александр ПРОХАНОВ. Я считаю, что он абсолютно знал, что строит. Я смотрю на его лицо, когда он стоял на Мавзолее в сорок пятом году на параде. У него не было на лице торжества. Он думал, что всё, что делал, было правильно. Он мог колебаться. Мог колебаться в сорок первом. Думаю, колебаться мог и во время большого террора, там не было для него абсолютной ясности и спокойствия. А в сорок пятом году, когда он смотрел на эти штандарты, он понял, что всё делал правильно. Владимир БОРТКО. Вопрос террора для меня принципиальнейший — что это было. Ведь и мой дед пострадал — его застрелили. Он был в Курске зампредом исполкома Центральной полосы. Так что же это такое? Самая прогрессивная — формально- за всё время существования европейской цивилизации конституция — это сталинская конституция. Кроме всего прочего, она предлагала то, что сейчас делают китайцы. Партия выдвигает нескольких, а народ из этих нескольких выбирает. А что такое сталинское ЦК? Двести человек, трёхклассное образование. Настоящие революцирнэр-ры с возможностью многое, чего сделать. И если Политбюро Сталиным полностью контролировалось — 9 человек, то двести человек — нет. Их надо было убедить в том, что ты делаешь. Вот в этом ЦК был товарищ замечательный Эйхе. Он руководил в то время в Сибири. Три класса образования, революционер, из Прибалтики. Собрались, говорят, да, мы согласны, но товарищ Эйхе напомнил, что не все троцкисты не добиты. Давайте, Иосиф Виссарионович, перед наступлением демократии почистим партию. Позиция понятна. Вряд ли товарища Эйхе выбрали бы его собственные помощники и члены партии. Перед Сталиным стояли задачи: сохранить конституцию и оставить себя при власти. И власть не для того, чтобы он сидел, как царь, а делал дела. И Иосиф Виссарионович согласился с этой чисткой. И началась эта вся история. Как остановить её? Есть документ, где дорогой Никита Сергеевич, на Украине сидел, пишет: я хочу увеличить по первой категории (расстрел) на сто человек. На что написано рукой Иосифа Виссарионовича: "Никита, уймись". И его фраза: "Эти старые большевики только тем и хороши, что старые". Значит, что-то происходило. Ему нужно было заменить старую гвардию на новую. А как это сделать, когда за ними такая история? Скажут: ты кто такой? Вот я на кронштадтский лёд… А нужен уже не кронштадтский лёд, а Устинов, который пришёл и руководил военной промышленностью. Нужны молодые, совершенно другие люди. И получился 37 год. Александр ПРОХАНОВ. Тридцать седьмой год — это не единственный год террора. И когда я думаю о терроре, вижу там три разных террора. А может быть, даже четыре. Мне кажется, Сталину надо было остановить эту безумную революцию. Это революция троцкистов. И остановить её можно было только через истребление революции. Это был один террор. Второй террор связан с борьбой за модель, которую вынашивал Сталин. Модель сталинского государства, сталинской концепции. Мешали зиновьевцы, каменевцы. Он бил их, чтобы сберечь эту модель. Он чувствовал войну, они её не чувствовали. Он понимал: нужна индустриализация, темпы раскулачивания. Только через это можно победить Гитлера. Третий террор по отношению к кулакам, крестьянству. Крестьянство нельзя было за четыре года перевести на новые рельсы. И ещё один террор, мне кажется. О нём не говорят: террор возмездия. За расказачивание. Сталин мстил тем, кто разгромил русскую мистическую культуру. Он Пушкина вернул в культуру потому, что Пушкина вышвырнули из культуры враги. Владимир БОРТКО. Работа "Вопросы языкознания"! Какого чёрта? Что ему нужно от языкознания? Это не работа по языкознанию. Это решение национального вопроса! Александр ПРОХАНОВ. Конечно. И был ещё один террор. Самый таинственный — террор страха. Террор страха, технология страха. Сталин — явление неразгаданное. Оно будет разгадываться, обрастать мифологией. И делать Сталина таким, каким он выглядит по документам, это не до конца слепить его образ. Владимир БОРТКО. Всё охватить мы не можем. Есть ощущение, и не только наше с вами, но и народное, что такое хорошо, и что такое плохо, раз за разом ставящее Сталина на первое место в русской истории. Прошло столько лет! Вдруг — Сталин? Почему? Александр ПРОХАНОВ. Потому что Сталин воспринимается, как чудо. Что такое коллективное бессознательное? Это и есть по существу, основа религиозного сознания. А в религиозном сознании русского человека всё время присутствует чудо. Чудо одоления смерти, чудо спасения государства. В современных монастырях целая категория православных сталинистов. Священники, монахи, батюшки… Владимир БОРТКО. А что же ещё делать, если единственный способ спасения народа — возвращение к тому же. В основе не Сталин даже, а народ, его будущее. А Сталин — как человек, который мог это сделать, построить светлое будущее. Не где-то там, а вот он, конкретный, усатый, с трубкой. Это и есть — замена. Александр ПРОХАНОВ. А эта данность? Он что, знал, как это можно сделать? Откуда взялась эта модель? Ленин его научил? Нет. Он пробирался к этому через что? Через практический опыт или через откровение? Думаю, для любого народа, а для русского тем более, рассеянного по великим пространствам, такого сложного, в вожде возникает синтез. Но не всякого человека русские выбирают в вожди. Владимир БОРТКО. А остальных-то — табакеркой по голове… Александр ПРОХАНОВ. Табакеркой или с колокольни Ивана Великого. Владимир БОРТКО. Элита и царь. Что такое элита? Это люди, которые хотят занимать определённое положение, и как можно выше. И есть царь-батюшка. И получается: или они сильнее, и царь-батюшка получает табакеркой по голове. Или он сильнее — Пётр I. И они тихо-мирно сидят и лишь вопрошают: "Что делать надо, что делать будем, батюшка наш царь?" А почему царь-батюшка, собственно? Да нужна цементирующая идея. А ежели её нет, как сейчас? Почему чеченец должен жить с якутом? Что их объединяет? Вот вам и советизация. Что Путин пытается сделать? Пытается вернуть всё это туда же, где и было. Плоха или хороша советская власть, она вышла с идеей: будем строить новое общество, нового человека. Александр ПРОХАНОВ. Но царь-то объяснял народу, почему тунгус должен жить с чеченцем. Владимир БОРТКО. Россия была единой, неделимой, не было ни чеченцев, ни тунгусов. Чем отличается империя британская от нашей? Британия — остров. Идёт покорение земель за её пределами, и покорённые остаются там. У нас происходит иначе. Мы включаем в себя эти народы, государства, которые мы покоряли. Почему "триумфальное шествие советской власти"? Да ничего не поменялось. Там был царь-батюшка, здесь он будет Ленин называться. Общность! Александр ПРОХАНОВ. Большевики-то уничтожили всякое различие, и в этой идеологии все были равны. Перед красным цветом все были равны, там даже не было и национальности. Она была вторична, а первично был сверхчеловек, бессмертный советский человек, строящий рай на земле. Владимир БОРТКО. Конечно Александр ПРОХАНОВ. Но этого же не было при царях. Владимир БОРТКО. А триада знаменитая — самодержавие, православие, народность? Александр ПРОХАНОВ. Хорошо, а как же Средняя Азия, Кавказ? Владимир БОРТКО. Что Средняя Азия, Кавказ? Был Туркестан, Туркестанский край Российской империи, а вся их знать сидела в Санкт-Петербурге. Была единая страна. А потом Владимир Ильич образовал Украину… Александр ПРОХАНОВ. Он просто хотел прицепить туда остальные страны Европы. Создавались мнимые субъекты национальные… Владимир БОРТКО. Вот и получилось! Что такое Украина сейчас? Это борьба Австро-Венгрии с Россией на территории Украины. И не более того! Я на Украине прожил 29 лет, говорю по-украински лучше, чем любой член правительства Украины. Западная Украина и Восточная — это две разные страны с двумя разными народами. Ни один не лучше и не хуже. Но разные. Александр ПРОХАНОВ. Но и в Австро-Венгрии жили разные народы — австрийцы и венгры, но это была одна страна. Владимир БОРТКО. Это другое. Например, Харьков и Хабаровск имеют между собой гораздо больше общего — попросту одно и то же, чем Харьков и Львов. Вот они — разные города, разные культуры. А западные ребята захотели распространить своё влияние на Восточную Украину, хотя это такая же Украина, как я японец. Это Россия. Как началось восстание? Сказали: русского языка не будет. Чего-чего? И тут же я готов взять не то что вилы, а автомат. Остальное меня меньше волнует. Культурная идентификация важна! Что для меня Одесса? Это поэтесса Анна Ахматова, но никак не Тарас Григорьевич Шевченко. Ну, никак! Что такое Крым? Чехов, Волошин. МХАТ, туда приезжающий. Ну, и Севастополь, конечно. А при чём тут Бандера и все эти ребята? Какое отношение? Никаким боком! Александр ПРОХАНОВ. Эта ситуация возникла сейчас. Она была не всегда. Австро-Венгерская империя — это реальность, мощная империя Габсбургов. Там жили венгры, жили австрияки, чехи. Значит, империи удалось сколотить этот синтез. Могла бы состояться и новая Украина. Могла бы. Владимир БОРТКО. Ни-ког-да! Ни-ког-да!!! Нет, не было и не будет! Александр ПРОХАНОВ. Но Советская Украина проинтегрировала Западную Украину. Владимир БОРТКО. Потому что была общая цель: мы строим светлое будущее, нового человека. Александр ПРОХАНОВ. Значит, была возможность проинтегрировать Западную и Восточную Украину. Владимир БОРТКО. Несомненно, если есть общая идея. Александр ПРОХАНОВ. Я думаю, Восточная Украина сложится как Новороссия, а потом войдёт в Россию. Владимир БОРТКО. Главное сейчас — это не границы там, а оставить русский язык как государственный! И наши границы вернутся к границам СССР 39-го года! И как они этого боятся! Александр ПРОХАНОВ. Разрушили Красную империю, казалось бы, навсегда. Но империя начинает срастаться. По существу, империю нельзя разрушить. Поэтому, американцы, не злите Россию! Я думаю, что советская или царская империя, в отличие от британской, создали потрясающей красоты и силы геополитическую архитектуру. Не было ни одного клочка земли лишнего, если бы этот клочок земли не был бы присоединён — развалилась бы вся гигантская архитектура. Эти архитекторы — цари, великие князья, вожди — понимали таинственный смысл пространства. Владимир БОРТКО. Если бы меня спросили, что надо делать, то я бы сказал, что надо русскому народу и присоединившимся к ему народов испросить у элиты тихо-мирно: вы получаете от нас, но и мы хотим от вас получить. То есть абсолютный договор. Договор и с народами, например, с Татарстаном. Мы вам это, вы нам это. Или с Кавказом. Мы вам то, в чем вы нуждаетесь. Но и вы нам то, что нам нужно. И вы ведёте себя прилично здесь. Александр ПРОХАНОВ. Но такой договор может быть заключён не среди политиков, а только среди людей культуры. Это может сформулировать культура. Это не политический шаг. Владимир БОРТКО. Ещё какой политический! Татарстан — это страна. Со своим гимном, флагом, президентом и границами. И если мы этого замечать не будем, мы получим о-го-го какие неприятности. Допустим. Стоит мне, татарину, сказать: "Татары, 400 лет угнетаемые русским империализмом, голосуйте за меня. Вот течёт Волга, это плывут сердца к нашим братьям! Они там…" Меня выберут с ходу! А что вы будете делать в Кремле? Неважно кто вы — либерал, коммунист. Вы пришлёте ОМОН. Демократия закончилась. Её больше быть не может. Александр ПРОХАНОВ. Но цари и вожди присоединяли территории не потому, что это была прихоть, жадность до пространств, а потому, что это была необходимость жестокая. Иван IV присоединил Казань почему? Да потому, что оттуда стрелы всё время летели к Москве. А Крым? Тоже. Эти народы были инкорпорированы в Россию по необходимости. И по необходимости был инкорпорирован Кавказ. И по необходимости была инкорпорирована вся Туркестанская степь. Владимир БОРТКО. И получите результат. Александр ПРОХАНОВ. Значит, надо было работать уже с результатом. А не прийти к этому было невозможно, потому что это была огромная, размытая в веках тенденция. Кто её мог прекратить? Сталин не прекращал эту тенденцию. Сталин восстановил пространство русской империи в границах, которые завещаны царями. Владимир БОРТКО. В естественных границах проживания русского народа нужно. Александр ПРОХАНОВ. Ничего себе — естественные границы! По Ирану! Весь Кавказ, вся Средняя Азия — всё было взято назад. Вся Западная Украина. Я считаю, что империя — это не просто пространство и культуры, но это ещё и технологии имперские. Если вождь владеет имперским технологиями, империя сохраняется и развивается. Если эти технологии забыты или элиты выбивают эти технологии из рук, империя распадается. Владимир БОРТКО. Я вас спрашу, а что такое, товарищ Проханов, тэхнологии? Александр ПРОХАНОВ. Технологии — это умение манипулировать человеческими психологиями, элитами, перемещениями этих элит с периферии в центр, создание в тех или иных зонах очагов промышленности или культуры. Владимир БОРТКО. Это умение руководить, и ничего более! Александр ПРОХАНОВ. Умение руководить — это ЖЭКом, библиотекой, предприятием. Нет, это — не руководить. Это — умение создавать технологии, когда тебе уже и руководить не нужно. Ты должен создать такую систему управления, которая бы чувствовала проблему на Камчатке и без твоего вмешательства решала. Владимир БОРТКО. Почему мне нравится наш нынешний глава государства? Я — коммунист, в оппозиции. Но мне нравится, что он делает. Я даже не Крым имею в виду. А когда был распад России в девяностых годах. Я это видел, думал: всё, конец. И вдруг, появляется — невысокий, неприметный, и получите результат. Александр ПРОХАНОВ. Вы как марксист не верите в чудо. Владимир БОРТКО. Вот с чудесами у меня нелады. Александр ПРОХАНОВ. Вы считаете, что Путин обусловлен экономическими процессами? Или элитными процессами? Чем обусловлен? Владимир БОРТКО. Попытаюсь сказать. До Путина была попытка посадить на это место очень многих. А тут, что называется, срослось. А что такое случайность? Совпадение закономерностей. Со всех сторон одинаково сошлись на этом. Думали: ну, что он сделает? Мы будем руководить. Как сказал Березовский: мне скучно теперь. Сейчас на трон посадим этого царя, и дальше я даже не знаю, что делать. Посадил. Отъехать пришлось Александр ПРОХАНОВ. Повторяю вопрос: чем был обусловлен Путин? Что, собрались государственные мужи, любящие русскую историю, страну, желающие восстановить империю… Владимир БОРТКО. Это внутреннее желание всего народа иметь какого-то. Александр ПРОХАНОВ. Хорошо! Это и есть чудо. Народ не может желать, желать — и вдруг — кого-то родить. Кстати, появление Сталина- тоже чудо. Сталин появился среди всего этого кагала не предусмотренно. Он не должен был появляться. Владимир БОРТКО. Сейчас я не готов ответить на этот вопрос, как марксист, я не могу серьёзно говорить о чуде. Александр ПРОХАНОВ. У марксистов нет категории чуда. У марксизма есть целесообразность, экономические, элитные и другие предрасположенности, а появление Путина в русской истории не объясняется экономическими мотивациями. И не объясняется заговором элит. Даже больше скажу, как марксисту, чтобы вы быстрее переходили в другую веру. Не Путин делает русское государство, а русское государство делает Путина. Развитие русского государства сейчас происходит опережающими шагами, а Путин втягивается в это. И вообще всех нас — с нашим новым сознанием и лексикой — делает эта таинственная могучая сила, которая неизбежно выводит русское государство из пропасти и неизбежно закрепляет русский народ на земле. И если вы марксист, вы верите, что это — неизбежность. Владимир БОРТКО. Я верю в неизбежность социализма в мировом масштабе. По одной простой причине: если не будет победы социализма в мировом масштабе, то не будет, кому и кого побеждать — не будет человечества. Александр ПРОХАНОВ. Согласен с вами. Если вы в это верите, значит, трансформация нашего олигархического общества в квази пока что социалистическое — это данность, неизбежный процесс. Владимир БОРТКО. Абсолютно! Это ни в коем случае не расходится с учением моего бородатого друга Карла и его друга Фридриха. Хотя я не во всём с ними схожусь, но здесь совершенно точно. Ибо или так, или, ребята, ничего не будет вообще. Александр ПРОХАНОВ. Поэтому неизбежность мирового социализма и неизбежность восстановления русского государства и русского сознания — это тоже очевидность. Русский народ — это социалистический народ изначально. Владимир БОРТКО. Давайте скажем правду про наш народ. К примеру, где русские сейчас работают в основном? Увы, в охране! Несколько миллионов охранников. А почему не починить разваливающуюся избу? Почему служить в охране, а не заниматься другим чем-то полезным? Александр ПРОХАНОВ. Это правда не о русском народе, а правда о мгновении, в котором сейчас он находится. Ведь русский народ прежде, чем не починил избу, он её построил. Слава Богу, русские сейчас приходят опять на заводы. Владимир БОРТКО. Я, русский человек, говорю: да, сейчас Россия, русский человек находятся не в лучшем своём состоянии. И народ немножечко выродился. Александр ПРОХАНОВ. Это мгновение. Мгно-ве-ни-е! Владимир БОРТКО. Давайте сделаем так, чтобы он восстановился. А для этого надо, чтобы он осознал себя народом! У меня есть своя страна, свои границы, своё имя, свой флаг, свой гимн. Это обязательно нужно. У нас же сейчас ничего нет. У татар есть гимн, флаг, герб! У якутов есть! Написано: якутский народ, татарский народ, чеченский народ. А у русских — есть? Я — православный человек, бабушка меня вывезла в деревню и там крестила. Я жил в Киеве возле Владимирского собора, бабушка — она закончила два класса ликбеза, её научила советская власть читать — водила меня в церковь. Александр ПРОХАНОВ. Будущее за православным коммунизмом. Владимир БОРТКО. Мой вождь, товарищ Зюганов, хотя его и ругают со всех сторон, в церкви со свечкой стоит. Александр ПРОХАНОВ. Правильно, пусть стоит, и это будет его заслуга перед будущим поколением коммунистов: то, что сберёг партию раз, и сблизил с церковью. Владимир БОРТКО. Я имею честь состоять в партии, и делаю это с большим удовольствием. Александр ПРОХАНОВ. То, что я не коммунист, это вопрос не политический, а, видимо, экзистенциальный. Владимир БОРТКО. Да какой вы не коммунист?! Как можно быть русским человеком некоммунистом? Александр ПРОХАНОВ. Верно. Я выработал формулу: душа — христианка, а народ — сталинист.
Пол уверен, что фильм не заденет чувств родственников пропавших людей. «Наше кино — триллер, и в его основе лежат не какие-нибудь глупости. Никакого вооруженного захвата или инопланетян. Мы не пытаемся нажиться на этой трагедии», — говорит режиссер
Т.е. люди довольно оперативно занимаются разработкой кинопроектов на основе недавних событий.
Николишин с параллельного не явился на контрольную, потому что накрывается ржавым тазом все вообще. Николишин — это слышал он от папаши-Николишина, а папаша Николишина — он с мигалкой и в плаще!
Вот лежу, школяр бессонный, я, за окном торчит Вселенная, вся бесхозная, артрозная, и пришел последний час. Щас там что-нибудь развинтится, раскачается, разлипнется и на винтики рассыплется…
А потом и ржавый таз.
Таз огромный, ржавый, боже мой, всех накроет прямо заживо — и меня, и маму с папою, и футбольный клуб «Спартак»; дедушку с очками-лупою, бабушку с собачкой Тяпою, тетку, млять, с дипломом-липою — всех накроет только так.
Он накроет наши скважины, наш простор неунавоженный, наш завод недораспижженный и продукцию его, наш «жигуль» недоотлаженный, наш «ниссан» нерастаможенный, и папашу Николишина, что ужаснее всего.
Ничего! Под тазом, в общности, проведем остаток вечности — и без шансов, да в духовности; сутки-трое, то да се… Наш Христос — Генералиссимус, мы подсдулись да возвысились, мы по-взрослому окрысились — чай, на прухе пронесет!
Будут, будут людям ладушки! Нам — житье, пиндосам — хренушки! Слава корюшке да ряпушке, разыгрался аппетит! Все вернем, страдая лажами! Золото добудем лыжами!
…Может, даже мы и выживем, если таз не прилетит.
Прикосновение Греха / A touch of sin Страна: Китай Жанр: криминал, драма Год выпуска: 2013 Продолжительность: 02:09:44.998 Очень рекомендую к просмотру поклонникам ВАВИЛОНА Иньярриту и фильмов Китано, который пусть и косвенно, но приложил руку (деньги) к этому кино, поскольку в создателях засветился его "Офис Китано", а в продюсерах Миссаюки Морри. Описание привожу штатное.
Шахтер Дахай возмущен царящей среди руководителей его деревни коррупцией и решает перейти к действиям. Рабочий-мигрант Сан’ер открывает для себя бесчисленные возможности, заложенные в огнестрельном оружии. Домогательства богатого клиента доводят работницу сауны Сяо-ю до полного отчаяния. Сяо-гуй вынужден менять работу, каждый раз соглашаясь на худшие условия. Четыре персонажа, четыре провинции, отражающие облик современного Китая. Портрет общества, которое переживает бурное экономическое развитие и постепенно заражается бациллой насилия. ОЧЕНЬ СИЛЬНОЕ КИНО.
Президент России Владимир Путин во время сегодняшнего прямого эфира ответил на вопрос о любимом фильме.
«Чапаев», конечно», — сказал президент.
Советский художественный фильм «Чапаев» братьев Васильевых вышел в 1934 году.
От себя добавлю, что это огромный скачок в сознании Президента, раньше можно было слышать, что и ВВП и глава правительства воспитывался на музыке Роллинг Стоунс, Дип Перпл и их мнение формировалось на основе передач радиостанции Голос Америки. Не знаю, солько раз посмотрел ВВП Чапаева, но надеюсь, что не меньше, чем И.В.Сталин, у которого только в официальной хронике 37 просмотров.
Ну и еще добавлю - то, что сейчас идет на экранах нельзя назвать никак, кроме саботажа - просто издевательство над любителями кино.
Кинокартина Александра Велединского "Географ глобус пропил" объявлена лучшим игровым фильмом на церемонии вручения российской кинопремии "Ника".
Исполнители главных ролей Константин Хабенский и Елена Лядова удостоены наград как лучшие актер и актриса первого плана.
"Нику" за лучшую режиссерскую работу получил режиссер-постановщик фильма Александр Велединский. "Нику" получил и Алексей Зубарев, написавший музыку к фильму. Картина о жизни учителя географии в российской провинции снята по одноименному роману Алексея Иванова.
Комедия "Горько!" режиссера Жоры Крыжовникова (Андрея Першина) была удостоена "Ники" в номинации "Открытие года".
Специальный приз "За творческие достижения в искусстве телевизионного кинематографа" получил режиссер Валерий Тодоровский, снявший сериал "Оттепель".
Блокбастер Нажать "Сталинград" Федора Бондарчука, первый российский фильм, снятый в формате IMAX 3D, получил награды за лучшую работу звукорежиссера, художника и художника по костюмам.
Константина Лопушанского и Павла Финна наградили за лучший сценарий к фильму "Роль". За лучшую операторскую работу призы получили Сергей Астахов и Сергей Шульц, снявшие фильм "Метро".
Обладателем "Ники" за лучшую мужскую роль второго плана стал режиссер Юрий Быков, снявшийся в собственном фильме "Майор". За лучшую женскую роль второго плана награду получила актриса Наталья Фатеева, сыгравшая в картине "Летящие по ветру листья".
Специальную награду "За вклад в кинематографические науки, критику и образование" получил ВГИК им. Сергея Герасимова, который в этом году отмечает свое 95-летие.
Лучшей документальной лентой признали "Трубу" Виталия Манского - фильм о газопроводе "Западная Сибирь - Западная Европа" и о жизни людей в тех местах, через которые он проходит.
Лучшей анимационной картиной стал мультфильм "Ку! Кин-дза-дза" Георгия Данелии - анимационный римейк его же фильма 1986 года.
Призом "За честь и достоинство" наградили актера Владимира Зельдина, отметившего в этом году свое 99-летие.
От себя добавлю, что в целом всё заслужено, кроме "Горько!" и "Кин-дза-дзы".
Киев отказался финансировать общий с Россией проект фильма «Битва за Севастополь» Украина не выполнила свои обязательства по финансированию совместного с Россией проекта создания фильма «Битва за Севастополь», сообщил министр культуры России Владимир Мединский по итогам заседания Правительственного совета по развитию отечественной кинематографии, состоявшегося под председательством Дмитрия Медведева.
«Мы приняли решение завершить работу нашими силами», — передает слова МединскогоИТАР-ТАСС.
Теперь уже бывший совместный проект России и Украины расскажет о событиях Второй мировой войны. Действие в фильме Сергея Мокрицкого происходит в Севастополе. Изначально со стороны Украины финансирование поступало от государственного агентства по вопросам кино, со стороны России финансирование было направлено Минкультуры.
«Известия»: в кинотеатрах сократят показ иностранных фильмов
Депутат Госдумы от «Единой России» Роберт Шлегель подготовил законопроект, согласно которому в российских кинотеатрах могут резко сократить показ иностранных кинофильмов. Об этом пишет газета «Известия».
Предполагается, что на киноленты зарубежных производителей, а в российском кинопрокате превалируют американские картины, установят ограничения — только 50% демонстрируемых лент смогут составить работы зарубежных режиссеров, остальную часть проката составят фильмы отечественных производителей.
Много буков, но оно того стоит)))) Давно я так не смеялся. Все же Путину надо поставить памятник при жизни за одно то, как умело он поимел всю эту евро-американскую шушеру их же оружием. При этом практически ничего не делая. А зачем что-то делать. если все уже сделано заранее и надо просто дождаться, когда толпа алчущих полной рожей залезет в приготовленную мышеловку. Оказывается в договоре о предоставлении Украине того самого первого транша на 3 млрд. есть одна маленькая фраза, взятая, как ни странно из Статьи 18 Бюджетного кодекса самой Украины. В проспекте двухлетних евробондов на 3 млрд. долл. сказано, что пока бумаги находятся в обращении, Украина "обязуется поддерживать общий объем госдолга и долга, гарантированного государством, на уровне не более 60% от годового номинального ВВП" Это положение было включено в условия предоставления транша по настоянию России. И теперь получается, что всего одна маленькая фраза окончательно ставит крест на всех попытках хунты получить от Запада хоть что-то. Не случайно даже все разговоры об американском жалком 1 млрд. финансовой помощи, получение которой ожидалось еще до конца февраля, сегодня куда-то растворились. Речь, разумеется, не в одном и не в трех миллиардах. Ради спасения собственного лица уж такую сумму могли бы и наскрести. Речь о гораздо большем. Можно просто подсчитать. 2 млрд. долгов за газ, 3 млрд. евробондов, 12 млрд. штрафов за нарушение соглашений по тому же газу. Итого целых 17 млрд. долларов, которые транзитом должны уйти в Россию прежде, чем один доллар попадет в руки хунты. При том, что ей самой на жизнь только в этом году потребуется никак не меньше. А таких денег нет ни у ЕС, ни у США. Еще смешнее то, что даже чисто теоретически при полнейшей решимости того же ЕС оттяпать Украину для себя любимого, ему придется взять эти деньги у самой России или Китая. У последнего, если Россия не будет возражать. В результате ЕС должен залезть перед Россией в долговую кабалу самостоятельно на 30+ млрд. долларов только ради того, чтобы доказать дееспособность киевской хунты и своей правоты в этом вопросе. При том, что сами деньги все равно попадут именно в Россию. Таких идиотов в ЕС даже сегодня нема. Нет их и в США. Американский избиратель совершенно точно не поймет после всех выступлений своих политиков о «кровавом диктаторе» Путине, почему он из своего собственного кармана должен этому «диктатору» отдать пару десятков миллиардов, когда ему самому постоянно что-то отрезают. То социальные гарантии, то финансирование медицинских услуг, то финансирование американской армии. То есть фактически, сожрав виртуальный кусочек украинского сала, ЕС и США обнаружили себя в клетке, куда добровольно за этим салом забрались, без единого намека на достойный выход с непомятой шкуркой. Кто в этих условиях будет думать про Украину? Свое лицо бы спасти. Для всей полноты картины вспомним, кто и что сделал или заявил фактически за последний месяц. Россия юридически сделала всего два момента. Приняла у себя легитимного президента Украины Януковича и разрешила самой себе в случае чего ввести войска на Украину для защиты русского населения. Да, забыл. Еще с успехом во всех смыслах проводит у себя олимпиаду. Украина потеряла Крым. Частично на поддержание штанов хунты раскулачила собственных олигархов, накормив их обещаниями светлого кредитного завтра. Расписалась в собственной недееспособности поддерживать минимальный порядок в стране. Возбудила против себя, пусть пока и недостаточно для полного провала, широкие массы населения на Юге и Востоке страны. Убедилась в недееспособности управлять собственными ВС, распустила всех профессионалов из милиции и СБУ, создала на их месте полулегальные (по факту управляемости) вооруженные бандформирования. Своими заявлениями и действиями полностью отрезала себе пути для нормальных отношений с Россией. Громогласно объявила о немедленной готовности Запада помочь хунте всем необходимым (чем его же и подставила). Публично заявила о своей готовности вступить в НАТО, ЕС и далее везде, куда примут. ЕС. Публично поддержал государственный переворот на Украине. Пообещал финансовую помощь (не дал и не даст, см. причины выше). Пообещал, но не примет Украину в ЕС даже ассоциированным кандидатом (нет денег на содержание хунты). Радостно принял готовность Украины вступить в НАТО, но не примет (из-за проблемы Крыма и невозможности поссориться окончательно с Россией). Погрозил России страшными санкциями, но ввести их не может, чтобы не напороться на ответку. США. Все примерно то же самое, что и с ЕС, только обойдется это дороже. Невозможность политическими методами принудить оппонента (Россию) к необходимым им решениям и одновременная неготовность к реальной войне означает полную потерю лица, которая отразится на статусе доллара в течение нескольких ближайших месяцев. То есть ситуация в очередной раз меняется кардинально. Сначала за единство страны выступала Россия, а Запад стремился отщипнуть большой кусок с Запада. Затем уже Запад, почуяв халяву, захотел всю Украину, только уже себе, а Россия вроде как слабо и неуверенно боролась за влияние в ЮВУ. Теперь опять Россия, забрав себе приз в виду Крыма, заберет себе всю Украину при полном непротивлении Запада, которому останется в лучшем случае долго и упорно отмываться от украинского гуано, в которое он добровольно залез по уши. При этом всячески уговаривая Россию поменьше вспоминать об этом кошмаре в публичной сфере. Воистину, если спокойно сидеть у реки, то можно увидеть проплывающий по ней труп твоего врага. Все всё сделали сами. Хунта. ЕС, США. Стоит ли удивляться после всего этого тому, что Россия молчала, молчит и продолжит молчать до тех пор, пока ее все дружно не попросят разрулить ситуацию хоть каким угодно удобным для нее способом? И это не слабость. Это высшее проявление Силы.
Фильм Лебедева рассказывает о хоккеисте Валерии Харламове и триумфе советской сборной в матче с Канадой. Харламова сыграл актер Данила Козловский. Роль тренера Анатолия Тарасова исполнил Олег Меньшиков. Фильм вышел в российский прокат 18 апреля 2013 года и на протяжении нескольких недель возглавлял пятерку лучших картин по кассовым сборам. Картина Лебедева была отмечена статуэтками "Золотого орла" также за лучшую музыку, монтаж, сценарий и актерские работы второго плана, передает РИА "Новости".
Эта спортивная драма стала лидером по числу номинаций. За звание "лучшего фильма" 2013 года с ней боролись: "Горько!", "Географ глобус пропил", а также анимационная лента Георгия Данелии "Ку! Кин-Дза-Дза" и 3D-фильм Федора Бондарчука "Сталинград".
Лучшим режиссером 2013 года, по мнению российских киноакадемиков, стал Александр Велединский, снявший картину "Географ глобус пропил". Об этом объявил глава киноконцерна "Мосфильм" Карен Шахназаров на церемонии награждения лауреатов "Золотым орлом".
"Люди, которые создают мир. И чем более этот мир наполнен чувствами, пристрастиями, убеждениями, тем он нам и интереснее", - представляя победителя, сказал Шахназаров.
Велединский, получая награду, поблагодарил съемочную группу, зрителей и пожелал всем режиссерам здоровья.
В режиссерской категории Велединский обошел Жору Крыжовникова, номинированного за фильм "Горько!", и Николая Лебедева с картиной "Легенда №17".
Кинопремию за лучшую мужскую роль получил Константин Хабенский, а статуэтку за лучшую женскую роль вручили актрисе Елене Лядовой.
Лядова и Хабенский награждены за работы в фильме Александра Велединского "Географ глобус пропил". Причем Хабенский, сыгравший роль учителя географии Виктора Служкина, обошел в номинации дуэты Данилы Козловского и Олега Меньшикова в фильме "Легенда №17" и Сергея Пускепалиса и Анатолия Белого в фильме "Метро".
А Лядова обошла в своей категории актрис Светлану Иванову ("Легенда №17") и Юлию Александрову ("Горько!").
За исполнение ролей второго плана киноакадемиками были отмечены Нина Усатова и Владимир Меньшов, сыгравшие в фильме Николая Лебедева "Легенда №17".
Исполнителями лучших ролей в телепроектах были признаны Сергей Маковецкий и Полина Агуреева за работу в сериале "Жизнь и судьба" режиссера Сергея Урсуляка. Этот же проект компании ВГТРК получил награду как лучший телесериал.
Ежегодная премия "Золотой орел", победителей которой выбирает Национальная академия кинематографических искусств и наук России во главе с режиссером Владимиром Наумовым, вручается с 2002 года.
В этом году на статуэтку "Золотого орла" в 20 номинациях претендовали 23 российских игровых, документальных, анимационных фильма и телесериала и три зарубежные картины.