"Наталья, они (твои знакомые) горько об этом пожалеют. То, что ситуация в России через некоторое время будет значительно хуже, чем в Украине, я уверен."
Буду очень рада, если будет так. В 2004 я тоже была в этом уверена. И ошиблась. А сейчас уже нет......
Буду очень рада, если будет так. В 2004 я тоже была в этом уверена. И ошиблась. А сейчас уже нет......
Аморально? Эка вы за ширмочку морали спрятались, когда припёрло. Я думал, мы в этих категориях не разговариваем. Да и что здесь аморального? Собственнику не нравится действия наемных рабочих. Он что? Не может их увольнять? "Моральный кодекс строителей капитализма" запрещает? И в чем нарушение закона? Раз может увольнять, то закон на его стороне. А насчет того, что "не может вмешиваться"... Так никто и не вмешивался. Просто взяли и уволили. Было бы забавно, если бы, например, на кондитерской фабрике работники отказались выпускать, например, шоколадные конфеты, а хотели только зефир производить. Думаете, долго бы они там проработали? Да и причем здесь рейдерский захват? Просто уволили начальника чеха, пардон, главного редактора. Что? Первый раз так "эффективные менеджеры" делают? Раньше это у либеральных журналистов возмущения не вызывало.
Этот спор бесполезен... так как приводит лишь к сотрясанию воздуха... Есть лишь последние помарки.
Лева, мы никогда не будем с вами в одном окопе, поверьте, никогда. Меня нельзя заставить взять в руки оружие в этом контексте. А, если даже заставить, то я направлю его в другую сторону, например в вас. Просто поверьте, не проверяя.
Ирод, может, только это а) аморально при процветающем предприятии, б) противоречит другим законам, в частности, закону "О СМИ", согласно которому учредитель издания не должен вмешиваться в редакционную политику. Это - сфера ответственности главного редактора. Купить издание для того, чтобы его через год уничтожить, это не бизнес, это - рейдерский захват.
Наталья, они (твои знакомые) горько об этом пожалеют. То, что ситуация в России через некоторое время будет значительно хуже, чем в Украине, я уверен. А украинцы ничего, продержатся и прорыутся, если захотят полностью освободиться от совка, чего я им искренне желаю.
Кстати, я сегодня был на митинге, не кургиняновском, конечно, а антивоенном. Было человек от десяти до пятнадцати тысяч. Первое, что на нем закончилось, это флаги Украины, которые хотел нести каждый первый. Так что, Лева, вы не думайте, что нас мало, нас много.
Первая неприятность. Наталья, которую я вижу, уже случилась. Меня тошнит от этой атмосферы всеобщей истерии, и я уже устал от рвотного рефлекса.
P.S. Ах жа, Лева... Обаме не за что багодарить СССР. В Америке был такой человек, Мартин Лютер Кинг. Вот его, пожалуй, стоит. Ну и совсем чуть-чуть Анджелу Дэвис и "Черных пантер", но это уже по части Ирода ;)
Лева, мы никогда не будем с вами в одном окопе, поверьте, никогда. Меня нельзя заставить взять в руки оружие в этом контексте. А, если даже заставить, то я направлю его в другую сторону, например в вас. Просто поверьте, не проверяя.
Ирод, может, только это а) аморально при процветающем предприятии, б) противоречит другим законам, в частности, закону "О СМИ", согласно которому учредитель издания не должен вмешиваться в редакционную политику. Это - сфера ответственности главного редактора. Купить издание для того, чтобы его через год уничтожить, это не бизнес, это - рейдерский захват.
Наталья, они (твои знакомые) горько об этом пожалеют. То, что ситуация в России через некоторое время будет значительно хуже, чем в Украине, я уверен. А украинцы ничего, продержатся и прорыутся, если захотят полностью освободиться от совка, чего я им искренне желаю.
Кстати, я сегодня был на митинге, не кургиняновском, конечно, а антивоенном. Было человек от десяти до пятнадцати тысяч. Первое, что на нем закончилось, это флаги Украины, которые хотел нести каждый первый. Так что, Лева, вы не думайте, что нас мало, нас много.
Первая неприятность. Наталья, которую я вижу, уже случилась. Меня тошнит от этой атмосферы всеобщей истерии, и я уже устал от рвотного рефлекса.
P.S. Ах жа, Лева... Обаме не за что багодарить СССР. В Америке был такой человек, Мартин Лютер Кинг. Вот его, пожалуй, стоит. Ну и совсем чуть-чуть Анджелу Дэвис и "Черных пантер", но это уже по части Ирода ;)
Сказочник, импортный инсулин продавать будут, по миру тоже ездить не запретят (если будет на что). Нас ждут неприятности немного другого рода, которые могут затронуть, к сожалению, и тебя, и меня......
Лева, правда действительно у всех своя. Я последнее время очень много общаюсь со знакомыми и бизнес-партнерами из Крыма. Все очень по-разному смотрят на ситуацию, хотя, справедливости ради, все, с кем общалась, завтра пойдут голосовать за воссоединение Крыма с Россией.
Лева, правда действительно у всех своя. Я последнее время очень много общаюсь со знакомыми и бизнес-партнерами из Крыма. Все очень по-разному смотрят на ситуацию, хотя, справедливости ради, все, с кем общалась, завтра пойдут голосовать за воссоединение Крыма с Россией.
Стори, Ваш пассаж только подчеркивает мою правоту – правда то, что живет внутри нас. Для подтверждения этой правды Вы смотрите какой-то неведомый мне дождь, а я смотрю и слушаю Проханова, Кургиняна, Бушина, Кара-Мурзу и т.д.
Я тоже скорее всего смог бы смотреть дождь или читать сванидзе-..пидзе – но только для того, чтобы понять, что в мире существуют и такие мерзские личности и с этим приходится считаться. А Вы сколько бы не читали Проханова и слушали Кургиняна все равно будете смотреть на мир своим умиленным на Запад взором.
И я, как демократический человек, Вас в этом не осуждаю, так как я не принимаю политических решений и не могу влиять на события. Я нахожусь в той же зоне ответственности, как и Вы и в случае чего мы будем с Вами в одном окопе, хотим мы этого или не хотим. Нас просто никто и спрашивать не будет.
Поэтому считаю глупым злиться на человека из-за его идеологической направленности. Это личное дело каждого.
Национализм же презираю в любой форме и меня просто коробит и тошнит от западных деятелей, поддерживающих националистические взгляды украинцев. Вспоминать холокост и в тоже время аплодировать оголтелому нацизму – это удел аморальных людей, которых я и за людей не считаю. Ту же Меркель. И того самого Обаму, который бы если бы не СССР со своей борьбой с апартеидом так бы и находился в положении человека второго-третьего сорта и был вхож только в двери с надписью «только для черных».
Обстановку в Крыму знаю из разговоров – супруга постоянно отдыхает в Крыму, у нее есть свои связи и знакомые и они не желают жить в стране, в которой могут запретить говорить на родном им русском языке. Наверное и Вы бы не смогли принять отречение от русского и навязывание Вам татарского например в случае прихода в РФ к власти татарских националистов. Подумайте над этим.
И над участью северокорейцев не рыдайте – они живут бедно, но вполне достойно, во всяком случае лучше чем украинцы. У нас в Минске их много работает на стройках и я имел возможность с ними общаться – крайне симпатичный народ. Не верьте разной разнузданной штатами пропаганде – Вы же вроде не создаете впечатление способного на зомбирование человека. Ну вот как-то так.
Я тоже скорее всего смог бы смотреть дождь или читать сванидзе-..пидзе – но только для того, чтобы понять, что в мире существуют и такие мерзские личности и с этим приходится считаться. А Вы сколько бы не читали Проханова и слушали Кургиняна все равно будете смотреть на мир своим умиленным на Запад взором.
И я, как демократический человек, Вас в этом не осуждаю, так как я не принимаю политических решений и не могу влиять на события. Я нахожусь в той же зоне ответственности, как и Вы и в случае чего мы будем с Вами в одном окопе, хотим мы этого или не хотим. Нас просто никто и спрашивать не будет.
Поэтому считаю глупым злиться на человека из-за его идеологической направленности. Это личное дело каждого.
Национализм же презираю в любой форме и меня просто коробит и тошнит от западных деятелей, поддерживающих националистические взгляды украинцев. Вспоминать холокост и в тоже время аплодировать оголтелому нацизму – это удел аморальных людей, которых я и за людей не считаю. Ту же Меркель. И того самого Обаму, который бы если бы не СССР со своей борьбой с апартеидом так бы и находился в положении человека второго-третьего сорта и был вхож только в двери с надписью «только для черных».
Обстановку в Крыму знаю из разговоров – супруга постоянно отдыхает в Крыму, у нее есть свои связи и знакомые и они не желают жить в стране, в которой могут запретить говорить на родном им русском языке. Наверное и Вы бы не смогли принять отречение от русского и навязывание Вам татарского например в случае прихода в РФ к власти татарских националистов. Подумайте над этим.
И над участью северокорейцев не рыдайте – они живут бедно, но вполне достойно, во всяком случае лучше чем украинцы. У нас в Минске их много работает на стройках и я имел возможность с ними общаться – крайне симпатичный народ. Не верьте разной разнузданной штатами пропаганде – Вы же вроде не создаете впечатление способного на зомбирование человека. Ну вот как-то так.
Стори, ещё раз. Уточним. Вы только что написали, что собственник предприятия не может увольнять по собственному желанию (не важно по каким мотивам) своих работников, не может влиять на работу предприятия, на характер и качество готовой продукции, вообще не может влиять на процесс производства? И кто считает по другому - говорит чушь и пукает в лужу? Я вас правильно понял?
Лева, .айль, именно так я с вами теперь буду здороваться, иного вы не заслуживаете да и не понимаете.
"Война - это мир", "Ненависть-это любовь"... Это про вас писал Оруэлл свои "1984"... Для меня про вас. Поэтому я давно все про вас знаю. И ничего нового вы мне не скажете.
Но, поскольку с иными государственными адептами великодержавного идиотизма я беседовать не могу, просто негде, то отвечу с грустью вам:
В вас живет не ваша внутренняя правда. В вас живет ненависть ко всему творческому, яркому, не такому, как вы... Вам бы хорошего психотерапевта, чтобы он покопался в ваших даже не в мозгах, а в вашей душе, и, скорее всего, в вашем детстве, откуда у вас такая любовь к любому насилию над человеком. В немецкие времена вы стали бы идеальным арийцем, а в наши стали... тем, кем стали.
Власть ничего не делает скйчас для защиты народа. И никогда, в общем, не делала... Она делает все для защиты и самовоспроизведения себя... все в более и более чудовищном варианте... Рано или поздно при этом она сломает себе шею и все остальное. Просто потому, что так было ВСЕГДА.
Русский (русскоязычный) народ не нуждается ни в какой защите, кроме, как в защите от собственных комплексов богоносца, ни в чем не оправданных и ни чем не заслуженных представлений, и от собственной же власти, которая зомбирует его безумными киберлучами с ТВ, гипертрофируя мелкие недостатки до уровня абсолютного маразма.
Если бы силы Запада были агрессивны, то сейчас бы над Москвой уже ревели сирены Противовоздукшной Обороны, в Черном море был весь шестой флот США, а на границах с Белоруссией стоял бы непроходимый шум от рева танков НАТО, потому что еще в логике 60-х мы заслужили ответное вторжение. Проблема Запада в том, что он также бесхребетен и верит в силу закона и застыл в собственном благополучии, как и в конце 30-х...
Поэтому, никакой агрессивности у него давно нет. Агрессивны мы, и причина этой агрессии в необходимости власти переключить неразрешимость внутренних проблем на очевидность внешних.
(В качестве рирмера - внесение в думу законопроекта об отмене выборности мэров крупных городов, что противоречит заключенным Россией международным соглашениям, но нам теперь на них плевать)
Это получается успешно. Именно в силу неагрессивности Запада и закомплексованности россиян (все, что я рассказываю, это банально, примитивно и совершенно неинтересно, это описано в классической политологии и много раз работало). Это работало по одинаковым законам практически всегда. В тактике - успех агрессора. В стратегии - его крах, сопровождающийся страданиями для народа - агрессора. Тактический успех в зависимости от степени и силы противостояния может быть долгим, но он не будет вечным.
А дальше будет, как у Шекспира - тишина.
Наличие базы в Севастополе лично мне совершенно неинтересно. Наличие евровейского инсулина в аптеках для моего сына - диабетика (а мы свой качественный инсулин, напомню, не производим),иноересно очень.
Интересы кучки крымских марганалов, которые думают, что возвращаются в рай, которого давно нет, но через полгода будут визжать, пустите нас обратно, мне также не интересны. А вот возможность меня беспрепятственно путешествовать по всему миру интересна очень.
Я вообще не задумываюсь, какой я нации, потому это это - фашизм и не влияет на возможность ощущать себя личностью, но вынимание денег государством из моего кошелька меня крайне заботит.
Когда, такие люди, как Вы, Лева (а вернее те, кто вас использует),кричат о глобальных понятиях, захлебыаясь слюной и брызгая пеной, надо вообще говоря просто держаться за кошелек. Потому что, на самом деле это элементарный вопрос бабла. Они хотят вечно править, не умея организовать элементарную логистику, потому что это очень выгодно и очень приятно.
К сожалению, впоследствии, как сказала Меркель, они теряют адекватность, и тогда, рано или поздно, мир, вздыхая и опаздывая, как всегда, рождает противодействие действию.
Если короче: такая защита русскоязычного населения приведет к тому, что ему станет очень плохо. Его будут ненавидеть снаружи России, и ему будет очень туго в России, от неизбежного ухудшения экономики (безработица, голод, болезни и т.д.) до неизбежных политических репрессий против неизбежных бунтов.
Правда и тогда , а запад - исчадие ада (Это уже вакхабизм прям какой-то)... Но значения это иметь не будет.
P.S. Правомерность наших действий в Крыму подтвердила Северная Корея. Лева, это свершилось. Мир нас признал.
"Война - это мир", "Ненависть-это любовь"... Это про вас писал Оруэлл свои "1984"... Для меня про вас. Поэтому я давно все про вас знаю. И ничего нового вы мне не скажете.
Но, поскольку с иными государственными адептами великодержавного идиотизма я беседовать не могу, просто негде, то отвечу с грустью вам:
В вас живет не ваша внутренняя правда. В вас живет ненависть ко всему творческому, яркому, не такому, как вы... Вам бы хорошего психотерапевта, чтобы он покопался в ваших даже не в мозгах, а в вашей душе, и, скорее всего, в вашем детстве, откуда у вас такая любовь к любому насилию над человеком. В немецкие времена вы стали бы идеальным арийцем, а в наши стали... тем, кем стали.
Власть ничего не делает скйчас для защиты народа. И никогда, в общем, не делала... Она делает все для защиты и самовоспроизведения себя... все в более и более чудовищном варианте... Рано или поздно при этом она сломает себе шею и все остальное. Просто потому, что так было ВСЕГДА.
Русский (русскоязычный) народ не нуждается ни в какой защите, кроме, как в защите от собственных комплексов богоносца, ни в чем не оправданных и ни чем не заслуженных представлений, и от собственной же власти, которая зомбирует его безумными киберлучами с ТВ, гипертрофируя мелкие недостатки до уровня абсолютного маразма.
Если бы силы Запада были агрессивны, то сейчас бы над Москвой уже ревели сирены Противовоздукшной Обороны, в Черном море был весь шестой флот США, а на границах с Белоруссией стоял бы непроходимый шум от рева танков НАТО, потому что еще в логике 60-х мы заслужили ответное вторжение. Проблема Запада в том, что он также бесхребетен и верит в силу закона и застыл в собственном благополучии, как и в конце 30-х...
Поэтому, никакой агрессивности у него давно нет. Агрессивны мы, и причина этой агрессии в необходимости власти переключить неразрешимость внутренних проблем на очевидность внешних.
(В качестве рирмера - внесение в думу законопроекта об отмене выборности мэров крупных городов, что противоречит заключенным Россией международным соглашениям, но нам теперь на них плевать)
Это получается успешно. Именно в силу неагрессивности Запада и закомплексованности россиян (все, что я рассказываю, это банально, примитивно и совершенно неинтересно, это описано в классической политологии и много раз работало). Это работало по одинаковым законам практически всегда. В тактике - успех агрессора. В стратегии - его крах, сопровождающийся страданиями для народа - агрессора. Тактический успех в зависимости от степени и силы противостояния может быть долгим, но он не будет вечным.
А дальше будет, как у Шекспира - тишина.
Наличие базы в Севастополе лично мне совершенно неинтересно. Наличие евровейского инсулина в аптеках для моего сына - диабетика (а мы свой качественный инсулин, напомню, не производим),иноересно очень.
Интересы кучки крымских марганалов, которые думают, что возвращаются в рай, которого давно нет, но через полгода будут визжать, пустите нас обратно, мне также не интересны. А вот возможность меня беспрепятственно путешествовать по всему миру интересна очень.
Я вообще не задумываюсь, какой я нации, потому это это - фашизм и не влияет на возможность ощущать себя личностью, но вынимание денег государством из моего кошелька меня крайне заботит.
Когда, такие люди, как Вы, Лева (а вернее те, кто вас использует),кричат о глобальных понятиях, захлебыаясь слюной и брызгая пеной, надо вообще говоря просто держаться за кошелек. Потому что, на самом деле это элементарный вопрос бабла. Они хотят вечно править, не умея организовать элементарную логистику, потому что это очень выгодно и очень приятно.
К сожалению, впоследствии, как сказала Меркель, они теряют адекватность, и тогда, рано или поздно, мир, вздыхая и опаздывая, как всегда, рождает противодействие действию.
Если короче: такая защита русскоязычного населения приведет к тому, что ему станет очень плохо. Его будут ненавидеть снаружи России, и ему будет очень туго в России, от неизбежного ухудшения экономики (безработица, голод, болезни и т.д.) до неизбежных политических репрессий против неизбежных бунтов.
Правда и тогда , а запад - исчадие ада (Это уже вакхабизм прям какой-то)... Но значения это иметь не будет.
P.S. Правомерность наших действий в Крыму подтвердила Северная Корея. Лева, это свершилось. Мир нас признал.
Стори, я так понимаю, чтобы ни делала власть ради защиты русского народа (или защиты своих национальных интересов в виде базы в Севастополе – как Вам будет угодно) – для Вас это неприемлемо. Как и для кучки маргинальных актеров-режиссеров типа Рязанова, ахеджаковой и т.д
Поймите Вы наконец – сейчас самое главное – подъем русского сознания и сплоченности русскоязычной (подчеркиваю – не русской – а русскоязычной) нации для защиты от внешних агрессивный сил Запада. Остальное – потом, в настоящий момент нельзя проиграть. Это вопрос выживания нашей нации. Запад – еще раз подчеркиваю – это наш злейший враг, это исчадие ада, это аморальное общество – его надо если не уничтожить, то поставить на свое место. В этом я вижу в настоящий момент историческую роль России. В РБ процентов 70 ее видят в таком же ракурсе. А 30% - да, это наша внутренняя проблема.
Н.В. - правда она для каждого своя, правда - она внутри человека, а не снаружи.
Поймите Вы наконец – сейчас самое главное – подъем русского сознания и сплоченности русскоязычной (подчеркиваю – не русской – а русскоязычной) нации для защиты от внешних агрессивный сил Запада. Остальное – потом, в настоящий момент нельзя проиграть. Это вопрос выживания нашей нации. Запад – еще раз подчеркиваю – это наш злейший враг, это исчадие ада, это аморальное общество – его надо если не уничтожить, то поставить на свое место. В этом я вижу в настоящий момент историческую роль России. В РБ процентов 70 ее видят в таком же ракурсе. А 30% - да, это наша внутренняя проблема.
Н.В. - правда она для каждого своя, правда - она внутри человека, а не снаружи.
Только самое отвратительное во всей этой истории, на каком канале бы мы не смотрели шоу, все-равно правды не получим. Врут все: и Дождь, и Первый, и РенТВ, и BBC, и CNN, далее со всеми остановками.
Логика у вас товарисчи убийственная. То есть, она фантастически подстраивается под потребности ваших взглядов...
Лева, такая дикая картина мира, которую вы рисуете, может сложиться только у чекнутого Кургиняна, ибо даже жирик и дядушка Зю Ган только прикидываются, что верят в то, что изображают...
Вы сами подумайте, что пишете... последовательно... "произойдет передел собственности в пользу тех-же патриотических сил (он в принципе уже идет тихой сапой, но примет еще более быстрый ход)...враг не остановится перед атомной бомбардировкой наших городов...русский человек и в землянке проживет..."
То есть, патриотческие силы прибирают к рукам собственность, чтобы их сжег враг, а жить мы все равно будем в землянке ;)))
Можно, диссидентский вопрос, а зачем прибирать к к рукам собственность, чтобы все равно жить в землянке? Или настоящих коммиков не берет даже атомный смерч? Так и вспоминается детская частушка: "Бьется в тесной печурке Лазо, на поленьях глаза, как слеза" ;))) Нет, не срастается у вас каменный цветок, Лева. Одно из двух, либо вы записдились, либо коммики - идиоты... Выбирайте из двух вариантов.
Но что касается прочих ваших взглядов, и того, что дальше творится... терки в Харькове, Донецке, Луганске и проч..., то вы всерьез думаете, что кому-то в правительстве есть дело до этого пушечного мяса? Увы, дружище, это не так. Власти есть дело только до власти. Она одним махом под сурдинку решила массу СВОИХ проблем.
1) Консолидация общества на истерико-патриотческих позициях. Забудьте об оппозиции надолго, любой, кто не согласен с сообирателенм земель - враг народа
2) Полный карт-бланшш для власти во имя целей, о которых толпе не говорят, высказанный от имени большинста общества. (читайте письма актеров, поэтов, физкультурников и т.д.)
3) Исключение из темы дня острейших российских проблем (ветшающаие технологии, чреватые техногенными катастрофами, экономический кризис, тотальная коррупция, отвратная экология, дикое образование, деградация науки, ужасная медицина....дальше сами, мне лень).
Цель-то собственно, одна. Дожить до смерти при абсолютной власти, при этом, ни черта не умея, кроме, как разводить и хулиганить, прослыть инициатором всех побед ЛЕГИТИМНО.
При этом, связь государства с монополией крупного капитала естественно сохраняется, а социальные лифты убиваются напрочь.
Все действительно будет хорошо... до поры... но вовсе не для вас с вашими завиральными идеями (все патриоты 250 раз присягнут верховной власти и понесут прочую пургу по телеящику зомбировать маниаков, дабы продолжать хватать кусок скудного пирога... ну а военным с чекистами раз в 15 поднимут зарплату)... и не для меня...(я, увы, слишком хорошо все это понимаю, и меня, почему-то от этого тошнит... на уровне физиологии... хотя притерплюсь, как уже говорил когда-то, если гумно везде, то уже почти не пахнет...)
Но все эти великие победы до поры... "Можно недолгое время обманывать всех людей... можно долгое время обманывать немногих.. . но нельзя бесконечно обманывать всех"
Так что, Лева, расслабьтесь, вас в этой очереди стояло только за истребителями... можете за них подержаться, если так хочется.
Ирод, Кагарлицкого я встречал лично. Еще когда этот истеричный имбецил пытался организовать социал-демократическую партию в 1987-88 году. Меня пригласили на встречу с ним в гостиницу "Орленок", на которой он вещал в компании, знаете кого, Андрея Исаева из Госдумы и партии "Единая Россия". Впрочем, тогда этот тогда еще молодой и беспартийнощекастый круглолицый уже тогда человек пытался продекларировать инициативу создания молодежной организации, альтернативной комсомолу (естественно, на социалистических позициях). Доверили, правда, организовать первую альтернативную партию молодому Жирику, который переплюнул своей яркостью этих скучнейших и серых людишек. Так вот, Кагарлицкий - многословный трепач, типа стоящий на левых позициях, и даже среди правительства, привечающего эту шушеру, на дух никому не нужный, поскольку бездарный.
И сказал он чушь, как в лужу пукнул, по одной простой причине. С точки зрения голого капитализма, "Лента. Ру" была прибыльным изданием. Очень прибыльным, насыщенным контентом, рекламой и посетителями. Таким образом, с капиталистической точки зрения, Мамут зарезал курицу, несущую золотые яйца.
Следовательно, это сделано, отнюдь не с точки зрения либеральной концепции, а по цензурным соображениям.
А свобода слова - это концептуальный принцип либерализма. Одно без другого не существует.
Экономикой прикрылись, когда закрыли действительно убыточную газету "Коммерсантъ-Украина". Вот там да, не попрешь. Но там никто и не спорил.
А по поводу ситуации с Лентой никаким капитализмом не пахнет. Пахнет другой дрянью... И еще Кагарлицким, запах которого не отличим от этой самой дряни уже много лет.
Впрочем, это все ерунда. Сегодня уже в Крыму - референдум под прикрытием зеленых гоблинов. Будут важные последствия. Расселись поудобнее, смотрим шоу. Вы на первом канале, а я - на дожде.
Лева, такая дикая картина мира, которую вы рисуете, может сложиться только у чекнутого Кургиняна, ибо даже жирик и дядушка Зю Ган только прикидываются, что верят в то, что изображают...
Вы сами подумайте, что пишете... последовательно... "произойдет передел собственности в пользу тех-же патриотических сил (он в принципе уже идет тихой сапой, но примет еще более быстрый ход)...враг не остановится перед атомной бомбардировкой наших городов...русский человек и в землянке проживет..."
То есть, патриотческие силы прибирают к рукам собственность, чтобы их сжег враг, а жить мы все равно будем в землянке ;)))
Можно, диссидентский вопрос, а зачем прибирать к к рукам собственность, чтобы все равно жить в землянке? Или настоящих коммиков не берет даже атомный смерч? Так и вспоминается детская частушка: "Бьется в тесной печурке Лазо, на поленьях глаза, как слеза" ;))) Нет, не срастается у вас каменный цветок, Лева. Одно из двух, либо вы записдились, либо коммики - идиоты... Выбирайте из двух вариантов.
Но что касается прочих ваших взглядов, и того, что дальше творится... терки в Харькове, Донецке, Луганске и проч..., то вы всерьез думаете, что кому-то в правительстве есть дело до этого пушечного мяса? Увы, дружище, это не так. Власти есть дело только до власти. Она одним махом под сурдинку решила массу СВОИХ проблем.
1) Консолидация общества на истерико-патриотческих позициях. Забудьте об оппозиции надолго, любой, кто не согласен с сообирателенм земель - враг народа
2) Полный карт-бланшш для власти во имя целей, о которых толпе не говорят, высказанный от имени большинста общества. (читайте письма актеров, поэтов, физкультурников и т.д.)
3) Исключение из темы дня острейших российских проблем (ветшающаие технологии, чреватые техногенными катастрофами, экономический кризис, тотальная коррупция, отвратная экология, дикое образование, деградация науки, ужасная медицина....дальше сами, мне лень).
Цель-то собственно, одна. Дожить до смерти при абсолютной власти, при этом, ни черта не умея, кроме, как разводить и хулиганить, прослыть инициатором всех побед ЛЕГИТИМНО.
При этом, связь государства с монополией крупного капитала естественно сохраняется, а социальные лифты убиваются напрочь.
Все действительно будет хорошо... до поры... но вовсе не для вас с вашими завиральными идеями (все патриоты 250 раз присягнут верховной власти и понесут прочую пургу по телеящику зомбировать маниаков, дабы продолжать хватать кусок скудного пирога... ну а военным с чекистами раз в 15 поднимут зарплату)... и не для меня...(я, увы, слишком хорошо все это понимаю, и меня, почему-то от этого тошнит... на уровне физиологии... хотя притерплюсь, как уже говорил когда-то, если гумно везде, то уже почти не пахнет...)
Но все эти великие победы до поры... "Можно недолгое время обманывать всех людей... можно долгое время обманывать немногих.. . но нельзя бесконечно обманывать всех"
Так что, Лева, расслабьтесь, вас в этой очереди стояло только за истребителями... можете за них подержаться, если так хочется.
Ирод, Кагарлицкого я встречал лично. Еще когда этот истеричный имбецил пытался организовать социал-демократическую партию в 1987-88 году. Меня пригласили на встречу с ним в гостиницу "Орленок", на которой он вещал в компании, знаете кого, Андрея Исаева из Госдумы и партии "Единая Россия". Впрочем, тогда этот тогда еще молодой и беспартийнощекастый круглолицый уже тогда человек пытался продекларировать инициативу создания молодежной организации, альтернативной комсомолу (естественно, на социалистических позициях). Доверили, правда, организовать первую альтернативную партию молодому Жирику, который переплюнул своей яркостью этих скучнейших и серых людишек. Так вот, Кагарлицкий - многословный трепач, типа стоящий на левых позициях, и даже среди правительства, привечающего эту шушеру, на дух никому не нужный, поскольку бездарный.
И сказал он чушь, как в лужу пукнул, по одной простой причине. С точки зрения голого капитализма, "Лента. Ру" была прибыльным изданием. Очень прибыльным, насыщенным контентом, рекламой и посетителями. Таким образом, с капиталистической точки зрения, Мамут зарезал курицу, несущую золотые яйца.
Следовательно, это сделано, отнюдь не с точки зрения либеральной концепции, а по цензурным соображениям.
А свобода слова - это концептуальный принцип либерализма. Одно без другого не существует.
Экономикой прикрылись, когда закрыли действительно убыточную газету "Коммерсантъ-Украина". Вот там да, не попрешь. Но там никто и не спорил.
А по поводу ситуации с Лентой никаким капитализмом не пахнет. Пахнет другой дрянью... И еще Кагарлицким, запах которого не отличим от этой самой дряни уже много лет.
Впрочем, это все ерунда. Сегодня уже в Крыму - референдум под прикрытием зеленых гоблинов. Будут важные последствия. Расселись поудобнее, смотрим шоу. Вы на первом канале, а я - на дожде.
Вставлю сюда слова Бориса Кагарлицкого:
"Очень поучительно наблюдать возмущение журналистов “Ленты.Ру” произволом собственника. Как смеют владельцы издания увольнять сотрудников? Действительно странно: журналисты это же не рабочие, не клерки, не официанты. На них, видимо, законы капиталистической экономики не распространяются.
Авторы и редакторы отечественных либеральных изданий на протяжении двух десятилетий доказывают нам преимущество частной собственности, они с партийной прямотой отстаивают священные права капитала и протестуют против любой попытки эти права ограничить хоть в чем-то... пока это не касается их самих. Но и в этой ситуации они не готовы почувствовать себя просто наемными работниками, которыми они по сути являются. Они не готовы сопереживать другим людям, которых так же как их нанимают и увольняют “эффективные собственники”. Они лишь требуют для себя уникального статуса, специфических корпоративных привилегий. Увы, законы рынка действуют и в сфере масс-медиа, также, как и в любой другой. И если кому-то кажется, будто в условиях полного бесправия рядовых работников можно быть уверенными в надежности собственных привилегий, то он ошибается. Как бы ни был фрагментирован рынок труда, на нем действует общая логика. Та самая, что так нравится либералам.
“Ты этого хотел, Жорж Данден!”
"Очень поучительно наблюдать возмущение журналистов “Ленты.Ру” произволом собственника. Как смеют владельцы издания увольнять сотрудников? Действительно странно: журналисты это же не рабочие, не клерки, не официанты. На них, видимо, законы капиталистической экономики не распространяются.
Авторы и редакторы отечественных либеральных изданий на протяжении двух десятилетий доказывают нам преимущество частной собственности, они с партийной прямотой отстаивают священные права капитала и протестуют против любой попытки эти права ограничить хоть в чем-то... пока это не касается их самих. Но и в этой ситуации они не готовы почувствовать себя просто наемными работниками, которыми они по сути являются. Они не готовы сопереживать другим людям, которых так же как их нанимают и увольняют “эффективные собственники”. Они лишь требуют для себя уникального статуса, специфических корпоративных привилегий. Увы, законы рынка действуют и в сфере масс-медиа, также, как и в любой другой. И если кому-то кажется, будто в условиях полного бесправия рядовых работников можно быть уверенными в надежности собственных привилегий, то он ошибается. Как бы ни был фрагментирован рынок труда, на нем действует общая логика. Та самая, что так нравится либералам.
“Ты этого хотел, Жорж Данден!”
Вставлю сюда слова Бориса Кагарлицкого:
"Очень поучительно наблюдать возмущение журналистов “Ленты.Ру” произволом собственника. Как смеют владельцы издания увольнять сотрудников? Действительно странно: журналисты это же не рабочие, не клерки, не официанты. На них, видимо, законы капиталистической экономики не распространяются.
Авторы и редакторы отечественных либеральных изданий на протяжении двух десятилетий доказывают нам преимущество частной собственности, они с партийной прямотой отстаивают священные права капитала и протестуют против любой попытки эти права ограничить хоть в чем-то... пока это не касается их самих. Но и в этой ситуации они не готовы почувствовать себя просто наемными работниками, которыми они по сути являются. Они не готовы сопереживать другим людям, которых так же как их нанимают и увольняют “эффективные собственники”. Они лишь требуют для себя уникального статуса, специфических корпоративных привилегий. Увы, законы рынка действуют и в сфере масс-медиа, также, как и в любой другой. И если кому-то кажется, будто в условиях полного бесправия рядовых работников можно быть уверенными в надежности собственных привилегий, то он ошибается. Как бы ни был фрагментирован рынок труда, на нем действует общая логика. Та самая, что так нравится либералам.
“Ты этого хотел, Жорж Данден!”
"Очень поучительно наблюдать возмущение журналистов “Ленты.Ру” произволом собственника. Как смеют владельцы издания увольнять сотрудников? Действительно странно: журналисты это же не рабочие, не клерки, не официанты. На них, видимо, законы капиталистической экономики не распространяются.
Авторы и редакторы отечественных либеральных изданий на протяжении двух десятилетий доказывают нам преимущество частной собственности, они с партийной прямотой отстаивают священные права капитала и протестуют против любой попытки эти права ограничить хоть в чем-то... пока это не касается их самих. Но и в этой ситуации они не готовы почувствовать себя просто наемными работниками, которыми они по сути являются. Они не готовы сопереживать другим людям, которых так же как их нанимают и увольняют “эффективные собственники”. Они лишь требуют для себя уникального статуса, специфических корпоративных привилегий. Увы, законы рынка действуют и в сфере масс-медиа, также, как и в любой другой. И если кому-то кажется, будто в условиях полного бесправия рядовых работников можно быть уверенными в надежности собственных привилегий, то он ошибается. Как бы ни был фрагментирован рынок труда, на нем действует общая логика. Та самая, что так нравится либералам.
“Ты этого хотел, Жорж Данден!”
Стори, не все так мрачно, как Вам видится. Сейчас патриотический подъем, который приведет к антиконституционным действиям властей, к власти будут продвигаться патриотические силы - в первую очередь коммунисты со своей идеей построения общества в новых реалиях, наконец-то будет запрет на антирусскую (не антигосударственную - не путать) пропаганду внутри РФ, произойдет передел собственности в пользу тех-же патриотических сил (он в принципе уже идет тихой сапой, но примет еще более быстрый ход),затянуть пояса придется - и даже не из-за санкций запада - армия требует огромных капвложений - всем придется скинуться, даже Вам, уважаемый Стори, как бы Вам этого не хотелось. Ну естественно Запад превращается из нашего покровителя и друга, как его нам 20 лет рисовали либерасты - в злейшего врага, который как сказал вчера Кургинян не остановится перед атомной бомбардировкой наших городов. Враг жесток и беспощаден - его слова. Так что вот такой вариант развития событий мне вырисовывается. Но жизнь продолжается и то что Меркель нас пугает какой-то катастрофой выглядит просто смешно - русский человек и в землянке проживет - а вот сытый толстый бюргер куда денется, ему в землянке не выжить. Так что все будет хорошо, уверяю вас. Спите спокойно.
Почитал. Посмеялся. Немного грустно, конечно, но посмеялся. И даже над собой. Добавьте к этим великим победам сегодняшние закрытие "КоммерсантЪ - Украина", ликвидация "Лента. Ру", блокада сайтов "Каспаров. Ру", "Грани. Ру", "Еж. Ру"... Побела, действительно, налицо. Причем, она двигается параллельно... за границей (пока еще) однозначный аншлюс, аналогичный присоединению Судет и захвату Австрии фашистами перед 2-ой мировой (просто, формулировки с оправданием захвата совпадают до запятой с формулировками нацистов, до ЗАПЯТОЙ). В России однозначная ликвидация любых медиа, способных донести до граждан точку зрения, отличную от точки зрения государства. И это тоже самое, что делал будущий фюрер в Германии.
Даже нюансы схожи. Олимпиада 1936 года и т.д., включая уничтожение политических оппонентов... Как же там рукоплескала нация, елки-палки... Фюрер, правда, и не думал уничтожать частную собственность, которую вы так ненавидите, Лева. Он ее военизировал и национизировал, то есть, оставил право на собственность только арийцам. Крупп и прочие присягнули Гитлеру, поднимающему раздробленную Германию с колен. Более того, Гитлер действительно выиграл выборы, поскольку обещал небывалый подъем арийской расы... во всем мире...
Был такой дядька в древней истории... Его звали Пирр... И он одерживал победы...
Был другой дядька... Его звали Адольф Шикльгрубер. Он тоже много и часто побеждал, будучи сильным вождем и умелым оратором.
Тактически, и тот и другой наступательно двигались вперед. Вот только история сохранила этих людей, как творцов самых непоправимых поражений.
В России у Пирра и у Гитлера появились облеченные властью последователи, которые будут двигать всех своих последователей от победы к победе. До тех пор, пока матушка Клио не скажет: "Хватит"
А она обязательно скажет, уж поверьте.
И это я просто про исторические аналогии. Я еще даже и не начал про то, что не за горами сверхвысокий рост (если не полный запрет на хождение) иностранной валюты... обязательные санкции, которые ударят по всем тем, кто сейчас плещет руками... моментальное падение уровня жизни... возможность для власти сделать с каждым ВСЕ, что она захочет при отсутствии любой уничтоженной оппозиции, адекватных СМИ и независимого суда.
Мы возвращаемся не в брежневизм, Лева... и даже не в сталинизм (при Сталине не было коррупции, а сейчас она всеобъемлюща и тотальна, при Сталине была идея, которая заморочила людям голову, но она была, а сейчас идея одна - украсть и урвать, причем, исповедуемая именно теми людьми, которые и устроили этот бардак, позволяющий отвлечь людей от НАСТОЯЩИХ проблем)... Мы движемся даже не к нацизму, хотя фразеология практически нацистская...
Мы движемся к чему-то такому мерзкому, чему история когда-нибудь придумает название.
Но и без названия понятно одно. Какое-то время мы будем очень плохо жить. И финансово, и морально.
А что будет потом, когда станет совсем плохо, не знает никто.
По крайней мере, это интересно, да?
Пересмотрите еще раз Германа. Там наше будущее.
Даже нюансы схожи. Олимпиада 1936 года и т.д., включая уничтожение политических оппонентов... Как же там рукоплескала нация, елки-палки... Фюрер, правда, и не думал уничтожать частную собственность, которую вы так ненавидите, Лева. Он ее военизировал и национизировал, то есть, оставил право на собственность только арийцам. Крупп и прочие присягнули Гитлеру, поднимающему раздробленную Германию с колен. Более того, Гитлер действительно выиграл выборы, поскольку обещал небывалый подъем арийской расы... во всем мире...
Был такой дядька в древней истории... Его звали Пирр... И он одерживал победы...
Был другой дядька... Его звали Адольф Шикльгрубер. Он тоже много и часто побеждал, будучи сильным вождем и умелым оратором.
Тактически, и тот и другой наступательно двигались вперед. Вот только история сохранила этих людей, как творцов самых непоправимых поражений.
В России у Пирра и у Гитлера появились облеченные властью последователи, которые будут двигать всех своих последователей от победы к победе. До тех пор, пока матушка Клио не скажет: "Хватит"
А она обязательно скажет, уж поверьте.
И это я просто про исторические аналогии. Я еще даже и не начал про то, что не за горами сверхвысокий рост (если не полный запрет на хождение) иностранной валюты... обязательные санкции, которые ударят по всем тем, кто сейчас плещет руками... моментальное падение уровня жизни... возможность для власти сделать с каждым ВСЕ, что она захочет при отсутствии любой уничтоженной оппозиции, адекватных СМИ и независимого суда.
Мы возвращаемся не в брежневизм, Лева... и даже не в сталинизм (при Сталине не было коррупции, а сейчас она всеобъемлюща и тотальна, при Сталине была идея, которая заморочила людям голову, но она была, а сейчас идея одна - украсть и урвать, причем, исповедуемая именно теми людьми, которые и устроили этот бардак, позволяющий отвлечь людей от НАСТОЯЩИХ проблем)... Мы движемся даже не к нацизму, хотя фразеология практически нацистская...
Мы движемся к чему-то такому мерзкому, чему история когда-нибудь придумает название.
Но и без названия понятно одно. Какое-то время мы будем очень плохо жить. И финансово, и морально.
А что будет потом, когда станет совсем плохо, не знает никто.
По крайней мере, это интересно, да?
Пересмотрите еще раз Германа. Там наше будущее.
Войдите или Зарегистрируйтесь,
чтобы написать

Много буков, но оно того стоит)))) Давно я так не смеялся. Все же Путину надо поставить памятник при жизни за одно то, как умело он поимел всю эту евро-американскую шушеру их же оружием. При этом практически ничего не делая. А зачем что-то делать. если все уже сделано заранее и надо просто дождаться, когда толпа алчущих полной рожей залезет в приготовленную мышеловку. Оказывается в договоре о предоставлении Украине того самого первого транша на 3 млрд. есть одна маленькая фраза, взятая, как ни странно из Статьи 18 Бюджетного кодекса самой Украины. В проспекте двухлетних евробондов на 3 млрд. долл. сказано, что пока бумаги находятся в обращении, Украина "обязуется поддерживать общий объем госдолга и долга, гарантированного государством, на уровне не более 60% от годового номинального ВВП" Это положение было включено в условия предоставления транша по настоянию России. И теперь получается, что всего одна маленькая фраза окончательно ставит крест на всех попытках хунты получить от Запада хоть что-то. Не случайно даже все разговоры об американском жалком 1 млрд. финансовой помощи, получение которой ожидалось еще до конца февраля, сегодня куда-то растворились. Речь, разумеется, не в одном и не в трех миллиардах. Ради спасения собственного лица уж такую сумму могли бы и наскрести. Речь о гораздо большем. Можно просто подсчитать. 2 млрд. долгов за газ, 3 млрд. евробондов, 12 млрд. штрафов за нарушение соглашений по тому же газу. Итого целых 17 млрд. долларов, которые транзитом должны уйти в Россию прежде, чем один доллар попадет в руки хунты. При том, что ей самой на жизнь только в этом году потребуется никак не меньше. А таких денег нет ни у ЕС, ни у США. Еще смешнее то, что даже чисто теоретически при полнейшей решимости того же ЕС оттяпать Украину для себя любимого, ему придется взять эти деньги у самой России или Китая. У последнего, если Россия не будет возражать. В результате ЕС должен залезть перед Россией в долговую кабалу самостоятельно на 30+ млрд. долларов только ради того, чтобы доказать дееспособность киевской хунты и своей правоты в этом вопросе. При том, что сами деньги все равно попадут именно в Россию. Таких идиотов в ЕС даже сегодня нема. Нет их и в США. Американский избиратель совершенно точно не поймет после всех выступлений своих политиков о «кровавом диктаторе» Путине, почему он из своего собственного кармана должен этому «диктатору» отдать пару десятков миллиардов, когда ему самому постоянно что-то отрезают. То социальные гарантии, то финансирование медицинских услуг, то финансирование американской армии. То есть фактически, сожрав виртуальный кусочек украинского сала, ЕС и США обнаружили себя в клетке, куда добровольно за этим салом забрались, без единого намека на достойный выход с непомятой шкуркой. Кто в этих условиях будет думать про Украину? Свое лицо бы спасти. Для всей полноты картины вспомним, кто и что сделал или заявил фактически за последний месяц. Россия юридически сделала всего два момента. Приняла у себя легитимного президента Украины Януковича и разрешила самой себе в случае чего ввести войска на Украину для защиты русского населения. Да, забыл. Еще с успехом во всех смыслах проводит у себя олимпиаду. Украина потеряла Крым. Частично на поддержание штанов хунты раскулачила собственных олигархов, накормив их обещаниями светлого кредитного завтра. Расписалась в собственной недееспособности поддерживать минимальный порядок в стране. Возбудила против себя, пусть пока и недостаточно для полного провала, широкие массы населения на Юге и Востоке страны. Убедилась в недееспособности управлять собственными ВС, распустила всех профессионалов из милиции и СБУ, создала на их месте полулегальные (по факту управляемости) вооруженные бандформирования. Своими заявлениями и действиями полностью отрезала себе пути для нормальных отношений с Россией. Громогласно объявила о немедленной готовности Запада помочь хунте всем необходимым (чем его же и подставила). Публично заявила о своей готовности вступить в НАТО, ЕС и далее везде, куда примут. ЕС. Публично поддержал государственный переворот на Украине. Пообещал финансовую помощь (не дал и не даст, см. причины выше). Пообещал, но не примет Украину в ЕС даже ассоциированным кандидатом (нет денег на содержание хунты). Радостно принял готовность Украины вступить в НАТО, но не примет (из-за проблемы Крыма и невозможности поссориться окончательно с Россией). Погрозил России страшными санкциями, но ввести их не может, чтобы не напороться на ответку. США. Все примерно то же самое, что и с ЕС, только обойдется это дороже. Невозможность политическими методами принудить оппонента (Россию) к необходимым им решениям и одновременная неготовность к реальной войне означает полную потерю лица, которая отразится на статусе доллара в течение нескольких ближайших месяцев. То есть ситуация в очередной раз меняется кардинально. Сначала за единство страны выступала Россия, а Запад стремился отщипнуть большой кусок с Запада. Затем уже Запад, почуяв халяву, захотел всю Украину, только уже себе, а Россия вроде как слабо и неуверенно боролась за влияние в ЮВУ. Теперь опять Россия, забрав себе приз в виду Крыма, заберет себе всю Украину при полном непротивлении Запада, которому останется в лучшем случае долго и упорно отмываться от украинского гуано, в которое он добровольно залез по уши. При этом всячески уговаривая Россию поменьше вспоминать об этом кошмаре в публичной сфере. Воистину, если спокойно сидеть у реки, то можно увидеть проплывающий по ней труп твоего врага. Все всё сделали сами. Хунта. ЕС, США. Стоит ли удивляться после всего этого тому, что Россия молчала, молчит и продолжит молчать до тех пор, пока ее все дружно не попросят разрулить ситуацию хоть каким угодно удобным для нее способом? И это не слабость. Это высшее проявление Силы.