TaN4eS

События грядущего 2012 года, смены эпох и начало новой эры, мусолятся от души. Поэтому название для фильма выбрано пятибалльно. Но вот цель фильма мне осталась не ясна (не включая кассовые сборы, естественно): предупредить/напугать человечество – судя по комментариям, не получилось. А вот постебаться – скорее да, чем нет. Но и то и другое - все как-то сомнительно. Как и фильм в итоге в целом. Да и о чем может идти речь когда 2.5часовой фильм-катастрофа о гибели человечества заканчивается фразой «Мне больше не нужны непромокаемые трусики»? Тушите свет. После такого окончания невольно возникает вопрос «а что я здесь вообще делаю?». Судя по всему - помогаю Голливуду в тяжелый кризисный момент. Хочется плеваться.

Невольно вспоминается документальный фильм «Home » Яна Артюса-Бертрана и Люка Бессона , транслировавшийся в июне этого года в формате открытого бесплатного показа с рассказом об экологической катастрофе, угрожающей планете. Цель ясна.

Разница очевидна.

II часть разочаровала абсолютно. Фильм безумно скучный и не очень-то смешной. С учетом повтора сюжета, можно было придумать что-нибудь поюморнее и сыграть хотя бы на этом, раз не смогли изобрести чего-то нового. Увы. Да и персонажи, на которых была построена первая часть и ради которых появился интерес в просмотре второй, ушли на задний план. Все, что понравилось в первой версии фильма, упустили.. Если в I части присутствовало хоть что-то новое для зрителя, какое-то движение, забавный сюжет. То вторую просто высосали из пальца первой. Традиция снимать N-части фильма вещь хорошая. Но хороша она только тогда, когда продолжение имеет смысл быть. В данном случае его нет.

Три фильма о Токио глазами иностранцев. 1 город. 3 режиссера. 3 абсолютно ненормальных истории. 3 разных стороны безумного города. Первая ввела в замешательство.. После второй стало жутко смешно. и просто жутко. От третьей повеяло дикой грустью. Наверное, такой он и есть, этот Токио. Такой разный и одновременно одинаковый. Но явно ни на что непохожий. Это, конечно, полное безумие.. я в восторге.

«Синекдоха, Нью-Йорк» Театральный режиссер, сначала просто штудировавший по утрам газеты с некрологами, а в итоге сам заработавший целый "букет" болячек, которые довели его до полного отстранения от реальной жизни. Безумство главного героя доводит его до попытки создать невиданный до селе спектакль, воссоздав в натуральную величину Нью-Йорк, в декорациях которого он воссоздает собственную жизнь, добавляя в свой сценарий каждый новый день своей жизни, отдаляя тем самым премьеру его "шедевра" на несколько десятилетий. Каждый свой день он проживает сам и посредством своих актеров, пытаясь разобраться в людях, в своей жизни, но забывая о главном: о своей реальной жизни. Вместо того, чтобы жить, бороться за нее, испытывать радость от нового дня, он живет, пассивно существуя, используя собственную жизнь и окружающих его людей как инструмент в создании своего спектакля, и отсчитывает дни до смерти.

Воспаленные смертью клетки мозга героев дают о себе знать с самых первых кадров намеками в виде заглавной детской песни о смерти и червяках, пожирающих нас в гробу, в виде переживаний из-за цвета экскрементов, истерик при слове "кровь", в виде детских мультиков с недетскими темами и т.д.

Фильм о смерти. О страхе перед ней. Темой смерти фильм начинается. Самой смерть он и заканчивается. И главное здесь, имхо: все мы умрем. нравится это Вам или нет. Но "Каждый сам выбирает, как он умрет" как сказала агент по недвижимости, продавая одной из героинь дом с огнём.

Фильм-безумие. Такое же безумие, как и сами герои.. как сценарий в целом. На мой взгляд, Кауфман откровенно перестарался. Но оригинальности не отнять. Впрочем, как всегда…

Я как всегда наспамила.. (( прошу прощения + удалить 1ую запись((