Zigrey

Если постараться и попытаться найти в фильме что-то хорошее, то, пожалуй, съёмочной команде вполне можно доверить постановку поддельных космических экспедиций с непременной посадкой. Снимут — не отличишь. Репертуар плохого, к сожалению, немного шире. Безжизненность и пыльность нашего естественного спутника оставили чёткий след на атмосфере фильма; псевдодокументалистике, чтобы сподручнее тренькать на зрительских нервах, неплохо бы выбирать места с более близкой географией. Ну, вы их сами прекрасно знаете — лесополоса или тупо дом. Кстати, на Луне нельзя двигаться быстро, поэтому каждый раз, когда главные герои выходят из модуля на прогулку, ритм действия сбрасывает скорость на пару передач. Поверьте, при слабой гравитации идиотские поступки персонажей — «Я, пожалуй, загляну в этот тёмный кратер» — обретают особо изысканный вкус кретинизма. Центральные герои бьют олимпийские рекорды по индифферентному к ним отношению. Какие-то незнакомые люди тихо занимаются своими делами, потом начинают громко кричать и мельтешить. Даже балбес из первого «Паранормального явления» вызывал более мощный эмоциональный отклик, потому что был очень жизненным балбесом. Встреча астронавтов с чертовщиной в лице маскирующихся под камни жуков, как и главный шокирующий сюжетный поворот (экспедиция-то была в один конец!) удивительно бессмысленны. Ладно, шут с космическими тараканами, которые ведут себя непредсказуемо в плохом смысле этого слова (интересно, а где они были во время предыдущих лунных экспедиций?),но высший смысл убийства двух людей в научных целях полностью ускользает, когда есть огромная вероятность, что большая часть полезных данных будет утеряна, а самое «интересное» вообще может произойти за пределами контролируемого пространства. И ведь происходит! Да, «Аполлон 18» во всех смыслах русское кино — бессмысленное и беспощадное. Нестрашный ужастик и глупый триллер, который может насмешить родную аудиторию разве что в паре мест: русские действительно могут скрываться где угодно. Даже на Луне.

Сюжет уже замученный насмерть, должен хоть чем то зацепить. Мы увидим догматичный набор из несчастной , но очень крутой девочке-девушке, всемогущем кортеле, и ну и конечно же хеппи энде. Всё бы это хорошо, но от бестолковости происходящего начинаешь уставать. Если что и происходит в фильме , то настолько же красиво насколько и глупо. Представьте - тюрьма, решётчатая камера в отдельной комнате, в которой дежурит надзиратель, и опасный преступник. Вход в эту комнату возможен только если другой дежурный наблюдающий(на мониторах) за всеми помещениями, откроет дверь дистанционно.. Круто? да... и вот в камере есть вентиляционная решётка через которую не то-что, опаснейший преступник сможет пролезть, наверное мой старый дед туда пролезет. Это как рояль в кустах... но самое смешное, что супер опасный преступник, в неё вылезти не пытается... А что... происходит???? Сходите и посмотрите, если ваш уровень идиотизма низок, много нового узнаете. Сцена с заплывом в аквариуме с кровожадными акулами, ничем не уступает сцене в тюрьме. Куда плывёт? Откуда? зачем она вообще туда залезла? Ах да я же забыл... наёмная убийца знает что снимается в кино... поэтому надо что то сделать идиотское но красивое.. Зои (Салдана) конечно хороша, но думаю такой провальный сценарий и режиссуру не спасла бы даже матёрая акула экшен Анджелина (Джоли) в её роли... Ну в общем фильм никакой... Большая чашка попкорна , литр пива, и шумные соседи вот что надо к этому фильму.. ну и конечно же время которого совсем не жалко... Можно ещё дать отдохнуть своим ногам, от выматывающих походов по торговым мегамолам , во время сеанса. В таких случаях не важно кто вы и сколько вам лет, фильм подойдёт . P.S. совсем забыл.. ни в коем случае не фотографируйте свою спящую подругу , большой брат следит за вами.

"Люди Икс: первый класс" представляет из себя бурную смесь различного рода жанров, куда вмещена и драма, и даже приключения. Если бы не чересчур фантастический сюжет, можно было даже отметить в нём и исторические детали вроде развязывания Третьей Мировой странами "холодной" войны, в частности, всеми известными США и Россией. Это выступило некоторой опорой к сюжету картины. Сюжет не закапывали далеко от зрителей и сделали его наверное даже попроще, чем в киноленте "Начало". Хотя оба отличаются не далеко отходящими от жанров фантастическими размышлениями на тему спасения. Кого или чего - без разницы. Единственное, что вызывает удивление, что фильм снимался в серьёзном стиле и юмора фактически нет, однако, некоторые детали выглядят очень смехотворно, ярким примером служит концовка "Людей Икс". "Первый класс" был скорее снят как автономия от комиксов, связующих цепочек и намёков для зрителей я не заметил, кроме, конечно, способностей героев. Куда приятнее отметить, что чуть ли не главную роль дали Майклу Фассбендеру (Эрик),который снялся в "Центурионе". Отличная игра, без подвохов, гладко и "по делу". Куда более мягкое впечатление производит игра Джеймса МакЭвоя (доктор Чарльз),тот "добрый" телепат лишь стремится быть лучшим, но он всё ещё закрепощён в себе. Самый-самый злодей, как и следовало предполагать, получился из Кевина Бейкона (Себастьян Шоу),внешность как раз под грань зла.Музыка светилась от пафоса практически весь сеанс, а концовка закипала в её торжественных страстях. Два часа хватило, чтобы запомнить её мотив. Съёмка была не менее "шикарной". Замирающая в воздухе подводная лодка, эти замирающие герои. Огромное количество сцен сводилось к тому, что надо или мстить, или быстро что-то предпринимать, мгновенно и без оглядки. Окончательный вердикт будет сложным, но примитивно простым - 7 баллов из 10. От просмотра больше получите положительных эмоций, никаких потрясений, актёры показали себя вместе с эффектами. Осталось оценить и Вам, пожелаю приятного просмотра.

Комедия, основанная на интересной идее, может быть хороша для одного раза, но если пытаться ее копировать, неизбежно получишь что-то вроде "Один дома 2: Затерянный в Нью-Йорке". Создатели суперкассового хита "Мальчишник в Вегасе" решили проигнорировать эту заповедь. В результате получилась весьма бледная копия фильма, настолько буквально следующая шаблону первой части, что похожа скорее на ремейк. Итак, только частичная амнезия может помочь получить большое удовольствие от нового похмелья. Если же помнить о том, что перед нами сиквел, то всё сведётся к констатации печального факта, что это и не сиквел вовсе, а весьма средняя копия изящного оригинала. Копия настолько близкая к первоисточнику, что между этой целлулоидной бижутерией и драгоценным комедийным камнем двухлетней давности отчётливо видна непреодолимая бездна. Мы, конечно, живём в реальном мире, а не в идеальном Голливуде, где талант, чувство юмора и чувство меры встречаются с тем, без чего они бы так и остались скромным даром, одинокой шуткой и творческими сомнениями — большими деньгами. Очевидно, столь точное попадание в чаяния аудитории не могло остаться без продолжения. Вопрос состоял лишь в том, по какому пути решит идти сам Филлипс: сменит пластинку и предложит зрителю что-то свежее или продолжит ковать железо старым проверенным способом. Режиссер недвусмысленно сделал ставку на второе и удивительным образом не прогадал. Юмор здесь еще вульгарнее, чем раньше: присутствуют до отвращения смешные эпизоды, в большинстве из которых участвуют не затыкающийся идиот Алан (Зак Галифианакис) или самовлюбленный преступный босс мистер Чоу (Кен Чон). А вот печально известный персонаж художника-татуировщика, которого сначала должен был играть Мел Гибсон, затем Лиам Нисон, а в итоге воплотил на экране Ник Кассаветис, появляется, к сожалению, только ради того, чтобы появиться. Куда бы ни отправились персонажи в третьей части — хоть бы и в Миргород — пусть для них напишут новый сценарий: напишут, а не отфотошопят; сценарий, а не краткий путеводитель по очередному «городу контрастов». Что же касается Бангкока, то на фоне его сексуального и хмельного разнообразия даже Лас-Вегас может показаться скромным поселением мормонов.