Аполлон 18

Apollo 18

46
/ 7
6.29
Оцените:
Постер фильма Аполлон 18
Описание:

Новый проект Тимура Бекмамбетова в стиле псевдодокументального кино. По официальным данным, последний полет на Луну состоялся 17 декабря 1972 года, это был запуск «Аполло 17». Однако была еще одна миссия, информация о которой долгие годы не разглашалась. «Обнародованные материалы» подтвердили предположения о том, что все-таки была еще одна экспедиция – американское министерство обороны подготовило полет «Аполло 18» с экипажем на борту. «Найденные» пленки-отчеты астронавтов представят сенсационные доказательства существования инопланетной жизни и откроют шокирующие подробности последней попытки человечества побывать на Луне. Продюсер: Тимур Бекмабетов.

Жанр: Фантастика
Год производства: 2011
Страна производства: США
Премьера: (Россия) 1 сент. 2011 г.
Продюсер: Тимур Бекмамбетов, Боб Вайнштейн, Харви Вайнштейн,
Оператор: Хосе Давид Монтеро
Художник: Эндрю Нескоромны
Монтажер: Патрик Люссье

В ролях 
Райан РоббинсЛлойд Оуэн

Трейлеры
Сеансы в кино
Сеансов не найдено
Обсуждение
but Показать предыдущие комментарии
Гость
Об астронавтах замолвите слово

Со сверхзвуковой скоростью набирает популярность жанр Found Footage, дословно означающий найденную видеозапись. В последнее время подобная псевдодокументалистика неразрывно связана с фантастикой и, что примечательнее, имеет инопланетную тематику. Недавно, на кинофестивале «Астана», Тимура Бекмамбетова заинтересовал неординарный сценарий, написанный дебютантом Брайаном Миллером, и вскоре авторская концепция вылилась в полнометражный сай-фай триллер.

Сюжет фильма строится вокруг засекреченной после ряда невероятных событий лунной экспедиции «Аполлон 18». Два безалаберных астронавта, игнорируя простейшие правила техники безопасности, исследуют глубокие кратеры, обыскивают трупы советских коллег, находят местное население в виде пуленепробиваемых членистоногих, в общем, делают всё, чтобы найти приключения на свой скафандр. Главной задачей мокьюментари всегда было погружение зрителя в свою правду, изложение придуманных фактов таким образом, чтобы сделалось невозможным упрекнуть создателей в вымысле. Введение зрителей в заблуждение может достигаться разными путями, но есть уже сложившиеся каноны жанра, от которых обычно псевдодокументальная фантастика старается не отходить. Фирменная лихорадочная камера, внеземные существа, которых толком не дают разглядеть из-за мизерного бюджета, и, конечно же, подлинные архивные видеоматериалы, внедрённые для усиления эффекта достоверности — живой Кеннеди, как говорится, прилагается.

Акцентированная плёночная рябь и объектив, улавливающий невыгодные планы, часть специфической манеры съёмки на настоящие камеры для космических вояжей- такое визуальное решение обостряет ощущение реальности происходящего, и, стало быть, задача, поставленная перед режиссёром, выполнена. Как только огрехи операторского дела в некоторых напряжённых сценах и хвосты из других фильмов начинают вылезать наружу, наступает ошеломляющий финал, бьющий наотмашь, и тут уже не до порицательных возгласов. Смелый, пугающий фильм, виновником в котором оказываются не сэкономленные на обшивке шаттла средства, не педантично враждебные коммунисты, а простой патриотизм. Всё-таки лучше не воровать американские флаги, представительно взгромождённые на чужих планетах.

7 из 10
Гость
Хороший фильм, в меру реалистичный. Мне было интересно его смотреть. Сходите в музей космонавтики, посмотрите какая на самом деле техника летает, фильм приближен к реальности и, на мой взгляд, передает ощущения человека которого послали в космос и которому неоткуда ждать помощи кроме как от себя.
Zigrey
Если постараться и попытаться найти в фильме что-то хорошее, то, пожалуй, съёмочной команде вполне можно доверить постановку поддельных космических экспедиций с непременной посадкой. Снимут — не отличишь. Репертуар плохого, к сожалению, немного шире. Безжизненность и пыльность нашего естественного спутника оставили чёткий след на атмосфере фильма; псевдодокументалистике, чтобы сподручнее тренькать на зрительских нервах, неплохо бы выбирать места с более близкой географией. Ну, вы их сами прекрасно знаете — лесополоса или тупо дом. Кстати, на Луне нельзя двигаться быстро, поэтому каждый раз, когда главные герои выходят из модуля на прогулку, ритм действия сбрасывает скорость на пару передач. Поверьте, при слабой гравитации идиотские поступки персонажей — «Я, пожалуй, загляну в этот тёмный кратер» — обретают особо изысканный вкус кретинизма. Центральные герои бьют олимпийские рекорды по индифферентному к ним отношению. Какие-то незнакомые люди тихо занимаются своими делами, потом начинают громко кричать и мельтешить. Даже балбес из первого «Паранормального явления» вызывал более мощный эмоциональный отклик, потому что был очень жизненным балбесом. Встреча астронавтов с чертовщиной в лице маскирующихся под камни жуков, как и главный шокирующий сюжетный поворот (экспедиция-то была в один конец!) удивительно бессмысленны. Ладно, шут с космическими тараканами, которые ведут себя непредсказуемо в плохом смысле этого слова (интересно, а где они были во время предыдущих лунных экспедиций?),но высший смысл убийства двух людей в научных целях полностью ускользает, когда есть огромная вероятность, что большая часть полезных данных будет утеряна, а самое «интересное» вообще может произойти за пределами контролируемого пространства. И ведь происходит! Да, «Аполлон 18» во всех смыслах русское кино — бессмысленное и беспощадное. Нестрашный ужастик и глупый триллер, который может насмешить родную аудиторию разве что в паре мест: русские действительно могут скрываться где угодно. Даже на Луне.
Советник
Лева очень замечательно все описал. Но хочется со своей стороны написать немного об этом кино. Снято оно по типу параненормальных явлений и впрочем это по началу мы наблюдаем. Камни движутся и ждем, когда из кратера вылезет зеленый человечек, на тарелку по такому бюджету особо не надеешься. Но никакой человечек так и не вылез, а нам можно довольствоваться паучками ползающими сначала по луне, а потом, кхе, ну сами понимаете где. Сказать, что интересное кино, похожее на Луну 2112, или , это сильно обмануть. Про 2112 могу сказать, что действительно было интересно, а здесь хм, но это уже пройденный путь, ведьма из Блэр, потом всякие явления, теперь в космос. Возможно создатели явления хотели следующую серию снимать на космическом корабле, а эти товарищи все пронюхали. Да и опередили. Вообщем скучно получилось и совсем не позитивные чувства дежавю. Теперь про всякие там документальные фильмы и про тему, а почему свернули проекты на Луне. Все это разыгрываемый интерес к просмотру, который никакого отношения к данному кино не имеет. Просто это кино выполнено в таком стиле, что человеку с оттопыренными ушами легче макароны потом навешивать после просмотра, или до. В данном кино, фантастике, ничего и близкого к реальным историям нету. Это фантазия авторов, которую кому то хочется подогреть на сковородке, т.к. только так можно больше интереса к данному кино создать. Поэтому камешки у нас слава богу, пока не оживали и не оживут, так что даю всем твердую и уверенную установку спасть спокойно и не париться на тему, а есть ли жизнь на Луне.
mametkul
Не буду говорить , что фильм мне понравился или не понравился. Он мне был очень интересен. Тем более об освоении Луны человечеством особо не приходилось задумываться. Были американцы на Луне? Наверное, были, раз наш легендарный космонавт Леонов - говорит, что это точно. Сколько раз, другой вопрос. Существуют ли другие инопланетные цивилизации?? Конечно, существуют. Для этого достаточно логического мышления. Возможно в солнечной системе мы одни?? - Именно только в солнечной системе, возможно. Зачем тогда лететь на Марс, если с Луны выгнали, там что - никого нет. Много много интересных вопросов и размышлений оставляет фильм. Биологическое заражение космонавтов - думаю вещь тоже реальная, основываясь на логике. Фильм, однозначно, интересен.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать