Охотник за разумом. Схватка

No Man of God

0
/ 3
4.67
Оцените:
Постер фильма Охотник за разумом. Схватка
Описание:

Фэбээровец Билл Хагмайер участвует в подготовке исследования поведения маньяков. Для этого он берет интервью у известного американского серийного убийцы Теда Банди. Последний невероятно харизматичен, что, собственно, серьезно ему помогло в совершении чудовищных преступлений. Со временем Хагмайер подпадает под странное «очарование» Банди, что мешает ему объективно воспринимать проиходящее и, собственно, выполнять свою работу. Каждая встреча с убийцей – очередной шаг к провалу исследования.

Жанр: Драма, Детектив, Криминал
Год производства: 2021
Страна производства: США
Длительность: 100 мин.
Возраст: 18+
Премьера: (Россия) 19 авг. 2021 г.
Режиссер: Эмбер Роуз Сили
Сценарист: С. Роберт Каргилл
Продюсер: Элайджа Вуд, Дэниэл Ноа, Стэйси Йоргенсен
Монтажер: Патрик Нельсон Барнс

В ролях 
Элайджа ВудЛюк Кирби
Роберт ПатрикАлекса Палладино
Кристиан Клименсон

Сеансы в кино
Сеансов не найдено
Рецензии
Оценка фильма:Оценка4

Очередной неудачный фильм про Теда Банди. Не так давно вышел карикатурный «Красивый, плохой, злой», теперь это. Не знаю, с чем связана буквально влюбленность режиссеров в этого убийцу, но никто еще почему-то не захотел показать его таким, каким он был на самом деле. Не нарциссом, ради удовольствия мешающим правду с ложью. А глубоко рассудочным маньяком, который, как бы ни был харизматичен, остается насильником, убийцей и некрофилом. И никакие велеречивости не изменят этого факта.

В центре сюжета разговор аналитика ФБР Билла Хагмайера (Элайджа Вуд) и Теда Банди (Люк Кирби) незадолго до казни последнего. В основе, насколько я понимаю, – документальные записи, с некоторыми них можно ознакомиться в Сети. Цель Хагмайера – понять, почему и когда Банди стал тем, кем он стал. Фэбээровец пытается постичь звериную природу этого человека, осознать, что привело его к желанию убивать. Банди в свою очередь, понимая, что казнь неминуема, хочет насладиться общением: много говорит, как бы любуясь собой со стороны, специально усложняет вещи, в которых, кажется, сам разбирается с трудом.

Главная проблема картины (да и реальной истории) – непонятная для аналитика ФБР симпатия к маньяку. Хагмайер и Банди в процессе «общения» очень сблизились. Банди даже называл его лучшим другом. Так, следователь Кеппел, увидев однажды, как поздоровались, соприкоснувшись правыми руками через стеклянное окно убийца и фэбээровец, признался, что они напоминали «странных влюбленных». Четыре года Хагмайер пытался постичь, в том числе в научных целях, природу серийного убийцы, пытался заглянуть ему в душу, через призму прошлого понять, когда же случилось то, что навсегда изменило все для Банди и для женщин, которых он десятками убивал. Удалось ли Хагмайеру? Нет. Достиг ли Банди своей цели? Тоже нет.

Режиссер Эмбер Роуз Сили не приблизилась к пониманию Банди ни на миллиметр. Она, взяв за основу документальные материалы, показала то, что абсолютно не имеет значения. Зачем? Главный герой ее картины — странные, с моей точки зрения, отношения Хагмайера и Банди. И они в данном случае неинтересны. А вот Банди интересен. И весьма. Возможно, это уникальный случай не только в американкой, но и мировой криминальной истории: человек с безмятежным детством, с двумя высшими образованиями, никогда не испытывавший недостатка в друзьях и влюбленных в него женщинах в какой-то момент превращается в зверя. Зверя с фантазией, использовавшего в своем кошмарном деле обаяние, смекалку, храбрость. Почему он стал таким? Банди казнен более 30 лет назад, но ответа на этот вопрос как не было, так и нет. И бихевиоризм здесь пока бессилен.

Большая часть сюжета проходит в полутьме. И это выигрышно сказывается на образе Банди: в определенных ракурсах Люк Кирби невероятно похож на человека, которого играл. Очевидно, что Кирби просматривал видео с Тедом Банди, поэтому сумел очень точно воспроизвести его мимику, движения и т. п. Это несомненный плюс фильма. Не знаю, каким был Хагмайер на самом деле. Но сомневаюсь, что таким вечно удивленным, с огромными глазами, полными испуга, как у Вуда. Правда, если судить по фото реального Хагмайера, он не производил впечатление умного человека и его отношение к Банди более чем странные. Как, например, можно объяснить тот факт, что даже после казни маньяка у Хагмайера в кабинете висело их совместное фото? Наверное, Сили нужно было снимать фильм персонально об интервьюере-фэбээровце. В ходе просмотра картины создавалась ощущение, что будь возможность, то герой Вуда позволит Банди убивать, чтобы увидеть это невероятное действо. Абсурд.

Хронометраж фильма показался бесконечным. И дело не в том, что на экране мы видим только разговор двух людей. Скажем, Том Харди в «Локе» вообще играл один, а мы смотрели на него как завороженные. Дело здесь в другом: уж очень разговор был неинтересен. Как ни странно.

Одним словом, картина – сплошное разочарование. Безусловно, Банди, если можно так выразиться, достоин того, чтобы о нем снимали фильмы. Повторюсь, в чем-то это глубокий, умный, очень интересный человек. Возможно, однажды появится режиссер, который сумеет показать, особенно тем, кто мало знаком с «деятельностью» Теда Банди, что сподвигло его на кошмарный путь убийств и каким он все же был на самом деле. Подождем…

Показать ещё
Обсуждение
Пока нет ни одного комментария
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать