Фильм можно охарактеризовать словом «никакой». В центре сюжета – примитивнейшая, тысячу раз виденная посылка о супружеской измене и ее последствиях. Единственное, чем, наверное, мог зацепить фильм потенциальных зрителей – участием Хилари Суэнк, но и она не сумела вытянуть эту посредственную скукотищу.
В центре сюжета зажиточный и женатый Деррик, который как-то в одном из ночных клубов вступил в связь с довольно раскрепощенной леди. Вскоре в дом Деррика и его супруги, с которой у него какие-то натянутые отношения (почему – навсегда останется за кадром),вламывается некто. Драка, побитая посуда. Расследовать дело начинает Велори, та сама «дама на ночь». Велори оказывается с начиночкой, близкой к психопатии. И вот уже Деррика обвиняют в ужасном преступлении. Кто же виноват?
«Опасный соблазн» собрал в себе, пожалуй, все кинематографические клише: здесь вам и роковая красотка, которая ночью – доступная посетительница баров, а днем – сотрудник полиции с неоднозначной репутацией; и блудливый женатый владелец фирмы с глазами побитой собаки; и его друг-предатель; и праведный гнев на измену и т.д. Все это режиссер картины не сумел органично увязать, создав скомканную вереницу событий, каждое из которых не раскрыто до конца. Автор картины пытался удивить зрителя скелетами в шкафу своих персонажей. Но и эти скелеты – давно набившие оскомину клише, которые буквально валяются на поверхности и никому не интересны.
Сложно с точностью определить жанр этой картины. Наверное, это эротический триллер. Но обе составляющие не раскрыты в полной мере. Эротика не эротизирует, триллер не интригует, не вызывает ни волнения, ни саспенса. Все в ленте как-то стерильно: слишком ярко светит солнце, слишком красивые люди, как будто они рекламируют нижнее белье, слишком роскошные дома, как будто из какой-то брошюры.
Не являюсь поклонницей таланта оскароносной Хилари Суэнк. Что бы ни говорили, как бы ей ни рукоплескали. Для меня она – лишенная женственности актриса, отличающаяся «деревянной» игрой. В этой картине Хилари сыграла Велори и «не подвела» – была собой. Сыгравший Деррика Майкл Или категорически не подходит на такую роль. Застывшее в его глазах чувство вины (как под делу, так и без него) мешает полноценно воспринимать персонаж и так не сильно привлекательный. В общем, суть фильма прекрасно можно описать словами из песни Петра Налича: «Пустая ты, и нет в тебе искры Божьей».
Фильм можно охарактеризовать словом «никакой». В центре сюжета – примитивнейшая, тысячу раз виденная посылка о супружеской измене и ее последствиях. Единственное, чем, наверное, мог зацепить фильм потенциальных зрителей – участием Хилари Суэнк, но и она не сумела вытянуть эту посредственную скукотищу.
В центре сюжета зажиточный и женатый Деррик, который как-то в одном из ночных клубов вступил в связь с довольно раскрепощенной леди. Вскоре в дом Деррика и его супруги, с которой у него какие-то натянутые отношения (почему – навсегда останется за кадром),вламывается некто. Драка, побитая посуда. Расследовать дело начинает Велори, та сама «дама на ночь». Велори оказывается с начиночкой, близкой к психопатии. И вот уже Деррика обвиняют в ужасном преступлении. Кто же виноват?
«Опасный соблазн» собрал в себе, пожалуй, все кинематографические клише: здесь вам и роковая красотка, которая ночью – доступная посетительница баров, а днем – сотрудник полиции с неоднозначной репутацией; и блудливый женатый владелец фирмы с глазами побитой собаки; и его друг-предатель; и праведный гнев на измену и т.д. Все это режиссер картины не сумел органично увязать, создав скомканную вереницу событий, каждое из которых не раскрыто до конца. Автор картины пытался удивить зрителя скелетами в шкафу своих персонажей. Но и эти скелеты – давно набившие оскомину клише, которые буквально валяются на поверхности и никому не интересны.
Сложно с точностью определить жанр этой картины. Наверное, это эротический триллер. Но обе составляющие не раскрыты в полной мере. Эротика не эротизирует, триллер не интригует, не вызывает ни волнения, ни саспенса. Все в ленте как-то стерильно: слишком ярко светит солнце, слишком красивые люди, как будто они рекламируют нижнее белье, слишком роскошные дома, как будто из какой-то брошюры.
Не являюсь поклонницей таланта оскароносной Хилари Суэнк. Что бы ни говорили, как бы ей ни рукоплескали. Для меня она – лишенная женственности актриса, отличающаяся «деревянной» игрой. В этой картине Хилари сыграла Велори и «не подвела» – была собой. Сыгравший Деррика Майкл Или категорически не подходит на такую роль. Застывшее в его глазах чувство вины (как под делу, так и без него) мешает полноценно воспринимать персонаж и так не сильно привлекательный. В общем, суть фильма прекрасно можно описать словами из песни Петра Налича: «Пустая ты, и нет в тебе искры Божьей».