Ну не мог я пройти мимо и не добавить.... может это и шедевр... хитрое построение сюжета... замысловатый сценарии... непередаваемая игра актеров... и невероятные спец.эффекты... кому-то возможнотак и показалось. ну вот мы пришли в зал расселись на места... погас свет... началось... ну почему у нас в авроре не действует система мани бэк...я бы ей с удавольствием воспользовался.... интересно было наблюдать как как переписывался сценарий фильма по ходу сюжета.. чувствовалось что автор сценария просто попадал в тупик в сюжете... герой фильма заколотили все ставни и двери (надо просто было поразиться гениальности данного плана по борьбе с пришельцами, особенно понравилось как он прибивал доски к косяку...доски забивает изнутри а дверь открывается наружу....смысл было вообще забивать эти доски...;)) ) и вроде бы все они изолировались.. а ннет.. умные пришельцы (предварительно видимо просмотрев в БТИ план дома) догадались что к людям забарикадирывшимися в доме можно прорваться через чердачный люк в потолке... но и жертвы/люди тоже не пальцем деланы... святой отец сразу догадался что через чердак к ним можно прорваться.... и они спустились в подвал куда был только один вход... все они в безопасности... а вот и нет... в сценарии сделали маленькую поправочку.. и в подвале был люк на потолке... :-))... через который прошаренные пришельцы забрались в подвал... но почему то так и не смогли убить живучих землян... видимо пожалели..в подвале не смогли, решили подождать снаружи.. хотя попытка проникновения в подвал состоялась... и после всех событий.. когда за дверью по дому бродят пришельцы... наши храбрецы заснули богатырским сном... ну вот они и проснулись.. живые и невредимые...пранишка с приступом астмы тож... тихо мирно проспал часов 12 с этим самым приступом... они выбрались.. и тут встретили его.. (ну весь фильм убегать от кого-то и не встретиться с этим нечто ну просто неприлично это как минимум) ну месиво которое они устроили беспомощному пришельцу, описывать не будем.. это не интересно... причем отчетливо видно что при наведении камеры на пришельца резкость сразу же пропадает... и это в наш век цифрового видео... толи это мастерский трюк режжисераа... копирующий съемку вскрытия пришельцев в Роузвелле... толи просто костюм пришельца был не фонтан и чтобы не палица.. просто снижали резкость... ну много.. много ляпсусов в этом фильме... кукуруза вообще внушала страх... вспомним хоть один фильм ужасов... начиная от Детей кукурузы, Пугало, Ни чего себе поездочка... на какие поля вечно забегают главные герой?... точно на кукурузные.. а жить на против кукурузного поля... по замыслу сценариста вообще самоубийство читой воды...И в финале фильма... пришельцы которые не известно зачем вообще прилетали на землю (ну вроде как людьми попитаться... ага как в ресторан все сразу... и в один... слёт вселенской братвы был) погостив у нас пару дней просто улетают...конечно пригласив на гл. роль Мела Гибсона... продюссеры расчитывали что народ пойдет и затея удалась... народ повалил на кино... Посмотрев это кино отначала до конца... я каждую секунду жалел старика Гибсона... что его побудило сниматься в таком фильме с убогим сценарием.. нулевыми спецэффектами..
Unnamed, я просто рассуждаю с той точки зрения, что фильм не самый лучший из ряда фильмов, в которых основная идея заключается во внутренних противоречиях человека. И "Широко закрытыми глазами" и "Малхоланд Драйв" были лучше, будет жалко Кубрика и Линча, а они посильнее как режиссеры...
Фильм этот - полный отстой. Первые 10 минут мне еще было интересно, а потом я тупо ждал когда мне хоть одного инопланетянина покажут.Дождался.... Если это называется малобюджетное кино, то для меня лучший фильм - Кин-дза-дза
Я, несмотря ни на что, все-таки полагаю, что "Знаки" могут получить "Оскара". По нескольким причинам. 1) Если посмотреть на то, кому дают статуэтки, то часто возникает ощущение, что их нужно "заслужить". Кому-то вообще вручают уже в старческом возрасте. У "Шестого чувства" было 6 номинаций, но в результате этот фильм не получил ни одной. Так что киноакадемики будут думать примерно так (в случае одновременной номинации "Знаков" и "Проклятого пути"): "В тот раз дали Мендесу за "Красоту по-американски", сейчас он опять своим фильмом соревнуется со Шьямаланом. Надо бы дать теперь другому." Вспомните, в этом году в качестве политкорректного жеста двух "Оскаров" отдали неграм! 2) Фильм, кстати, совсем не малобюджетный, по-моему, на его съемки ушло 90 млн. баксов. Американская аудитория к нему отнеслась очень хорошо, кассовые сборы перевалили за 200 млн - еще один плюс: раз Шьямалан зарабатывает для киноиндустрии такие бабки - надо его поощрить. 3) И, наконец, такой странный на первый взгляд аргумент: Шьямалан ведь един в трех лицах, он и продюсер, и автор сценария, и режиссер. Поэтому любой из трех главных призов: лучший фильм, лучший режиссер, лучший автор оригинального сценария - это ведь награда фактически ему. Значит, необязательно давать ему "три штуки в одни руки", а можно ограничиться одним "Оскаром". Тогда и другим тоже хватит. Надо же ведь, по возможности, никого не обидеть. Те, кто на этот раз будут в роли "негров", тоже должны получить свое.
по-моему сравнивать этот фильм с шестым чувством или даже неуязвимым совсем неправильно. скучно, нестрашно (даже мне - хотя в кино обычно боюсь почти всего) и глупо, особенно в конце, когда священник погулял-погулял месяцев 6, а потом после инопланетян осознал свою ошибку и вернулся в лоно церкви - свежо предание, но верится с трудом
Если вы не высыпаетесь дома, то этот фильм поможет вам хорошенько выспаться и на браться сил. если вам негде убить свое драгоценное время то вы тоже можете его посмотреть. Руки вырвать тому кто написал этот сценарий. Искренне жаль что такой хорошей актер как Мел Гибсон снялся в такой дешевке.
По поводу бюджета фильма - от составляет 62 млн зеленых, из которых 12 Найту за сценарий(5) и режиссуру, Гибсону 25. Остальное на все про все 25. Немного, по-американским меркам.
Есть где посмеятся, испугаться, подумать... Супер пойду еще... Одно не понравилось, на мой взгляд не правильно во всех фильмах делать из инопланетян монстров и чудовищ... А вдруг прилетят, что тогда? сразу пулемет покупать?, не инопланетяне добрые, хорошие...
Есть где посмеятся, испугаться, подумать... Супер пойду еще... Одно не понравилось, на мой взгляд не правильно во всех фильмах делать из инопланетян монстров и чудовищ... А вдруг прилетят, что тогда? сразу пулемет покупать?, не инопланетяне добрые, хорошие...
К комментарию UNNAMED мне нечего добавить. Одновременно приятно и неприятно,что мое мнение выразил другой человек до меня.Фильм потрясающий. В первую, очередь благодаря работе камеры. Во-вторых, благодаря игре детей. В-третьих, благодаря мягко говоря "необычным" ролям Мела Гибсона и экс-злодея из Гладиатора. Шьямалан-это гений работы с детьми.Где и как он находит такие яркие лица- наверное, его главный секрет. У Шьямалана свой почерк. Не всем он по душе, от того и более привлекателен. Хороший фильм, по моему мнению, не может вызвать одинаково восторженную реакцию у всех зрителей. Самое главное,что нет равнодушных. И это лишь подтверждает то, что это выдающийся фильм, коих в этом киношном году не было вообще.Боюсь что-то говорить об оскаре,т.к. практика показывает,что такие малобюджетные фильмы дальше номинантов не проходят. Взять хотя бы мой любимый фильм "Реквием по мечте"... "Знаки"- это фильм,который не уступает "явным" претендентам на оскар, таким как "Проклятый путь".Он на голову сильнее всего,что было показано в этом году.Его просто надо смотреть.
Весь фильм ожидаешь "ну вот чуть.. чуть.. и что-то завяжется", а ничего и не происходит.. может, конечно, и весь смысл был в этом, возбудить зрителя, а потом ничего ему не дать.. но ожидания не оправданы и с фильма уходишь в подвешенном состоянии. резюме: не советую смотреть.. можно одним глазом на домашнем видео и то когда уже совсем не чего делать
Я не люблю фильмы ужасов. Надо быть мазохистом, чтобы заставлять себя бояться. Впрочем, это, как кажется, триллер? На фильм пошел из-за режиссера. Мгу сказать, что оригинальностью сквозная идея фильма не блещет, как и сюжет, однако было интересно смотреть до конца. Не буду уподобляться тем, кто обгадил фильм. Найдите денег, придумайте сюжет, срежиссируйте и сделайте лучше. Или дайте другим составить собственное мнение. Несколько раз было_действительно_страшновато. И еще - осталось несколько глупых вопросов: - зачем ветеринар кормил чужого помидорами тире огурцами, если те, как выяснилось, плотоядные гады? - отчего зеленый друг, прыгающий с земли аж на второй этаж, не смог выбить хилую дверь в кладовку? - какого черта эти зеленые прилетели сюда нас жрать за черт знает сколько световых лет, не захватив скафандров для защиты от того, чего они так боялись?
Шьямалан стал широко известен благодяря двум своим предыдущим фильмам ("Шестое чувство", "Неуязвимый"). Но немногие знают, что до этого он снял еще ленту "Пробуждение" (1998). "Знаки" - это в некотором роде возвращение к истокам. "Пробуждение" - история о мальчике, который теряет веру после смерти дедушки, а затем весь фильм пытается ее вновь обрести. Индийский режиссер снимает не ради эффектных концовок. Не ради шокирующих финалов или спецэффектов. Он изучает человеческую природу. Камерность всех его фильмов это подтверждает. Всегда есть ярко выраженный главный герой, на которого режиссер взирает отстраненно, хотя и с некоторым сочувствием. Именно его и рассматривает под микроскопом Шьямалан. Поэтому его фильмы так "медленны". Инопланетяне, комиксы, мертвецы - это все фон. Режиссеру интересен прежде всего сам герой, "Знаки" - не исключение. Это фильм о феномене веры. Мучительный и острый. Про человека, оказавшегося в экстремальной ситуации. А вообще, несмотря на то, что все его картины (за исключением "Пробуждения") - мрачные мистические триллеры, Шьямалан - оптимист, каких еще поискать. ИМХО, америкосы просто обязаны дать "Знакам" Оскара как лучшему фильму года...
Есть где посмеятся, испугаться, подумать... Супер пойду еще... Одно не понравилось, на мой взгляд не правильно во всех фильмах делать из инопланетян монстров и чудовищ... А вдруг прилетят, что тогда? сразу пулемет покупать?, не инопланетяне добрые, хорошие...
Есть где посмеятся, испугаться, подумать... Супер пойду еще... Одно не понравилось, на мой взгляд не правильно во всех фильмах делать из инопланетян монстров и чудовищ... А вдруг прилетят, что тогда? сразу пулемет покупать?, не инопланетяне добрые, хорошие...